WikiDer > Закон о промышленности 1972 года

Industry Act 1972

В Закон о промышленности 1972 года был Действовать из Британский парламент прошло Эдвард Хитс Консервативный правительство.

Задний план

Закон, по словам государственного служащего Казначейства Лев Пляцкий, был призван «укрепить наш промышленный потенциал, чтобы воспользоваться преимуществами членства в Общий рынок"к которому Великобритания присоединится в 1973 году.[1]

Рамки Закона были разработаны комитетом под председательством государственного служащего. Уильям Армстронг в секрете.

Содержание

Закон устанавливает два вида государственной помощи промышленности: общую и специальную.[2] Первый вид помощи в Законе состоял из бесплатной амортизации новых машин и оборудования в размере до 100% от уставного капитала и возобновления региональных государственных инвестиционных субсидий в регионах с высоким уровнем безработицы. Он был разделен на четыре категории: районы особой застройки, районы застройки, промежуточные районы и заброшенные районы расчистки земель. Это оказало помощь почти всей стране за пределами Юго-Востока.[3] Закон также учредил Управление по промышленному развитию для оказания выборочной помощи отдельным компаниям.[4]

Чтобы помочь Департамент торговли и промышленности контролировать цены, Закон учредил Управление по добросовестной торговле и Консультативный комитет по защите прав потребителей. По сути, это возродило Совет потребителей, который консерваторы упразднили двумя годами ранее.[5]

Реакция

Хит был избран в соответствии с манифестом свободного рынка в 1970 году, и когда содержание закона было опубликовано, это было (по словам Пляцки) «очень большим шоком для некоторых других членов правительства и некоторых из тех, кто был наиболее привержен делу Философия рыночной экономики действительно все это озадачила ».[6]

В мае Времена сообщил, что консервативные сторонники выразили несогласие с пунктом 7 Закона о предоставлении государственной помощи районам, которым оказывается помощь, потому что он «противоречит всем предыдущим заявлениям консерваторов» и потому, что «он не обращает внимания на экономическую жизнеспособность любой компании, которой оказывается помощь».[7] Сообщалось также, что некоторые (неназванные) члены кабинета министров были обеспокоены «социалистическим подтекстом законопроекта».[8] и тот назвал его "Билл Хромой утки (неограниченный)".[9]

Однако отставки кабинета не последовало, и 22 мая он прошел второе чтение в палате общин без разделения при поддержке Лейбористской партии.[10] Большинство консервативных депутатов, выступавших в дебатах, приветствовали закон. Однако, Джок Брюс-Гардин предупредил, что «мы окажемся на скользкой дорожке, когда начнем предоставлять отдельным отраслям инфляционные субсидии»[11] но ему не удалось найти другого депутата, который поддержал бы его с целью принудительного голосования.[12]

Только два консерватора проголосовали против него на этапе комитета (Джон Биффен и Томас Нормантон). Поправка, согласно которой субсидии на сумму более 1 миллиона фунтов стерлингов должны быть внесены до того, как Палата общин будет поддержана Биффеном, Нормантоном, Брюсом-Гардином, Тревор Скит и Либеральный Депутат Джон Пардо но он потерпел сильное поражение.[13] Однако председатель 1922 Комитет, Сэр Генри Легге-Бурк, предупредил правительство в июле, что среди выдающихся и старых членов партии существует значительная оппозиция, потому что это был «социалистический законопроект с точки зрения этики и философии ... неприятный по многим причинам».[14] Поэтому правительство внесло в него поправки, ограничив до 5 миллионов фунтов стерлингов сумму, которая может быть предоставлена ​​в качестве субсидии без специального одобрения парламента. Третье чтение он прошел без обсуждения.[15]

Лейбористский депутат Тони Бенн приветствовал закон, высоко оценив его в статье, озаглавленной «Работа Хита для социализма»:

[Закон является] наиболее всеобъемлющим арсеналом государственного контроля, который когда-либо собирался для использования в частной промышленности, намного превосходя все полномочия, которые считалось необходимыми последнему лейбористскому правительству ... Хит сыграл очень важную историческую роль в подготовке к фундаментальный и необратимый переход в баланс власти и богатства, который должен произойти.[16]

В палате общин Бенн заявил, что «мы воспользуемся полномочиями законопроекта, когда мы снова унаследуем власть, более радикально, чем право, уважаемый господин сам будет использовать их».[17]

Заметки

  1. ^ Филип Уайтхед, Надписи на стене: Британия в семидесятые (Лондон: Майкл Джозеф, 1985), стр. 82.
  2. ^ Джон Кэмпбелл, Эдвард Хит (Лондон: Джонатан Кейп, 1993), стр. 447.
  3. ^ Кэмпбелл, стр. 447-448.
  4. ^ Кэмпбелл, стр. 448.
  5. ^ Кэмпбелл, стр. 448.
  6. ^ Уайтхед, стр. 83.
  7. ^ Времена (17 мая 1972 г.), стр. 5.
  8. ^ Времена (17 мая 1972 г.), стр. 5.
  9. ^ Времена (18 мая 1972 г.), стр. 1.
  10. ^ Кэмпбелл, стр. 449.
  11. ^ Речь в Палате общин (22 мая 1972 г.).
  12. ^ Кэмпбелл, стр. 449.
  13. ^ Кэмпбелл, стр. 450.
  14. ^ Кэмпбелл, стр. 450.
  15. ^ Кэмпбелл, стр. 450.
  16. ^ Тони Бенн, «Заготовка Хита для социализма», Санди Таймс (25 марта 1973 г.), стр. 61.
  17. ^ Речь в Палате общин (22 мая 1972 г.).