WikiDer > Возражение против вывода
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Ноябрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В неформальная логика, возражение против вывода является возражение к аргументу, основанному не на какой-либо из заявленных предпосылок, а, скорее, на связи между предпосылка и раздор. Для данного простого аргумента, если предполагается, что его посылки верны, ошибка может быть обнаружена в переходе от них к заключению аргумента. Часто это может принимать форму неустановленного совместное помещение, как в Напрашивается вопрос. Другими словами, может потребоваться сделать предположение, чтобы сделать какой-либо вывод из набора истинных утверждений. Это предположение также должно быть верным для того, чтобы заключение логически следовало из первоначальных утверждений.
Пример
В примере слева, возражающие не может найти ничего спорного в указанных помещениях аргумента, поддерживающий вывод, что «Там нет никакой опасности в Stardust миссии принося материалом НАСА от Wild 2 кометы на Землю», но по-прежнему не соглашается с заключением. Таким образом, возражение помещается рядом с основной посылкой и точно соответствует неустановленной или «скрытой» посылке. Это демонстрирует карта аргументов справа, в которой изложена полная схема рассуждений, относящихся к разногласиям.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Гибель в небе? - 24 января 2004 г. - New Scientist». Получено 24 июля, 2020.