WikiDer > Einkommensverteilung

Ungleichheit der Einkommensverteilungen weltweit im Jahr 2014, ausgedrückt in Gini-Koeffizient pro Land. Grün = gleichmäßige Verteilung, rot = ungleichmäßige Verteilung. Quelle: Weltbank.

Unter dem Einkommensverteilung wird die Verteilung der Nationaleinkommen über Personen oder Haushalte verstehen. Bei der Primäreinkommensverteilung geht es um die Verteilung der Primäreinkommen, also der Einkommen aus Arbeit und Vermögen. Bei der Sekundäreinkommensverteilung wird die Primäreinkommensverteilung um Steuern und Sozialleistungen korrigiert. Es kann auch eine tertiäre Einkommensverteilung geben, die Subventionen und einkommensbezogene Preisanpassungen berücksichtigt.

Messgeräte

Will man Einkommensverteilung oder Einkommensungleichheit messen, gibt es verschiedene Messmethoden.

Der Median

Der Median ist das Einkommen, von dem gesagt werden kann, dass die gleiche Anzahl von Personen weniger und mehr als dieses Einkommen verdient. Normalerweise wird der Median mit dem Medianeinkommen verglichen. Die Abweichung des Medians vom Mittelwert gibt an, wie schief die Verteilung ist. Für Belgien betrug das Medianeinkommen 2.023 € und das durchschnittliche Einkommen 2.492 € (Beträge für 2006).^[1] Dies deutet darauf hin, dass deutlich mehr Menschen ein Einkommen unter dem Durchschnittseinkommen haben.

Gini-Koeffizient und die Lorenz-Kurve

Lorenzkurve der belgischen Einkommen (2005)

Das Gini-Koeffizient ist das international am weitesten verbreitete Messinstrument zur Messung der (ungleichen) Einkommensverteilung. Es gibt verschiedene Listen von Ländern und Regionen mit diesen Koeffizienten. Am bekanntesten sind die Listen der Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, das Weltbank und Eurostat. Dies zeigt, dass die stärker entwickelten Länder eine gleichmäßigere Einkommensverteilung aufweisen als die ärmeren Länder Die Lorenz-Kurve vergleicht den kumulierten Prozentsatz der Einkommen mit dem kumulierten Prozentsatz der Haushalte. Tatsächlich gibt die Lorenz-Kurve ein genaueres Bild davon, wo die Ungleichung liegen kann.^[2]

Das Palma-Verhältnis

Das Palma-Verhältnis, benannt nach Gabriel Palma, konzentriert sich auf das Einkommensvolumen der 40 % der niedrigsten Einkommen gegenüber dem Volumen der 10 % der höchsten Einkommen. Die Idee dahinter ist, dass die 50 % dazwischen immer etwa 50 % des Gesamteinkommens erwirtschaften. Der Unterschied zwischen den ärmsten 40 % und den reichsten 10 % zeigt, wie gleichmäßig das Welteinkommen verteilt ist. Befürworter dieser Methode argumentieren, dass diese Zahl sehr einfach zu interpretieren ist.^[3]

Anzahl der Menschen in Armut

Erwähnenswert ist auch der Anteil der in Armut lebenden Menschen an der Gesamtbevölkerung. Der Gini-Koeffizient und die Palmar zeigen nur die Ungleichheit zwischen allen Einkommen. Zwei Länder können einen fast gleichen Gini-Index haben, aber die Einkommen in einem Land können zehnmal niedriger sein als in dem anderen. Um ein differenzierteres Bild der Einkommen zu erhalten, ist diese Zahl ebenfalls wichtig. Es ist jedoch keine Zahl, die auf Einkommensungleichheit hindeutet. In diesem Zusammenhang ist auch die Alkire-Foster-Methode zu nennen, die sich dem Konzept der „Armut“ mehrdimensional annähert.^[4]

Theil-Index

Das theil index ist ein allgemeinerer Indikator für Ungleichheit, der aus dem Begriff . abgeleitet wird Entropie aus der Informationstheorie, benannt nach dem niederländischen Ökonometriker Henri Theil. Es ist durch die Formel gegeben

${displaystyle T_{T}={frac {1}{N}}sum _{i=1}^{N}left({frac {x_{i}}{overline {x}}}cdot ln {frac {x_ {i}}{overline {x}}}Nacht)}$

wahr Nein ist die Bevölkerungszahl, X_ich das Einkommen einer Person und ${displaystyle {overline {x}}}$ auch das durchschnittliche Einkommen

${displaystyle {overline {x}}={frac {1}{N}}Summe _{i=1}^{N}x_{i}}$

Teilen durch ${displaystyle lnN}$ ergibt einen Index zwischen 0 und 1, wobei 0 für vollkommene Gleichheit und 1 für totale Ungleichheit steht.

Ursachen der Einkommensungleichheit

Einkommensungleichheit im Zeitverlauf: der Anteil der besten 1% der Welt Nationaleinkommen von acht Ländern im Zeitraum 1900-2010.^[5]

Das Einkommen stammt hauptsächlich aus Arbeit und Vermögen. Zuallererst müssen Sie Zugang zum Arbeitsmarkt haben oder in der Lage sein, ihn profitabel zu machen. Ein Teil der Bevölkerung hat keinen Zugang dazu und muss daher mit einem meist (sehr) geringen Ersatzeinkommen auskommen. Leute, die a haben Existenzminimum über die Runden kommen müssen als Alleinstehende ein Einkommen von 817,36 € im Monat haben^[6] in Belgien und 912,79 € pro Monat^[7] in den Niederlanden (Daten 2014). Das Arbeitseinkommen hängt stark von der ausgeübten Tätigkeit ab. Der Mindestlohn, den ein Arbeitgeber für eine Vollzeitstelle zahlen muss, beträgt 1.501,82 €^[8] in Belgien und 1.485,60 € monatlich in den Niederlanden. (Zahlen 2014) Leistungsempfänger dürfen nur über ein begrenztes Eigenkapital verfügen und haben daher keine Einkünfte aus Vermögen, die Einkünfte aus Erwerbstätigkeit können hoch sein. Der durchschnittliche Monatslohn (2012) in Flandern betrug 3.196 €^[9] und in den Niederlanden 2.641,67 €^[10]. Bestimmte Arbeitsplätze werden aufgrund eines Mangels auf dem Arbeitsmarkt überbewertet. Dies ist beispielsweise bei hochqualifizierten Profilen der Fall. Die Spitzengehälter der CEOs sind in den letzten Jahren enorm gestiegen. Ein amerikanischer CEO beispielsweise verdient das Dreihundertfache des Durchschnittslohns in seinem Unternehmen.^[11] Auch in Europa machten die überbordenden Gehälter der CEOs oft Schlagzeilen. Wir können daraus schließen, dass das Einkommen aus Arbeit sehr ungleich ist.

Vermögenseinkommen verzerrt auch die Einkommensverteilung. Man kann leicht sagen, dass nur die hohen Einkommen die Möglichkeit haben, Einkünfte aus Vermögen zu erwirtschaften. Menschen mit geringem Einkommen sollten ihr Einkommen für ihre – manchmal nur lebensnotwendigen – Bedürfnisse verwenden. Wer Einkommen aus Vermögen bezieht, erhöht sein Vermögen, es ist ein selbstverstärkender Effekt.

Ein weiterer Faktor, der zur Ungleichheit beiträgt, ist die Möglichkeit der legalen oder illegalen Steuerhinterziehung. Die größten Vermögenden schaffen es, ihr Vermögen an Orte zu verlagern, an denen es ein günstiges Steuersystem gibt. Damit wären laut oxfam weltweit rund 100 Milliarden Euro Steuervermeidung verbunden.^[12]

Regierungsaufgabe

Viele Ökonomen sind sich einig, dass der Staat eine korrigierende Rolle bei der Einkommensverteilung spielt. Die Regierung kann dies auf verschiedene Weise tun:

Direkte Lohnsteuern

Die direkten Steuern, die der Staat auf den Lohn eines Arbeitnehmers oder Selbstständigen oder auf den Gewinn eines Unternehmens erhebt, sind progressiv. Das bedeutet, dass die höchsten Einkommen einen höheren durchschnittlichen Steuersatz haben als die niedrigen Einkommen. Zunächst gilt in Belgien ein Teil des Lohns als steuerfrei. Dies sind die ersten 7.350 € des Jahreseinkommens/Person für 2015.^[13] Danach erhöht sich der Steuersatz von 25 % auf 50 % für die Steuerklasse über 37.750 €/Jahr. In den Niederlanden gibt es auch eine progressive Abgabe von 36,5% bis 52% für die Scheibe über 57.585 €/Jahr^[14] Ein ähnliches Steuersystem wird auch in anderen Industrieländern angewendet. Länder, in denen die Einkommensverteilung von Primär- und Sekundäreinkommen bekannt ist, zeigen, dass direkte Steuern korrigierend wirken. Der Gini-Koeffizient der Primäreinkommen liegt beispielsweise im OECDLänder bei 0,41 und der Sekundäreinkommen bei 0,30.^[15]

Sozialleistungen für die niedrigsten Einkommen

Menschen mit geringem oder keinem Einkommen können oft Sozialleistungen in Anspruch nehmen. Die bekanntesten Vorteile sind die Arbeitslosengeld, Leistungen bei Krankheit und Erwerbsunfähigkeit und die Renten. Personen, die keinen Zugang zu sozialen Diensten haben, erhalten einen existenzsichernden Lohn.

Einkommensabhängige Subventionen

Der Staat fördert auch alle Arten von Aktivitäten: Renovierungen, umweltfreundliche Investitionen, Schulgelder, Heizölprämien usw. Wenn diese einkommensbezogen sind, können sie auch als Korrekturmaßnahmen im Hinblick auf die Einkommensungleichheit angesehen werden.

Evolution

Verschiedene Studien und Ökonomen zeigen, dass die Einkommensverteilung in der industrialisierten Welt immer ungleicher wird. Einerseits kann argumentiert werden, dass sich die Diskrepanz zwischen den asiatischen Ländern und den westlichen Ländern verringert, weil die Löhne in Asien schneller steigen.^[16] Auf der anderen Seite nimmt die Ungleichheit in den westlichen Ländern seit 1980 zu. Der Anstieg ist nahezu universell: Laut OECD gibt es nur eine Stabilisierung in Belgien, Frankreich und Ungarn und einen Rückgang in Griechenland und der Türkei.^[17] Der französische ÖkonomThomas Piketty weist darauf hin, dass der globale Kapitalismus automatisch zu mehr Ungleichheit führt. Es ist die Aufgabe der Regierung, Korrekturmaßnahmen zu ergreifen. Paul De Grauwe weist jedoch darauf hin, dass diese Korrekturen der Regierung nicht unbegrenzt durchgeführt werden können: Sie können die Effizienz der Arbeiterklasse einschränken und zu viele soziale Korrekturen können als sozial ungerecht angesehen werden. In diesem Fall spricht man vonmoralisches Risiko’.^[18]Eine weitere Zahl, die die wachsende Ungleichheit zwischen Arm und Reich illustriert, ist die Tatsache, dass Ende 2015 die 62 Reichsten der Welt so viel besaßen wie die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung.^[19] 2010 brauchte man für diesen Vergleich noch das Vermögen der reichsten 388.^[20]

Im Jahr 2009 erwarben britische Forscher Richard Wilkinson und Kate Picket Vertrautheit mit dem Buch Die Wasserwaage, warum größere Gleichberechtigung Gesellschaften stärker macht. Darin behaupten die Autoren, dass Gesellschaften mit einer gleichmäßigeren Einkommensverteilung ein besseres Gesundheitsniveau und weniger soziale Probleme wie Gewalt, Drogenkonsum, Teenagerschwangerschaften, psychische Erkrankungen, Fettleibigkeit usw Die Kluft zwischen Arm und Reich ist größer. Mehr als 20 Ausgaben des Buches wurden außerhalb des Vereinigten Königreichs veröffentlicht. entsprechend riefen sie 2009 an Der Gleichstellungs-Trust im Leben.^[21]

Siehe auch

• Vermögensverteilung
• Gini-Koeffizient
• Liste der Länder nach Einkommensungleichheit
• Lorenzkurve
• Kapital im 21. Jahrhundert
• Richard Wilkinson

Nüsse