WikiDer > Индикаторы злоупотребления насекомыми или пренебрежения

Insect indicators of abuse or neglect

Энтомологические свидетельства является юридические доказательства в виде насекомых или связанных с ними артефактов и является предметом изучения в судебная энтомология. Такие доказательства используются, в частности, в судебно-медицинских и уголовно-медицинских делах. Насекомое доказательства обычно используются для определения посмертный интервал (PMI), но также может использоваться как свидетельство халатное отношение или же злоупотреблять. Он может указывать на то, как долго человек подвергался жестокому обращению / пренебрежению, а также дает важную информацию о количестве телесного ухода, оказанного лицу, которому пренебрегли или подвергались насилию.

Злоупотребление определяется как использование или обращение с чем-либо (человеком, предметом, веществом, понятием или словарным запасом), которое считается вредным.[1] Пренебрежение определяется как упущение в уходе или лечении чего-либо.[2] Жестокое обращение и пренебрежение, которые приводят к смерти или серьезному физическому или эмоциональному ущербу для ребенка, пожилого или немощного человека или животного, могут быть доказаны с помощью улик насекомых.

Показатели жестокого обращения и пренебрежения

Насекомые являются ценными показателями судебно-медицинской экспертизы в случаях жестокого обращения и пренебрежения. Некоторые насекомые, такие как Зеленая бутылочная муха, (Люцилия сериката (Meigen)) привлекают запахи, такие как аммиак, возникающие в результате загрязнения мочой или фекалиями. Взрослых зеленых бутылочных мушек привлекают люди с недержанием мочи, у которых отсутствует произвольный контроль выделительных функций. К таким примерам относятся ребенок, которому нечасто меняли подгузники, или пожилой человек, страдающий недержанием мочи, которому не помогли поддерживать обычную гигиену тела.[3] Мухи откладывают яйца в одежде и коже и вокруг них, из которых, если их не обнаружить, вылупляются личинки (личинки), которые начинают питаться плотью, открытыми ранами, язвами и любыми естественными точками входа в организм. Со временем мясо будет съедено, и регион может быть заражен бактериями или другими насекомыми. Это известно как миаз.

Методы сбора доказательств

Есть две области, которые следует исследовать на предмет наличия насекомых: саму жертву, а затем яйца, личинки возрастной стадии (1-й, 2-й или 3-й) или личинки которые могут быть обнаружены внутри и вокруг раны. Личинки нужно удалять очень осторожно, не повреждая их. Разрушение личинки внутри жертвы высвобождает большое количество чужеродного белка, что может вызвать шок, анафилаксия и даже смерть.[4][5] Таким образом, личинки следует удалять только вручную, а не уничтожать их химической обработкой, поскольку гибель личинок в ране также может вызвать анафилаксию. Если присутствует всего несколько личинок, их можно удалить вручную. Специальные методы удаления включают промывание области водой для удаления личинок или использование тонкой щетки для удаления молодых возрастов. Для здоровья жертвы по возможности следует удалить всех личинок. Хотя личинки часто питаются только мертвой тканью и, вероятно, не причиняют вреда человеку или животному, многие виды будут питаться живой тканью и причинить ущерб. Виды насекомых невозможно определить, пока они не будут изучены под микроскопом и надлежащим образом идентифицированы для дальнейшего исследования.

Типы жестокого обращения и пренебрежения

Три основные категории жестокого обращения / пренебрежения, наблюдаемые в судебная энтомология являются следующими:

Жестокое обращение с детьми или пренебрежение

В Соединенные Штаты Федеральный закон о предотвращении жестокого обращения с детьми и лечении (CAPTA) с поправками, внесенными Законом о безопасности детей и семей от 2003 года, определяет жестокое обращение с детьми и отсутствие заботы как минимум как любое недавнее действие или бездействие со стороны родителя или опекуна, что приводит к смерти, серьезному физический или же эмоциональный вред, сексуальное насилие или же эксплуатация; или действие или бездействие, которые представляют неминуемый риск серьезного вреда. Ребенком считается лицо в возрасте до восемнадцати лет. В рамках параметров CAPTA каждое государство несет ответственность за индивидуальное определение жестокого обращения с детьми, пренебрежения и зависимости и описывает ожидаемую заботу от родителей и опекунов.[6] В случаях жестокого обращения чаще всего подвергаются насилию дети мужского пола в возрасте от нескольких месяцев до 10-11 лет. Типичными обидчиками являются родители, проживающие в доме друзья, опекуны или няни, и лишь в редких случаях со стороны брата или сестры или другого ребенка.[7]

Признание злоупотребления не всегда несомненна. Некоторые обычные симптомы жестокого обращения / пренебрежения детьми включают недоедание, синяки или ссадины, заживающие переломы, а также повторяющиеся или кумулятивные травмы при осмотре кожи, мягких тканей и костей.[7] В доказанных случаях насилия над детьми и жестокого обращения, как определено вышеупомянутыми ограничениями, судебная энтомология может использоваться для оценки времени, прошедшего с момента последнего жестокого обращения, а в смертельных случаях - посмертного интервала (PMI). Кроме того, личинки и куколки мясной мухи могут служить доказательством, которое может определить продолжительность пренебрежения.

Пример из практики: ребенок заключенного отца и героиновой проститутки был найден 10 июля 2000 г. в доме 20-летней женщины в г. Германия. Социальные работники посещали дом по настоянию соседей, но не было обнаружено никаких доказательств того, что имело место пренебрежение. Вскрытие не показало никаких признаков предыдущих переломов, болезней или лекарств, но ребенок недоедал. В Muscina stabulans (Ложная стабильная муха) и Fannia canicularis (Little House fly) были извлечены из генитальной области трупа. Этих мух привлекает моча и / или фекалии гораздо больше, чем трупы. С помощью этого свидетельства и восстановления третьего вида мух из тела, Calliphora vomitoria (Блуботтл Флай) судебные энтомологи смогли не только оценить время смерти, но и доказать, что ребенок был бы жив, если бы против нерадивого воспитателя был возбужден надлежащий судебный иск. Мать была приговорена к пяти годам тюремного заключения, а двум социальным работникам было предъявлено обвинение в нарушении обязанности по уходу.[8]

Пример: двухлетний ребенок мужского пола с признаками недоедания, сильной кишечной болью и кровотечением был госпитализирован в больницу в Ирландии. Следственные хирургические вмешательства выявили разрывы тканей. Спикулы из образцов тканей и частичная личинка были идентифицированы как причина. Личинки Dermestes lardarius также были обнаружены в большом количестве в коробках с печеньем на кухне в доме ребенка. Было продемонстрировано пренебрежение.

Пример: четырехлетний ребенок с высокой температурой, покрытый несколькими сотнями Dermanyssus gallinae (Красный клещ) и их укусы были оставлены в больнице в Ирландии. Следователи проследили за ребенком до фургона, занятого «путешественниками», припаркованного возле курятника, где птицы были сильно заражены клещом. Было доказано, что оставление и безнадзорность (как ребенка, так и птицы). Искоренить клещей в больнице оказалось сложнее.

Жестокое обращение или пренебрежение к пожилым людям

Жестокое обращение с пожилыми людьми - это применение физической силы к пожилым людям, которое причиняет им физический вред, а пренебрежение пожилыми людьми - это акт невыполнения их основных потребностей. В типичных случаях жестокого обращения с пожилыми людьми жертвами, как правило, становятся овдовевшие женщины старшего возраста, живущие на фиксированный доход. Типичным обидчиком обычно является член семьи, например, супруг или ребенок, но не родственники, например, санитары, могут сыграть свою роль. О большинстве случаев жестокого обращения и пренебрежения не сообщается, потому что пожилой человек слишком боится говорить об этом.[9]

Обычные симптомы жестокого обращения с пожилыми людьми - это все, что может быть видно, например, сломанные кости, пролежни, порезы, синяки и т. Д. Симптомы пренебрежения труднее определить, потому что они гораздо менее заметны. Признаками являются нехватка пищи и воды, нерегулярное купание, постоянное ношение одной и той же одежды, потеря веса, отказ от социальных контактов, депрессия и беспокойство. Судебный энтомолог может использовать насекомых для определения посмертного интервала и того, был ли человек пренебрегали. Есть несколько случаев, когда было обнаружено, что пренебрежение им является основным фактором смерти человека.[9][10]

Пример 1: Пожилая женщина была найдена мертвой в октябре 2002 года в своей квартире в Кельне, Германия. Ванная была очень грязной, ванна была наполнена водой и одеждой. На теле были обнаружены личинки, но, что более важно, мертвые взрослые особи Muscina stabulans (False Stable Fly) были обнаружены на полу и на подоконнике. Не удалось найти мясных мух, но вокруг тела можно было увидеть следы личинок. Посмертный интервал оценивался примерно в три недели. Это было убедительным доказательством пренебрежения, поскольку лицо, осуществляющее уход, должно было проверять женщину каждую неделю.[11]

Пример 2: Пожилая женщина была найдена мертвой в сентябре 2002 года в своей квартире в Германии. Ее ступня, которую она завернула в полиэтиленовый пакет, была инфицирована Люцилия сериката (Зеленая бутылочная муха) личинки. Женщина не мыла туалет и положила в него одежду, которая способствовала появлению мух. Посмертный интервал оценивался примерно в два дня. Возраст личинок оценивался примерно в 4 дня. Было обнаружено, что личинки питались ее ногой в течение недели, пока она была еще жива.[11]

Пример 3: Пожилая женщина была найдена мертвой в марте 2002 года в своей квартире в Германии. На теле обнаружено несколько насекомых: личинка Fannia canicularis (Little House Fly), личинка Muscina stabulans (False Stable Fly) и взрослый Dermestes lardarius (Жук-кладовщик). Fannia привлекаются калом и мочой, и их присутствие является убедительным свидетельством запущенности. Женщина, вероятно, какое-то время не переодевалась и не купалась. У нее появились места сдавливания в тех местах, где ее голова долгое время лежала на груди. Если бы о ней позаботились, опекун заметил бы эти раны.[11]

Жестокое обращение с животными или пренебрежение

Согласно Гуманное общество, умышленное жестокое обращение с животными или жестокое обращение с животными означает умышленное лишение животного пищи, воды, убежища, социализации или ветеринарной помощи или злонамеренные пытки, нанесение увечий, нанесение увечий или убийство животного.

Миаз является ведущим энтомологическим доказательством жестокого обращения и пренебрежения к животным.[12] Основные причины миаза у животных возникают при травмах или наличии выделений, которые делают живое животное привлекательным для насекомых. Чтобы миаз развился у домашнего животного, необходимо наличие следующих характеристик. Должно быть жестокое обращение или пренебрежение, которое может привести к травмам с кровью, разлагающимися тканями, фекалиями или мочой, привлекающими мух, а животные должны быть довольно беспомощными или неспособными к самоочищению. У длинношерстных животных маты и заусенцы могут вызывать раздражение, которое приводит к горячие точки, царапины, открытые рваные раны и инвазии. Животные с длинными циновками и шерстью особенно склонны к скоплению экскрементов в области гениталий. Это обстоятельство ухудшается, когда животное стареет или испытывает затруднения и больше не может самоочищаться. Факторы риска еще больше усиливаются, если животные проводят большую часть своей жизни на открытом воздухе и уязвимы для внешней среды. Регулярный уход и осмотры могут значительно снизить эти риски. Кроме того, устранение других аттрактантов мух, таких как несъеденная еда и фекалии, также может снизить риски. Самый высокий риск возникает в летний сезон, потому что в это время чаще встречаются насекомые.[13]

Миаз часто встречается как у диких, так и у домашних животных. В частности, кролики, свиньи, собаки и овцы могут стать жертвами «удара мясной мухи» из-за того, что моча или фекалии прилипли к их шерсти, шерсти или задним ногам в результате небрежного обращения, плохих условий содержания и жизни или плохого здоровья.[3] «Забастовка мясной мухи» - это хорошо известная и экономически опасная проблема, в первую очередь встречающаяся у овец. «Забастовка мясных мух» ежегодно обходится австралийской овцеводческой промышленности как минимум в 161 миллион долларов.[14][15][16] В 9 из 10 случаев, представленных Ветеринарной медицинской ассоциацией Британской Колумбии, указывалось, что насекомыми, колонизирующими большинство животных, были металлические сине-зеленые мухи Blow Fly (Люцилия иллюстрарис, Мейген) или Зеленая бутылочная муха (Phaenicia sericata, Мейген). В одном случае личинки оленя (Милаяребра Джеллисон, Курран) колонизировал домашнего кролика. Люцилия иллюстрарис и Phaenicia sericata являются обычными и повсеместными видами мух, о которых часто сообщают в судебно-медицинских делах, связанных с убийствами людей[17][18][19][20] и преступления против дикой природы.[21]

Пример: один ветеринар сообщил, что у собаки был сильный отек морды и несколько переломов верхней челюсти неизвестной причины. Верхняя челюсть была зашита, и собаку отправили домой. Через четыре дня хозяин заметил, что кожа и подкожная клетчатка стали шелушиться, поэтому снова обратились к ветеринару. При ближайшем рассмотрении было обнаружено, что некоторые зубы сломаны и гниют, и поэтому были удалены. К этому моменту личинки наблюдались по всей травмированной области, и ветеринар сделал несколько рентгенограмм. Рентгенограммы показали, что в этом районе было почти 100 штук свинцовой картечи. В этом случае присутствие личинок предупредило ветеринара о более серьезном характере травм.[13]

Судебно важные виды

Важные виды включают:

Текущее исследование

В настоящее время проводятся обширные исследования насекомых-индикаторов жестокого обращения или пренебрежения, которые публикуются Марк Бенеке, немецкий судебный энтомолог. К сожалению, большая часть доступного исследовательского материала (например, тематических исследований) написана на немецком языке. Дальнейшее исследование энтомологических доказательств, используемых в делах о жестоком обращении или пренебрежении, по всей вероятности, существует, но в настоящее время не опубликовано и не доступно для широкой публики.

Вывод

Область судебной энтомологии постоянно расширяется. По мере того, как появляется все больше тематических исследований и проводится больше исследований, растет способность использовать насекомых в качестве определяющих доказательств в случаях жестокого обращения или пренебрежения. В настоящее время использование насекомых в качестве индикатора жестокого обращения или пренебрежения не является обычным явлением. Хотя популярная культура демонстрирует судебную энтомологию как строго определяющий фактор в судебных делах, наука обычно используется как вспомогательное средство для получения дополнительных доказательств.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "злоупотреблять." Dictionary.com Unabridged (версия 1.1). Random House, Inc., 21 марта 2008 г. http://dictionary.reference.com/browse/abuse
  2. ^ "халатное отношение." Словарь английского языка американского наследия, четвертое издание. Компания Houghton Mifflin, 2004 г. 21 марта 2008 г. http://dictionary.reference.com/browse/neglect>.
  3. ^ а б Gennard DE. Судебная энтомология: Введение. Wiley & Sons Ltd. 2007; 1: 13-14.
  4. ^ Шерман Р.А., Холл М.Д.Р., Томас С. Личинки для лекарств: древнее средство от некоторых современных недугов. Анну Рев Энтомол. 2000; 45: 55–81.
  5. ^ Guerrini VH. Токсичность аммиака и алкалоз у овец, зараженных личинками Lucilia cuprina. Int J Parasitol. 1988; 18: 79–81.
  6. ^ «Закон о профилактике и лечении жестокого обращения с детьми». Управление по делам детей и семьи. 10 февраля 2006 г. Министерство здравоохранения и социальных служб США. 21 марта 2008 г. <http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/laws_policies/cblaws/capta/index.htm В архиве 2008-03-30 на Wayback Machine>
  7. ^ а б Spitz WU. Судебно-медицинское расследование смерти. 4-е изд. Спрингфилд: Charles C Thomas Ltd, 2004; 8: 357-363.
  8. ^ Бенеке, Марк, Рюдигер Лессиг. "Безнадзорность детей и судебная энтомология В архиве 2011-07-07 на Wayback Machine. "Forensic Science International 155-9 (2001): 120 и сл.
  9. ^ а б Жестокое обращение и пренебрежение к пожилым людям. Молли Хофер. 2008 г. http://www.urbanext.uiuc.edu/elderabuse/signs.html.
  10. ^ Жестокое обращение в доме престарелых. Гольдберг, Перский и Уайт. 2004. 5 мая 2007 г. http://www.elderly-abuse.com.
  11. ^ а б c Бенеке, Марк. "Пренебрежение к пожилым: судебно-энтомологические случаи и соображения ». Forensic Science International 146S (2004): S195-S199.
  12. ^ Джеймс MT. Мухи, вызывающие миаз у человека. Разное издание № 631, Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США, 1947.
  13. ^ а б Андерсон, Гейл. «Миаз у домашних животных в Британской Колумбии: потенциал судебной энтомологии для определения продолжительности возможного пренебрежения». Канадский ветеринарный журнал 45 (2004): 993-998.
  14. ^ Wall R, French N, Morgan K. Видовой состав мясной мухи при миазе овец в Великобритании. Med Vet Entomol. 1992. 6: 177–178.
  15. ^ Wall R, французская NP, Morgan KL. Подавление популяции для борьбы с мошкой Люцилия сериката и Забастовка овец. Ecol Entomol. 1995; 20: 91–97.
  16. ^ Зал MJ. Травматический миаз овец в Европе: обзор. Parasitologia. 1997. 139: 409–413.
  17. ^ Гринберг Б. Судебная энтомология: тематические исследования. Bull Entomol Soc Am. 1985. 31: 25–28.
  18. ^ Лорд В.Д., Кэттс Е.П., Скарборо Д.А., Хэдфилд Д.Б. Зеленая мошка, Люцилия иллюстрарис (Мейген), как индикатор посмертного интервала человека: случай убийства в Форт-Льюис, Вашингтон. Bull Soc Vector Ecol. 1986; 11: 271–275.
  19. ^ Андерсон Г.С. Последовательность насекомых по падалье и ее связь с определением времени смерти. В: Берд Дж. Х., Кастнер Дж. Л., ред. Судебная энтомология. Использование членистоногих в юридических расследованиях. Бока-Ратон: CRC Pr 2001: 143–175.
  20. ^ Андерсон Г.С. Использование насекомых в расследованиях смерти: анализ случаев судебной энтомологии в Британской Колумбии за пятилетний период. Can Soc Forensic Sci J. 1995; 28: 277–292.
  21. ^ Андерсон Г.С. Судебная энтомология дикой природы: определение времени смерти двух незаконно убитых детенышей черного медведя, отчет о болезни. J Forensic Sci. 1999; 44: 856–859. [PubMed]

внешняя ссылка