WikiDer > Межвидовая коммуникация

Interspecies communication

Межвидовая коммуникация общение между разными разновидность животных, растений или микроорганизмы.

Мутуализм

Невербальное общение между собакой и человеком

Совместное межвидовое общение подразумевает обмен и понимание информации между двумя или более видами, которые работают на благо обоих видов (мутуализм).[нужна цитата]

С 1970-х годов приматолог Сью Сэвидж-Рамбо работал с приматами в Центре языковых исследований (LRC) государственного университета Джорджии, а с недавних пор - в учебном заповеднике приматов Айовы. В 1985 году, используя символы лексиграммы, клавиатуру, монитор и другие компьютерные технологии, Сэвидж-Рамбо начала свою новаторскую работу с Канзи, мужчина бонобо (P. paniscus). Ее исследования внесли значительный вклад в растущий объем работ в области социобиологии, изучающих изучение языка у нечеловеческих приматов и изучающих роль языка и общения как эволюционного механизма.[нужна цитата]

Коко, низинная горилла, в младенчестве начала изучать модифицированный американский язык жестов, когда Франсин "Пенни" ПаттерсонДоктор философии, начал работать с ней в 1975 году. Пенни и Коко вместе работали в Фонде горилл в одном из самых длительных исследований межвидовой коммуникации, когда-либо проводившихся до самой смерти Коко в 2018 году. Коко владел словарным запасом более 1000 знаков и понимал большее количество знаков. Знание английского.[1]

В апреле 1998 года Коко провел чат в прямом эфире с AOL. Язык жестов использовался для передачи вопросов Коко от онлайн-аудитории 7811 членов AOL,[нужна цитата] Ниже приводится отрывок из живого чата.[1]

AOL: MInyKitty спрашивает Коко, собираешься ли ты в будущем иметь ребенка?
ПЕННИ: Хорошо, это для Коко? Коко, у тебя в будущем будет ребенок?
КОКО: Коко любовь есть ... глоток.
AOL: Я тоже!
ПЕННИ: А что насчет ребенка? У тебя будет ребенок? Она просто думает ... ее руки вместе ...
КОКО: Невнимательность.
ПЕННИ: Бедняжка. Она сказала «невнимательность». Она закрыла лицо руками ... что означает, что этого в принципе не происходит, или этого еще не произошло. . . Я этого не вижу.
AOL: Это печально!
ПЕННИ: Это ответ на вопрос. Другими словами, у нее его еще не было, и она не видит здесь будущего. Как на самом деле обстоит дело с Koko & Ndume, у нее 2 мужчины на 1 женщину, что противоположно тому, что ей нужно. Думаю, именно поэтому она так сказала, потому что в нашей нынешней ситуации у нее нет возможности иметь ребенка. Ей нужно несколько женщин и один мужчина, чтобы создать семью.

Исследования, посвященные совместному общению, в основном сосредоточены на приматах и ​​хищных животных. Краснолобые лемуры и сифакас узнавать друг друга тревожные звонки.[2] То же самое было найдено в Западной Африке. Обезьяна диана и обезьяны Кэмпбелла.[3] Когда один вид подает сигнал тревоги, характерный для определенного хищника, другие виды реагируют так же, как и вызвавшие его виды. Например, леопарды охотятся на оба вида, используя элементы скрытности и неожиданности. Если обезьяны обнаруживают леопарда до того, как он нападает (обычно в результате моббинг) леопард обычно не нападает. Поэтому, когда леопард подает сигнал тревоги, оба вида реагируют, размещаясь рядом с леопардом, сигнализируя о том, что он обнаружен. Также кажется, что обезьяны могут отличить сигнал тревоги леопарда от, например, сигнала тревоги хищника. Когда раздается сигнал тревоги хищника, обезьяны реагируют движением к лесной подстилке и уходят от воздушного нападения. Обезьяны не просто действуют, услышав сигнал тревоги, они скорее способны извлекать конкретную информацию из звонка. Ответы на гетероспецифические сигналы тревоги не ограничиваются обезьяна видов, но также были обнаружены в сусликив частности желтобрюхий сурок и златокрылый суслик.[4] Исследователи определили, что виды птиц способны понимать или, по крайней мере, реагировать на сигналы тревоги, поступающие от видов млекопитающих, и наоборот; Акустическая реакция красных белок на хищных птиц почти идентична реакции птиц, что позволяет им осознавать потенциальную угрозу хищников, в то время как восточные бурундуки стремятся отменить призывы восточных хохлатые синицы.[5]Ли гетероспецифический понимание - это усвоенное поведение или нет - неясно. В 2000 году было обнаружено, что возраст и межвидовой опыт были важными факторами в способности к чепчик макаки распознавать гетероспецифические вызовы.[6] Макаки, ​​которые дольше подвергались тревожным сигналам других видов, с большей вероятностью правильно реагировали на гетероспецифические сигналы тревоги. Ключом к этому раннему обучению было усиление хищной угрозы, когда поступал сигнал тревоги, чтобы создать ассоциацию, необходимо было представить соответствующую угрозу. Межвидовое общение может быть не врожденной способностью, а скорее чем-то вроде печать в сочетании с сильными эмоциями (страхом) в раннем возрасте.

Необычно наблюдать межвидовое общение, когда старшее животное заботится о более молодом животном другого вида. Например, Оуэн и МзиСтранная пара осиротевшего гиппопотама и 130-летней альдабранской черепахи демонстрирует эти отношения, редко наблюдаемые в животном мире. Доктор Кахумбу из святилища, в котором находятся эти двое, считает, что эти двое вокализуют друг друга не в стиле стереотипной черепахи или бегемота.[7] Оуэн не отвечает на призывы гиппопотама. Вполне вероятно, что когда Оуэн впервые познакомился с Мзи, он был еще достаточно молод, чтобы запечатлеть его.[нужна цитата]

Паразитизм и подслушивание

В отличие от кооперативного общения, паразитическое общение предполагает неравный обмен информацией (паразитизм). Что касается сигналов тревоги, это означает, что предупреждения не являются двунаправленными. Возможно, другой вид просто не смог расшифровать крики первого вида. Большая часть исследований этого типа коммуникации проводилась на птицах, в том числе поползень и большая синица. Поползни способны различать тонкие различия в синица сигналы тревоги, которые транслируют местонахождение и размер хищника.[8] Поскольку синицы и поползни обычно обитают в одной и той же среде обитания, группировка хищников вместе действует как сдерживающий фактор, который приносит пользу обоим видам. Поползни блокируют сигналы тревоги синица, чтобы определить, экономически ли с точки зрения энергопотребления преследовать конкретного хищника, потому что не все хищники представляют для поползней такой же риск, как и для синих. Экранирование может быть наиболее важным зимой, когда потребность в энергии наиболее высока.

Песня о большой синице.

Работа Гориссена, Гориссена и Энса (2006) была сосредоточена на сопоставлении синих песен (или «имитации песни») большими сиськами.[9] Голубые и большие синицы конкурируют за ресурсы, такие как пища и гнезда, и их сосуществование имеет важные последствия для приспособленности обоих видов. Эти затраты на приспособленность могут способствовать межвидовой агрессии, потому что ресурсы нужно защищать и от гетероспецифических. Таким образом, использование эффективных вокальных стратегий, таких как сопоставление, может оказаться эффективным в межвидовом общении. Следовательно, гетероспецифическое соответствие могло быть способом сформулировать угрозу на языке гетероспецифического нарушителя. С равным успехом можно утверждать, что эти имитации звуков лазоревки вообще не имеют никакой функции и являются просто результатом ошибок в обучении в чувствительный период больших синиц, потому что синие и большие синицы вместе образуют смешанные стада кормодобывания. Хотя авторы согласны с первой гипотезой, вполне вероятно, что последняя также верна, учитывая данные о возрасте и опыте у приматов.

Подслушивание было обнаружено в тунгарские лягушки и их сочувствующий гетероспецифики.[10] Ученые утверждают, что хоры смешанных видов могут снизить риск нападения хищников, не увеличивая конкуренцию между самцами.

Хищная добыча

По большей части общение между хищниками и добычей можно определить как передачу сигналов. У некоторых животных лучший способ избежать преследования - это реклама опасности или неприятного вкуса, или апосематизм. Учитывая эффективность этого, неудивительно, что многие животные используют разные стили мимикрия для отражения хищников. Некоторые хищники также используют агрессивную мимику как прием охоты. Например, Photuris Светлячки имитируют самок светлячков Photinus по запаху и свечению, чтобы заманить заинтересованных самцов светлячков Photinus, которых они затем убивают и едят. Lophiiformes, или удильщик, также известны тем, что используют эскас в качестве приманки для маленьких ничего не подозревающих рыб.[11]

Два примера передачи сигналов хищник-жертва были обнаружены у гусениц и суслики. Когда физически беспокоит, Чешуекрылые личинки издают щелкающий звук своей нижней челюстью, за которым следует неприятный оральный секрет.[12] Ученые считают, что это «акустический апосематизм», который ранее был обнаружен только в контролируемом исследовании с участием летучих мышей и тигровой бабочки.[13] В то время как защитные механизмы сусликов от хищных гремучих змей были хорошо изучены (т. Е. Махание хвостом), ученые только недавно обнаружили, что эти белки также используют тип инфракрасной передачи тепла.[14] Используя роботизированные модели белок, исследователи обнаружили, что когда инфракрасное излучение было добавлено к метке хвоста, гремучие змеи переходили от хищного к защитному поведению и с меньшей вероятностью нападали, чем без добавления радиационного компонента.

Критика

Социологи и другие ученые исторически критиковали исследования межвидовой коммуникации, характеризуя их как антропоморфизирующие. Эта точка зрения становится все менее распространенной в последние годы. Кроме того, утверждения, возникающие из-за отсутствия лингвистического консенсуса относительно того, что является коммуникацией, а что нет, позволяют предположить, что методология в области межвидовой коммуникации ошибочна.

Телепатия животных, вариант межвидового общения, при котором человеческие экстрасенсы заявляют, что общаются с животными, читая их мысли, не имеет научных доказательств, подтверждающих эти утверждения.[нужна цитата]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Маккенни Дэвид; Браун Кэтрин; Эллисон Дэвид (1995). «Влияние экзопродуктов Pseudomonas aeruginosa на продукцию фактора вирулентности у Burkholderia cepacia: доказательства межвидовой коммуникации». Журнал бактериологии. 177 (23): 6989–6991. Дои:10.1128 / jb.177.23.6989-6992.1995. ЧВК 177571. PMID 7592496. P. aeruginosa экзопродукты помощь Б. cepacia прикрепить к разным поверхностям.
  • Новый ученый: Лабрадор шимпанзе говорит на своем родном языке 2 января 2003 года, Анил Анантасвами
  • Заблуждение доктора Дулиттла, Подзаголовок: Животные и уникальность человеческого языка. Издательство Йельского университета 2004 г., Андерсон

Рекомендации

  1. ^ а б "Первый межвидовой веб-чат Коко: стенограмма". Архивировано из оригинал 6 февраля 2007 г.
  2. ^ Фихтель, К. (2004) Взаимное распознавание сигналов тревоги сифаки (Propithecus verreauxi verreauxi) и краснолобого лемура (Eulemur fulvus rufus). Познание животных 7: 45–52.
  3. ^ Зубербюлер, К. (2000) Межвидовая семантическая коммуникация у двух лесных приматов. Proc R Soc Lond Ser B Biol Sci 267: 713–718.
  4. ^ Шрайнер, W.M.K.E.E. (1998). «Реакции желтобрюхого сурка и златопланого суслика на гетероспецифические сигналы тревоги». Поведение животных. 55 (3): 529–536. Дои:10.1006 / anbe.1997.0623. PMID 9514669.
  5. ^ Соломон, Кристофер (18 мая 2015 г.). «Когда птицы визжат, другие виды, кажется, слушают». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 21 мая 2015.
  6. ^ Ramakrishnan, U .; Косс, Р. Г. (2000). "Распознавание гетероспецифической тревожной вокализации макаками шляпки (Macaca radiata)". Журнал сравнительной психологии. 114 (1): 3–12. Дои:10.1037/0735-7036.114.1.3. PMID 10739307.
  7. ^ Оуэн и Мзи
  8. ^ Templeton, C.N .; Грин, Э. (2007). «Поползни подслушивают вариации тревожных звонков гетероспецифических синих». PNAS. 104 (13): 5479–5482. Дои:10.1073 / pnas.0605183104. ЧВК 1838489. PMID 17372225.
  9. ^ Гориссен, Л .; Гориссен, М .; Енс, М. (2006). «Гетероспецифическое совпадение песен у двух близкородственных певчих птиц (Parus major и P. caeruleus): большие синицы соответствуют голубым, но не наоборот». Поведенческая экология и социобиология. 60 (2): 260–269. Дои:10.1007 / s00265-006-0164-6.
  10. ^ Phelps, S.M .; Rand, A.S .; Райан, М.Дж. (2007) Смешанный хор как общедоступная информация: лягушки тунгара подслушивают гетероспецифический. Behav. Ecol. 18: 108–114.
  11. ^ Смит, Уильям Джон (2009). Поведение общения: этологический подход. Издательство Гарвардского университета. п. 381. ISBN 978-0-674-04379-4. Другие полагаются на технику, принятую волком в овечьей шкуре - они имитируют безобидный вид. ... Другие хищники даже имитируют добычу своей жертвы: рыба-удильщик (Lophiiformes) и аллигаторные черепахи. Macroclemys temmincki могут изгибать мясистые выросты плавников или языков и привлекать ко рту мелких хищных рыбок.
  12. ^ Brown, S.G .; Boettner, G.H .; Як, Дж. Э. (2007) Щелкающие гусеницы: акустический апосематизм Antheraea polyphemus и других Bombycoidea. J Exp Biol 210: 993–1005.
  13. ^ Христов, Н. И .; Коннер, У. Э. (2005). «Звуковая стратегия: акустический апосематизм в гонке вооружений летучая мышь – тигровая моль». Naturwissenschaften. 92 (4): 164–169. Дои:10.1007 / s00114-005-0611-7. PMID 15772807.
  14. ^ Rundus, A.S .; Owings, D.H .; Joshi, S.S .; Чинн, E; Джаннини, Н. Суслики используют инфракрасный сигнал, чтобы отпугнуть хищников гремучих змей. Слушания Национальной академии наук 104: 14372-14376.