WikiDer > Иван Павлов (юрист)

Ivan Pavlov (lawyer)
Адвокат Иван Павлов.JPG

Иван Юрьевич Павлов (Иван Юрьевич Павлов, 1971 года рождения в г. Санкт-Петербург, Советский союз) является российским юристом и открытое правительство активист. Участвовал в развитии Российской федеральной и региональной Закон о свободе информации.[1] Специализируется на защите права на доступ к государственной информации в России и защите граждан от необоснованных обвинений в разглашении государственной тайны, государственная измена, и шпионаж. Также уделяется внимание повышению осведомленности общественности о необходимости современного законодательства о государственной тайне и использовании действующего законодательства в качестве средства репрессий.

биография

В 1997 году Павлов получил степень доктора юридических наук в Санкт-Петербургский государственный университет, и был принят в адвокатуру России. Павлов получил степень кандидата юридических наук в 2009 г. Институт государства и права, Российская Академия Наук.

В 1998-2004 гг. Иван Павлов возглавлял Экологический правозащитный центр. Беллона (Санкт-Петербург, Россия).

Инициативы по свободе информации

В 2004 году Иван Павлов основал Фонд «Институт развития свободы информации», или Фонд свободы информации (FIF).[2] В течение десяти лет FIF оказывал юридическую помощь гражданам и организациям, отстаивая их права на доступ к информации. Специалисты FIF также проверили официальные сайты государственных органов на соответствие актуальным требованиям законодательства о свободе информации.

В 2014 году ФИФ внесен в государственный реестр НПО "иностранный агент". После серии судебных слушаний, когда Иван Павлов и другие юристы FIF оспорили статус «иностранного агента», Фонд свободы информации формально приостановил свою деятельность.

Однако работа не прекращалась. К нескольким бывшим сотрудникам ФИФ во главе с Павловым присоединился Команда 29,[3] единственная российская неправительственная инициатива, осуществляющая профессиональную защиту права граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию законными способами. Команда 29 работает в новом для России формате без создания юридического лица - в виде свободного партнерства юристов, журналистов и гражданских активистов.[4]

Команда 29

В 2015 году Иван Павлов стал лидером Команда 29, неформальное объединение юристов и журналистов.[5] После приостановки деятельности FIF часть его команды (юристы и журналисты) во главе с Павловым продолжила работу в новом формате. С февраля 2015 года Команда 29 защищает права граждан на информацию в судах и проводит разъяснительную работу с общественностью, публикуя материалы о государственной близости и юридических консультациях для граждан в Сайт команды 29.

Громкие дела

Доступ к информации

Доступ к текстам национальных стандартов

В 2006 году Иван Павлов возбудил судебное дело, в результате которого Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (тогда сокращенно «Ростехрегулирование») обязалось в судебном порядке публиковать тексты национальных стандартов в Интернете.[6] До этого широкая общественность могла получить доступ к стандартам только за плату. Юристы FIF одержали победу в первой судебной инстанции в феврале 2006 года. Ростехрегулирование подало кассационную жалобу. Заседание его было назначено на 23 мая 2006 года, но в суд тогда не явились представители федерального ведомства. Заседание было отложено до 8 июня. Между тем 31 мая 2006 г. Иван Павлов подвергся нападению и был доставлен в больницу с травмами головы. Поскольку нападавшие не забрали ничего из его личных вещей, Павлов связывает нападение со своей профессиональной деятельностью, а именно с делом об открытом онлайн-доступе по национальным стандартам. Уголовное дело возбуждено, но преступники до сих пор не найдены.

Оспаривание указа президента о засекречивании сведений о потерях военнослужащих в мирное время

В 2015 году юристы «Команды 29» во главе с Павловым подготовили иск на Указ Президента Путина, засекречивающий информацию о потерях военнослужащих в ходе спецопераций в мирное время.[7] Это утверждение поддерживают известные правозащитники и журналисты, которые также понимают, что Указ поможет властям пресечь и попытаться осветить ситуацию на юго-востоке Украины. Заявители утверждали, что Путин превысил свои полномочия, засекретив информацию о военных потерях (Конституция России четко указывает, что конституционное право свободно искать, получать и распространять информацию может быть ограничено только федеральным законом.).[8] 13 августа 2015 года Верховный суд Российской Федерации признал Постановление законным.[9] Постановление дает основание обратиться в Конституционный суд и провести надлежащую оценку того, как информация в России считается государственной тайной.

Защита граждан, преследуемых органами государственной безопасности

Иван Павлов более 20 лет защищает права граждан, обвиняемых органами государственной безопасности в государственной измене, незаконном доступе к секретным архивам органов безопасности или разглашении государственной тайны.[10] Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде России, за период с 2010 г. по первое полугодие 2017 г. вынесены приговоры по 57 делам по статье 275 УК РФ (государственная измена), по 11 делам о государственной измене. Статья 206 (шпионаж) и 137 дел по статье 283 (разглашение государственной тайны). Зоя Световароссийский журналист-правозащитник определяет нынешнее положение дел как погружение России в «шпионскую манию».[11]

Дела о государственной измене

Дело Александра Никитина

Иван Павлов защищал Александр Никитин, защитник окружающей среды, обвиненный в государственной измене за подготовку отчета об исследовании «Северный флот: потенциальная угроза радиоактивного заражения для региона».[12] Никитин содержался под стражей с февраля по декабрь 1996 г .; его дело широко освещалось СМИ, неправительственными организациями и политическими организациями России и Европы [17]. Международная амнистия признал Никитина узником совести.[13] В 1998 году суд вернул дело на доследование [19]. В 2000 году Никитин был полностью оправдан Верховный Суд России.[14]

Дело Григория Пасько

Павлов также представлял в суде интересы Григорий Пасько, военный журналист, арестованный в 1997 году по обвинению в государственной измене (статья 275). Они заявили, что, когда журналист собирался лететь из России в Японию, у него были изъяты некоторые документы, и их предварительное исследование показало, что они содержали информацию, составляющую государственную тайну.[15] Amnesty International признала и Пасько узником совести.[16] В 1999 году военный суд Тихоокеанского флота приговорил Пасько к году лишения свободы за превышение служебных полномочий, сразу же объявил амнистию и выпустил из зала суда.[17]

В 2000 году Военная коллегия Верховного суда России отменила приговор Пасько, и дело было отправлено на новое рассмотрение. 25 декабря 2001 г. военный суд Тихоокеанского флота признал Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорил его к четырем годам лишения свободы. Просидев в колонии строгого режима более полугода, Пасько был освобожден условно-досрочно.[18]

Дело Светланы Давыдовой

Иван Павлов защищал Светлана Давыдова, многодетная мать, которую обвинили в государственной измене за звонок в посольство Украины. Давыдова стала самой первой обвиняемой в соответствии с новыми положениями статьи 275 (утверждена в 2012 году), согласно которым любое содействие иностранному государству или организации или ее представителю в деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственную измену.[19] Дело Давыдовой - первое известное лицо обвинения в шпионаже в пользу Украины с начала военной службы. конфликт на востоке украины.

По версии следствия, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что воинская часть, расположенная возле ее дома, пустует. Позже она услышала, как военнослужащий этой воинской части рассказал, что он и его соратники отправлены на задание. Об этом Давыдова сообщила посольству Украины. Спустя восемь месяцев, 21 января 2015 года, она была задержана оперативной группой ФСБ.[20]

1 февраля 2015 года Давыдова уволила назначенного ей адвоката и заменила его на Ивана Павлова и Сергея Бадамшина. После того, как в ее дело вступили независимые адвокаты, она отказалась от своих предыдущих показаний, объяснив это тем, что сделала это под давлением.[21] 13 марта 2015 года адвокаты Давыдовой сообщили, что уголовное дело в отношении нее прекращено в связи с отсутствием состава преступления.[22]

Дело Геннадия Кравцова

В мае 2014 г. Геннадий КравцовЭкс-офицер Главного разведывательного управления задержан в Москве по подозрению в государственной измене. Он уволился со службы в Главном разведывательном управлении в 2005 году и имел загранпаспорт с 2011 года.[23] В центре по связям с общественностью ФСБ сообщили, что дело возбуждено по причине того, что Кравцов должен был отправить некоторую информацию о деятельности российской космической разведки по электронной почте в радиотехнический центр Министерства обороны Швеции. Между тем жена Кравцова заявила, что он подал резюме о работе в шведскую организацию, но оно было отклонено, поскольку он не был гражданином Швеции. Команда защиты Кравцова заявляет, что в резюме не было сведений, составляющих государственную тайну.[24]

Как защитник Кравцова, Иван Павлов заявил, что защита никогда не отрицала сам факт подачи резюме, но возражала против утверждения о том, что резюме содержало какую-либо информацию, составляющую государственную тайну. 21 сентября 2015 года Мосгорсуд приговорил Кравцова к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 4 февраля 2016 года Верховный суд России пересмотрел приговор Кравцову и снизил срок лишения свободы до 6 лет.[25]

Дело Евгения Петрина

Павлов представлял интересы Евгения Петрина, который работал в отделе внешних церковных связей Московского Патриархата и был задержан в июне 2014 года по обвинению в государственной измене.[26] По версии следствия, Петрин передал представителям ЦРУ информацию, составляющую государственную тайну, когда работал в отделе внешних церковных связей. Сам Петрин заявил, что он был капитаном ФСБ и работал в церковном управлении под прикрытием. Его брат заявил, что Евгений обнаружил украинского бизнесмена, который, по информации Петрина, «способствовал разногласиям между Русской Православной Церковью и Украинской, вел антироссийскую деятельность на Украине и вербовал людей, например, на русском языке. государственные органы ». Евгений Петрин не раз обращался в органы безопасности с просьбой возбудить против этого человека уголовное дело. Однако, по словам его брата, ни РПЦ, ни ФСБ этим не интересовались, поэтому «решили дискредитировать Евгения, сделать его предателем».[27]

14 июня 2016 года Петрина приговорили к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима и к штрафу в 200 тысяч рублей за шпионаж в пользу США.[28] Павлов, как защитник Петрина, говорит, что Петрина «принудили» к признанию. Павлов оценивает приговор Петрина как «компромисс между тяжестью обвинения и недоказанностью»: «Прокурор потребовал жестокого наказания, 19 лет лишения свободы, и Мосгорсуд приговорил Евгения к минимальному сроку в 12 лет. Если бы он был действительно виновен, его бы наказать по полной. Решение суда о минимальном сроке показывает, что он тяжело переносится с обвинением ».[29]

Сочинские дела

В декабре 2016 года Иван Павлов рассказал о своем новом деле в интервью изданию Медуза.[30] Затем он начал защищать Оксану Севастиди, приговоренную Краснодарским краевым судом к семи годам лишения свободы в марте 2016 года за государственную измену.[31] Это было в 2008 году, перед военным конфликтом в Абхазии и Южной Осетии, Севастиди увидел поезд с военной техникой, движущийся в направлении Абхазии, и отправил несколько SMS-сообщений ее знакомой. В начале 2015 года ее арестовали органы безопасности, посчитавшие ее SMS-сообщения государственной изменой. Ранее было известно об одном подобном случае: Екатерина Харебава, продавщица из Сочи, в 2014 году была приговорена Краснодарским краевым судом к шести годам лишения свободы за шпионаж. По версии следствия, летом 2008 года Харебава проинформировал военного представителя Грузии о передвижении российских войск.[32]

По словам Севастиди, ее первый защитник Руслан Зурнаджян фактически ничего не предпринял для ее защиты и никогда не навещал ее в СИЗО.[33] Коллегия адвокатов Краснодарского края проверила действия Зурнаджяна и выявила в них правонарушение [50]. 23 декабря 2016 г. президент Владимир Путин на своей ежегодной пресс-конференции пообещал обратить внимание на приговор Севастиди.[34] В феврале 2017 года правозащитный центр «Мемориал» признал Севастиди политзаключенным.[35] 7 марта 2017 года президент Путин подписал указ о помиловании Севастиди.[36] 15 марта Верховный суд России пересмотрел приговор и снизил срок наказания с 7 до 3 лет.[37] После освобождения Севастиди рассказал об Анник Кесян, еще одной женщине, осужденной за смс.[38]

В Команда 29 установил, что с 2013 года Краснодарский краевой суд вынес не менее десяти приговоров по делу о государственной измене и шпионаже, осудив Екатерину Харебаву, Оксану Севастиди, Анник Кесян, Марину Джанджгаву, Ингу Тутисани, Манану Капанадзе, Петра Парпулова, Левала Латария, Георгия Патарайя. , Георгий Хурцилава.[39] Практически по всем делам следователи, судьи и прокурор были одинаковы, и многие из них получили повышение по службе после этих дел. К примеру, бывший следователь Роман Троян возглавил Следственное управление ФСБ по Краснодарскому краю.[40] Леонид Коржинек, прокурор по делам Харебава, Джанджгава и Севастиди, в 2016 году стал заместителем генерального прокурора России.[41]

В Команда 29 журналисты выяснили, что как минимум шесть женщин (Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Анник Кесян, Марина Джанджгава, Инга Тутисани и Манана Капанадзе) были осуждены только за SMS-сообщения об открытом перемещении военной техники своим знакомым в Грузии.[42] После этого Команда 29 в дела Анник Кесян, Марины Джанджгавы и Инги Тутисани вошли адвокаты.[43] 29 июля 2017 года Владимир Путин подписал указы о помиловании Марины Джанджгавы и Анник Кесян;[44] 16 ноября 2017 года Верховный суд пересмотрел приговор Инге Тутисани и снизил срок ее наказания с 6 лет до 4 лет и 1 месяца.[45] Все три женщины были освобождены.

16 марта 2018 года Иван Павлов сообщил о возбуждении дела Петра Парпулова, бывшего авиадиспетчера из Сочи, осужденного Краснодарским краевым судом.[46] В январе 2016 года Парпулов был приговорен к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима за государственную измену (статья 275 Уголовного кодекса России). 12 марта семье Парпулова сообщили об отказе в помиловании.[47]

Дела об экстремизме

Дело Регионального института прессы

Иван Павлов представлял в суде интересы Регионального института прессы, оспаривающего штраф, наложенный за отказ зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», и его директора Анны Шароградской, когда они планировали возбудить против нее уголовное дело за экстремизм. В результате Следственный комитет России отказал в возбуждении уголовного дела против Шароградской, а Верховный суд России отменил решение суда низшей инстанции о наложении штрафа на Институт региональной прессы.

Дело Натальи Шариной

Иван Павлов защищал Наталья Шарина, экс-директор Библиотеки украинской литературы в Москве, обвиняемый в распространении экстремистской литературы через библиотеку (ст. 282 УК РФ, часть 2) и нецелевом расходовании средств на адвокатов; работа (статья 160, часть 4).[48] Шарина была задержана в 2015 году и более года провела под домашним арестом. Сотрудники библиотеки рассказали, что книги, которые якобы раздавала Шарина, на самом деле были подброшены при обыске.[49] Команда защиты Шарины указала на расплывчатость и абсурдность выдвинутых против нее обвинений: она не занималась приобретением библиотечного фонда, а оплата услуг адвокатов была разрешена Департаментом культуры правительства Москвы. В итоге суд признал Шарину виновной и приговорил ее к 4 годам условно.[50]

Дело саентологов в Санкт-Петербурге

Иван Павлов был адвокатом Сахиба Алиева, главного бухгалтера и одного из пяти членов церкви саентологов Санкт-Петербурга, обвиняемых в незаконном ведении бизнеса и религиозном экстремизме.[51] Павлов уверен, что «дело саентологов - позорная страница в новой истории российского правосудия», поскольку он считает, что «они преследуют их за веру, пытаясь считать экстремистами», и что «ФСБ уже пытается диктовать общественности каким богам они могут поклоняться, а могут и не поклоняться ».[52]

Иные дела с участием органов государственной безопасности

Дело Игоря Баранова

В 2013 году Павлов добился прекращения уголовного преследования профессора Балтийского государственного технического университета (Санкт-Петербург, Россия) Игоря Баранова, обвиняемого в «попытке пересечения государственной границы с материалами, которые могут быть использованы для производства массовых материалов. оружие »(речь идет о бумажном докладе Баранова на международной научной конференции).[53]

Дело Рауля Валленберга

Иван Павлов и Команда 29 представлять в судах интересы семьи Рауль Валленберг, Шведский дипломат, спасший десятки тысяч евреев от Холокост вовремя Вторая Мировая Война. В 1945 году советские войска вошли в Будапешт, и Валленберг был арестован. СМЕРШ офицеры. В 1957 году советское правительство подтвердило информацию о поимке Валленберга и сообщило, что он умер от сердечного приступа в 1947 году в г. Лубянская тюрьма. Семья Валленберга и исследовательская группа Исследовательской инициативы Рауля Валленберга (RWI-70) стремятся раскрыть советские архивы, которые могут содержать информацию о судьбе Валленберга. Российское правительство отказывается предоставить важные документы, ссылаясь на их секретность или на личную и семейную тайну, которую они содержат.

29 марта 2017 г. родственники Валленберга подали официальные запросы в Федеральная служба безопасности России (ФСБ) с просьбой предоставить документы, которые могли бы пролить свет на судьбу Валленберга.[54] В ФСБ отказались отвечать на запросы, поэтому «Команда 29» и члены семьи Валленберга подали в суд на ФСБ.[55] 18 сентября 2017 года Мещанский районный суд Москвы отклонил иск семьи.[56] 20 февраля 2018 года Мосгорсуд оставил в силе решение Мещанского районного суда.[57] Павлов заявил, что планировал подать кассационную жалобу, и тогда «прямой путь в Европейский суд по правам человека открыт».[58]

Другие случаи

Дело о розыске Исследовательского центра "Мемориал"

В 2009 году Ивану Павлову удалось добиться решения суда о незаконности обыска, проведенного следственными органами в Исследовательском центре «Мемориал» (Санкт-Петербург, Россия).[59]

Дело Супруна

Иван Павлов защищал Михаил Супрун, историк, обвиненный в нарушении конфиденциальности в 2009 году из-за подготовки книги памяти жертв советских политических репрессий. В январе 2014 г. Европейский суд по правам человека начал общаться с Правительство Российской Федерации по заявлению Супруна и Павлова.

"Фабрика троллей" дело

В Санкт-Петербурге есть компания[60] чьим сотрудникам платят за агрессивные проправительственные посты и комментарии в Интернете. Людмила Савчук, бывшая сотрудница этой «фабрики троллей», пыталась раскрыть ее деятельность и подала иск в суд о нарушениях трудового законодательства. Иван Павлов представлял г-жу Савчук, и ответчик "фабрика троллей" согласился выплатить Савчук удержанную ей зарплату и восстановить ее трудовые права.[61]

Дело Александра Эйвазова

Иван Павлов защищает Александра Эйвазова, бывшего секретаря судебного заседания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, публично заявившего о нарушениях закона в суде. В октябре 2016 года Эйвазов занял должность секретаря судебного заседания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. По его собственным словам, в суде он регулярно сталкивался с нарушениями закона (например, со стороны судей). В декабре 2016 года он уволился с работы и подал в МВД, Следственный комитет, в прокуратуру и некоторые другие государственные органы десятки жалоб на нарушения трудового законодательства, процессуальные нарушения и злоупотребления должностными лицами этики.[62]

В августе 2017 года Эйвазов был арестован по обвинению в воспрепятствовании действиям закона.[63] По версии следствия, Эйвазов ненадлежащим образом оформил ряд документов, пытаясь навредить судье, с которым столкнулся. Сам Эйвазов заявил, что он не доработал и не подписал протокол по одному делу, поскольку сначала был в отпуске по болезни, а затем немедленно покинул работу в суде; он считал, что подписание протокола ex post facto, не являясь должностным лицом суда, было бы нарушением закона. В январе 2018 года по заявлению судьи Ирины Керро, с которым он работал, Эйвазову также было предъявлено обвинение в клевете.

С августа 2017 года Эйвазов, страдающий тяжелой бронхиальной астмой, содержится в СИЗО; его адвокаты подали несколько ходатайств о его госпитализации.[64]

19 января 2018 года поступила информация о завершении предварительного следствия по делу; 23 января следователь назначил психологическую и психиатрическую экспертизу Эйвазова. 14 февраля 2018 года его защитники сообщили о возможной подделке доказательств: в материалах дела обнаружен бланк протокола ознакомления потерпевшего с материалами дела, подписанный судьей Ириной Керро, но не заполненный и не датированный.[65]

Правозащитный центр «Мемориал» признал Эйвазова политзаключенным,[66] и Международная амнистия, узник совести.[67]

Награды

В 2015 году Иван Павлов получил Московская Хельсинкская Группа Премия за защиту прав человека в суде.[68]

В марте 2018 года он получил Элисон Де Форж Премия за выдающуюся активность, присужденная Хьюман Райтс Вотч активистам, которые рискуют своими жизнями ради защиты достоинства и прав других.[69]

Рекомендации

  1. ^ "Суд Петербурга признал Фонд свободы информации иностранным агентом". Радио Свобода (на русском). Получено 2018-04-10.
  2. ^ «Фонд свободы информации». old.svobodainfo.org. Архивировано из оригинал 2015-03-22.
  3. ^ «Наши цели | Команда 29». team29.org.
  4. ^ «Преследуемый российский юрист находит новые способы обхода ярлыка иностранных агентов». The Moscow Times.
  5. ^ «Преследуемый российский юрист находит новые способы обхода ярлыка иностранных агентов». Получено 2018-04-10.
  6. ^ "ГОСТы изъяли из продажи ~ Тексты стандартов опубликуют бесплатно". ppt.ru. Архивировано из оригинал на 2015-12-10. Получено 2018-04-10.
  7. ^ Москва, Алек Лун в. «Владимир Путин заявляет, что все гибели российских военных являются государственной тайной». хранитель.
  8. ^ "'Кремль получает монополию на правду »| Адвокат намеревается оспорить указ Путина, классифицирующий гибель российских военных ». Медуза.
  9. ^ «Верховный суд оставил в силе указ Путина о засекречивании гибели военных в мирное время». Медуза.
  10. ^ «Иван Павлов, Россия». Хьюман Райтс Вотч. 2018-01-30. Получено 2018-04-10.
  11. ^ "Новая шпиономания: сотрудник аэропорта, электромеханик с танкера и другие обвиняемые в госизмене" (на русском). Получено 2018-04-10.
  12. ^ «Иван Павлов - Права в России». www.rightsinrussia.org. Получено 2018-04-10.
  13. ^ «Радио Свобода - Программы - Круглый стол». archive.svoboda.org. Получено 2018-04-10.
  14. ^ «РОССИЯ: Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор Никитину». Зеленый левый еженедельник. 2016-09-06. Получено 2018-04-10.
  15. ^ «Дело Григория Пасько - Bellona.org». Bellona.org. 2002-04-23. Получено 2018-04-10.
  16. ^ «Россия: Освобождение заключенного журналиста Григория Пасько должно быть безоговорочным». www.amnesty.org.uk. Получено 2018-04-10.
  17. ^ «Григорий Пасько освобожден из зала суда - Права человека в Украине». Права человека в Украине. Получено 2018-04-10.
  18. ^ «Россия: Освобождение заключенного журналиста Григория Пасько должно быть безоговорочным». www.amnesty.org.uk. Получено 2018-04-10.
  19. ^ Лун, Алек (2015-02-03). «Русской женщине грозит 20 лет тюрьмы по обвинению в государственной измене». хранитель. Получено 2018-04-10.
  20. ^ "В отношении русской матери семерых детей Давыдовой возбуждено дело о государственной измене". Получено 2018-04-10.
  21. ^ «Путин участвует в деле против матери, которая« выгнала »российские войска». Получено 2018-04-10.
  22. ^ «Дело о государственной измене матери семерых детей, обвиняемых в шпионаже в пользу Украины, закрыто». Медуза. Получено 2018-04-10.
  23. ^ "Россиянин заключен в тюрьму за шведскую заявку на работу". Новости BBC. 2015-09-21. Получено 2018-04-10.
  24. ^ Гессен, Маша (26.09.2015). «В путинской России шпионом может быть любой». Житель Нью-Йорка. ISSN 0028-792X. Получено 2018-04-10.
  25. ^ «Шесть лет в российской тюрьме за подачу заявления о приеме на работу - Права человека в Украине». Права человека в Украине. Получено 2018-04-10.
  26. ^ «Предполагаемый агент ФСБ, работающий в православной церкви, арестован за государственную измену». Получено 2018-04-10.
  27. ^ "Путь тяжелый - награда больше: История бывшего сотрудника ФСБ, осужденного за государственную измену". Медуза (на русском). Получено 2018-04-10.
  28. ^ «Бывший служащий Русской церкви приговорен к 12 годам лишения свободы за измену». Получено 2018-04-10.
  29. ^ "Путь тяжелый - награда больше: История бывшего сотрудника ФСБ, осужденного за государственную измену". Медуза (на русском). Получено 2018-04-10.
  30. ^ "Рыцарь против ФСБ: Как адвокат Иван Павлов защищает людей, обвиненных в госизмене. Репортаж Даниила Туровского". Медуза (на русском). Получено 2018-04-10.
  31. ^ «Персона недели: Оксана Севастиди - Права в России». www.rightsinrussia.info. Получено 2018-04-10.
  32. ^ "Екатерина Харебава | ОВД-Инфо". ОВД-Инфо (на русском). Получено 2018-04-10.
  33. ^ "Адвокатская комиссия обвинила в нарушении этики защитника Оксаны Севастиди, осужденной за SMS". Медуза (на русском). Получено 2018-04-10.
  34. ^ "Путин пообещал разобраться в деле Оксаны Севастиди, осужденной за SMS. Ее освободят?". Медуза (на русском). Получено 2018-04-10.
  35. ^ ""Мемориал "признал политзаключенной Оксану Севастиди, осужденную за SMS | Правозащитный центр" Мемориал"". memohrc.org. Получено 2018-04-10.
  36. ^ «Путин прощает Оксану Севастиди, осужденную за отправку SMS в 2008 году». Медуза. Получено 2018-04-10.
  37. ^ «Верховный суд смягчил наказание помилованной за измену российской женщине». Получено 2018-04-10.
  38. ^ «На прялке. Что мы знаем о женщинах из Сочи, осужденных за СМС». Команда 29 | Суды, советы, истории (на русском). Получено 2018-04-10.
  39. ^ «На прялке. Что мы знаем о женщинах из Сочи, осужденных за СМС». Команда 29 | Суды, советы, истории (на русском). Получено 2018-04-10.
  40. ^ "Дело осужденной за госизмену могут пересмотреть после слов Путина" (на русском). Получено 2018-04-10.
  41. ^ "Коржинек Леонид Геннадьевич". genproc.gov.ru. Получено 2018-04-10.
  42. ^ «На прялке. Что мы знаем о женщинах из Сочи, осужденных за СМС». Команда 29 | Суды, советы, истории (на русском). Получено 2018-04-10.
  43. ^ "Новая газета - Новаягазета.ру". Новая газета - Novayagazeta.ru (на русском). Получено 2018-04-10.
  44. ^ Узел, Кавказский. «Сочинские женщины, осужденные за государственную измену, помилованы президентом России». Кавказский узел. Получено 2018-04-10.
  45. ^ Узел, Кавказский. «ВС России смягчает приговор автору SMS в Грузию». Кавказский узел. Получено 2018-04-10.
  46. ^ Узел, Кавказский. "Близкие связали надежды на освобождение Парпулова с работой нового адвоката". Кавказский Узел. Получено 2018-04-10.
  47. ^ Узел, Кавказский. "Осужденному за госизмену авиадиспетчеру из Сочи отказано в помиловании". Кавказский Узел. Получено 2018-04-10.
  48. ^ Москва, Associated Press в (2015-10-29). «Российская полиция задержала директора украинской библиотеки в Москве». хранитель. Получено 2018-04-10.
  49. ^ Осборн, Эндрю. «Глава украинской библиотеки Москвы осужден за подстрекательство к ...» НАС. Получено 2018-04-10.
  50. ^ "Россия осуждает экс-главу украинской библиотеки". Новости BBC. 2017-06-05. Получено 2018-04-10.
  51. ^ "Защищаем саентолога, которого считают экстремистом из-за денег на покупку бумаги | Команда 29". Команда 29 | Суды, советы, истории (на русском). 2017-10-23. Получено 2018-04-10.
  52. ^ ""Мемориал "признал политзаключенными обвиняемых в экстремизме саентологов". Интерфакс.ру (на русском). 2018-01-18. Получено 2018-04-10.
  53. ^ "Прекращено преследование физика Игоря Баранова". Радио Свобода (на русском). Получено 2018-04-10.
  54. ^ "Дело Рауля Валленберга: установление исторической правды - это марафон, - говорит адвокат". RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 2018-04-10.
  55. ^ "Семья шведского дипломата Валленберга подала в суд на ФСБ за его исчезновение". Получено 2018-04-10.
  56. ^ «Российский суд отклонил иск родственников Валленберга, ищущих архивные документы». RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 2018-04-10.
  57. ^ «Новости - Москва - interfax-russia.ru». www.interfax-russia.ru (на русском). Получено 2018-04-10.
  58. ^ ""Советского человечка "защитили от семьи Рауля Валленберга". Газета "Коммерсантъ". 2018-02-21. п. 7. Получено 2018-04-10.
  59. ^ "Суд признал обыск в НИЦ" Мемориал "незаконным". memo.ru.
  60. ^ Чен, Адриан (2015-06-02). "Агенство". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331.
  61. ^ Санкт-Петербург, Агентство Франс-Пресс в Санкт-Петербурге. «Российская« фабрика троллей »подала в суд за недоплату и трудовые нарушения». хранитель.
  62. ^ "Эйвазов Александр Хикметович - Союз Солидарности с политзаключёнными". www.politzeky.ru (на русском). Получено 2018-04-10.
  63. ^ "Заявившего о нарушении экс-секретарсуда Петербурга обвинили в препятствовании правосудию". Интерфакс.ру (на русском). 2017-08-29. Получено 2018-04-10.
  64. ^ "Адвокаты заявили о болезни экс-секрета петербургского райсуда". Интерфакс.ру (на русском). 2017-09-21. Получено 2018-04-10.
  65. ^ "В деле арестованного надежного суда пустой протокол с подписью". РБК. Получено 2018-04-10.
  66. ^ ""Мемориал "признал Александра Эйвазова политзаключенным". Интерфакс.ру (на русском). 2017-10-13. Получено 2018-04-10.
  67. ^ "Документ". www.amnesty.org. Получено 2018-04-10.
  68. ^ "Главная | Московская Хельсинкская группа". mhg-main.org (на русском). Получено 2018-04-10.
  69. ^ "Заслуженные правозащитники". Хьюман Райтс Вотч. 2018-01-30. Получено 2018-04-10.