WikiDer > Jan Slot

Jan Sloot

Romke Jan Bernhard Sloot (Groningen, 27. August1945 – Nieuwegein, 11. Juli1999) war ein NiederländischErfinder. Er war der Schöpfer des Ditch digitales Codierungssystem (SDCS). Einigen zufolge war dies ein revolutionäres Datencodierungssystem für bewegte Bilder.

Sloot wurde als jüngstes von drei Kindern eines Schulmeisters geboren, der kurz nach der Geburt seines Sohnes seine Familie verließ.[1] Ditch folgte dem lts, verließ es aber früh, um in einem Radioladen zu arbeiten.[2] nach seinem Wehrpflicht nachdem er es erfüllt hatte, heiratete er. Sloot hat sich eingelebt Utrecht, wo seine Frau herkam, und arbeitete in verschiedenen Radio- und Fernsehunternehmen.[2] Er arbeitete auch eineinhalb Jahre für Philips, kündigte aber 1978 seinen Job und eröffnete einen Audio- und Videoladen in Groningen. Einige Jahre später zog er nach Nieuwegein, wo er Reparaturservice für Elektronik begann. Er arbeitete zu dieser Zeit an seinem Datenkompressionssystem und entwickelte auch ein Reparaturdatenbanksystem namens RepaBase.

Am 11. Juli 1999 starb Sloot, der ein Herzpatient war, nach einem Herzinfarkt Herzattacke. Das Geheimnis seiner Erfindung nahm er mit ins Grab. Die Vorführbox war nicht zu finden, ebenso die Quellcode der Erfindung wurde nie gefunden. Der gesamte Inhalt seines Amtes wurde an die Aktionäre verschenkt. Verschwörungstheoretiker behaupten, dass Sloot von der Industrie getötet wurde, weil er mit seiner neuen Technik eine Revolution auslösen würde.[Quelle?]

Sloot war verheiratet und hatte vier Kinder[3]. Obwohl die Familie schließlich Autopsie erlaubt, es hat nicht stattgefunden.[Quelle?]

Digitales Kodierungssystem von Ditch

1995 behauptete Sloot, ein Datenkompressionssystem entwickelt zu haben, das es ermöglichte, mindestens 16 Spielfilme auf einem einzigen Bildschirm zu speichern Chipkarte ab 64 Kilobyte Geschäft. Normalerweise werden dafür etwa 175.000 Mal mehr Daten benötigt. Über eine spezielle Box konnten die Spielfilme auf einer Leinwand gezeigt werden. Das digitale Codierungssystem von Ditch würde die Binärsystem, sondern aus einem selbstentworfenen digitalen Alphabet.

Kritiker teilten die Expertenmeinung, dass eine so starke Komprimierung technisch nicht möglich sei. Doch Sloot fand seinen Mitbürger Jos van Rossum, einen pensionierten Zigarettenautomaten-Betreiber, bereit, in seine Erfindung zu investieren. Nachdem die Kooperation 1997 gescheitert war, fand Sloot 1998 einige neue Investoren. Sie gründeten eine Firma, die die Erfindung verwerten wollte. Der Holländer Amt für gewerbliches Eigentum gewährte Van Rossum (Eigentümer) und Sloot (Erfinder) sechs Jahre Patent auf eine 1996 eingereichte Anmeldung für eine Videokompressionsvorrichtung und ein Verfahren. Es sind keine ausländischen Patentanmeldungen zu Sloots Erfindung bekannt.

Anfang 1999 hat der Investor Marcel Boekhoorn bis zur Gruppe. Das brachte unter anderem die Leere BVDipro im. Im März 1999 wurde das System demonstriert Philips-bester Mann Roel Pieperder sehr beeindruckt zu sein schien. Techniker der Physiklabor (NatLab) von Philips wurde um Rat gefragt. Philips lehnte die Erfindung jedoch ab. Pieper trat im Mai 1999 von Philips zurück und trat der Gruppe um Sloot bei, um Direktor des von ihnen gegründeten Unternehmens zu werden. Der Name Dipro wurde geändert in Die fünfte Kraft, zu einer vermeintlichen fünften fundamentalen Naturkraft, die existieren würde und über die Roel Pieper einen Artikel gelesen hatte.[4] Es gab Demonstrationen, darunter in Silicon Valley. Die niederländische Bank ABN AMRO erklärte sich auf 9. Juli 1999 bereit, Geld in das Projekt zu stecken.

Roel Pieper besitzt als einziger ein Exemplar der Demobox, allerdings nur das Dekodiersystem und nicht das Kodiersystem. Technologieanalyst Henny van der Pluijm erklärt, dass der Quellcode nicht notwendig war, um die Technologie von Sloot wieder zum Laufen zu bringen. Der Quellcode könnte aus dem funktionierenden Maschinencode des eingebetteten Chips in Sloots Gerät abgeleitet werden. Dies ist ähnlich der Methode von dekompilieren die in Computerfachkreisen bekannt ist. Nach dem Tod von Jan Sloot könnten sowohl das Decodierungssystem als auch das Codierungssystem durch Dekompilierung abgeleitet worden sein. Van der Pluijm hat eine Rekonstruktion der Sloot-Methode durchgeführt und in einer Zeitschrift veröffentlicht Die Ingenieurin. Diese Rekonstruktion basierte nicht auf einer Dekompilierung, sondern auf einem sorgfältigen Scannen von Jan Sloots Patentanmeldung bezüglich der Erfindung. Auf dieser Grundlage erklärte Van der Pluijm in einem Interview mit einem Journalisten Francisco von Jolea dass das Prinzip der Methode theoretisch funktioniert. In der Praxis hat es jedoch keinen Wert, da die Verschlüsselungstechnik beim Streamen über das Internet zu inakzeptablen Leistungsproblemen führt. Van der Pluijm sagte im Artikel Die Ingenieurin auch, dass Jan Sloot nie die ihm zugeschriebenen extremen Behauptungen aufgestellt hat und dass die Veröffentlichungen über die Sloot-Methode und die Fernsehsendungen von Netzwerk führte zu vielen Missverständnissen.[Quelle?]

Spekulationen über den Quellcode

Das Buch Der Quellcode von Eric Smith enthält vage Hinweise von Jan Sloot darüber, wie sein Codierungssystem funktioniert. Zum Beispiel hätte Sloot gesagt, dass sein System nicht auf dem aktuellen Binärsystem aufbaut, aber damit kompatibel ist. Das Buch enthält jedoch keine Codezeile.

Kompressionstheorie

Viele Geschichten über die Erfindung von Jan Sloot erwähnen, dass er Filme auf eine feste Größe von 1 Kilobyte reduzieren konnte. Dass dies bei zufälligen Filmen verlustfrei nicht möglich ist, lässt sich leicht nachweisen. Es sind dann mehr Filme als Schlüssel möglich. Dafür gibt es einen mathematischen Beweis: die Informationstheorie von Claude Shannon.

Was mit „Kompression“ gemeint ist, muss jedoch klar vereinbart werden. Intelligente Hilfstabellen könnten eine stärkere Komprimierung erreichen, als es das Shannon-Gesetz erlaubt, aber nicht jeder Film kann so verkleinert werden. Deshalb sprach Jan Sloot auch von „Coding“. Er hasste es, wenn jemand behauptete, seine Erfindung habe mit Kompression zu tun.
Normalerweise ist mit Komprimierung, Quellcodierung, etwas anderes gemeint, und man geht von einem erheblich kleineren Speicher in den Komprimierungs-/Dekomprimierungsalgorithmen aus. Verlustfreie Komprimierung, wie die bekannte POSTLEITZAHL führt normalerweise nicht zu großartigen Ergebnissen, da die meisten Filme nicht genügend sich wiederholende Formen haben. Bessere Ergebnisse werden mit Komprimierungsverfahren erzielt, die zu Qualitätsverlusten führen, nicht gerade reversible Komprimierungen. MP3 für Audio und MPEG für Video sind bekannte Verfahren, die einen Komprimierungsfaktor von zehn erreichen.

Medien

  • Das Humanistischer Rundfunk hat im Oktober 2003 einen Brief zu diesem Thema geschickt Radiodokumentation von.
  • Das Programm Netzwerk strahlte am 10. und 12. September 2004 eine Dokumentation in zwei Teilen aus.
  • Im September 2004 erschien das Buch "Der Quellcode" von Eric Smith, Podium Publishers, ISBN 90-5759-156-1 .
  • Im Jahr 2004 wurde bekannt gegeben, dass Direktor Pieter Kuijpers Eric Smits Buch sollte verfilmt werden. Das Endergebnis würde 2006 in die Kinos kommen.[Quelle?] Von einer Verfilmung ist seither nichts mehr zu hören.

Schon vor Erscheinen des Buches war von einer Verfilmung des Regisseurs die Rede George Sluizer ('ohne jede Spur', 'Das Verschwinden“), aber der Verlag entschied sich schließlich für einen anderen Produzenten.[Quelle?]

Externe Links

Verwandte Patente:

  • NL1005930C: Sloot, Romke Jan Bernhard/J.V.R Services Nieuwegein BV: Komprimierung von Videodaten (02-11-1998)
  • NL1009908: Sloot, Romke Jan Bernhard: Speichersystem für digitale Daten, die sich auf Text- oder Bitmap-Elemente beziehen, beinhaltet das Speichern möglicher Werte in Codierungsspeichern und das Zerhacken eingehender Daten in Blöcke zum Vergleich mit gespeicherten Codes (22-02-2000)