WikiDer > Джон Саймон (критик)

John Simon (critic)

Джон Саймон
РодившийсяДжон Иван Симмон
(1925-05-12)12 мая 1925 г.
Суботица, Королевство сербов, хорватов и словенцев
Умер24 ноября 2019 г.,(2019-11-24) (94 года)
Валгалла, Нью-Йорк, НАС.
Род занятий
  • Критик
  • блогер
ОбразованиеШкола Горация Манна
Альма-матерГарвардский университет
Период1959–2019[1]
Предметы
  • Театр
  • фильм
  • литература
Супруг
Патрисия Хоаг
​
(м. 1992)​
Военная карьера
Служба/ответвлятьсяВВС армии США
Годы службы1944–1945
Битвы / войныВторая Мировая Война

Иоанн Иван Саймон (нет Симмон;[2] 12 мая 1925-24 ноября 2019) был американским писателем и литературным, театральным и кинокритиком.

биография

Джон Симмон родился в Суботица венгерского происхождения[3] Джозефу и Маргарет (урожденная Ревес) Симмон. В какой-то момент он изменил свою фамилию на «Симон». Он сказал, что его второе имя «Иван» было позже добавлено его отцом, чтобы добавить различие.[4] Он вырос в Белград до иммиграции в США в 1941 году в возрасте 16 лет по туристической визе, чтобы присоединиться к своему отцу.[3]

К 1944 году он находился в ВВС армии США базовый тренировочный лагерь в Уичито-Фолс, Техас, и прослужил до 1945 года.[5] Оба его родителя стали натурализованными гражданами США в 1941 году. Школа Горация Манна и получил степень бакалавра, магистра и доктора наук в области сравнительной литературы в Гарвардский университет.[5] Будучи студентом, Саймона нанял драматург Лилиан Хеллман подготовить перевод Жан Ануилс Жаворонок, но, как сообщается, ему заплатили только 50 долларов, половину согласованной суммы, потому что, по его собственным словам, он дал ей пятьдесят страниц с двойным интервалом, но она ожидала, что столько страниц будет с одинарным интервалом.[4][6]

Саймон написал рецензии на театр, кино, музыку и книги для таких публикаций, как Нью-Йорк, Esquire, Обзор Гудзона, Национальный обзор, Новости Opera, Новый лидер, Commonweal, Новый критерий и Обзор книги New York Times. Он также иногда писал эссе для Еженедельный стандарт. Саймон был театральным критиком в Нью-Йорк на 36 лет с октября 1968 года по май 2005 года.[7] Он писал театральные обзоры для Новости Bloomberg с июня 2005 г.[8] по ноябрь 2010 г.[9] Он также сделал обзор театра для Вестчестерский хранитель.[10]

Саймон сыграл самого себя в телевизионном эпизоде ​​1975 года. Странная пара[11] и как пародия на себя в короткометражном фильме о Субботняя ночная жизнь в 1986 г.[12]

Саймон умер в Медицинский центр Вестчестера 24 ноября 2019 года, в возрасте 94 лет, из-за осложнений после инсульта, которые он перенес ранее в тот же день во время посещения ужин в театре.[9][10] На момент смерти он жил на Манхэттене со своей женой Патрисией Хоуг-Саймон, на которой женился в 1992 году.[5]

Работа

Отчетность для Афиша, Роберт Симонсон написал, что «язвительные отзывы Саймона - особенно его порой злобные оценки внешнего вида артистов - периодически вызывали в театральном сообществе призывы к его удалению».[13] В 1969 г. Нью-Йоркский кружок драматических критиков проголосовали 10–7 за отказ Саймона в членстве, хотя в следующем году его приняли в группу. Выпуск 1980 г. Разнообразие включала объявление, подписанное 300 людьми, осуждающими отзывы Саймона как расистские и порочные.[6][13]

Об увольнении Саймона из Нью-Йорк журнал, критик Ричард Хорнби утверждал в Обзор Гудзона:

Его отстранение, похоже, было политическим: новый главный редактор согласился с обычным давлением театральных продюсеров, чтобы заменить его кем-то более позитивным. ... На самом деле, Саймон был не более негативным, чем большинство критиков, но его живой стиль письма означал, что его насмешки были более запоминающимися, чем у других. Его энтузиазм был выражен с той же энергией - после того, как он хвалил сценарии, актерские игры, режиссуру и даже декорации Сомневатьсянапример, он описал это как «театральное зрелище, которое было бы греховно упустить». Но положительные отзывы обычно воспринимаются как должное, а отрицательные - как личное оскорбление. (Я регулярно получаю гневные письма и электронные письма с жалобами от актеров и театральных компаний, но никто никогда не благодарил меня за положительное уведомление.) Театральные продюсеры особенно приходят в ярость, когда рецензии не звучат как один из их пресс-релизов. В конце концов, казалось, они победили.[14]

Хотя некоторым людям нравились отзывы Саймона в Нью-Йорк журнал и другие ненавидели их, Саймон предположил, что многие быстро меняли позиции, в зависимости от того, что он думал об их последней работе. Беседовал Дави Наполеон за Парижский обзор, Саймон описал фото, сделанное с продюсером Джозеф Папп который «обнял меня после того, как я дал ему хороший обзор, и [попросил] вернуть фотографию в следующем месяце из-за плохой оценки».[1] Линн Редгрейв и Джон Кларк были особенно довольны его обзором Шекспир для моего отца, затем собирается дебютировать на Бродвее.[15] Другие предполагали, что его негативная критика была подлой, а не конструктивной. Например, он был известен тем, что останавливался на том, что он считал физическими недостатками тех актеров, которые ему не нравились: Уоллес Шон "некрасиво", Барбра Стрейзанднос "рассекает гигантский экран с востока на запад, рассекает его пополам с севера на юг. Он зигзагами пересекает наш горизонт, как молния из плоти",[16] пока Кэтлин Тернер это «ревущий богомол».[17]

В своих мемуарах Сама жизнь, Роджер Эберт написал: «Я испытываю отвращение к критику Джону Саймону, который сделал своей специализацией нападение на то, как выглядят актеры. Они ничего не могут поделать с тем, как они выглядят, как и Джон Саймон не может не выглядеть как крыса».[18]

В Языковой инстинкт, Стивен Пинкер критиковал Саймона за обзоры, одержимо фокусирующиеся на внешности актеров в ущерб критической проницательности.[19] Кэрол Бернетт написал письмо Время отвечая на нападение на Лайза Миннелли, лицо которого Саймон сравнивал с лицом гончая,[17] и она закончила с "Может ли мистер Саймон страдать от простой сердечной зависти?"[20] Тем не менее, почти четверть века спустя Саймон дал безоговорочный восторженный отзыв о Голливудское оружие (2002), автобиографическая пьеса, которую Бернетт написал в соавторстве.[21]

В 1973 году Саймон написал неблагоприятную рецензию на пьесу. Нелли Тул и Ко.,[22] в котором фигурировала актриса Сильвия Майлз, которого Саймон называл «одной из ведущих тусовщиц Нью-Йорка и привратников».[17] В ответ Майлз бросил тарелку с едой, в основном Стейк тартар (не макароны, как было неверно сообщено), на голову Саймона в популярном нью-йоркском ресторане O'Neal's.[23]Дик Каветтпокойная жена Кэрри Най сообщила, что она слышала, как Саймон в вестибюле театра восклицал: «Гомосексуалисты в театре! Я не могу дождаться, пока СПИД заразит их всех!»[24]

Саймон был определен как вдохновитель главного персонажа едкого и измученного культурного критика в Уилфрид Шидроман Макс Джеймисон,[25] и Саймон выражал свое неудовольствие, когда книга Шида рецензировалась без упоминания имени Саймона.[26]

Персонаж Хью Саймона (играет Кеннет Марс) в Петр Богдановичфильм Как дела, док? По словам Богдановича, это была пародия на Джона Саймона.[27] Он также известен своей критикой плохой американской письменности и редактировал сборник 1981 года. Утраченные парадигмы: размышления о грамотности и ее упадке. Он был одним из гостей на PBS специальный Вы говорите по-американски? Кроме того, Брайан Гарнер назвал Саймона знатоком языков и выразил благодарность за то, что он улучшил качество американской критики.[28]

В декабре 2015 года, когда Саймону было 90, на неделе премьеры фильма Звездные войны: Пробуждение силы, Нью-Йорк сделал необычный ход, переиздав обзор оригинала 1977 года. Звездные войны фильм Саймона, который его взорвал:

Я искренне надеюсь, что наука и ученые отличаются от научной фантастики и ее практиков. Небеса помогут нам, если они этого не сделают: возможно, мы действительно движемся в очень скучный мир. Удалите из «Звездных войн» его часто поразительные образы и высокопарный научный жаргон, и вы получите потрясающе банальную историю, персонажей и диалоги, даже без «будущего» для них: люди, антропоиды или роботы, которые вы, вероятно, могли бы найти все они, более или менее, сегодня в центре Лос-Анджелеса. Конечно, менталитет и ценности фильма могут быть воспроизведены в третьесортном ненаучном мире любого места и периода.[29]

Наследие

Написание о Саймоне после смерти Саймона, драматург и критик Джонатан Лиф сказал, что защитники творчества Саймона как критика считали, что его движет «упорная вера в художественные стандарты», в то время как другие не соглашались. Лиф также передал воспоминания о Саймоне, которыми поделился с Лиф критик. Говард Киссел в конце жизни Киселя.[30]

Награды

  • Премия Джорджа Полка за кинокритику (1968)[10]
  • Премия Джорджа Джина Натана (1970)[10]
  • Премия Американской академии искусств и литературы по литературе (1976)

Библиография

  • Кислотный тест, Stein & Day, 1963 г.
  • Частные просмотры: виды кино шестидесятых, Макмиллан, 1967
  • Фильм 67/68, (Соредактор)
  • Четырнадцать на данный момент, (Редактор)
  • Фильмы в кино: кинокритика, 1967-1970, Dial Press, 1971 г.
  • Ингмар Бергман направляет: визуальный анализ Halcyon, Харкорт Брейс Йованович, 1972 г.
  • Непростые сцены: хроника Нью-Йоркского театра, 1963-1973 гг., Рэндом Хаус, 1975
  • Особенности: Очерки театра 1964-1974 гг., Рэндом Хаус, 1976
  • Утраченные парадигмы: размышления о грамотности, Рэндом Хаус, 1980
  • Обратный угол: десятилетие американских фильмов, Кларксон Н. Поттер, Inc. / Crown Publishers, 1981 г.[31]
  • К чему заявить: двенадцать лет зарубежным фильмам, Рэндом Хаус, 1984
  • Поэма в прозе как жанр европейской литературы XIX века, Гирлянда, 1987
  • Овца от коз: избранные литературные очерки, Grove Press, 1989.
  • Мечтатели: Очерки поэтов и поэзии, Иван Ди, 2001
  • Джон Саймон о фильме: Критика 1982-2001, Аплодисменты, 2005
  • Джон Саймон о театре: критика 1974-2003 гг., Аплодисменты, 2005
  • Джон Саймон о музыке, Книги Аплодисментов, 2005
  • Саймон, Джон (2007). "Т. С. Элиот". В Эпштейне, Джозеф (ред.). Литературный гений: 25 классических писателей, определяющих английскую и американскую литературу. Книги Пола Драй. стр.221−228. ISBN 978-1-58988-035-1.

Рекомендации

  1. ^ а б Парижский обзор; по состоянию на 16 марта 2016 г.
  2. ^ "Джон Саймон без цензуры". uncensoredsimon.blogspot.com.
  3. ^ а б Стефанова-Петева, К. (1993). Кто главный на сцене Нью-Йорка?, стр. 26.
  4. ^ а б "Джон Саймон без цензуры". uncensoredsimon.blogspot.com.
  5. ^ а б c Макфадден, Роберт Д. (25 ноября 2019 г.). «Джон Саймон, широкий критик с режущим пером, умер в возрасте 94 лет». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 ноября, 2019.
  6. ^ а б Джонс, Кеннет. «Критик Джон Саймон вешает свою собственную черепицу в Интернет». Playbill, Inc. Архивировано с оригинал 18 января 2003 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  7. ^ Афиша Новостная статья В архиве 30 июня 2005 г. Wayback Machine; получено 28 января 2009 г.
  8. ^ Theatermania Новостная статья В архиве 27 июня 2006 г. Wayback Machine; получено 28 января 2009 года.
  9. ^ а б Бонанос, Кристофер (25 ноября 2019 г.). "О Джоне Саймоне". Гриф. Получено 25 ноября, 2019.
  10. ^ а б c d "Театральный критик Джон Саймон скончался в 94 года". BroadwayWorld. 25 ноября 2019 г.,. Получено 25 ноября, 2019.
  11. ^ "Люди, которые играли сами". www.oddcouple.info.
  12. ^ "Телевизионные превью". Вашингтон Пост. 11 ноября 1985 г.
  13. ^ а б Симонсон, Роберт. «Джон Саймон оставит давнюю почту в New York Magazine; Маккартер назван новым критиком». Афиша. Playbill, Inc. Архивировано с оригинал 28 сентября 2013 г.. Получено 23 сентября, 2013.
  14. ^ Хорнби, Ричард (осень 2005 г.). "Вне разумного сомнения". Обзор Гудзона. 58 (3): 469–75. JSTOR 30044802.
  15. ^ Блог Джона Кларка; получено 28 января 2009 года.
  16. ^ Гилман, С. (2000). Делаем тело красивым, п. 203.
  17. ^ а б c Риз, Дженнифер. «В поисках нестареющей мудрости? Спросите пожилых». Отзывы о книге. Национальное общественное радио. Получено 23 сентября, 2013.
  18. ^ Эберт, Роджер (2011). Сама жизнь: Мемуары. Нью-Йорк: Центральный вокзал. п.219. ISBN 978-0-446-58497-5.
  19. ^ Пинкер, С. (1994). Языковой инстинкт, стр. 398–99
  20. ^ Буквы, time.com, 16 января 1978 г.
  21. ^ Саймон, Джон. "С любовью", Нью-Йорк, 11 ноября 2002 г.
  22. ^ Нелли Тул и Ко.
  23. ^ Наполеон, Дави (весна 1997 г.). "Интервью: Джон Саймон, Искусство критики № 4". Парижский обзор (42). Получено 23 сентября, 2013. Самый известный случай - это Сильвия Майлз, бросившая в меня тартар из стейка, который превратил ее в героиню. Фактически, Энди Уорхол сказал в одной из своих так называемых книг, что она известна этим, а не чем-то еще. Этот инцидент был настолько встречен ненавистной к Симону прессой, что этот анекдот много раз пересказывали. Она пересказывала это десять тысяч раз. И этот тартар из стейка с тех пор превратился во все известные блюда - от лазаньи до нарезки суи. Было так много всего, что вы могли бы накормить ими голодающих сирот Индии или Китая.
  24. ^ Пол Слански "У одежды нет императора"
  25. ^ "Книги: Макс Джеймисон". Деревенский голос. 26 августа 1971 г.. Получено 22 сентября, 2013.
  26. ^ Миллер, Эдриенн (2003). Большая книга выдающихся писателей Esquire: более 70 лет выдающейся журналистики. Нью-Йорк: Книги Херста. п. 298. ISBN 978-1588162984.
  27. ^ «Голливуд», Петр Богданович, Esquire, Декабрь 1977 г., стр. 96
  28. ^ Гарнер, Б. (1998). Современное американское использование Гарнера[страница нужна]
  29. ^ Саймон, Джон (17 декабря 2015 г.). "Оглядываясь назад на критический обзор" Звездных войн "в Нью-Йорке за 1977 год". Нью-Йорк. Получено 16 марта, 2016.
  30. ^ Лист, Джонатан (9 января 2020 г.). «Настоящий Джон Саймон: унес ли покойный блестящий театральный и кинокритик секрет в могилу?». Планшет. Получено 10 января, 2020.
  31. ^ Смит, Харрисон, «Джон Саймон, театральный и кинокритик с хитрым и жестоким пером, умирает в 94 года», Вашингтон Пост, 25 ноября 2019 г. Один рецензент, как сообщается, подсчитал, «что из 245 фильмов, обсуждаемых в [коллекции], [Саймон] рекомендовал только 15.» Проверено 28 ноября 2019.

дальнейшее чтение

Распечатать

  • Гарнер, Брайан. Современное американское использование Гарнера. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1998.
  • Гилман, Сандра. Делаем тело красивым. Принстон: Издательство Принстонского университета, 2000.
  • Пинкер, Стивен. Языковой инстинкт. Лондон: Пингвин, 1994.
  • Стефанова-Петева, Калина. Кто главный на сцене Нью-Йорка? Лондон: Рутледж, 1993. ISBN 978-3-7186-5438-3

В сети

внешняя ссылка