WikiDer > Джон Штайнер (психоаналитик)

John Steiner (psychoanalyst)

Джон Штайнер (1934 г.р.) психоаналитик, автор и тренер Британское психоаналитическое общество. Штайнера, известного лондонского почтальона.Кляйниан", наиболее известен своими концепциями" патологической организации "или" психического отступления "... между параноидно-шизоидной и депрессивной позициями».[1] Его книга, Психические ретриты, описывает методику лечения пациентов со сложными защитные механизмы которые трудно лечить обычными психоанализ.

Параноидно-шизоидная позиция

Джон Штайнер разделяет это на два полюса:

  1. Патологическая фрагментация считается наиболее архаичным. Это где расщепление не смог сдержать беспокойство, и эго распадается в целях самозащиты. Оборонительная операция «фрагментации» приносит с собой смертельное чувство тоски, ощущение хаоса, которое может привести к впечатляющим и впечатляющим клиническим сценариям.
  2. Нормальное расщепление, что в первую очередь рассматривается как прогрессивный процесс. Различие между хорошим и плохим уже подразумевает определенную степень интеграции, которая позволяет установить хорошие отношения с хорошим объектом. Это различие основано на разделении, защищающем его от деструктивных импульсов, направленных на плохой объект. Существует чередование идеализации / преследования и, в благоприятных ситуациях, доступа к амбивалентности и, следовательно, к депрессивной позиции.

Штайнер говорил о «колебаниях… между двумя позициями, параноидно-шизоидной и депрессивной, включая« периоды интеграции, ведущие к функционированию депрессивной позиции или дезинтеграции и фрагментации, приводящей к параноидно-шизоидному состоянию ».[2] Он подчеркивал появление «чувства целостности как в себе, так и в объектных отношениях по мере приближения к депрессивной позиции».[3]

Депрессивная позиция

Штайнер разделяет депрессивную позицию на два полюса: фаза отказ в потере объекта и этап переживание потери объекта '.[4]

1. Полюс страха потери объекта - «застрял в первой фазе депрессивной позиции, в которой страх потери объекта доминировал в его защитной организации, так что горе не могло быть достигнуто там».[5]

2. Переживание потери объекта со всем, что подразумевает отречение.

Психическое отступление

Во всех этих субпозициях существует возможность психической отстраненности, которая предлагает временный выход - но за счет умственного расстройства. Верный Мелани КляйнШтайнер считает, что на протяжении всей жизни существует колебание между позициями и их подразделениями. Все зависит от «позиции» ухода, которая может быть прикреплена к каждому из них. В отличие от Дональд Винникотт, Штайнер предлагает не идеализировать переходные области на том основании, что их можно спутать с психологической изоляцией, которая не является творческой. Отступление следует понимать одновременно как выражение деструктивности и защиту от нее, служащую квазиадаптивности, которая позволяет создать тихое и временно защищенное пространство, но ценой нарушенного контакта с реальностью: `` уход в убежище, где пациент находился относительно без беспокойства, но где развитие было минимальным ».[6]

Такой отказ также можно рассматривать как шизоидный регресс в Fairbairnчувства, пограничный пациент стремится избегать контакта как с самим собой, так и со своими объектами. Штайнер здесь обращается к малоизвестным теориям Анри Рей о «сумчатом пространстве» ранней жизни - психологическом пространстве по аналогии с сумкой кенгуру, которое продолжается до тех пор, пока человек не находит личное пространство, отдельное от области груди: «пограничный пациент часто чувствует, что он преждевременно и жестоко вытолкнут из этого материнского пространства », создав« клаустро-агорафобную »дилемму ... в ловушке психического отступления».[7]

«Пытаясь достичь анализандов в психическом ретрите, Штайнер выдвинул идею различия между интерпретациями, ориентированными на пациента и аналитиком», причем последняя была сосредоточена на том, «что, по его мнению, анализанд считает, что аналитик считает ».[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джеймс С. Гротштейн, Но одновременно и на другом уровне (Лондон, 2009 г.) стр. 50
  2. ^ Джон Штайнер, «Равновесие между параноидно-шизоидной и депрессивной позициями» в издании Робина Андерсона, Клинические лекции по Клейну и Биону (Лондон, 1992 г.) стр. 48
  3. ^ Штайнер, "Равновесие" с. 46
  4. ^ Штайнер, "Равновесие" с. 53
  5. ^ Штайнер, "Равновесие" с. 57
  6. ^ Джон Штайнер, Психические ретриты (1993) стр. 14
  7. ^ Штайнер, Отступления п. 53
  8. ^ Гротштейн, Но п. 50

дальнейшее чтение

  • Зигмунд Фрейд, Траур и меланхолия, Полное собрание сочинений, том. XII. XII. PUF, 1988. PUF, 1988.
  • Шандор Ференци: Le traumatisme, Ред .: Payot-poche, 2006, ISBN 2-228-90069-9
  • Анри Рей (психаналист): Universaux de psychanalyse dans le traitement des états psychotiques et borderline (Facteurs spatio-temporels et linguistiques), Под ред. Hublot, прив. Ален Браконье, 2000 год, ISBN 2-912186-12-9 Ален Браконьер, 2000, ISBN 2-912186-12-9
  • Джон Штайнер, Видеть и быть увиденным (2011)