WikiDer > Кока Субба Рао

Кока Субба Рао
Кока Субба Рао, фото 1955 года
9-е Главный судья Индии
В офисе 30 июня 1966 г. - 11 апреля 1967 г.
Назначен	Сарвепалли Радхакришнан
Предшествует	Амаль Кумар Саркар
Преемник	Кайлас Натх Ванчу
Главный судья из Высокий суд Андхра-Прадеша
В офисе 1956–1958
Предшествует	Наваб Алам яр джунг Бахадур
Преемник	П. Чандра Редди
Личная информация
Родившийся	(1902-07-15)15 июля 1902 г. Раджамандри, Президентство Мадраса, Британская Индия
Умер	6 мая 1976 г.(1976-05-06) (73 года)

Кока Субба Рао (15 июля 1902 г. - 6 мая 1976 г.) был девятым Главный судья Индии (1966–1967). Он также занимал пост главного судьи Высокий суд Андхра-Прадеша.^[1][2]

Ранние годы

Он родился в Раджамандри на берегу Река Годавари 15 июля 1902 г. Велама семья.^{[нужна цитата]} Его отец, юрист, рано умер.^{[нужна цитата]} Рао окончил Государственный колледж искусств, Rajamundry и изучал право в Юридический колледж Мадраса.^{[нужна цитата]} Он был хорошим спортсменом.^{[нужна цитата]}

Профессиональная жизнь

Он перешел в офис своего тестя, П. Венката Рамана Рао Найду, который был младшим из Андхра Кесари. Пракасам Пантулу. Он был принят на работу в округ Мунсиф и несколько месяцев проработал в Бапатла, Гунтур округ.

После того, как Венката Раман Рао был назначен судьей Высокого суда Мадраса, Суббарао стал партнером одаренного зятя. П. В. Раджаманнар, который позже стал генеральным прокурором и главным судьей Высокого суда Мадраса. Они руководили сливками юридической работы из всех частей композитного Мадрас государственный. Он был возведен на скамейку запасных в 1948 году.

После отделения Андхры Раджаджи хотел отправить Говинду Менона, старшего судью, чтобы возглавить Андхра-Прадеш Высокий суд должен быть учрежден в Гунтуре в 1954 году. Но Пракасам настоял на том, чтобы Суббарао был Специальным должностным лицом для содействия формированию Высокого суда. Он автоматически стал главным судьей.

Когда Университет Шри Венкатешвары был основан в Тирупати в 1954 году, Суббарао стал его первым Канцлер и оставался в должности до тех пор, пока в Закон об университете не были внесены поправки, восстанавливающие пост канцлера губернатору.

После пребывания в должности судьи Высокий суд Мадраса и главный судья Высокий суд Андхра-Прадеша, он был назначен судьей Верховного суда 31 января 1958 года. Главный судья Индии 30 июня 1966 года. Его самый известный приговор был вынесен за знаковый Голакнатх против штата Пенджаб дело, в котором он постановил, что основные права не могут быть изменены.^[3]

Субба Рао вышел в отставку 11 апреля 1967 года, чтобы участвовать в четвертых президентских выборах в качестве единогласного кандидата от оппозиционных партий.^[4]

Дело Голакнатха

Решение СУББА РАО, C.J., SHAH, SIKRI, SHELAT и VAIDIALINGAM, JJ. доставлено СУББА РАО, C.I. Согласно этому решению: (i) право вносить поправки в Конституцию не содержится в ст. 368, но в ст. 245, 246 и 248 читать с записью 97 Списка 1; (ii) право на внесение поправок не может быть использовано для ограничения или лишения основных прав, гарантированных в Части III Конституции; (iii) закон, вносящий поправки в Конституцию, является «Законом» в значении ст. 13 (2) и (iv). Первая, Четвертая и Семнадцатая поправки, хотя и ограничивали основные права, были действительны в прошлом на основании более ранних решений этого Суда и продолжают действовать в будущем. Что касается применения доктрины «предполагаемого отмены решения», изложенной в судебном решении, решение будет иметь только предполагаемое действие, и парламент не будет иметь полномочий сокращать или лишать основных прав с даты вынесения решения.

Суждение WANCHOO, BHARGAVA и MITTER, JJ. был доставлен WANCHOO, J. В соответствии с этим Постановлением (i) право вносить поправки в Конституцию закреплено в Ст. 368, а не в ст. 245, 246 и 248, читать вместе с ПУСКОМ 97 Списка 1; (ii) нет никаких ограничений полномочий, если процедура в Ст. 368, и все Части Конституции, включая Часть III, могут быть изменены, (iii) поправка к Конституции не является «законом» согласно Ст. 13 (2); и (iv) доктрина «предполагаемого отмены» не может применяться в Индии.

HIDAYATULLAH, J. вынес отдельное решение, согласившись с SUBBA RAO, CJ. по следующим двум пунктам: (i) право вносить поправки в Конституцию не может быть использовано для ограничения или лишения основных прав; и (ii) что закон, вносящий поправки в Конституцию, является «законом» согласно Ст. 13 (2). Он согласен с WANCHOO, J., что право вносить поправки не принадлежит ст. 245 и 248 читают желаемую запись 97 Списка 1.

Изобразительное искусство. 368, по его словам, носит особый характер и носит процедурный характер, и при правильном соблюдении процедура приводит к поправке. Он не полагается на доктрину «предполагаемого отмены». Что касается Первой, Четвертой и Седьмой поправок, которые давно выдержали и были приняты, он не рассматривает вопрос об их действительности как стоящий перед ним. Что касается Семнадцатой поправки, он находит достаточную поддержку для нее в Конституции с поправками, внесенными Первой, Четвертой и Седьмой поправками, и считает, что новое определение «имущества», введенное Поправкой, хотя оно и является «законом» согласно Ст. 13 (2) и является посягательством на основные права, находится за пределами досягаемости судов, поскольку подпадает под слово «закон» в ст. 31 (1), (2), 2A и 31A (1). Однако он заявляет, что раздел 3 Закона о семнадцатой поправке ultra vires процесс внесения поправок является незаконным осуществлением полномочий по внесению поправок. [БАЧАВАТ и РАМАСВАМИ, JJ. вынес отдельные решения, согласные с WANCHOO, J.]

Политическая жизнь

Он боролся за Президент Индии в 1967 г. как кандидат от объединенных оппозиционных партий. Он проиграл выборы в Закир Хуссейн.

Он умер 6 мая 1976 года.

Почести

• Бангалорский университет удостоил его докторской степени.

Рекомендации

Примечания

• Светильники ХХ века, Телугуский университет Потти Шрирамулу, Хайдарабад, 2005.
• Кока Субба Рао: волевой судья в книге «Великие индийские патриоты», том 2, П. Раджешвар Рао, стр. 178.