WikiDer > Kompromiss
In der russischen Politik Kompromiss, kurz für "compromising material" (компрометирующий материал), schädliche Informationen über einen Politiker oder eine andere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die verwendet werden, um negative Publicity, Erpressung oder Loyalität zu erzwingen. Kompromat kann bei verschiedenen Sicherheitsbehörden eingeholt oder direkt durchgesetzt und dann von einer PR-Behörde veröffentlicht werden. Die weit verbreitete Verwendung von Kompromat ist eines der charakteristischen Phänomene in der Politik der Russische Föderation und andere postalischeSowjetische Staaten.
Etymologie
Der Begriff Kompromat stammt aus dem Russischen KGB-umgangssprachliches Wort компромат aus der Stalinzeit, die Abkürzung für „kompromittierendes Material“ (компрометирующий материал). Es bezieht sich auf belastende Informationen, die in einer Vielzahl von Bereichen gesammelt, archiviert, gehandelt oder strategisch verwendet werden können: politisch, wahlrechtlich, rechtlich, beruflich, rechtlich, multimedial und kommerziell. Der Ursprung des Begriffs geht auf den politischen Jargon der 1930er Jahre zurück.
Techniken
In der Anfangszeit enthielt Kompromat raffinierte Fotos, gepflanzte Drogen, schmutzige Videos von jahrelangen Beziehungen zu Prostituierten, die vom KGB angeheuert wurden, und eine breite Palette anderer primitiver Techniken, um Opfer zu fangen. Heutzutage entstehen jedoch zeitgemäßere Formen von Kompromat, wie z Cyberkriminalität. Ein Aspekt von Kompromissen, der sich im Laufe der Zeit bewährt hat, ist, dass die kompromittierenden Informationen oft sexueller Natur sind.
Benutzen
Kompromat ist Teil der politischen Kultur in Russland, da viele in der wirtschaftlichen und politischen Elite potenziell kompromittierendes Material über ihre politischen Gegner gesammelt und gespeichert haben. Kompromat richtet sich nicht unbedingt an Einzelpersonen und Gruppen, sondern sammelt lieber Informationen, die zu einem späteren Zeitpunkt nützlich sind. Kompromittierende Videos werden lange im Voraus erstellt, wenn Druck ausgeübt werden muss.
In dem Vereinigte Staaten Oppositionsforschung wird durchgeführt, um kompromittierendes Material über politische Gegner zu finden, das verwendet werden kann, um sie zu Fall zu bringen. Kompromat ist jedoch nicht eindeutig, inwieweit es zur Beeinflussung von Menschen eingesetzt werden kann.
Geschichte
In den 1950er Jahren war der britische Beamte John Vazal das Ziel einer sexuell expliziten Lockvogelaktion, die nützlich war, da Homosexualität zu dieser Zeit in Großbritannien noch illegal war. Bei einem Besuch in Moskau 1957 wurde auch der amerikanische Journalist Joseph Alsop Opfer einer vom KGB aufgestellten Homosexuellenfalle.[1]
1997 wurde Valentin Kovalev als russischer Justizminister entlassen, nachdem in einer Zeitung Fotos von ihm mit Prostituierten in einer Sauna veröffentlicht wurden. In einem Interview mit einer anderen Zeitung sagte Kovalev: „Kompromat ist verabscheuungswürdig. Wenn es einmal anfängt, kennt es keine Grenzen. In Russland ist Kompromat immer wirksam. 1999 wurde ein Video von einem Mann ausgestrahlt, der wie Jury Skuratov im Bett aussah mit zwei Frauen, was später zu seinem Rücktritt als russischer Generalstaatsanwalt führte. Das Video wurde nur zwei Tage veröffentlicht, nachdem er eine Untersuchung der Korruptionsvorwürfe des Präsidenten eingeleitet hatte Boris Jelzin und seine Komplizen.[2]
In Kompromat-Fällen zu Beginn des 21. Jahrhunderts wurden russische Agenten verdächtigt und/oder beschuldigt, Kinderpornografie auf den PCs von Personen platziert zu haben, die sie diskreditieren wollten. Im Jahr 2015 hat der Oberstaatsanwalt in der Vereinigtes Königreich bekannt als russischer Dissident und Menschenrechtsaktivist Vladimir Bukovsky würde dann "verbotene Bilder" behaupten, die auf seinem Computer gefunden wurden. Das Verfahren gegen Bukovski wurde jedoch vertagt, damit die Ermittler feststellen können, ob die pornografischen Bilder böswillig auf seinem Computer gespeichert wurden.[3]
Donald Trump
Kurz nach dem US-Präsidentschaftswahl 2016 enthüllte, dass Geheimdienste potenziell kompromittierende persönliche und finanzielle Informationen über den gewählten Präsidenten untersuchten Donald Trump, was zu Vorwürfen führen könnte, er und Mitglieder seines Kabinetts seien anfällig für Manipulationen durch die russische Regierung. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz nach dem Gipfel von Helsinki am 16. Juli 2018 wurden Trump und Putin direkt gefragt, ob Putin Kompromisse gegenüber Trump eingegangen sei. Keiner antwortete mit "Nein".
Putin antwortete:
"Ja, ich habe das Gerücht gehört, dass wir bei seinem Besuch in Moskau kompromittierendes Material über Herrn Trump gesammelt haben. Nun, lieber Kollege, lassen Sie mich Ihnen Folgendes sagen: Wenn Präsident Trump zu dieser Zeit in Moskau war, wusste ich es nicht." überhaupt, dass er in Moskau war. Ich behandle Präsident Trump mit allem gebührenden Respekt und er war eine Privatperson, damals ein Geschäftsmann. Niemand hat mir damals mitgeteilt, dass er in Moskau war St. Petersburger Wirtschaftsforum Nehmen Sie als Beispiel. Es gab mehr als 500 prominente amerikanische Geschäftsleute. An den Nachnamen von denen kann ich mich wirklich nicht erinnern. Machst du? Glauben Sie wirklich, dass wir versuchen, von jedem von ihnen kompromittierende Informationen zu sammeln? Nun, es ist schwer, Unsinn in größerem Maßstab zu verkaufen. Bitte ignorieren Sie diese Angelegenheit und denken Sie nicht weiter nach!"
Trump antwortete: "Es wäre lange her", wechselte dann das Thema und beendete die Pressekonferenz sofort.[4][5]
Chris Bryant, ein britischer Abgeordneter des Arbeiterpartei und ehemaliger Vorsitzender der breiten parlamentarischen Fraktion für Russland, behauptet, die russische Regierung habe eine homophobe Kampagne inszeniert, um ihn seines Amtes zu entheben, und behauptet, dass Russland auch Kompromisse zu führenden konservativen Politikern, einschließlich Boris Johnson, Liam Fox, Alan Duncan und David Davis.
Laut einem Telefongespräch im Jahr 2016 zwischen den neu ernannten Nationaler SicherheitsberaterMichael Flynn und der russische Botschafter Sergej Kislyak (Diplomat), Flynn hat angeblich gelogen Weißes Haus über den Umfang dieses Kontakts, der ihn erpressbar machte. Laut der Aussage in einer Anhörung des ehemaligen Generalstaatsanwalts im Kongress Sally Yates, glaubte das Justizministerium, dass "General Flynn kompromittiert worden war" und dass Flynn "in eine Position gebracht worden war, in der die Nationaler Sicherheitsberater im Wesentlichen von den Russen erpresst werden könnte".[6]