WikiDer > Конго Гражданская война
Часть серия на | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
История создания Республика Конго | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Республика Конго портал | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В Конго Гражданская война (1665–1709) был внутренний конфликт между конкурирующими домами Королевство Конго. Война, которая велась в середине 17-18 веков, боролась с партизанами Дом Кинлазы против Дом Кимпанзу. Множество других фракций вступили в бой, утверждая, что они произошли от одной или обеих основных партий, таких как Агуа Росада Кибангу и да Силва Сойо. К концу войны хваленая Конго капитал были уничтожены, и многие Баконго были проданы в Трансатлантическая работорговля.
Происхождение
Королевство Конго достигло своего апогея во время правления самого могущественного короля. Гарсия II.[1] Король Гарсиа II пришел к власти после смерти своего брата, Альваро VI, которому он помог захватить трон Конго из Дома Кимпанзу.[2] Вместе братья создали новую династию, названную в честь Нлаза. Канда, Таким образом Дом Кинлазы. Возникновение этой династии, которая проследила свою легитимность до престола по материнской линии, в отличие от отцовской родословной Дом Кимпанзу и Дом Нсунди был встречен враждебно с самого начала.[3] Соперники, претендующие на трон Конго, к тому времени самого могущественного государства в Центральной Африке, объединились вокруг Кимпанзу. Когда к власти пришел король Гарсия II, кимпанзу закрепились в графстве Сойо поддерживая оставшихся партизан Нсунди и Кимпанзу внутри Конго, претендуя на титул принцев, а затем и великих принцев.[4] К концу правления Гарсии Сойо был полностью независим от Конго, и между Домом Кинлаза и Домом Кимпанзу существовала открытая враждебность, включая сюжеты о жизни короля и военные действия.[5]
Сошествие в войну
В 1661 году умер король Гарсиа II, оставив трон своему второму старшему сыну Антониу.[6] Король Антониу I был полон решимости изгнать португальцев из Анголы, поскольку они были занозой в боку Конго с 1622 года.[7] Гамбит короля Гарсии II по оказанию помощи голландцам в их короткой войне с Португалией из-за порта Луанда получилось плохо. Теперь Португалия была сильнее, чем когда-либо, с контролем Луанды, источника Конго. нзимбу ракушечные деньги.[8] Конго все больше и больше приходилось полагаться на поддержку со стороны Голландии, чего не было у Сойо как конкурента. Эти события установили преемника Гарсиа II, Антониу I, по полностью антипортугальской повестке дня.[9]
Битва при Мбвиле
Несмотря на растущее напряжение между штатами, искрой, которая снова спровоцировала бы их войну, станет спор из-за крошечного приграничного городка Мбвила. Вождество присягало в прошлом как Конго, так и Анголе. В 1665 году спор между претендентом на вождество и его тетей втянул Конго и Анголу в конфронтацию, Конго поддержала истца, а Ангола поддержала тетю.[10] Две державы встретились на Битва при Мбвиле 29 октября 1665 г.[11] В последовавшей битве Конго потерпел поражение.[12] Король Антониу I и многие представители знати Кинлаза были убиты в битве; королевская корона и скипетр были отправлены в Португалию в качестве трофеев.[13] Мальчик-наследник престола Конго был схвачен и доставлен в Луанду вместе с головой Антониу.[14] Королевские владения короля, которые он боялся оставить в Конго из-за соперничающих партизан, также были потеряны на поле боя.[15] Лишенное короля, наследника и символов лидерства, королевство быстро погрузилось в гражданскую войну, когда партизаны Кинлаза и Кимпанзу боролись за трон.[16]
Интервенция сойо в Конго
Битва при Мбвиле не произвела резких изменений на границах Центральной Африки.[17] Конго и Ангола контролировали это отдаленное поселение не больше, чем до битвы. Партия, которая действительно процветала в результате поражения Конго, была графством Сойо, домом для многих партизан Кимпанзу.[18] Сойо, управляемый Сильва канда была убежищем для кимпанзу, укрывающихся в регионе Лувота на юге.[19] Без сильной оппозиции им в Конго, да Силваши смогли навязать свою волю претендентам на престол как Кинлаза, так и Кимпанзу.
Начало интервенции сойо
король Афонсу II Конго и Нкондо, не путать с Афонсу II Конго с 16 века занял трон после смерти Антониу I. Восхождение Афонсу, партизана кимпанзу, сыграло роль в планах Сойо. Кинлаза поспешили действовать против него и вынудили его уйти вместо Альваро VII. Свергнутый король бежал в Нкондо, где продолжал претендовать на царство над Конго.
Вторжения в Конго (1666 и 1669)
Король Альваро VII оказался тираном, которого ненавидели как политические соперники, так и простые люди. Совершив беспрецедентный шаг, Сойо двинулся к столице и помог людям в свержении и убийстве Альваро VII.[20] В июне был избран другой король Кинлазы. На этот раз выборы пройдут под эгидой Сойо.[21] Альваро VIII был избран на престол и правил три года. Он позволил португальцам искать золото в своем королевстве, но ни золота, ни серебра в королевстве найти не удалось. Дом Кинлаза негласно контролировал трон, но Сойо оказался истинным хозяином королевства.
король Педро IIIдругой сторонник Кинлаза, менее симпатизирующий Сойо, пришел к власти в январе 1669 года. Сойо снова послал войска в Конго и отстранил короля от власти.[22] На этот раз да Силвас посадил на трон правителя кимпанзу. Король Педро III бежал в Лембу (также известный как Мбула или Була), но на этом его дела в Конго не закончились.
Конец интервенции Soyo
король Альваро IX был придан к власти Сойо в надежде, что кимпанзу будет легче контролировать. Однако даже в среде кимпанзу дворяне начали возмущаться вмешательством Сойо в Конго. В 1670 году Альваро IX был свергнут Рафаэлем I, маркизом Мпембы.[23] В отличие от предыдущего короля, Рафаэль I был Кинлаза и не желал подчиняться Сильвам.
Битва при Китомбо
Взойдя на трон, амбициозный король обратился за помощью к Португалии в устранении своих надзирателей в Мбанза-Сойо. С обещанием прав на добычу полезных ископаемых и возможностью наказать Сойо за отношения с «язычниками» (некатолическими) голландцами, Ангола послала армию под командованием Жуана Соареша де Алмейды.[24] После первоначальной победы над Сойо, в которой был убит его правитель граф Эстеван да Силва, ангольская армия была разгромлена у реки. Битва при Китомбо силами сойо во главе с принцем Педро да Силва, братом погибшего графа.[25] Победа остановила португальские амбиции в Конго до 19 века, но оставила Сойо в гораздо более шатком положении. Король Рафаэль остался на троне, а Сойо сосредоточил свои усилия на защите своей границы и папский признание.[26] Победа при Китомбо празднуется в некоторых частях Анголы на острове Сен. Люка День (18 октября).
Мешок Сан-Сальвадора
Кимпанзу продолжали править королевством, несмотря на шаткое положение. Более могущественные провинции, такие как Нсунди и Мбата, отделились,[27] и власть короля ослабла, поскольку торговля была перенаправлена в более стабильные районы за пределами Конго, такие как Сойо и Лоанго.[28] Королю Рафаэлю I наследовал маркиз Нкондо, Афонсу III Конго. Он правил незадолго до восхождения короля Даниил I. Царь Даниил I правил за четыре года до того, как Кинлаза сыграла последнюю катастрофу в борьбе за трон. Свергнутый король Педро III двинулся на Сан-Сальвадор с Джага наемников, в результате чего в 1678 году в битве погиб король Даниил I и сожжена дотла большая часть города.[29] Разрушение столицы вынудило претендентов с обеих сторон конфликта править из горных крепостей. Кинлаза отступили в Мбулу, а кимпанзу располагались в Мбамба Лувота на юге Сойо.[30] Сан-Сальвадор стал местом выпаса диких животных, где соперничающие претенденты коронуются, а затем отступают, прежде чем вызвать гнев оппозиционных партизан. Даже после переселения город никогда не вернул себе известность.
Разделенное королевство
Без центра торговли и политики некогда могущественное королевство прекратило свое существование на два десятилетия. Однако это не помешало партизанам убить друг друга. Король Педро III был убит в 1680 году под знаменем перемирия Мануэлем де Нобрега в отместку за смерть своего брата, короля Даниила I.[31] Королю Педро III наследовал его младший брат Жуан II. Король Жуан II неустанно боролся за власть над другой цитаделью Кинлазы, Кибангу, но безуспешно.[32] Кибангу в конечном итоге пал перед силами изнутри, которые противостояли смене власти. Мануэль I из Кибангу. Два брата из Агуа Росада Канда, продукт отца Кимпанзу и матери Кинлазы, сверг Мануэля в 1688 году.[33] Старший брат, король Альваро Икс, правил горной крепостью до своей смерти в декабре 1695 года. Его брат Педро IV будет наблюдать за восстановлением Конго. Между тем, Мануэль де Нобрега, брат короля Даниила I, правил Мбамба Ловатой от имени Кимпанзу и с санкции могущественной королевы Сюзаны де Нобрега.[34] Мануэль де Нобрега использовал силу Сойо, чтобы вести войну со всеми партизанами Кинлазы в пределах досягаемости, включая королеву Ану Афонсу де Леау, матриарх Кинлаза.[35]
Антонианы
В разгар гражданской войны в Конго (а, возможно, и из-за нее) религиозное движение возникло во главе молодой дворянки.[36] из долины Мбидизи.[37] Родилась Беатрис Кимпа Вита,[38] Семья молодой женщины жила в сфере влияния Кинлазы. Она утверждала, что одержима духом Святой Антоний, отсюда и название движения.[39] Она утверждала, что Святой Антоний явился к ней в видениях и заявил, что ее миссия - воссоединить королевство Конго. Позже она побывала в каждой из горных крепостей Кинлаза (Кибангу).[40] и Була[41]Она объявила, что ее миссия заключалась в том, чтобы убедить различных претендентов переселить Сан-Сальвадор и положить конец кровопролитию.[42] После того, как все они отвергли ее, она собрала своих последователей и в октябре или ноябре 1704 года направилась к руинам древней столицы.[43] При поддержке и защите Педро «Кибенга» Константино да Силва, полукимпанзу / полусильва разбойник[44] номинально преданная Педро IV, донья Беатрис превратилась из простого религиозного фанатика в политическую ответственность.[45] Король Педро IV по настоянию миссионеров-капуцинов приказал арестовать донью Беатрис за ересь и сжечь ее на костре.[46] Затем король Педро ушел, чтобы захватить Сан-Сальвадор и навсегда воссоединить королевство.
Битва при Сан-Сальвадоре
Король Педро работал над воссоединением Конго еще до восхождения антонианцев.[47] Он добился верности почти всех претендентов политическими, а не военными средствами. Даже кимпанзу признали его. 15 февраля 1709 года король Педро двинулся на Сан-Сальвадор во главе своей армии, неся только крест.[48] В последовавшей битве между Педро IV и Педро Константино да Силва Антонианцы были разбиты. Константино да Силва был схвачен и обезглавлен при попытке сдаться.[49]
Битва при Мбуле
Побежденные антонианцы бежали в Булу и обратились за помощью к Жуану II, который все еще отказывался признать любого короля Конго, кроме него самого. Король Жуан II двинул свои войска на юг, чтобы посмотреть, чего можно добиться за счет Педро IV. На Святой Фрэнсис Днем, 4 октября, армии Жуана II и Педру IV столкнулись на территории Мбулы.[50] Король Педро IV снова одержал победу, а Жуан II бежал обратно на Лембу. Король Педро IV был так воодушевлен, что объявил Св. Франциска своим спасителем и переименовал свою базу в Сан-Франсиску де Кибангу.[51]
Конец войны
После этих сражений Педро посвятил себя воссоединению Конго и заключению мира между Кинлаза и Кимпанзу. Все кимпанзу были помилованы.[52] Мануэль Макаса, младший брат Кибенги, стал зятем и наследником Педро.[53] Король Педро умер в 1718 году, оставив по крайней мере частично воссоединенное королевство со столицей в Сан-Сальвадоре.[54] Принц Мауэль Масака стал королем под именем Мануэль II Конго. После него Гарсия IV Нканга а Мвемба мирно наследовал трон в соответствии с компромиссным соглашением Педро. Король Гарсия IV был членом фракции Мбула в Кинлаза. После него Кинлаза Булы перестали самостоятельно претендовать на трон Конго. Потомки короля Педро IV остались в Кибангу, претендуя на титул принца, но никогда не пытались стать королем Конго.[55] Мир воцарился более или менее в течение следующих 50 лет с очень небольшими перерывами. Трон вращался в основном между Кинлаза на востоке и Кимпанзу на западе. Несмотря на урегулирование и восстановление монархии, Конго давно миновал дни своей славы. Он так и не восстановил свою значимость ни в экономическом, ни в политическом плане, распавшись на вотчины, признающие короля Конго, но не находящиеся под его контролем.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 63.
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 39.
- ^ Хилтон, Энн (1983). Семья и родство среди конго к югу от реки Заир с шестнадцатого по девятнадцатый века. Журнал африканской истории, Vol. 24, № 2. с. 202.
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 39.
- ^ Грей, Ричард (1983). "Come vero Prencipe Catolico": Капуцины и правители Сойо в конце семнадцатого века ". Африка: Журнал Международного Африканского Института, Vol. 53, № 3. с. 40.
- ^ Торнтон, Джон (1984). Развитие африканской католической церкви в Королевстве Конго, 1491-1750 гг.. Журнал африканской истории, Vol. 25, № 2. с. 150.
- ^ Оливер, Роланд; Энтони Атмор (2001). Средневековая Африка, 1250-1800 гг.. Издательство Кембриджского университета. стр.178.
- ^ Бирмингем, Дэвид (1981). Центральная Африка до 1870 года: Замбезия, Заир и Южная Атлантика. Издательство Кембриджского университета. стр.64.
- ^ Гастингс, Адриан (1994). Церковь в Африке: 1450-1950 гг.. Издательство Оксфордского университета. стр.103.
- ^ Торнтон, Джон К. (1999). Война в Атлантической Африке 1500-1800 гг.. Рутледж. п. 122.
- ^ Торнтон, Джон К. (1999). Война в Атлантической Африке 1500-1800 гг.. Рутледж. п. 121.
- ^ Торнтон, Джон К. (1999). Война в Атлантической Африке 1500-1800 гг.. Рутледж. п. 103.
- ^ Бирмингем, Дэвид (1999). Португалия и Африка. Пэлгрейв Макмиллан. п. 61.
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 43.
- ^ Бирмингем, Дэвид (1999). Португалия и Африка. Пэлгрейв Макмиллан. п. 60.
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 69.
- ^ Торнтон, Джон К. (1999). Война в Атлантической Африке 1500-1800 гг.. Рутледж. п. 103.
- ^ Бирмингем, Дэвид (1999). Португалия и Африка. Пэлгрейв Макмиллан. п. 61.
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 39.
- ^ Баттел, Эндрю; Сэмюэл Скупс (1901). Странные приключения Эндрю Баттелла из Ли в Анголе и прилегающих регионах. Общество Хаклуйт. п. 130.
- ^ Баттел, Эндрю; Сэмюэл Скупс (1901). Странные приключения Эндрю Баттелла из Ли в Анголе и прилегающих регионах. Общество Хаклуйт. п. 131.
- ^ Грей, Ричард (1990). Черные христиане и белые миссионеры. Йельский университет. п. 38.
- ^ Баттел, Эндрю; Сэмюэл Скупс (1901). Странные приключения Эндрю Баттелла из Ли в Анголе и прилегающих регионах. Общество Хаклуйт. п. 131.
- ^ Баттел, Эндрю; Сэмюэл Скупс (1901). Странные приключения Эндрю Баттелла из Ли в Анголе и прилегающих регионах. Общество Хаклуйт. п. 131.
- ^ Баттел, Эндрю и Сэмюэл Покупки: Странные приключения Эндрю Баттелла из Ли в Анголе и прилегающих регионах », стр. 132. Общество Хаклуит, 1901
- ^ Баттел, Эндрю; Сэмюэл Скупс (1901). Странные приключения Эндрю Баттелла из Ли в Анголе и прилегающих регионах. Общество Хаклуйт. п. 132.
- ^ Торнтон, Джон К. (1998). Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684-1706 гг.. Кембриджский университет. п. 51.
- ^ Оливер, Роланд; Энтони Атмор (2001). Средневековая Африка, 1250-1800 гг.. Издательство Кембриджского университета. стр.178.
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 23. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 39. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 79. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 20. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 20. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 39. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 25. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 19. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 11. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 18. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 10. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 110. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 135. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 110. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 139. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 39. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 139. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 179. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 199. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 199. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 199. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антонти: Дона Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 200. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 200. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 201. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 201. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 202. Кембриджский университет, 1998
- ^ Торнтон, Джон К.: «Конголезский Святой Антоний: донья Беатрис Кимпа Вита и Антонианское движение, 1684–1706», стр. 201. Кембриджский университет, 1998