WikiDer > Лампрофолис деликатный

Lampropholis delicata

Лампрофолис деликатный
Lampropholis delicata & Atherosperma seedlings.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Squamata
Семья:Scincidae
Род:Лампрофолис
Разновидность:
L. delicata
Биномиальное имя
Лампрофолис деликатный
(Де Вис, 1888)

В нежный сцинк,[2] садовый солнечный сцинк с темными крапинками,[3] садовый сцинк или же чумной сцинк[4] (Лампрофолис деликатный) это сцинк из подсемейство Lygosominae, родом из восточного Австралия. В своем родном ареале и в Новой Зеландии он также известен как радужный сцинк, термин, который обычно относится к африканским Trachylepis margaritifera, также входит в состав Lygosominae.

Нежный сцинк чаще встречается в пригородных садах, чем в прилегающих родных зарослях. У него умеренное тело с тонким хвостом средней длины. Чешуя гладкая. Спина и бока от серовато-коричневого до насыщенно-коричневого, часто с более темными и более светлыми пятнами. По внешнему краю спины обычно присутствует узкая желтовато-коричневая полоска. У этого вида также могут быть две различные формы: заметная белая полоса и менее заметная белая полоса. Этот диморфизм строго не различается по полу.[5]

Он был случайно завезен в Новую Зеландию в начале 1960-х годов и сейчас встречается в нескольких частях Северного острова.[6] где он считается инвазивным видом, поскольку они конкурируют с местными ящерицами и млекопитающими за пищу и среду обитания.[4] Он также стал натурализованным на Гавайях, где, как сообщается, в настоящее время является самым многочисленным сцинком, и на острове Лорд-Хау.[7]

Цветовой диморфизм

Лица Лампрофолис деликатный виды имеют отчетливый цвет диморфизм.[5] На данный момент известны две морфы: заметная белая полоса и отсутствие полосы по бокам и средней части тела.[5] Однако выраженность полосы у мужчин снижена, поэтому полоса у мужчин тусклая по сравнению с полосатыми женщинами. Продолжение каждого морфа часто связано с его преимуществом пригодности в крипсида но различается для каждого пола и температуры.[5] Наличие полосы может дать самкам преимущество в приспособленности, но у самцов окраска может вызвать хищничество, поэтому самцы гораздо чаще однотонные, чем полосатые, и их полоса менее четкая.[5] Однако конечная причина этого цветового диморфизма не является окончательной для каждого пола, но может быть объяснена географическим распространением, естественными барьерами, предпочтениями среды обитания и половой отбор.[5]

Поскольку Лампрофолис деликатный вид не является аборигенным для района, в котором он встречается, возможно, что полученные морфы вызваны воздействием новой окружающей среды и климата, поскольку уровень активности этого конкретного вида зависит от температуры.[5] Наиболее активные самцы обитают в более низкотемпературных микроместообитаниях и имеют большее количество особей с нечеткими полосами.[5] Это могло быть результатом тактики борьбы с хищниками.[5] Самки этого вида не демонстрируют такой же уровень активности, как их коллеги-самцы, поэтому количество самок с менее отчетливыми морфами остается ниже.[5] Половой отбор также играет роль в продолжении этого диморфизма, потому что самки, по-видимому, выбирают самцов с более высокими характеристиками приспособленности, в данном случае они отдают предпочтение более активным менее отчетливым полосатым самцам.[5]

Помимо различий в климате, Восточная Австралия также предоставляет различные почвопокровные субстраты в качестве потенциальных мест обитания. Вид предпочитает открытую среду субстрата, потому что почвопокровник и опавшие листья позволяют терморегуляция, защита и оптимальные условия кормления.[8] Самки и самцы остаются укрытыми в листовой подстилке, а их загадочная окраска добавляет дополнительный элемент маскировки, но неясно, является ли распределение среды обитания прямым причиной диморфизма окраски.[9]

Факторы окружающей среды сильно влияют на изменения в Лампрофолис деликатный виды и продолжают сохранять каждую отдельную вариацию. Эти полиморфизмы могут сильно повлиять на выживаемость в каждой нише, особенно потому, что Лампрофолис деликатный является инвазивным видом, вызывающим большую потребность в адаптации.[10]

Галерея

  • Натурализованный радужный сцинк в Реглане, Новая Зеландия

  • Обратите внимание на желтоватую полосу сбоку.

Рекомендации

  1. ^ Чаппл, округ Колумбия, Ши, Г., Дикман, К., Уилсон, С., Хобсон, Р., Сандерсон, С. 2018. Lampropholis delicata. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2018: e.T109473102A109473141. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T109473102A109473141.en. Загружено 09 марта 2020.
  2. ^ Новый род и новый вид сцинков из Виктории
  3. ^ Лампрофолис деликатный В архиве 2009-10-12 на Wayback Machine, Университет Джеймса Кука
  4. ^ а б «Чумные сцинки». Департамент охраны природы, Новая Зеландия. Получено 16 октября 2015.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k Форсман, А. и Шайн, Р. (1995), "Адаптивное значение полиморфизма цветового рисунка у австралийской сцинтичной ящерицы Lampropholis delicata". Биологический журнал Линнеевского общества, 55: 273–291.
  6. ^ Джоан Э. Пис (2004). Распространение, использование среды обитания, размножение и поведенческая экология радужных сцинков (Lampropholis delicata) в Новой Зеландии В архиве 2012-03-03 в Wayback Machine, Докторская диссертация, Университет Мэсси. Проверено 3 сентября 2010 года.
  7. ^ Кристофер Левер (2003). Натурализованные рептилии и земноводные мира, п. 101. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-850771-0.
  8. ^ Пис, Джоан Э. Распространение, использование среды обитания, разведение и поведенческая экология радужных сцинков (Lampropholis delicata) в Новой Зеландии. Дисс. Биологические науки) - Оклендский университет, 2004.
  9. ^ Роберт Ховард, Ян Уильямсон и Питер Мазер, "Структурные аспекты отбора микроместообитаний сцинками Lampropholis delicata", Journal of Herpetology, Vol. 37, No. 3 (сентябрь 2003 г.), стр. 613-617, https://www.jstor.org/stable/1566074?seq=3#page_scan_tab_contents
  10. ^ Леймар, Олоф, 2009 Экологические и генетические подсказки в эволюции фенотипического полиморфизма. 23: 125-135

дальнейшее чтение