WikiDer > Благоустройство Афинского Акрополя
В благоустройство Афинского Акрополя включает в себя систему путей и архитектурных вмешательств, разработанных Димитрис Пикионис, архитектор и преподаватель Архитектурной школы им. Национальный технический университет Афинв сотрудничестве со своими учениками с 1954 по 1957 год.
Проект состоит из сети пешеходных дорожек, обеспечивающих доступ к Одеон Герода Аттика, то Акрополь Афин и Холм Филопаппа из Улица Дионисиу Ареопагиту и Улица Апостолу Павлова. Он включал реконструкцию часовни Святого Деметриоса Лумбардиариса и ее кладбища.
Главная идея
Общая идея плана заключалась в разметке путей и выборе ряда точек, связанных с ориентацией и видами. Это было сделано интуицией Пикиониса. Пикионис хотел вызвать у посетителя серию эмоций, таких как удивление, восхищение и любопытство, прежде чем он сможет добраться до Акрополя или холма Филопаппа. Классическая и традиционная архитектура, а также японское влияние были объединены и создали современный дизайн, который объединяет и идеализирует греческие традиции.
Материалы
Пикионис собрал мраморные и глиняные осколки, оставшиеся от разрушенных зданий Афин девятнадцатого века, и собрал их в коллаж на дорожках. Эти изделия были объединены с новыми мраморными камнями и бетонными элементами в орнаменты и фрагменты, относящиеся к прошлому и основанные на традиционных элементах. Все узоры и формы мощения, желобов, ступеней и сидений естественным образом сливаются в произведение искусства.
Самодельная конструкция
Проект был реализован с учетом интуиции и эстетической восприимчивости Пикиониса к этому месту. Была изложена общая идея; однако конструкция никогда не указывалась в деталях. Все было адаптировано на месте во время строительства, которое велось небольшими строительными бригадами, которые контролировал и руководил Пикионис, предлагая, примеры и диалоги. Он процитировал: «Общий архитектурный надзор был бы совершенно неадекватным, и архитектор должен был бы строить произведение сам, руками своих мастеров». Поддерживая творчество мастеров, он добился идеального результата между своим руководством и исполнением рабочих: «Попробуйте, как знаете; у тебя свой путь. Я только подал идею. Я уверен, что вы сможете настроить его лучше ». Его мышление в некотором роде близко к мышлению Ле Корбюзье в период его брутализма, когда он считал случайное несовершенство, сделанное рабочими, красивой частью законченного проекта.
Критика
Поскольку во время проекта Пикионис полагался исключительно на свою интуицию и художественное чутье, а не на какие-либо исторические или археологические исследования, он подвергся критике после завершения проекта. В защиту Пикиониса профессор Хараламбос Бурас сказал: «Пикионис приближается к древним, отступая от истории. Он должен установить свои личные отношения с объектом ».
Смотрите также
Рекомендации
- Папагеоргиу-Венетас, Александр; Архитектор Димитрис Пикионис (1887–1968) и опыт его преподавания в Техническом университете Афин.
- Пикионис, Агни; Димитрис Пикионис Том. 7, Благоустройство археологических раскопок вокруг Акрополя 1954–1957; Бастас-Плессас; 1994; ISBN 960-85197-8-0.