WikiDer > Языковой контакт и происхождение германских языков

Language Contact and the Origins of the Germanic Languages
Языковой контакт и истоки германских языков
Языковой контакт и происхождение германских языков.jpg
АвторПитер Шрайвер
Языканглийский
ПредметЛингвистика
Дата публикации
2014
Тип СМИТвердая обложка, мягкая обложка, электронная книга
ISBN978-0-415-35548-3 (Твердая обложка)


Языковой контакт и происхождение германских языков - это научная книга голландского лингвиста 2014 г. Питер Шрайвер, опубликовано Рутледж.[1]

Резюме

Глава 1 начинается с наблюдения, что недавние работы по контактная лингвистика в хорошо понятых социальных контекстах предоставляет новую платформу для попытки использовать свидетельства исторического языкового изменения в качестве свидетельства прошлых социальных контекстов и взаимодействий. Он подчеркивает роль социальных взаимодействий людей в изменении языка, а не рассматривает изменение языка как абстрактно происходящее вне человеческих взаимодействий. Ключевой предпосылкой является то, что люди часто принимают новый язык, потому что это социально целесообразно, но изучают его с акцентом, определяемым их родным языком. В некоторых случаях это может привести к изменению произношения расширяющегося языка среди всех его носителей. Простой способ изложить многие из аргументов Шрайвера - это сказать, что на разных германских диалектах стали говорить с иностранным акцентом людей, перешедших на германский язык: таким образом, Древнеанглийский стал характеризоваться британским кельтским акцентом, Древневерхненемецкий поздним латинским акцентом и т. д.

Книга посвящена истории Германские языки но обсуждает Финские языки, Романские языки и Кельтские языки широко. По сравнению с другими академическими исследованиями в области исторической лингвистики, он обычно написан простым и доступным стилем.

Глава 2 «Расцвет английского языка» посвящена широко обсуждаемому вопросу: английский, и особенно Древнеанглийский, показывает любые признаки контакта между Западногерманоязычные иммигранты, ставшие Англосаксы и спикеры Британский кельтский и латинский с кем эти иммигранты столкнулись во время Англосаксонское поселение Британии примерно в пятом веке нашей эры. В главе утверждается, что Средний английский выдает запоздалое появление контактных признаков, которые ранее были скрыты литературным консерватизмом англосаксонской письменности, но фокусируется на Древнеанглийская фонология. Он утверждает, что он содержит функции, поразительно похожие на Древнеирландский (особенно в отношении изменений гласных в староанглийском языке, известных как 'я-умлаут'и' ломка '), и что в этом отношении древнеирландский язык может служить убедительным доказательством того, на каком кельтском языке говорили в юго-восточной римской Британии во времена англо-саксонских поселений. Таким образом, утверждается, что древнеанглийский язык действительно показывает кельтское влияние.

По пути во второй главе также утверждается, что латиноязычная элита бежала с юга Британии на северные и восточные возвышенности, и что их несовершенное принятие там британского кельтского языка помогает объяснить драматические изменения, очевидные в средневековых бриттонских языках, и объяснить, почему эти изменения были так похожи на изменения, которые претерпела латынь, поскольку она стала Романские языки. Кроме того, это предполагает, что бриттский и ирландский языки начали расходиться только примерно в первом веке нашей эры, и, соответственно, язык, который стал ирландским, пришел в Ирландию только в то время (возможно, из-за миграции, вызванной Римское завоевание Британии). В этом прочтении быстрые изменения, претерпевшие ирландцы в период с пятого по шестой века, также отразили принятие языка носителями прежнего языка Ирландии (который, как известно, дал ирландскому языку некоторые заимствования, но в остальном теперь утрачен).

Глава 3 «Происхождение верхненемецкого языка» посвящена Сдвиг согласных в верхненемецком. Он утверждает, что то, как сдвиг проявился в Старый низкий франконский в Рейнланд И в Лангобардский в Италия так похоже на проявление аффрикация в поздней разговорной латыни в тех областях, где должна быть причинная связь. Таким образом, в главе утверждается, что этот сдвиг отражает переход латиноамериканцев на немецкий язык и перенос на него особенностей собственного произношения. Затем изменение распространилось на другие регионы, говорящие на высокогерманском языке, упрощаясь и расширяя этот процесс.

В главе 4 «Истоки голландского языка» утверждается, что несколько событий, характерных для западных нидерландский язык- особенно диалектно сложные фронты различных гласных - также возникли в результате контакта с Старофранцузский поскольку голландский расширился на ранее говорящие на романском языке регионы.

Глава 5, «Начало», рассматривает происхождение самих германских языков, обращаясь к тому, как Общий германский вышла из Индоевропейский предок. Германские заимствования показывают, что Финские языки на ранней стадии находились под сильным влиянием германского языка, и Шрайвер утверждает, что ключевые разработки в системе германских согласных возникли благодаря финноязычным языкам южной части Балтийского региона, перенесшим аспекты своей родной звуковой системы на германский. Таким образом, Шрайвер видит ритмичная градация согласных отличительный от Уральские языки которые включают финский язык как основную причину изменения звука германского языка, описанного Закон Вернера, и даже предполагает, что первый германский согласный сдвиг был вызван неспособностью носителей финского языка справиться с разницей между звонкими и глухими взрывчатыми веществами в языке, который стал германским.

В этой главе также рассматривается, как изменения в нижних гласных ā, ō и ǣ что означало расхождение обоих Северогерманский и Западногерманский от общегерманского, есть удивительные параллели в развитии Саамские языки. Ни один из этих языков не является источником этих изменений для других. Поскольку известно, что саамы заимствовали много слов из языка, который сейчас утрачен по мере распространения саамской культуры на север, в Скандинавию, Шрайвер утверждает, что саамы, западногерманские и северогерманские языки одинаково пострадали от контакта с языком или группой языков, которые `` были общими ''. своеобразная система гласных, черты которой запечатлелись в северных и западных германских языках, а также в саамах »(стр. 194).

Отзывы

  • Ронан, Патрисия, в: Kelten: Mededelingen van de Stichting A. G. van Hamel voor Keltische Studies, 68 (ноябрь 2015)

Идеи Шрайвера, многие из которых появились в форме статей до публикации книги,[2][3] были предметом довольно обширных научных дискуссий.[4][5][6]

Рекомендации

  1. ^ ISBN 978-0-415-35548-3.
  2. ^ Питер Шрайвер, «Взлет и падение британской латыни: свидетельства английского и британского языков», в Кельтские корни английского языка, ред. Маркку Филппула, Юхани Клемола и Хели Питкянен, Исследования в области языков, 37 (Йоэнсуу: Университет Йоэнсуу, факультет гуманитарных наук, 2002), 87–110.
  3. ^ Питер Шрайвер, «Что британцы говорили около 400 г. н.э.», в Британцы в англосаксонской Англии, изд. Н. Дж. Хайэм (Woodbridge: Boydell, 2007), 165–71.
  4. ^ Дэвид Н. Парсонс,Сабрина в терновниках: топонимы как свидетельство британского и латыни в римской Британии', Труды Королевского филологического общества 109, нет. 2 (июль 2011 г.): 113–37.
  5. ^ Пол Рассел,Латинский и британский в римской и постримской Британии: методология и морфология', Труды Королевского филологического общества 109, нет. 2 (июль 2011 г.): 138–57.
  6. ^ Стивен Лейкер, «Кельтское влияние на древнеанглийские гласные: обзор фонологических и фонетических свидетельств», Английский язык и лингвистика 23, нет. 3 (2019): 591–620.