WikiDer > Снижение содержания свинца в США
Снижение содержания свинца это деятельность по снижению уровня вести, особенно в домашних условиях, как правило, чтобы навсегда устранить краска на основе свинца опасности, чтобы уменьшить или исключить инциденты отравление свинцом.
Снижение содержания свинца может быть предпринято в ответ на распоряжение правительства штата или местного самоуправления. Для этого требуются специальные методы, которых у местных строительных подрядчиков обычно нет. Он включает такие мероприятия, как проверки красок на основе свинца, оценки рисков и удаление красок на основе свинца.
В США деятельность по борьбе с выбросами свинца регулируется Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Физические лица и фирмы, которые проводят работы с красками на основе свинца, включая борьбу с выбросами, должны быть сертифицированы.
Снижение выбросов свинца отличается от программ ремонта, ремонта и окраски (RRP), которые обычно выполняются по усмотрению собственника по эстетическим или другим причинам или в качестве временного контроля для минимизации опасности свинца. Программы RPP не предназначены для постоянного устранения опасностей, связанных с краской на основе свинца.
Опции
Удаление свинцовой краски может стоить от 8 до 15 долларов за квадратный фут.[1] Предлагаемый Агентством по охране окружающей среды набор для проверки на свинец стоит 25 долларов.[2] После того, как в доме обнаружено содержание свинца, у его владельца есть четыре способа предотвратить отравление свинцом.
Инкапсуляция
Инкапсуляция - недорогая и относительно простая стратегия. Покрытие, похожее на краску, наносится щеткой или прикатывается к поверхности свинца для создания водонепроницаемого соединения, которое герметизирует свинец.[1] Это не самый надежный вариант, поскольку естественный износ с течением времени приведет к ослаблению покрытия.
Вложение
Свинцовая поверхность покрывается гипсокартоном, алюминиевой или виниловой облицовкой. Подобно инкапсулированию, он считается относительно дешевым, ненадежным или экологически безопасным.[1]
Удаление
Свинец можно удалить с помощью таких методов, как очистка проволочной щеткой или соскабливание влажными руками жидкими средствами для удаления краски. Подрядчики могут использовать электрическую шлифовальную машинку, оснащенную высокоэффективным вакуумным фильтром для твердых частиц (HEPA), или тепловую пушку. Запрещается сжигание, резка и машинная шлифовка без насадки HEPA.[1] Этот вариант - второй по стоимости и второй по экологичности.
Замена
Самый дорогой вариант, поскольку он требует полного удаления и утилизации всего, что покрывает свинцовая краска.[1] Это, пожалуй, наиболее рациональный вариант, поскольку удаление требует использования большого количества ресурсов для очистки участка от свинца, а также приводит к образованию свинцовой пыли и стружки, которые по-прежнему очень опасны.
Расходы
Экономия от отсутствия необходимости в последующей очистке свинца намного меньше, чем затраты на отказ от использования свинца. Рецензируемые исследования оценивают экономию от 17 до 221 доллара на каждый доллар, потраченный на контроль опасности свинца.[3] Преимущества включают снижение затрат на здравоохранение, увеличение продолжительности жизни (и доходов), увеличение налоговых поступлений, снижение преступности и многое другое.[3] Огромные издержки бездействия делают контроль опасности свинца очень экономичным. Это еще более верно в отношении «самых низких висячих фруктов», таких как удаление свинца из всех видов топлива, в том числе в странах с низким уровнем доходов. Организация Объединенных Наций и Всемирная организация здравоохранения возглавляют усилия по устранению свинца в красках с 2002 года.[4]
История
Причина, по которой свинцовая краска является такой распространенной проблемой, заключается в ее долговечности и широком использовании.[5] Он постоянно поддерживался местными властями и правительствами штатов до 1970-х годов, несмотря на случаи отравления свинцом внутри страны и сообщения из европейских стран, которые показали его токсичность. К 1940 году это обычно ассоциировалось с негативными последствиями. Только в 1970-х годах США приняли меры против красок на основе свинца.[5][6]
до нескольких процентов свинца обычно добавлен к латуни сделать машину более легкой; это уменьшает засорение режущих инструментов и позволяет резать металл быстрее. Режущие инструменты размазывают свинец по поверхности; обработка поверхности также может иметь эффект. Свинец также заполняет пустоты в отливках; многие сантехнические изделия отливаются, хотя некоторые из них кованые (формируются горячим без плавления). Отливки (например, многие смесители) часто делают из металлолома, так как это дешевле; однако удаление свинца из лома может быть дорогостоящим. Поскольку свинец в латуни не растворяется, при остывании сплава он образует зерна из латуни; Свинец находится во включениях внутри зерен, но также и по границам зерен, которые образуют сеть, подобную куче мыльных пузырей (зёрна представляют собой промежутки внутри пузырей). Таким образом, может происходить значительное выщелачивание свинца из сплавов, которые, по-видимому, имеют довольно низкое содержание свинца.[7]
График
Год | Мероприятие |
---|---|
1887 | Медицинские власти США диагностируют отравление свинцом в детстве. |
1904 | Отравление свинцом у детей связано с использованием красок на основе свинца. |
1909 | Франция, Бельгия и Австрия запрещают использование свинцовой краски для внутренних работ. |
1914 | Описана смерть детей от отравления свинцовой краской в результате поедания краски для кроватки. |
1921 | Тетраэтилсвинец впервые используется в бензин. |
1921 | Национальная ведущая компания признает, что свинец - это яд. |
1922 | Лига Наций запрещает использование свинцовой краски для внутренних работ; США отказываются от усыновления. |
1943 | В отчете делается вывод, что употребление в пищу чипсов свинцовой краски вызывает физические и неврологические расстройства, проблемы с поведением, обучением и интеллектом у детей. |
1951 | Балтимор запретил использование свинцового пигмента в краске для внутренних работ в жилых домах Балтимора, что стало первым таким ограничением в стране. |
1955 | Должностные лица и организации общественного здравоохранения приняли добровольный национальный стандарт, фактически запрещающий использование свинцовых пигментов в красках для внутренних помещений. |
1971 | Принят Закон о предотвращении отравления красками на основе свинца.[8] |
1976 | Начался поэтапный отказ от тетраэтилсвинца в бензине |
1978 | Краска для дома на основе свинца запрещена Комиссия по безопасности потребительских товаров[9] |
1986 | Поправки к Закон о безопасной питьевой воде требуется новая питьевая вода водопроводные трубы, припаять, и поток быть «бессвинцовым»; однако это определяется как менее 8% свинца в трубах и 0,2% в припое и флюсе.[10] Возможно изготовление сантехнической арматуры из металла, буквально не содержащего свинец.[7] |
1996 | Закончен общенациональный запрет на использование этилированного бензина.[11] Новая сантехническая арматура (клапаны, соединения и т. Д.) И арматура (например, краны) также должны были содержать менее 8% свинца.[10] |
1999 | Штат Калифорния попросил производителей ключей добровольно сократить количество свинца, используемого в латунных ключах без покрытия, после того, как тесты показали, что обращение со средним латунным ключом два раза в день может вызвать воздействие, в 19 раз превышающее пределы воздействия. Пластинчатые ключи не пострадали.[12][13][14] |
2014 | В 2014 году изменились правила водоснабжения питьевой водой; новая сантехника теперь должна иметь средневзвешенное значение ≤0,25% свинца на увлажненных поверхностях[10] (это означает, что каждая область чистого свинца теоретически будет уравновешена в 400 раз больше, чем площадь бессвинцовой металлической поверхности). Исключения относятся к воде, используемой для орошения сельскохозяйственных культур, полива садов и больших клапанов, используемых в системе распределения воды.[10] Этот стандарт подвергся критике, поскольку он не измерял выщелачивание: смесители, изготовленные по новому стандарту, иногда выщелачивали больше свинца, чем те, которые соответствовали старому стандарту.[15] |
Недавние проблемы
Кризис кремневой воды
Флинт, Мичиган стал относительно печально известным из-за Кризис кремневой воды вызвано загрязненной свинцом питьевой водой, о чем впервые сообщалось в 2015 году,[16] и все еще считается продолжающимся в 2020 году.[17][18][19] Плохо очищенная вода и гниющие трубы привели к значительному повышению уровня свинца, который становится чрезвычайно опасным при попадании внутрь.[20] Другие города подозреваются в загрязнении воды после анализа записей EPA, проведенного Совет по защите природных ресурсов (NRDC). Было подсчитано, что в 2015 году более 18 миллионов человек обслуживались 5363 коммунальными системами водоснабжения, которые не соответствовали требованиям EPA. Правило свинца и меди.[21]
Другой
Еще 33 города в США были исследованы на предмет нарушения рекомендаций EPA, когда дело доходит до надлежащего тестирования их систем водоснабжения на загрязнение свинцом. Результаты анализа документов показали, что некоторые из них соответствуют недавним операциям по тестированию воды в этих городах и показывают, что в 23 городах испытатели или представители общественности были проинструктированы запускать воду медленно, что снижает количество свинца, выбиваемого из труб. В семи городах испытателям или представителям общественности было приказано удалить аэраторы (что снижает содержание свинца) перед открытием водопроводных кранов и взятием образцов. В 21 городе тестировщики или представители общественности были проинструктированы о «предварительной промывке» перед проведением тестирования EPA, что влияет на количество свинца, которое EPA может обнаружить.[22]
Типичным действием водоканала является корректировка химического состава питьевой воды с помощью антикоррозионных добавок, но замена ведущие линии обслуживания (трубы, соединяющие водопровод с потребителями) тоже вариант.[23] Большинство сообществ избегают замены ведущей линии обслуживания из-за высокой стоимости.[24]
Было подсчитано, что устранение крупных, распространенных опасностей, связанных со свинцом в США, обойдется в 400 миллиардов долларов за 10-летний период, но сэкономит 84 миллиарда долларов только для детей, родившихся в 2018 году. Было несколько успешных судебных исков против производителей свинца, в том числе продукты для возмещения ущерба от отравления свинцом, аналогично предыдущим судебным искам против табачных компаний.[25]
Считается, что менее 20% американских детей проходят тестирование на содержание свинца, хотя некоторые стандарты требуют, чтобы все дети проходили скрининг в возрасте 1 и 2 лет. Систематический скрининг отсутствует. Водный кризис Флинта был обнаружен другими способами; нет надежной системы наблюдения для обнаружения таких аварийных ситуаций.
Дети в более бедных и расовых сообществах подвергаются большему воздействию свинца из-за исторической дискриминационной политики, равно как и дети, находящиеся на воде из частных колодцев, которая часто не проверяется.[25][26]
Рекомендации
- ^ а б c d е «Удаление свинцовой краски: варианты и стоимость». Houselogic. 2011-03-25. Получено 2016-12-21.
- ^ «Наборы для испытаний свинцовой краски: дешево и легко использовать». Houselogic. 2011-03-25. Получено 2016-12-19.
- ^ а б Гулд, Э (2009). "Отравление свинцом в детстве: консервативные оценки социальных и экономических выгод от контроля опасности свинца". Перспективы гигиены окружающей среды. 117 (7): 1162–1167. Дои:10.1289 / ehp.0800408. ЧВК 2717145. PMID 19654928.
- ^ «Необходимость отказа от свинцовой краски». Международная программа химической безопасности. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения.. Получено 2019-08-25.
- ^ а б Ла, Катарина (2011-05-08). «История использования свинца». Toxipedia. Сиэтл, Вашингтон: Институт нейротоксикологии и неврологических заболеваний.
- ^ «История использования краски на основе свинца». Понимание судебного разбирательства по поводу свинцового пигмента. leadlawsuits.com. Получено 2016-12-16.[самостоятельно опубликованный источник?]
- ^ а б «Влияние времени застоя, состава, pH и ортофосфата на выщелачивание металлов из латуни». Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США. Сентябрь 1996 года: 7. EPA / 600 / R-96/103. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Соединенные Штаты. Закон о предотвращении отравления красками на основе свинца. Pub.L. 91–695. Утверждено 13 января 1971 г.
- ^ Комиссия США по безопасности потребительских товаров, Вашингтон, округ Колумбия «Свинецсодержащие краски и некоторые потребительские товары, содержащие свинецсодержащие краски». Федеральный регистр, 42 FR 44199, 1977-09-01. 16 CFR 1303. Запрещает производство краски на свинцовой основе для жилых помещений после 27 февраля 1978 года.
- ^ а б c d «Использование бессвинцовых труб, фитингов, приспособлений, припоя и флюса для питьевой воды». Агентство по охране окружающей среды.
- ^ Агентство по охране окружающей среды США, О.А. «EPA делает последний шаг в поэтапном отказе от этилированного бензина». epa-take-final-step-phaseout-Этид-бензин.html. Получено 2019-04-07.
- ^ Новости и предупреждения - Департамент юстиции Калифорнии - Генеральная прокуратура В архиве 2008-10-26 на Wayback Machine, 12 октября 1999 г.
- ^ Новости и предупреждения - Департамент юстиции Калифорнии - Генеральная прокуратура В архиве 2008-10-26 на Wayback Machine, 27 апреля 2001 г.
- ^ Верховный суд Сан-Франциско, People v. Ilco Unican Corp., et al. (№ 307102) и Фонд экологической справедливости Mateel против Ilco Unican Corp., et al. (№ 305765)
- ^ Нельтнер, Том (6 ноября 2018 г.). «Свинец из нового« бессвинцового »латунного крана? Чаще, чем можно было бы надеяться». EDF.
- ^ Lin, Jeremy C.F .; Раттер, Жан; Пак, Хэён (21 января 2016 г.). «События, которые привели к водному кризису Флинта». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Ахмад, Захра (04.09.2019). «Флинт пропустил« добровольный »крайний срок для замены основных линий обслуживания». www.mlive.com. Получено 2019-11-12.
- ^ «Флинт не успевает проверить дома на содержание свинца в воде». Радио Мичигана. 2020-01-01. Получено 2020-04-10.
- ^ «Программа замены линии обслуживания». Город Флинт. Получено 2020-05-23.
- ^ Келлер, Эндрю. «United Way оценивает стоимость помощи детям в 100 миллионов долларов». Получено 2016-12-21.
- ^ Олсон, Эрик; Фединик, Кристи Пуллен (июнь 2016 г.). «Что в твоей воде? Флинт и не только» (PDF). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Совет по защите природных ресурсов.
- ^ Милман, Оливер; Гленза, Джессика (2016-06-02). «По меньшей мере 33 города США использовали« читы »для проверки воды, а не свинец». Хранитель.
- ^ «Инструменты реализации правил свинца и меди». Требования к питьевой воде для государственных и общественных систем водоснабжения. EPA. 2019-07-22.
- ^ Вина, Майкл; Шварц, Джон (8 февраля 2016 г.). «Небезопасные уровни свинца в водопроводной воде не ограничиваются кремнем». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б Альмендрала, Анна (26 июня 2019 г.). «Отравленные своими домами: как в США не удается подвергнуть детей воздействию свинца». Хранитель.
- ^ «Дети США, которые пьют воду из частных колодцев, подвергаются повышенному риску воздействия свинца». хранитель. 8 июля 2020.