WikiDer > Левая – правая парадигма
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Сентябрь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Часть серия на |
| Политическая и правовая антропология |
|---|
Базовые концепты |
Тематические исследования
|
Основные теоретики
|
| Социальное и культурная антропология |
В левая – правая парадигма это концепция от политические науки и антропология который предполагает, что общества имеют тенденцию делиться на идеологические противоположности. Важный вклад в теорию парадигмы внесли Британский социальный антрополог Родни Нидхэм, который видел в нем простейшее средство классификации людей. Он близок к культурной «романтико-классической» парадигме.[1]
Этот термин используется для анализа политического дискурса с 19 века. Однако было высказано предположение, что в 21 веке парадигма станет менее полезной как инструмент социального и политического анализа; некоторые из основных текущих проблем (например, глобальное перенаселение, личные свободы и биологическая война) нельзя сказать, что она допускает ни левую, ни правую перспективу.[2]
Лево-правая парадигма как политическая критика
Используемая в другом контексте, фраза относится к политическая теория который утверждает, что члены противоборствующих основных политические партии такие как республиканская и демократическая партии в Соединенных Штатах, имеют общие интересы и цели, а также скрытно объединенную правящую власть над политическими проблемами масс. Два основных политических образования действуют сообща, чтобы вызвать раскол среди населения, сохраняя при этом контроль над политическим спектром.
Эта концепция «левой и правой парадигмы» предполагает, что две противостоящие политические партии используют свое огромное влияние на основные СМИ, чтобы драматизировать отвлекающие политические факторы и участвовать в тайных войнах и операциях, в грандиозных представлениях бюрократического соперничества, призванного пропагандировать и разделять население. Спорные вопросы целенаправленно распространяются через основные средства массовой информации, чтобы отвлечь внимание от скрытых и скрытых (а иногда и глобальных) программ правящего класса. Привлекая внимание к различиям между двумя встроенными политическими системами, идеологиями, расами и классами, политические группы затемняют политическую ясность и разделяют единство между массами. Эта тактика вызывает замешательство и разочарование среди населения, что позволяет правящему классу увеличивать и консолидировать свое богатство и власть, поддерживая иллюзию двухпартийной системы сдержек и противовесов, которая действительно работает. Теория утверждает, что новое вмешательство новой политической партии или группы (например, расширяющихся Либертарианских или Зеленых партий) на политическую арену было бы единственным способом предоставить средства для разрушения циклической парадигмы, в настоящее время установленной в политической системе. .
Ложная лево-правая парадигма политическая теория
«Ложная парадигма левых и правых» - это политическая теория, согласно которой члены противостоящих политических партий, таких как республиканцы и демократы, обманчиво разделяют общие интересы и цели, как единый орган, управляющий массами. Обе партии действуют, чтобы вызвать раскол и влиять на население в целом, сохраняя при этом контроль над политическим спектром. Политическая теория ложной лево-правой парадигмы тесно связана с теорией Перевернутый тоталитаризм и Управляемая демократия.
Ложная парадигма левых и правых предполагает, что противостоящие политические группы используют свое влияние на средства массовой информации истеблишмента, чтобы драматизировать отвлечение партийной войны, в грандиозных представлениях бюрократического соперничества, направленного на пропаганду и разделение населения. Психологический обман координируется на всех уровнях политики и распространяется через контролируемые средства массовой информации, чтобы отвлечь внимание от скрытых программ правящего класса. Привлекая внимание к различиям между двумя политическими системами, идеологиями, расами и классами, политические группы затемняют и разделяют единство масс. Такая тактика вызывает замешательство и разочарование среди населения, позволяя мировой элите увеличивать и консолидировать свое богатство и власть, поддерживая иллюзию двухпартийной системы сдержек и противовесов.
Бывший Совет по международным отношениям (CFR) архивариус и профессор Джорджтаунского университета Кэрролл Куигли, который известен как президент Билла Клинтона наставник, написал в своей книге 1966 года "Трагедия и надежда"—
- «Аргумент о том, что две партии должны представлять противоположные идеалы и политику, одна, возможно, правая, а другая - левая, - глупая идея, приемлемая только для доктринеров и академических мыслителей».
- «Вместо этого две партии должны быть почти идентичными, чтобы американский народ мог« выбросить негодяев »на любых выборах, не приводя к каким-либо глубоким или крайним сдвигам в политике».
Смотрите также
Библиография
- Нидхэм, Родни (1973). Справа и слева: очерки двойной символической классификации. Издательство Чикагского университета.
Рекомендации
- ^ Остин, Льюис (осень 1977). «Визуальные символы, политическая идеология и культура». Этос. 5 (3): 306–25. Дои:10.1525 / eth.1977.5.3.02a00040. ISSN 0091-2131. п. 309
- ^ Мослер, Дэвид; Роберт Кэтли (2000). Глобальная Америка: навязывание либерализма непокорному миру. Издательство "Гринвуд". п. 205. ISBN 978-0-275-96662-1.