WikiDer > Лукас против США - Википедия

Lucas v. United States - Wikipedia
Лукас против США
Печать Верховного суда США
Аргументирован 19 ноября 1895 г.
Решено 25 мая 1896 г.
Полное название делаЛукас против США
Номер досье692
Цитаты163 НАС. 612 (более)
16 S. Ct. 1168; 41 год Вел. 282
История болезни
ПрежнийСоединенные Штаты против Лукаса, (C.C.W.D. Ark.)
Держа
Был ли убитый негр Фримен членом племени чокто - это вопрос фактов для присяжных, и его неиндийский статус нельзя предполагать.
Членство в суде
Главный судья
Мелвилл Фуллер
Ассоциированные судьи
Стивен Дж. Филд · Джон М. Харлан
Гораций Грей · Дэвид Дж. Брюэр
Генри Б. Браун · Джордж Ширас мл.
Эдвард Д. Уайт · Руфус В. Пекхэм
Заключение по делу
БольшинствоШирас
Пекхэм не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Применяемые законы
14 Стат. 769; 23 Стат. 362; 25 Стат. 786; 26 Стат. 81

Лукас против США, 163 U.S. 612 (1896 г.), Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Негр вольноотпущенник был членом Нация чокто был вопросом факта для присяжных, и его неиндийский статус нельзя предполагать.

Фон

Зал суда судьи Паркера, где судили Лукаса

Нация чокто была одним из Пять цивилизованных племен в Индийская территория (сейчас восточная часть Оклахома),[а] и согласно их договору с Соединенными Штатами, им было разрешено иметь собственную судебную систему, чтобы судить Индийский о преступности в Индии.[2] Когда преступлением было чокто на чокто, суды племен должны были вести судебное разбирательство, но если в нем участвовал не член племени, дело рассматривалось федеральным судом в Форт Смит, Арканзас.[3] В число членов племени входили вольноотпущенники, афроамериканцы, бывшие рабами и усыновленные племенем после гражданская война.[4]

В 1894 году Эли Лукас,[b] член нации чокто был обвинен в Окружной суд Западного округа Арканзаса за убийство афроамериканца Леви Кемпа.[6][c] В 1895 году Лукас предстал перед судом Исаак ПаркерСуд, где свидетели заявили, что Лукас последовал за Кемпом после игры с мячом и убил его.[8][d] Защита утверждала, что Лукас не был правдивым, когда хвастался, что убил Кемпа, но что убийство совершил какой-то другой, неизвестный человек.[10] Лукас был признан виновным в убийстве и приговорен к повешению.[11]

Адвокаты Лукаса подали апелляцию, и Верховный суд согласился рассмотреть дело.[12][e]

Верховный суд

Судья Ширас, автор заключения Суда

справедливость Джордж Ширас-младший представил заключение Суда.[14] Хотя суд согласился с тем, что Кемп не был чокто вольноотпущенником и, следовательно, не являлся членом племени, он постановил, что судья Паркер ошибся.[15] Суду первой инстанции не следовало предполагать, что Кемп не был членом племени, от правительства следовало потребовать доказать этот элемент, чтобы установить юрисдикция.[16] Ширас отметил, что §§ 2145-2146, Пересмотренный Устав,[17] заявил, что федеральные суды не обладают юрисдикцией над индейцами в отношении преступлений индейцев, если у племени есть племенной суд.[18] Он также считал, что разрешение Джону ЛеФлору свидетельствовать о том, что сказал ему Кемп, было слух и недопустимо.[19] Суд постановил повторно судить Лукаса и отменил его приговор.[20] Затем Лукас был передан народу чокто для суда.[21]

Примечания

  1. ^ Первая конституция была принята в 1826 г. по образцу Конституция Соединенных Штатов, предусматривающий три ветви власти. Это включало судебную систему.[1]
  2. ^ Лукасу также было предъявлено обвинение в воровстве, нападении и нанесении побоев.[5]
  3. ^ Кемп был охарактеризован как «недалекий».[7]
  4. ^ Убийство было особенно ужасным, Кемп был обезглавлен, а его конечности были отрезаны от тела.[9]
  5. ^ До 1889 года судья Паркер слушал апелляции по делам, которые он рассматривал, поскольку Верховный суд не слушал апелляции по делам о смертной казни.[13]

Рекомендации

Цитаты в этой статье написаны на Синяя книга стиль. Пожалуйста, посмотрите страница обсуждения для дополнительной информации.

  1. ^ Девон Эбботт Михесуах, Преступление и наказание чокто, 1884–1907 гг. 15 (2012).
  2. ^ Договор с чокто и чичасо, 28 апреля 1866 г., 14 г.Стат. 769; Лукас против США, 163 НАС. 612 (1896); 2 Дела индейцев: законы и договоры 918 (изд. Чарльза Дж. Капплера, 1904 г.).
  3. ^ Михесуах, в 8.
  4. ^ Михесуах, в 63; Джон Роквелл Сноуден, Уэйн Тиндалл и Дэвид Смит, Суверенитет и натурализация американских индейцев: дело расы, 80 Neb. L. Rev. 171, 210 (2001).
  5. ^ Михесуах, 62.
  6. ^ Лукас, 163 США по адресу 612; Энджи Дебо, Взлет и падение республики чокто 192 (1975); Михесуах, 62.
  7. ^ С. В. Харман, Ад на границе: он повесил восемьдесят восемь человек 363 (1898).
  8. ^ Михесуах, в 63.
  9. ^ Михесуах, в 63.
  10. ^ Дебо, на 192; Харман, на 364.
  11. ^ Лукас, 163 США по адресу 612; Дебо, на 192; Михесуах, в 63.
  12. ^ Михесуах, 63-64.
  13. ^ Джеффри Брэндон Моррис, Установление правосудия в Средней Америке: история Апелляционного суда Соединенных Штатов восьмого округа 37 (2007).
  14. ^ Михесуах, в 64.
  15. ^ Михесуах, в 64.
  16. ^ Михесуах, в 64.
  17. ^ Акт от 3 марта 1885 г., 23 г.Стат. 385 (с поправками, внесенными в 18 U.S.C. § 1153).
  18. ^ Михесуах, на 64-65.
  19. ^ Михесуах, в 64.
  20. ^ Харман, на 364; Михесуах, в 66; Новости территорий, Феникс (Маскоги, Оклахома)., 4 июня 1896 г., стр. 1 (через Newspapers.com открытый доступ).
  21. ^ Аннулирование и оправдание уголовных преступлений после 1890 г., Служба национальных парков, n.d. (последнее посещение 6 августа 2015 г.).

внешняя ссылка