WikiDer > Method-Imperiali
Imperialismus ist eine Methode, die Zahl der verfügbaren Sitze in Funktion der abgegebenen Stimmen der teilnehmenden Parteien zu teilen. Es funktioniert mit den Teilerreihen 2, 3, 4, … oder 1, 1 ½, 2, 2 ½, … Ein ähnliches System ist D'Hondt. Das imperiale System verschafft den größeren Parteien einen so großen Vorteil gegenüber diesem System, dass es nicht mehr proportionale Darstellung ergibt.
Das Imperiali-System ist nach dem katholischen . benannt belgischer SenatorPierre Guillaume Imperiali des Princes de Francavilla der das System 1921 vorschlug, um die vielen kleinen politischen Listen zu reduzieren (eine Folge der Ausweitung der Wahlrecht und damit ist es Wählerkorps) mit einer erheblichen Stimmenzahl im Vergleich zu den Listen.
Diese Methode in Belgien wird verwendet für die Kommunalwahlen. In dem Kommunal- und Provinzwahlerlass der Gesetzgeber beschreibt das System mit den Teilerreihen 1, 1 ½, 2, 2 ½, … [1] In der Praxis wird die einfachere Teilerreihe 2, 3, 4, … verwendet, wodurch sich die gleiche Sitzverteilung ergibt, der einzige Unterschied besteht darin, dass bei Verwendung der Teilerreihe 1, 1 ½, 2, 2 ½, … alle Quotienten ( aller Parteien) doppelt so groß sein wie bei den Teilerreihen 2, 3, 4, ...
Wie funktioniert das System?
| Divisor | Größte Party | Mittelteil | Kleinstes Los |
|---|---|---|---|
| abstimmen | 4800 | 3600 | 1600 |
| /2= | 2400 (1) | 1800 (2) | 800 (9) |
| /3= | 1600 (3) | 1200 (5) | 533 (15) |
| /4= | 1200 (4) | 900 (7) | 400 (22) |
| /5= | 960 (6) | 720 (10) | 320 |
| /6= | 800 (8) | 600 (13) | … |
| /7= | 686 (11) | 514 (16) | |
| /8= | 600 (12) | 450 (18) | |
| /9= | 533 (14) | 400 (21) | |
| /10= | 480 (17) | 360 (24) | |
| /11= | 436 (19) | 327 | |
| /12= | 400 (20) | … | |
| /13= | 369 (23) | ||
| /14= | 343 (25) | ||
| /15= | 320 |
Die Stimmenzahl jeder Partei wird nacheinander durch positive ganze Zahlen größer als 1 (2, 3, 4 usw.) geteilt. Das Quotienten die diese Geschäftsbereiche produzieren, sind der Größenordnung nach aufgelistet. Die Zuteilung erfolgt, bis alle Sitze verteilt sind. Jede Partei bekommt so viele Sitze, wie sie den größten Quotienten hat.
Ein Beispiel: Drei Parteien erhalten jeweils 4800, 3600 und 1600 Stimmen für einen 25-köpfigen Stadtrat. Imperiali liefert als Sitzergebnis: 13 9 3.
Sind 2 Quotienten gleich, erhält der Quotient aus dem größten Teiler (= der Partei mit den meisten Stimmen) den ersten Sitz (im gegenüberliegenden Beispiel bei 1200, 800, 600 und 400), dennoch in der Praxis dies wird sehr selten vorkommen.
Im Beispiel gibt die Zahl in Klammern die Reihenfolge an. (1) ist der erste zu verteilende Sitz, (2) der zweite, (3) der dritte und so weiter. Für jeden Quotienten wird daher sein Platz in Klammern angegeben: 686 ist beispielsweise der 11. größte Quotient und der größten Partei wurde dadurch der 11. Sitz zugeteilt.
Das Beispiel beweist auch, dass Imperiali keine Methode der proportionale Darstellung liegt daran, dass es nicht immer eine gleichmäßige Verteilung ergibt. Wenn eine einfache Umrechnung möglich ist (im Beispiel ein Sitz pro 400 Stimmen), dann eine Methode von proportionale Darstellung (wie D'Hondt) liefern auch dieses Ergebnis (dh 12 9 4 Sitze). Imperiali weicht hiervon ab und räumt der größten der drei Parteien einen zusätzlichen Sitz auf Kosten der kleinsten ein.
Externer Link
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|