WikiDer > Мишель Маффезоли

Michel Maffesoli
Мишель Маффезоли

Мишель Маффезоли (родился 14 ноября 1944 г. в г. Graissessac, Эро) француз социолог.

Он бывший ученик Гилберт Дюран и Жюльен Фройнд, и заслуженный профессор в Парижский университет Декарта. Его работа затрагивает проблему общественных связей и преобладания «воображаемого» в повседневной жизни современных обществ, посредством чего он вносит свой вклад в постмодерн парадигма.

Мишель Маффезоли был членом Institut Universitaire de France с сентября 2008 г., после спорная номинация.[нужна цитата]

В более общем плане он был предметом нескольких споров, как научных, так и профессиональных, наиболее широко известный из которых касается его наблюдения за кандидат наук диссертация астролога Элизабет Тесье.

Профессиональная деятельность

В 1972 году Мишель Маффезоли был соруководителем исследовательской группы городской социологии Европейского университета в Гренобле. Он разработал размышления о пространстве, которые продолжил в своей работе над кочевничество (Du Nomadisme, Vagabondages initiatiques, La Table ronde, 1997). На его работу повлияли Пьер Сансо и Жан Дювиньо, которые были членами его докторского совета в 1978 году. Маффесоли придавал пространству основополагающее значение для социальных связей и выражения субъективности.[нужна цитата]

В 1978 году Мишель Маффезоли стал ассистентом преподавателя Жюльен Фройнд, консервативный политический теоретик и последователь Вильфредо Парето, пока он читал лекции в Страсбург. Фройнд предложил ему разместить у себя Институт Полемология, который показан в его более поздних работах, под темами «основополагающего конфликта» (La Fondatrice насилия, 1978), «конфликтное общество» (докторская диссертация, 1981) и использование мифа о Дионис как «регенерирующее расстройство» (L’Ombre de Dionysos, 1982).

В 1982 году он основал Жорж Баландье Centre d'études sur l'actuel et le quotidien (CEAQ), исследовательская лаборатория гуманитарных и социальных наук в Парижский университет Декарта, где он руководил докторским семинаром до выхода на пенсию в 2012 году.

Маффезоли Мишель был удостоен Гран-при науки.Académie française в 1992 году для Преображение политической жизни.

Мишель Маффезоли - директор Cahiers Européens de l'imaginaire и Sociétés журналов, а также член редколлегии Космос и культура и Sociologia Internationalis[нужна цитата].

Мишель Маффесоли призвал голосовать за Николя Саркози в Выборы президента Франции 2012 г..,[1] что он позже отрицал.[2]

Мишель Маффесоли иногда ассоциируется с масонство, хотя невозможно доказать, что он когда-либо был ее участником.[3][4]

Прием в научном сообществе

В научном сообществе французских социологов научность работ Маффезоли часто ставится под сомнение, особенно с учетом того, что фурор, связанный с тезисом Элизабет Тесье, «вызвал большие противоречия в сообществе [французских социологов и не только], и заставил многих социологов вмешаться, чтобы бросить вызов легитимности».[5] По этому вопросу Маффесоли представил аргументы в отношении своих методов, в частности, в новом издании своей эпистемологической книги: La connaissance ordinaireв 2007 году. В настоящее время существует оппозиция между позициями Маффесоли о «чувствительном мышлении» и сторонниками социологии, основанной на критериях систематической и прозрачной научности. Конференция Raisons et Sociétés, проходившая в Сорбонна В 2002 г. после полемики Тейсье по обсуждению более широкого вопроса методологий в гуманитарных науках были выявлены различия между различными социологическими традициями, относящимися к этому делу.[нужна цитата]

Другие противоречия привели к вызову институционального положения Маффесоли: научное сообщество протестовало против его назначения в совет директоров CNRS и против его назначения в Institut Universitaire de France. С другой стороны, теории Маффесоли были предметом встречных расследований, таких как обзор Лорана Тессье на бесплатные вечеринки во Франции и Англии.[6]

Работа Маффесоли получила признание авторов, в том числе Серж Московичи, Эдгар Морин, Патрик Такуссель, Филипп-Жозеф Салазар или Патрика Уотьера, который регулярно его цитирует. Его влияние также можно увидеть в различных зарубежных журналах. Это наверное его книга Le Temps des Tribus (1988, 1991), переведенный на девять языков, что сделало его известным за пределами Франции; видеть городские племена. Его приглашают на конференции университеты Бразилии, Кореи и Италии. Он получил стул, который был назван в его честь в Бразилии, и honoris causa докторская степень Университета Бухарест.[нужна цитата]

Его прием за пределами Франции неоднозначен. В статье 1997 г. Социологический обзор, социолог Дэвид Эванс пришел к выводу, что теории Маффесоли не положительный социологический парадигма, критикуя его работу «бессвязной» и «необъективной».[7] Отзывы о книгах, написанных иностранными социологами, были менее прямолинейными, но иногда подчеркивали, что подход Маффесоли был субъективным и не имел рефлексивность. Один социолог даже заявил, что социология Маффесоли была «социологией клуба».[8]

Споры

Противоречие Элизабет Тисье

Маффесоли привлек внимание общественности в апреле 2001 г., когда защитил диссертацию Элизабет Тесье об амбивалентности социального приема астрологии, весьма спорная теория, что он руководил и чье жюри под председательством Серж Московичи на Парижский университет Декарта.[9]

Приписывание докторской степени Тесье «вызвало большие противоречия в [научном] сообществе и заставило многих социологов вмешаться, чтобы оспорить законность». Диссертация сразу же вызвала критику в области французской социологии, в частности, опубликованной в Le Monde к Кристиан Бодело и Роджер Эстабле 17 апреля 2001 г.,[10] петиция президента Парижского университета V от 30 апреля 2001 г., подписанная 300 социологами.[11] В ежедневной национальной прессе было опубликовано много критических комментариев,[12] наряду с менее радикальными комментариями.[13] Помимо социологии, четыре французских Нобелевская премия победители (Клод Коэн-Таннуджи, Жан-Мари Лен, Жан Даассе и Пьер-Жиль де Жен) также выразил протест против присвоения Элизабет Тейсье звания "доктор" в письме протеста на имя тогдашнего министра образования, Джек Лэнг.[14]

Научные, философские и социологические аспекты диссертации Тесье изучались группой ученых из нескольких дисциплин,[15] включая членов Коллеж де Франс. Диссертация была подробно проанализирована группой астрофизиков и астрономов (Жан-Клод Пекер, Жан Аудуз, Дени Савойя), группа социологов (Бернар Лайр, Филипп Сибуа и Доминик Дежо), философ (Жак Бувересс), а также специалистами в области псевдонауки (Анри Брош и Жан-Поль Кривин).[16] Из этого анализа выяснилось, что этот тезис не действителен ни с какой точки зрения (социологической, астрофизической или эпистемологической).[15]

В электронном письме от 23 апреля 2001 г., адресованном многим социологам, Мишель Маффезоли признал, что в тезисе есть некоторые «ошибки». Его электронное письмо свело к минимуму важность этих ошибок и осудило жестокость по отношению к Элизабет Тейсье и ему.[17]

После этого спора было проведено два симпозиума для обсуждения содержания и актуальности диссертации:

  • Дискуссионная встреча под названием «Эта социология, эпистемологические вопросы и использование после дела Тесье» была проведена в Сорбонне 12 мая 2001 года Ассоциацией высших социологов (ASES).[18] Маффесоли присутствовал на этой встрече и присутствовал на счетах Кристиан Бодело и Люсьен Карпик.[19]
  • 18 декабря 2002 года в Сорбонне был организован симпозиум под названием «Raisons et Sociétés», чтобы обсудить и предложить теоретический ответ на критику. Во встрече приняли участие несколько интеллектуалов и ученых, чтобы обсудить научные вопросы, возникшие в результате полемики. Эдгар Морин, физик Жан-Марк Леви-Леблон, Мэри Дуглас, Паоло Фаббри, Франко Ферраротти среди прочих присутствовали на этой встрече.

Этот спор иногда карикатурно изображался как противопоставление позитивизма и феноменологии. Однако критика Мишеля Маффезоли исходила от обеих исследовательских школ, хотя критики-позитивисты получили большую огласку.[20]

Назначение в правление CNRS

Назначение Маффесоли в совет директоров Национальный центр научных исследований вызвало бурю негодования в научном сообществе.[21] В указе от 5 октября 2005 г., которым было назначено это назначение, говорилось, что назначение было оправданным «в силу [его] научной и технической компетентности».[22]

Петиция под названием «Un consil d'administration du CNRS недопустимо!» был запущен после назначения Маффесоли.[23] Заявители протестовали как против несоблюдения паритета, так и против назначения Мишеля Маффезоли, которое было сочтено неуважительным по отношению к «необходимости научного доверия к совету».[24]

С октября 2005 г. по февраль 2007 г. под петицией было подписано более 3000 подписей, в том числе подписи Кристиан Бодело, Стефан Бо, Франсуа де Сингли, Жан-Луи Фабиани, Бернар Лахир, Луи Пинто, Ален Траутманн, Лоик Ваквант и Флоренс Вебер. По иронии судьбы, поскольку петиция преследовала две цели, остается абсолютно неясным, подписались ли петиционеры против назначения Мишеля Маффезоли или против несоблюдения паритета.[нужна цитата]

Назначение в Национальный совет университетов

В конце 2007 года, когда Мишель Маффезоли был назначен в Национальный совет университетов (CNU), раздел 19 (социология, демография), Ассоциация ведущих социологов (ASES) и Французская ассоциация социологов (AFS) выразили протест против этого решения. ,[25] а также многие другие социологи.[26]

Кроме того, в июне 2002 г., после спора с Тейсье, сам Мишель Маффезоли предложил исключить CNU, что он счел «ненужным».[27] Тем не менее, он принял участие в работе секции 19 CNU, в том числе спорного саморекламы своих членов в июне 2009 года.

Назначение в Institut Universitaire de France

Маффезоли был одним из лиц, назначенных в Institut Universitaire de France указом, изданным Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Валери Печрессв августе 2008 года. Это постановление стало предметом споров по поводу назначения людей, не избранных присяжными из института, включая Мишеля Маффезоли. По словам экономиста Эли Коэна, президента жюри, Мишель Маффесоли «никогда не был бы принят жюри, даже если бы было больше мест».[28]

Sociétés фальсификация

Смотрите также: Список мистификаций научных публикаций

Мануэль Куинон и Арно Сен-Мартен, два социолога, ученики Мишеля Маффезоли в начале 2000-х годов, черпали вдохновение из Сокал мистификация продемонстрировать отсутствие интеллектуальной строгости в работе Маффесоли, а также отсутствие каких-либо серьезных экспертная оценка в одном из двух журналов, которыми он руководит.

Под именем «Жан-Пьер Трембле», который имел вымышленное происхождение как социолог из Квебека, Куинон и Сен-Мартен представили намеренно неумелую и абсурдную статью о «Автолиб '", небольшой арендованный автомобиль в Париж, в Sociétés журнал. Статья была намеренно бессвязной и залита либеральными цитатами и ссылками на Маффесоли и других мыслителей постмодерна, утверждая, что в автомобилях самообслуживания в Париже признаки мужественности были стерты и исправлены, чтобы «уступить место продолговатому материнству». больше не фаллос и изначальная энергия спортивного автомобиля, а «матка, приветствующая убежище для Autolib». Статья была должным образом "рассмотрена" двумя людьми, прежде чем была принята и опубликована в Sociétés без существенного редактирования.

В марте 2015 года авторы розыгрыша опубликовали статью с объяснением своих целей и методов.[29][30][31] Затем статья-обман была быстро снята с платформы публикации, на которой она появилась.

Библиография

  • Логика господства, Париж, PUF. (1976)
  • авец Пессин А. La Fondatrice насилия . Париж, Champ Urbain Ed. (1978).
  • La Violence totalitaire, Париж. PUF. (1979) Рид. (1994) La Violence totalitaire. Essai d'anthropologie politique. Париж, Меридиен / Клинксик.
  • La Conquête du présent. Pour une sociologie de la vie quotidienne. Париж, PUF. (1979)
  • La Dynamique sociale. La société Conflictuelle . Thèse d'État, Лилль, Служба публикаций этих сведений. (1981)
  • L'Ombre de Dionysos (1982), Le Livre de Poche, тростник. 1991 г.
  • Эссаи о банальном насилии и фондах, (1984) Париж, Librairie Méridiens / Klincksieck.
  • La Connaissance ordinaire. Précis de sociologie compréhensive. (1985), Париж, Librairie des Méridiens. Парижское издание, Клинксик, 2007.
  • La société est plusieurs, в : Une anthropologie des turbulences. Maffesoli M. (под руководством) (1985), Berg International Ed., 175-180.
  • Le Temps des Tribus (1988), Le Livre de Poche, 1991.
  • Au creux des apparences. Pour une éthique de l'esthétique. (1990), Париж, Plon. Рид. (1993) Le Livre de Poche,
  • La Transfiguration du Politique (La Table Ronde, 1992), Le Livre de Poche, 1995.
  • La Contemplation du monde (1993), Le Livre de Poche, 1996.
  • Eloge de la raison sensible. Париж, Грассе. (1996)
  • Du nomadisme. Бродячие инициации. Париж, Le Livre de Poche, Biblio-Essais, (1997)
  • La part du diable précis de subversion postmoderne, Flammarion (2002)
  • L'instant éternel. Le retour du tragique dans les sociétés postmodernes. Париж, La Table Ronde, (2003)
  • Le rythme de vie - Variation sur l'imaginaire post-moderne, Париж, изд. Table Ronde, Collection Contretemps, 2004, 260 страниц.
  • Pouvoir des hauts lieux (14стр.) Данс Пьер Делорм (реж.) La ville autrement, Ste-Foy, Ed. Presse de l'Université du Québec, 2005, 300 страниц.
  • Le réenchantement du monde - Morales, éthiques, déontologies, Париж, Издание Table Ronde, 2007.
  • Иконологии. Нет идол @ пытается постмодерна, Париж, Альбин Мишель, 2008.
  • Après la modernité? - La conquête du présent, "Тотальное насилие", "Логика господства", Париж, изд. CNRS, сб. Компендиум, 2008.
  • La République des bons sentiments, изд. Le Rocher, 2008.
  • Апокалипсис, Издания CNRS, 2009.
  • La matrimonium: De la nature des choses, Издания CNRS, 2010.
  • Le Trésor caché, lettre ouverte aux francs-maçons et à quelques autres, Издания Лео Шеер, 2015.

Рекомендации

  1. ^ Le Lab / Europe 1, "18 интеллектуалов и артистов подписали трибуну защиты Николя Саркози В архиве 2012-05-08 в Wayback Machine", 4 мая 2012 г. (дата архивации этот блог В архиве 2015-04-02 в Wayback Machine).
  2. ^ Интервью Эммануэля Туни В архиве 2015-09-09 в Wayback Machine, 28 августа 2012 г. (сейчас удалено).
  3. ^ Фабьен Бертран, С уважением Croisés sur la franc-maçonnerie: profanes, initiés, représentations et intersubjectivités, Докторская диссертация, Университет Бордо, 2009, стр. 15.
  4. ^ " Le trésor caché de Michel Maffesoli ", Hiram.be. Le blog maçonnique, 13 марта 2015 г.
  5. ^ Серж Погам, La pratique de la sociologie, Париж, PUF, 2008, с. 117; ср. Жеральд Худевиль, Le métier de sociologue en France depuis 1945. Дисциплина Renaissance d'une, Ренн, Presses Universitaires de Rennes, 2007, стр. 261–302 (глава 7, «La sociologie mise en cause»), и Бернар Лахир, «Une astrologue sur la planète des sociologues или комментарий devenir docteur en sociologie sans Posséder le métier de sociologue?», In L'esprit sociologique, Париж, La Découverte, 2007, стр. 351-387.
  6. ^ Л. Тесье, Musique et fêtes techno: l’exception franco-britannique des бесплатные вечеринки", Revue française de sociologie, т. 44, n ° 1, стр. 63-91, 2003.
  7. ^ Дэвид Эванс "Социология современности и постмодерна Мишеля Маффезоли: введение и критическая оценка", Социологический обзор, т. 45, n ° 2, стр. 220-243, 1997.
  8. ^ Счет Джейсона Райана Маклина в журнале Критическая социология, т. 26, № 12, стр. 166–170: «Маффесоли пытается спрятаться за тонкой оболочкой научной объективности, но, тем не менее, его собственные политические пристрастия просвечивают. Но более проблематичным, чем это явное несоответствие, является неспособность Маффесоли проявлять саморефлексию, которая могла бы помочь ему лучше понять, как его собственное социальное и политическое положение информирует его о «знамениях времени» (…) Конечно, идея о том, что с высоты Сорбонны можно захватить и капитулировать нашу «эпоху», находится лицо абсурдно (кабинетная социология не является несправедливой характеристикой подхода МаВесоли к социальному анализу) ».
  9. ^ Для полной истории см. Daniel Filâtre "Affaire Teissier: Historique", Lettre de l'ASES, 30 декабря 2001 г.
  10. ^ Кристиан Бодело, Роджер Эстабле, "La sociologie sous une mauvaise étoile", Le Monde, 17 апреля 2001 г.
  11. ^ Текст, "Список подписей петиции", и Даниэль Филатр," Affaire Teissier: Historique ", op. соч..
  12. ^ Ален Бурден "La sociologie, l'antithèse de Teissier", Освобождение, 19 апреля 2001 г .; Статьи, опубликованные AFIS: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.
  13. ^ Ален Турен, "De quoi Élizabeth Teissier est-elle coupable?", Le Monde, 22 мая 2001 г.
  14. ^ Эрве Морен "La thèse d'Elizabeth Teissier ravive la фракция au sein de la sociologie", Le Monde, 4 мая 2001 г.
  15. ^ а б Бернар Лайр, Филипп Сибуа, Доминик Дежо, Жан Аудуз, Анри Брош, Жан-Поль Кривин, Жан-Клод Пекер и Жак Буверес "Анализируйте де-ла-эту де-мадам Элизабет Тесье", Апрель 2001. Проверено 6 января 2008 г.
  16. ^ Анализ Анри Броха, 2001; "Анализируйте де-ла-эту де-мадам Элизабет Тесье", 6 августа 2001 г.
  17. ^ Бернар Лахир "Комментарий devenir docteur en sociologie sans Posséder le métier de sociologue? В архиве 2008-05-25 на Wayback Machine", Revue Européenne de Sciences Sociales, т. XL, n ° 122, стр.42-65, 2002: "En toute honnêteté, lequel d'entre nous, directeur de thèse n'a pas laissé passer de tels" dérapages "? (…) Il ne faudrait pas que cette thèse служить de prétexte à un nouveau réglement de compte contre une des diverses manières d'envisager la sociologie. (…) Est ce que cette the n'est pas un simple prétexte pour marginaliser un courant sociologique, et disons le crûment, pour faire une chasse à l'homme, en la matière contre moi-même? "
  18. ^ Эрве Морен "La sociologie au miroir de la thèse d'Elizabeth Teissier", Le Monde, 15 мая 2001 г.
  19. ^ Д. Филатр, "Affaire Teissier: Historique", op. соч..
  20. ^ Например. : Пьер Трипье, "Le Hasard, la publicité et la sociologie ou Pitié pour Husserl!"(4 мая 2001 г.):" J'admire le courage de M. Maffesoli car je suppose qu'il est suffisamment bon tacticien pour savoir que ce qui lui ouvrirait les portes de la renommée médiatique lui sculpterait en même temps l'image sublime du Bouc émissaire. Et, s'il est dans la disposition d'esprit que je suppose, c'est au volume de vente de ses livres (c'est pas cher, c'est nouveau, mais c'est abondant) qu'il mesurera les résultats de son action. ".
  21. ^ Французская ассоциация по научной информации, "Le directeur de thèse d’Elizabeth Teissier nommé administrateur du CNRS", 9 ноября 2005 г.
  22. ^ Постановление от 5 октября 2005 г. о назначении в состав правления Национального центра научных исследований.
  23. ^ "Удвоение без согласия администрации CNRS недопустимо!", залоговое право, 19 октября 2005 г.
  24. ^ "Un Consuil d'administration du CNRS удвоение недопустимо!", op. соч. : ":… Il est pour le moins étonnant de voir nommer, соответствующий представителю дисциплин" Homme et Société "Мишель Маффезоли, un Universitaire bien connu pour ses prises de position anti-рационалисты и антинаучные люди. Pourquoi nommer quelqu'un qui suscité , il ya peu, la réprobation de l'ensemble de la communauté scientifique en commettant une grave faute: l'attribution du titre de docteur en sociologie à une astrologue, Элизабет Тессье, разве эта свершившаяся апология астрологии? "
  25. ^ Источник: AFS "Feuille d'Info Rapide В архиве 2008-11-13 на Wayback Machine", 3 декабря 2007 г .:" La communauté des sociologues par le biais de ses derésentatives (AFS, ASES) разглашает ряды выдвижений, проводимых в соответствии с министерством в 19-м отделе CNU (социология, демография) для работы с прибылью. d'une seule école de pensée; elle demande au CNU d'être speculièrement bigilant for les qualifications et de s'assurer que les кандидаты, действующие в связи с проведением демонстрации теоретической и мизерной проблематики эмпирических исследований ".
  26. ^ Mauvais thème Astral à l’université", Освобождение, 6 октября 2008 г .; Сильвестр Юэ "Affaire Maffesoli et Institut Universitaire de France, l'astrologie à l'origine", 6 октября 2008 г .;"Мишель Маффезоли à l’Institut Universitaire de France: спорная номинация", залоговое право, 9 октября 2008 г .; Денис Коломби "Le vrai problème de Michel M.", 9 октября 2008 г .; Батист Кулмон",Le noyautage", 12 октября 2008 г.
  27. ^ Мишель Маффезоли "Quelques considérations sur la grippe aviaire", м @ гм @, Апрель – июнь 2002 г.
  28. ^ Сильвестр Юэ "Экономист Эли Коэн "scandalisé"", Освобождение, 27 октября 2008 г.
  29. ^ Сильвестр Юэ, "Michel Maffesoli visé par un canular", блог {Науки²}, 10 марта 2015 г.
  30. ^ Батист Кулмон "L’Autolib ’, révélatrice de la sociologie postmoderne", Le Monde, 9 марта 2015 г.
  31. ^ Бенуа Флок, "Deux sociologues piègent une revue pour denoncer la 'junk science'", Le Monde, 10 марта 2015 г.

дальнейшее чтение

  • Dérive autour de l'œuvre de Michel Maffesoli, Ceaq (введение Жильбера Дюрана), Париж, L’Harmattan, 2004.
  • Т. Келлер, Ein französischer Lebenssoziologe: Мишель Маффезоли, в S Moebius et L.Peter. : Französische Soziologie der Gegenwart EVK verlag. Констанц, 2004.
  • Р. Келлер: Мишель Маффесоли: eine Einführung, Увк Верлагс ГмбХ Констанц 2006.
  • С. Курти и Л. Ф. Клементе, Мишель Маффезоли. Опора. Itinerari tra modernità e postmodernità. Мимесис, Милан, 2007.
  • С.Курти, Le zone d'ombra. Vita quotidiana e disordine в Michel Maffesoli. Ombre Corte, Верона, 2007.
  • Ф. Антонелли, Caos e postmodernità. Анализ частично из социологии Мишеля Маффезоли. Филос, Рома, 2007.
  • П. Ле Кео, L'homme en clair-obscur. Лекция Мишеля Маффезоли. Les Presses de l'Université de Laval, 2007.
  • М. Тилдесли, «Мысль профессора Сорбонны Мишеля Маффезоли (1944-): социолог постмодерна» Эдвин Меллен Пресс Льюистон, Нью-Йорк, 2010.

внешняя ссылка