WikiDer > Майлз Джексон-Липкин

Майлз Генри Джексон-Липкин, GCLJ, КК, SC, JP (Китайский: 李栢儉, 24 мая 1924 - 18 февраля 2012) был британцем адвокат базируется в Гонконге и является Верховный суд судья с 1981 по 1987 год. В январе 2007 года он стал первым бывшим судьей, осужденным и отправленным в тюрьму в История Гонконга по обвинению в мошенничестве с социальным обеспечением против него и его жены Люсиль Фунг.

Джексон-Липкин был принят в Английский бар в 1951 г. С 1969 г. он практиковал в основном в Гонконге и участвовал в ряде известных судебных дел, включая скандал об отравлении лошадей Королевский жокей-клуб Гонконга и обвинения в коррупции против бывших суперинтендант полиции Эрнест Хант. Он взял шелк в 1974 году и был назначен судьей Высокого суда в 1981 году. Однако он был вынужден уйти из Высокого суда по состоянию здоровья, когда в новостях сообщалось, что он сфальсифицировал дату своего рождения и количество лет службы в Королевский флот и пенсионное звание в его собственной биографической записи в изданиях 1983 и 1984 гг. Международный Кто есть кто. После отставки он продолжал жить в Гонконге.

Джексон-Липкин, который, как говорили, был щедрым и странным человеком, обманным путем, но успешно, подал заявку на Комплексная социальная помощь, Основным социальные льготы схему в Гонконге, с женой из Департамент социального обеспечения в сентябре 2003 года, несмотря на то, что пара владела активами на общую сумму почти 2 миллиона гонконгских долларов. В дальнейшем этой паре снова обманным путем был предоставлен общежитие квартира в Вау Фу Эстейт в следующем году. Их мошенничество было раскрыто в феврале 2005 года, а в сентябре они были арестованы и обвинены полицией.

Пара фактически неоднократно откладывала судебное разбирательство по различным причинам, например, из-за проблем со здоровьем. И уже был октябрь 2006 года, когда формально начался судебный процесс. В январе 2007 года пара была осуждена по трем уголовным обвинениям и приговорена к одиннадцати месяцам тюремного заключения. Тем не менее на судебном слушании по их апелляции в мае того же года председательствующий судья сразу же освободил их по причине старости и представления двух апелляционных писем, написанных двумя старшими судьями из Соединенного Королевства. Их ранний выпуск вызвал много споров и критики.

использованная литература

• "Похороны судьи, попавшего в тюрьму", Стандарт, 8 марта 2012 г.