WikiDer > Militärzimmer

Das Militärzimmer ist der auf die Niederlande spezialisierte Teil des Militärstrafrechts Gericht c.q. es Gericht im Arnheim. Seit 1991 ersetzt die Militärkammer das Kriegsgericht (Militärgericht).

Geschichte

Bis zum 1. Januar 1991 wurden niederländische Soldaten, die einer Straftat verdächtigt wurden, bei der at Kriegsgericht. Dieses Institut unterstand dem Verteidigungsministerium und wurde ebenfalls aus dem Verteidigungshaushalt finanziert. Es gab einen zivilen Präsidenten des Kriegsgerichts und zusätzlich Verteidigungsministerium Militärangehörige zur Verfügung gestellt Mehrzimmer des Kriegsgerichts. Bis 1971 gab es mehrere Kriegsgerichte, nämlich in Den Bosch, Den Haag (der „ständige Kriegsgericht der Niederlande für die Seestreitkräfte“) und Arnheim.

wenn Kriegsgericht im Feld das Kriegsgericht Arnheim tagte auch in der Bundesrepublik Deutschland, wo Heeres- und Luftwaffenteile in Bergen-Hohne, Seedorf, Blomberg und Stolzenau stationiert waren. Kriegsstrafrecht die Todesstrafe blieb bis 1983 in der Verfassung entschieden, dass die Todesstrafe nicht verhängt werden sollte. Ab 1990 verschwand die Todesstrafe buchstäblich aus den einschlägigen Gesetzen. Damit war das Kriegsgericht der letzte niederländische Richter, der (theoretisch) die Todesstrafe verhängen konnte. Der letzte Präsident des Kriegsgerichts war Herr J.A.L. Brada, die auch Bezirksrichterin in Emmen war. Sein unmittelbarer Vorgänger als Präsident des Kriegsgerichts war Herr P.E. Kloots, der nach der Fusion der Kriegsgerichte zum Landgericht in Arnheim - 1971 - war auch der erste Präsident des Kriegsgerichts.

Die Berufungsinstanz des Militärs zum Zeitpunkt des Kriegsgerichts war es Oberstes Militärgericht (HMG) mit Sitz in Den Haag. Im Berufungsverfahren entschied dieses Gericht auch in Disziplinarfällen, wenn ein Gefangener gegen eine von seinem strafbefugten Kommandanten verhängte Strafe Berufung eingelegt hatte. Seit 1991 ist das Berufungsverfahren gegen Strafurteile der Militärkammer beim Gericht in Arnheim.

Eine Besonderheit des Kriegsgerichts war, dass die Funktion des Untersuchungsrichter (der Ermittlungsrichter) existierte in der Offizier Kommissar. Das war ein Militäranwalt, meist im Rang eines Oberstleutnants, der von einem Leutnant unterstützt wurde. Die Rolle des Staatsanwalts zum Zeitpunkt des Kriegsgerichts wurde von einem sogenannten Militäroffizier und seiner eigenen Abteilung bei der Strafverfolgung. Die Aufgabe des Parkett Polizei wurde vor dem Kriegsgericht erfüllt von der Königliche Militärpolizei, wer in dieser Position Propst nannte sich.

Foto: ANP

Militärzimmer

Ab dem 1. Januar 1991 wurde die Militärkammer im Arnheimer Gericht gegründet. Die Militärkammer besteht aus Zivil- und Militärrichtern, die als „militärische Mitglieder“ bezeichnet werden. Die Kammer verwaltet die Rechtsprechung in verschiedenen Formen: der Richter des Militärbezirksgerichts (Verstöße), der Richter der Militärpolizei (einfache Straftaten), der Militärratssaal (Anträge und Einsprüche), die mehrfache Militärstrafkammer (schwere Straftaten) und die mehrfache militärische Disziplinarkammer Kammer (Behandlung von Disziplinarfällen, wobei der zur Bestrafung des Soldaten befugte Kommandant eine Strafe verhängen kann, gegen die der Soldat Berufung einlegen kann). Die Zuständigkeit der Militärkammer erstreckt sich über die gesamten Niederlande, aber auch darüber hinaus: Die Militärkammer befasst sich auch mit Straftaten, die von niederländischen Militärangehörigen weltweit begangen werden.

Es Militärstrafgesetzbuch (MSr), die Gesetz über die Militärstrafjustiz (WMS) und die Militärdisziplinarrecht (WMT) trat ebenfalls am 1. Januar 1991 in Kraft. Gemäß der Gesetz zur Überprüfung gerichtlicher Karten Card Seit dem 1. April 2013 ist die Militärkammer im Gelderländer Hof, mit Arnheim als Sitz. Im Gegensatz zum ehemaligen Kriegsgericht besteht die mehrfache Militärstrafkammer aus zwei Zivilrichtern und einem Militärangehörigen. In der Zeit vor der Aussetzung der Wehrpflicht Einberufene rechtskundige Offiziere leisteten ihren Wehrdienst als Beamte der Militärkammer. Nach der Aussetzung des Wehrdienstes 1996 wurde die Position des Verkäufer durch leitende Rechtsassistenten am Bezirksgericht Gelderland erfüllt. Außerdem hat die Militärkammer seit 2019 (wieder) einen Militärsachbearbeiter im Dienstgrad Kapitän hast. Die Militärkammer ist für die gesamten Niederlande tätig und traf sich zunächst auch mit Teilen der in der Bundesrepublik Deutschland stationierten Land- und Luftwaffe, bis diese Heeresteile aus Deutschland abgezogen wurden. Diese Sitzungen basierten auf der NATO-Statusvertrag in Deutschland festgehalten werden, damit dort Bürger und Behörden beobachten können, wie Fälle, die normalerweise dort verübt werden, von der niederländischen Justiz beigelegt werden.

Alle mehrfachen Strafurteile der Militärkammer werden veröffentlicht auf www.rechtspraak.nl.

disziplinarische Angelegenheiten

In militärischen Disziplinarfällen ist die Militärkammer die höchste Berufungsinstanz. Es militärisches Disziplinarverfahren Genau wie das Strafrecht hat es drei Phasen. Die erste Phase ist die der Anklage und der möglichen Bestrafung durch den Kommandanten, auch „bestrafungsberechtigter Vorgesetzter“ genannt. Danach besteht die Möglichkeit der Beschwerde bei der sog Beschwerdeführer. Dies ist in der Regel der Kommandant des strafbefugten Vorgesetzten. Gegen die Entscheidung des Beschwerdeführers kann dann in höchster Instanz Berufung bei der Militärkammer eingelegt werden Kassation im Interesse des Gesetzes Einrichten.

Zu Beginn belasteten Berufsfälle im Bereich des Disziplinarrechts die Arbeit der Militärkammer erheblich. Obwohl das HMG bereits Rechtsprechung geschaffen hatte, war das WMT ganz anders aufgestellt und enthielt viele zwingende Verfahrensregeln. Die abschließende Rechtsprechung sei Sache der Kammer, da gegen Disziplinarentscheidungen der Militärkammer (mit Ausnahme von Kassation im Interesse des Gesetzes).

Seit Einführung des „Beschwerdeführers“ in das Disziplinarverfahren Ende der 1990er Jahre ist die Zahl der bei der Militärkammer eingereichten Disziplinarbeschwerden stark zurückgegangen.

Die Ausbildung der Rechtsprechung im Disziplinarrecht hat der Militärkammer viel Zeit in Anspruch genommen. Die Richter, die den Fall angehört hatten, blieben für das gefällte Urteil verantwortlich, aber oft wurden Fälle am helllichten Tag diskutiert, um zu prüfen, wie das Militärdisziplinarrechtgesetz (WMT) ausgelegt werden sollte, teilweise auf der Grundlage der Gesetzgebungsgeschichte und der parlamentarischen Behandlung . Auf diese Weise erfolgte die Rechtsentwicklung. Da die Verfahrensvorschriften streng formuliert sind, wurden viele Beschwerden wegen Verletzung einer solchen Verfahrensvorschrift für unzulässig erklärt.

Eine Besonderheit des WMT besteht darin, dass der Soldat, gegen den eine Ausgangssperre verhängt worden war, damals einen Antrag auf Suspendierung beim Vorsitzenden der Militärkammer stellen konnte. Dies geschah in der Regel telefonisch. Dies geschah recht häufig in der Zeit, als es noch eingezogene Soldaten gab. Diese Soldaten hatten dann zum Beispiel am Wochenende einen Job oder spielten in einer Band, mit der sie am Wochenende auftreten mussten und zum Beispiel wurde ihnen am Freitagnachmittag kurz vor dem Urlaub eine Ausgangssperre verhängt, damit sie an diesem Wochenende in der Kaserne zu bleiben. Der Vorsitzende der Militärkammer hörte dann telefonisch den betroffenen Soldaten und dann den Befehlshaber, der die Strafe verhängt hatte. Der Vorsitzende hat dann unverzüglich mündlich über den Antrag auf Aussetzung entschieden.

Nach der Aussetzung der Wehrpflicht im Jahr 1996 ging die Zahl der Disziplinarverfahren, die zunächst etwa 600 pro Jahr betrug, stark zurück. Nach 1996 ging die Zahl der Disziplinarverfahren noch weiter zurück, weil ein Berufssoldat eher durch ein Verwaltungsverfahren als durch ein Disziplinarrecht zur „Ordnung“ gerufen wird.

Ebenso wie die Strafurteile der Militär-Mehrfachkammer werden alle Entscheidungen in Disziplinarverfahren der Militärkammer veröffentlicht auf www.rechtspraak.nl.

Militärangehörige

Die Rolle der Militärangehörigen in der Militärkammer - Militäranwälte im Rang eines Oberst - nicht zu unterschätzen. Sie kennen die militärische Organisation und die Arbeit innerhalb dieser Organisation und leisten aus dieser Sicht einen ganz wesentlichen Beitrag zur Beilegung von Fällen. Während den männlichen Zivilrichtern in der Militärkammer die Abläufe in der Militärorganisation zunächst noch einigermaßen bewusst waren, da sie in der Regel selbst als Wehrpflichtige gedient hatten, sind heutige und zukünftige Generationen von Zivilrichtern in der Regel weniger mit den Besonderheiten eines militärische Organisation.

Die Militärangehörigen der Militärkammer waren von Anfang an beim Amtsgericht Arnheim stationiert und nahmen in vollem Umfang (in Uniform) an den Sitzungen der Militärkammer teil. Zu Beginn waren dies mindestens eine Mehrfach-Strafkammer und eine Mehrfach-Disziplinarsitzung pro Woche. Nach der Aussetzung des Wehrdienstes wurde das Angebot an Disziplinarsachen insbesondere für die Kammern geringer und die Militärangehörigen nahmen auch als stellvertretende Richter an regelmäßigen Strafsitzungen teil, sie trugen dann Kittel.

Die Rolle der Militärangehörigen in der Militärjustiz ist sehr wichtig. Er/sie stellt den zivilen Kollegen wesentliche Informationen über die Streitkräfte, die Rolle des Militärs darin und die Folgen des militärischen Handelns innerhalb der Militärorganisation zur Verfügung. Da Soldaten zunehmend auf Missionen geschickt werden, wirken sich ihre Aktionen oft direkt auf die ihrer Kollegen und ihre Sicherheit aus. Um dies im richtigen Kontext sehen und den Wert der Auswirkungen der Aktionen einschätzen zu können, sind die Angaben des Militärangehörigen für eine sachgerechte Beurteilung des Falls entscheidend. Der Militärangehörige kennt Umfang und Bedeutung eines Mandats, mit dem Militärpersonal eingesetzt wird, und kennt die knows Regeln des Engagements. All diese Informationen sind für eine ordnungsgemäße, gesunde und faire Justiz von großer Bedeutung. Verständnis der Bedingungen vor Ort, situative Aufmerksamkeit, kann für eine sachgerechte Beurteilung der kriminellen Fälle von Militärangehörigen von großer Bedeutung sein. Dies gilt auch für ein gutes Verständnis der Situation, in der Veteranen befinden sich manchmal. Da die Militärangehörigen gelegentlich auch als Richter in gewöhnlichen Strafsachen tätig sind, sammeln sie mehr Erfahrung als Richter. Als Richter in Ausbildung haben sie auch eine berufsbegleitende Ausbildung absolviert. Dadurch sind sie besser in der Lage, eine richterliche Haltung einzunehmen und als unvoreingenommenes Mitglied der Unabhängigen zu entscheiden Justiz in den Niederlanden. Dies wird sowohl für die Justizfunktion des Militärangehörigen selbst als auch für die Justiz als dritte Staatsmacht als Vorteil angesehen.

Nichtmilitärische Richter

Die Zivilrichter in der Militärkammer werden so weit wie möglich aus erfahrenen Strafrichtern ausgewählt. Dabei spielt es keine Rolle, ob sie männlich oder weiblich sind. Es wird jedoch geprüft, ob sie eine Affinität zu dem militärischen Feld haben, mit dem sie sich beschäftigen. Der (ständige) Vorsitzende der Militärkammer ist ein ranghoher Richter. Der Vorsitzende hat verschiedene eigene Befugnisse aufgrund der Gesetz über die Militärstrafjustiz und das Militärdisziplinargesetz. Für ein sachgerechtes Urteil und ein faires Verfahren gegenüber den Verdächtigen und anderen Beteiligten ist es wichtig, dass diese Strafgerichte die Umstände kennen, unter denen Soldaten ihre Arbeit verrichten müssen. Der Entwicklung dieses „Situational Awareness“ wird daher insbesondere durch Arbeitsbesuche bei den Streitkräften sowie durch gezielte Schulungen und Kurse die notwendige Aufmerksamkeit geschenkt. Damit haben auch die nichtmilitärischen Richter in der Militärkammer genügend Gepäck, um den mitunter besonderen Folgen einer Verurteilung von Militärangehörigen, aber auch den besonderen Verantwortlichkeiten des Militärpersonals Rechnung zu tragen.

Die Zivilrichter der Militärkammer behandeln die einfacheren Verbrechensfälle als Militär Polizeirichter. Also tun sie das einfach ('unus-rechtsprechung'). Dies gilt auch für militärische kantonale Anhörungen, bei denen die Zivilrichter der Militärkammer als Militärrichter fungieren Bezirksrichter über Verstöße entscheiden, gegen die Militärangehörige verdächtigt werden. Militärangehörige dürfen nicht als einzelne Kammer fungieren.