WikiDer > Рейтинг горных пород - Википедия

Mining rock mass rating - Wikipedia

Лаубшер разработал Рейтинг горной массы (MRMR)[1][2][3][4][5] систему, изменив Рейтинг горной массы (RMR) система Бенявского. в MRMR Устойчивость и опора системы определяются следующими уравнениями:

RMR = IRS + RQD + интервал + условие
в котором:
RMR = Рейтинг горной массы Лаубшера
IRS = Прочность неповрежденной породы
RQD = обозначение качества породы
spacing = выражение для интервала между разрывы
condition = состояние разрывы (параметр также зависит от наличия грунтовых вод, давления или количества притока грунтовых вод в подземную выработку)
MRMR = RMR * поправочные коэффициенты
в котором:
поправочные коэффициенты = факторы, которые необходимо компенсировать: метод выемки, ориентация разрывы и раскопки, индуцированные напряжения и будущее выветривание

Параметры для расчета RMR значения аналогичны тем, которые используются в системе RMR Bieniawski. Это может сбивать с толку, так как некоторые параметры в MRMR системы изменяются, например, параметр состояния, который включает наличие грунтовых вод и давление в MRMR системы, тогда как грунтовые воды являются отдельным параметром в системе RMR Биенавского. Количество классов для параметров и детализация описания параметров также более обширны, чем в системе RMR Bieniawski.

В поправочные коэффициенты зависит от будущего (восприимчивость) выветривание, стрессовая среда, ориентация,

Сочетание ценностей RMR и MRMR определяет так называемый потенциал усиления. Горный массив с высоким RMR до применения поправочных коэффициентов имеет высокий потенциал усиления, и может быть усилен, например, анкерами, независимо от MRMR значение может быть после раскопок. Напротив, анкерные болты не подходят для армирования горных пород с низким RMR (т.е. имеет низкий потенциал усиления).

Лаубшер использует график для интервал параметр. Параметр зависит максимум от трех наборов несплошностей, которые определяют размер и форму блоков породы. В условие Параметр определяется набором несплошностей с наиболее неблагоприятным влиянием на устойчивость.

Очень привлекательна концепция поправочных коэффициентов для горного массива до и после выемки.[4] Это позволяет компенсировать местные вариации, которые могут присутствовать в месте наблюдаемого массива горных пород, но могут отсутствовать в месте предполагаемого выемки грунта или наоборот. Кроме того, это позволяет количественно оценить влияние напряжений, вызванных выемкой и выемкой грунта, методов выемки, а также влияние выветривания горного массива в прошлом и будущем.

Рекомендации

  1. ^ Лаубшер, Д. Х. (1977). «Геомеханическая классификация сочлененных горных массивов - горное дело». Сделки Горно-металлургического учреждения, Секция А, Горная промышленность. Лондон. 86: 1–8. ISSN 1474-9009.
  2. ^ Лаубшер, Д. Х. (1981). «Выбор способов массовых подземных горных работ». В Стюарте Д. (ред.). Проектирование и эксплуатация обрушительных и подземных шахт.. Общество горной металлургии (AIME), Нью-Йорк. С. 23–38. ISBN 978-0-89520-287-1.
  3. ^ Лаубшер, Д. Х. (1984). «Аспекты проектирования и эффективность систем поддержки в различных горных условиях». Сделки Горно-металлургического учреждения, Секция А, Горная промышленность. Лондон. 93 (10): А – 70 – А – 81. ISSN 1474-9009.
  4. ^ а б Лаубшер, Д. Х. (1990). «Система классификации геомеханики для оценки массива горных пород при проектировании шахты». Журнал Южноафриканского института горного дела и металлургии. 90 (10): 257–273. ISSN 0038-223X.
  5. ^ Laubscher, D.H .; Якубец, Дж. (2001). «Классификация горных массивов MRMR для сочлененных горных массивов». В Hustrulid, W.A .; Баллок, Р.Л. (ред.). Методы подземных горных работ: основы инженерии и международные примеры. Общество горнодобывающей, металлургической и геологоразведочной промышленности (SME), Литтлтон, Колорадо, США. С. 475–481. ISBN 978-0-87335-193-5.

дальнейшее чтение

  • Бенявский, З.Т. (1989). Инженерные классификации горных пород. Wiley-Interscience. п. 272. ISBN 978-0-471-60172-2.
  • Хак, H.R.G.K. (25–28 ноября 2002 г.). «Оценка классификации устойчивости откосов. Основная лекция». In Dinis da Gama, C .; Ribeira e Sousa, L. (ред.). Proc. ISRM EUROCK’2002. Фуншал, Мадейра, Португалия: Sociedade Portuguesa de Geotecnia, Лиссабон, Португалия. С. 3–32. ISBN 972-98781-2-9.
  • Пантелидис, Л. (2009). «Оценка устойчивости горных склонов с помощью систем классификации горных массивов». Международный журнал механики горных пород и горных наук. 46 (2): 315–325. Дои:10.1016 / j.ijrmms.2008.06.003.

Смотрите также