WikiDer > Миза Амьенская - Википедия

Mise of Amiens - Wikipedia
Миза Амьена
Rouget - Saint Louis médiateur entre le roi d'Angleterre et ses barons (23 января 1264 г.) .jpg
Поселение Сент-Луиса между королем Англии Генрихом III и его баронами, историческая живопись Жорж Руже, 1820
ТипУрегулирование
Подписано23 января 1264
Место расположенияАмьен, Пикардия, Франция
ЭффективныйНемедленно
Языклатинский

В Mise[а] Амьена [miz ɒv a.mjɛ̃] было поселение, данное королем Людовик IX Франции 23 января 1264 г. в конфликте между королем Генрих III Англии и его мятежные бароны во главе с Симон де Монфор. Одностороннее решение Людовика в пользу короля Генриха привело непосредственно к боевым действиям Вторая война баронов.

Конфликт между королем и магнатами был вызван недовольством влиянием иностранцев при дворе и высоким уровнем налогообложения Генриха. В 1258 году Генрих был вынужден принять Положения Оксфорда по сути, это оставило королевское правительство в руках совета магнатов, но этот документ прошел через долгую серию аннулирований и восстановлений. В 1263 году, когда страна была на грани гражданской войны, две стороны согласились передать дело французскому королю на рассмотрение арбитража. Луи твердо верил в королевская прерогатива и решил однозначно в пользу Генри.[b]

Результат был неприемлем для мятежных баронов, и война между двумя сторонами разразилась почти сразу после объявления о соглашении. После победы на Битва при Льюисе в мае 1264 года Монфор взял на себя управление правительством, но успех был недолгим. Старший сын Генри Эдвард - более поздний король Эдуард I - начал военную кампанию, которая закончилась в Битва при Ившеме в августе 1265 г., когда Монфор был разбит и убит. Части баронского сопротивления все еще держались, но к концу 1266 г. последний гарнизон в Замок Кенилворт сдался. Мятежники были помилованы в соответствии с условиями, изложенными в Изречение Кенилворта.

Фон

К 1264 году правление Генриха III было глубоко обеспокоено спорами между королем и его знатью. Конфликт был вызван несколькими факторами. Одним из источников недовольства было влияние, которым пользовались при дворе две группы королевских фаворитов: савойцы, родственники королевы. Элеонора Прованса, и сводные братья короля, известные как Poitevins или Lusignans.[1] Местная знать была оскорблена большим политическим влиянием этих иностранцев. Во-вторых, в 1254 г. король принял Папа Иннокентий IVпредложение короны Сицилии для его младшего сына Эдмунд. Предложение заключалось в отражении текущего Hohenstaufen правителей острова, и оказалось очень дорого.[2] Наконец, произошел личный спор между королем Генрихом и одним из его подданных, Симон де Монфор, граф Лестер. Монфор, сам иностранец, изначально был в хороших отношениях с Генрихом и в 1238 году женился на сестре короля. Элеонора.[3] Однако эти двое поссорились, и Монфор стал лидером оппозиции вместе с Ричард де Клэр, граф Глостер. В 1258 году Генрих был вынужден принять так называемое Положения Оксфорда, посредством чего он фактически передал контроль над королевским правительством совету магнатов. В 1259 г. баронская программа реформ получила дальнейшее развитие в Положения Вестминстера.[4]

Положения действовали в течение трех лет; в какой-то момент старший сын Генри Эдвард - более поздний король Эдуард I - даже объединил усилия с Монфором.[5] Только в 1261 году Генрих смог выступить против оппозиции. Получив папу аннулирование положений, он восстановил контроль над правительством.[6] Однако в течение следующих двух лет правление Генри еще раз ухудшило ситуацию. Он не смог примириться с Монфором и отчуждал сына и наследника Глостера. Гилберт. В апреле 1263 года Монфор вернулся в Англию после длительного пребывания во Франции и возродил движение за реформы.[7] 16 июля Генрих был окружен повстанческими войсками в лондонском Тауэре и снова вынужден принять условия положений.[2] Лорд Эдвард, теперь твердо стоявший на стороне своего отца против Монфора, теперь взял ситуацию под свой контроль. В октябре Эдвард взял Виндзорский замок, и баронский союз начал распадаться.[8] Загнанный в угол, Монфор был вынужден принять перемирие и согласиться передать этот вопрос на рассмотрение французского короля. Людовик IX.[нужна цитата]

Аргументы и урегулирование

Письмо, которым Генрих III, король Англии, пригласил короля Франции Людовика IX для разрешения спора со своими баронами, написанное в Виндзоре 16 октября 1263 г. (Документ хранится в Национальный архив (Франция), Франция

28 декабря 1263 года Генрих отправился во Францию, чтобы представить свое дело королю Людовику.[9] Монфору помешали приехать в результате несчастного случая, и его представлял Питер де Монфор и другие.[10] Генрих уже однажды уже пытался в сентябре обратиться к французскому королю. В тот раз Луи сочувствовал делу Генриха, но решил сохранить положения.[11] В Амьене Генри утверждал, что ему было отказано в праве назначать собственных министров и официальных лиц в нарушение королевская прерогатива. Он также обвинил своих противников в разрушении королевских замков и разорении королевских земель. За свои травмы он потребовал от баронов компенсацию в размере 300 000 и 200 000 фунтов стерлингов. Метки.[12] Ссылаясь на папский приказ об аннулировании, Генрих попросил французского короля освободить его от соблюдения положений, навязанных ему баронами.[13][c]

Генрих III отдавая дань уважения Людовик IX Франции. В качестве Герцог АквитанииГенрих был вассалом французского короля.

Из жалоб баронов сохранились два документа. В первом из них бароны повторили предысторию конфликта и подчеркнули тот факт, что сам король принял условия положений. Фактически, Генри, пытаясь заручиться общественной поддержкой, пообещал соблюдать положения, и теперь этим фактом воспользовались.[14] Далее в документе объясняется реформа, начатая баронским советом. Чтобы восстановить закон и миротворчество в стране, совет учредил новый Главный юстициарий и Канцлер.[15] Они также назначили новых шерифы в графства, которые должны были напрямую подчиняться правительству и заменяться ежегодно.[16] Утверждалось, что король нарушил эти условия, когда назначил своего канцлера и несколько шерифов.[17] Он также взял на себя опеку над Винчестерский замок, который был передан Монфору провизией.[18] Более того, обвинения выдвигались против отдельных королевских сторонников, таких как Роджер Мортимер за его военные рейды в Валлийские марши.[19] Второй документ более подробно описывает предполагаемые преступления царя. Утверждалось, что с помощью грабительского налогообложения Генрих обеднил землю. Он также посягал на свободы Церкви, нарушал Magna Carta, и коррумпированное правосудие.[20]

Когда Людовик IX принял решение 23 января 1264 года, оно было полностью в пользу Генриха III.[21] Урегулирование начинается с повторения заявлений двух сторон, в которых решение полностью передается в руки французского короля.[22] Луи сослался на трудности, которые Англия испытала в предыдущие годы, и подчеркнул важность решения.[23] Поскольку папа уже объявил эти положения недействительными, Людовик решил «... отменить и признать недействительными все эти положения, постановления и обязательства или как бы то ни было еще, что они могут называться ...», и освободил короля от любого присоединения к ним.[24] Замки, переданные баронам по соглашению, должны были быть возвращены королю, и Генрих должен иметь право назначать своих министров.[25] Единственной уступкой баронам было общее помилование всех участников конфликта.[26] Финансовые требования короля Генриха не упоминались.[27] Людовик твердо верил в королевскую прерогативу и никогда не мог принять прецеденты, созданные посягательством баронов на власть Генриха. Также следовало принять во внимание отмену Папы, которую глубоко набожный Людовик не собирался игнорировать. В то же время жена Генриха Элеонора Прованса - кто был Луи невестка - работал трудно обеспечить благоприятное решение для ее мужа.[28] Однако с самого начала было ясно, что французский король зашел слишком далеко в своем партийном решении и что урегулирование было не более чем мертвой буквой.[29]

Последствия

Смотрите также: Вторая война баронов

Урегулирование не являлось решением конфликта, а скорее рецептом для дальнейших проблем. Одностороннее решение короля и против баронов не оставило Монфору иного выбора, кроме вооруженного восстания.[11] Боевые действия начались еще в феврале, когда сыновья Монфора, Генри и Симон Младший, атаковал владения Роджера Мортимера в Марше.[30] Генрих призвал феодальную армию, и королевские войска одержали важную победу при Нортгемптон, где был схвачен младший Симон.[31] Монфор по-прежнему контролировал Лондон, а Генрих восстановил контроль над Кент и Сассекс. Монфор выехал из Лондона, чтобы вести переговоры, но король отклонил их условия, связанные с сохранением провизии.[32] Оставался единственный вариант - сражаться, и эти две силы встретились в Льюис 14 мая 1264 года. Несмотря на меньшее число, баронские силы во главе с Симоном де Монфором победили битва. Эдуард, командуя правым крылом, быстро разбил лондонские войска. Однако, когда он отправился в погоню за убегающими солдатами, он оставил остальную часть королевской армии открытой для атаки баронских войск, которые вскоре победили.[33] Поселением называется Миз Льюиса, провизия была восстановлена, и Эдвард был отдан в заложники.[34]

Средневековый манускрипт с изображением Симон де Монфоризувеченное тело на поле Evesham

Правительство во главе с Монфором вскоре столкнулось с проблемами. Он заключил договор с Лливелин ап Грифит, то принц Уэльский, поступок, который сделал его непопулярным среди английских лордов Марчера.[2] В мае Эдвард сбежал из плена с помощью Жильбера де Клера, графа Глостера, который теперь перешел на сторону королевской семьи.[35] Эдвард начал кампанию повторного завоевания, в то время как Монфор был вынужден подавить восстание в Марках. Ему это удалось, только сделав большие уступки Ллевелину, а затем двинулся на восток, чтобы объединить силы со своим сыном Саймоном.[36] Эдвард, однако, разбил младшего Саймона в Замок Кенилворт, и 4 августа 1265 года Монфор оказался в ловушке у Ившема, вынужденный дать бой с гораздо меньшей армией, чем королевская семья.[36] Битва вскоре превратился в бойню; Сам Монфор был убит и изувечен на поле.[37] Даже когда Монфор оставался мертвым, сопротивление оставалось, особенно в практически неприступном замке Кенилворт. В октябре 1266 г. Изречение Кенилворта установили условия, по которым повстанцы могли получить помилование, и к концу года гарнизон сдался.[38]

Примечания

а. ^ «Мисэ» в этом контексте - это урегулирование по соглашению. Использование этого слова в этом смысле очень редко в английском языке, и обычно используется для Мисе Амьенской и Миз Льюиса позднее в том же году. Это причастие прошедшего времени женского рода французского глагола mettre (положить), и произносится /ˈмяz/.[39]
б. ^ Текст аргументов Генриха и баронов (стр. 252–7 и 256–79 соответственно), а также ответ Людовика (стр. 280–91) были отредактированы и напечатаны на оригинальном латыни Трехарном и Сандерсом. , с параллельным переводом на английский язык.[40]
c. ^ Было высказано предположение, что документ, излагающий позицию Генри на самом деле, датируется предыдущей встречей в сентябре, а не январским арбитражем.[41]

Рекомендации

  1. ^ Прествич 2007, стр. 93–6
  2. ^ а б c Риджуэй и Харрисон, 2004 г.
  3. ^ Прествич 2007, стр. 96–7
  4. ^ Прествич 1997, стр. 25–30
  5. ^ Карпентер, Дэвид (1985), «Клятва лорда Эдварда помогать и советовать Симону де Монфору, 15 октября 1259 года», Вестник Института исторических исследований, 58: 226–37, Дои:10.1111 / j.1468-2281.1985.tb01170.x
  6. ^ Прествич 2007, п. 110
  7. ^ Мэддикотт 1994, п. 225
  8. ^ Прествич 1997, п. 41 год
  9. ^ Мэддикотт 1994, п. 257
  10. ^ Powicke 1962, п. 182
  11. ^ а б Прествич 2007, п. 113
  12. ^ Трехарн 1948, стр. 232–4
  13. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр. 253–7
  14. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр.43, 259
  15. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр. 261–3
  16. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 263
  17. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр.265, 267
  18. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 265
  19. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 267
  20. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр. 45, 269–79
  21. ^ Powicke 1962, п. 183
  22. ^ Трехарн и Сандерс, 1973 ..., стр. 281–7
  23. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 287
  24. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр. 287–9
  25. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 289
  26. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 291
  27. ^ Трехарн и Сандерс 1973, п. 45
  28. ^ Трехарн и Сандерс 1973, стр. 45–6
  29. ^ Трехарн 1948, стр. 235–7
  30. ^ Powicke 1962, стр.185
  31. ^ Powicke 1947, стр. 459–60
  32. ^ Powicke 1962, п. 189
  33. ^ Сэдлер 2008, стр. 55–69
  34. ^ Мэддикотт, Дж. Р. (1983), «Миз Льюиса, 1264», Английский исторический обзор, Издательство Оксфордского университета, 98 (388): 588–603, Дои:10.1093 / ehr / xcviii.ccclxxxviii.588, JSTOR 569785
  35. ^ Прествич 1997, стр. 48–9.
  36. ^ а б Powicke 1962, стр. 201–2
  37. ^ Сэдлер 2008, стр. 105–9
  38. ^ Прествич 2007, п. 117
  39. ^ мис п.2, Оксфордский словарь английского языка, получено 2009-08-05
  40. ^ Трехарн и Сандерс 1973
  41. ^ Powicke 1962, стр. 179–80

Источники

  • Мэддикотт, Джон (1994), Симон де Монфор, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-37493-6
  • Повик, Ф. М. (1947), Король Генрих III и лорд Эдвард: Сообщество королевства в тринадцатом веке, Оксфорд: Clarendon Press
  • Powicke, F. M. (1962) [1953], Тринадцатый век: 1216–1307 гг. (2-е изд.), Оксфорд: Clarendon Press
  • Прествич, Майкл (1997), Эдуард I (обновленное издание), New Haven: Yale University Press, ISBN 0-300-07209-0
  • Прествич, Майкл (2007), Плантагенеты, Англия: 1225–1360 гг. (новый редактор), Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, ISBN 0-19-822844-9
  • Ridgeway, H.W .; Харрисон, Б. (2004), «Генрих III (1207–1272)», Оксфордский национальный биографический словарь, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 12950
  • Сэдлер, Джон (2008), Вторая война баронов: Саймон де Мотфор и битвы при Льюисе и Ившеме, Барнсли: Военная ручка и меч, ISBN 1-84415-831-4
  • Трехарн, Р. Ф. (1932), Баронский план реформы, 1258–1263 гг., Манчестер: Манчестерский университет Press
  • Трехарн, Р. Ф. (1948), «Миза Амьена, 23 января 1264 года», в Р. В. Ханте; В. А. Пантин; Р. У. Саузерн (ред.), Исследования по истории средневековья, представленные Фредерику Морису Повике, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Treharne, R. F .; Сандерс, И. Дж. (1973), Документы баронского движения за реформы и восстание, 1258–1267 гг., Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 0-19-822222-X

дальнейшее чтение