WikiDer > Убийство Удина

Murder of Udin

Фуад Мухаммад Сьяфруддин (18 февраля 1963 - 16 августа 1996), наиболее известный под псевдонимом Удин, был индонезийский журналист, убитый в 1996 году. Репортер Джокьякарта, Ява, ежедневная газета Бернас, он опубликовал серию статей о коррупции в Бантул Регентство за несколько месяцев до его смерти. 13 августа на него напали в своем доме двое неустановленных нападавших с использованием металлического стержня и доставили в больницу. Он умер через три дня, не приходя в сознание.[1]

Его убийство стало национальным причина célèbre. Несколько независимых расследований пришли к выводу, что в этом были замешаны представители местных властей. Однако полиция бантула на раннем этапе отказалась от политических мотивов. Вместо этого они арестовали местного водителя по имени Дви Сумаджи за убийство, заявив, что он мотивирован ревностью. Позднее Сумаджи был оправдан после того, как обвинение отозвало свою версию из-за отсутствия доказательств. Полиция, в свою очередь, была успешно привлечена к суду за неправильное ведение дела и умышленное уничтожение улик. Убийство так и не было раскрыто, и, как ожидается, после 2014 года оно не подлежит судебному преследованию из-за 18-летнего опыта Индонезии. срок давности об убийстве.

Жизнь и журналистика

Удин родился 18 февраля 1963 года, дата, которую считали несчастливой в Яванский календарь как он упал на Kliwon Понедельник.[2] Его отцом был Вагиман Дзучоти, сторож мечети,[3] а его мать была Муджиа;[4] У Удина было пять братьев и сестер. В молодости Удин хотел присоединиться к Индонезийские военные, но не смог из-за отсутствия у его семьи политических связей. Вместо этого он выполнял различные виды ручного труда, в том числе каменщиком.[3]

За десять лет до своей смерти Удин был внештатным репортером Бернас, ежедневная газета Джокьякарта, Ява,[5][6] принадлежит Kompas Gramedia Group.[7] Он был известен тем, что писал о преступности и местной политике, а также делал фотографии, чтобы проиллюстрировать свои статьи.[6] Помимо репортажей, Удин и его жена Марсием владели небольшим магазином, который демонстрировал картины и продавал канцелярские товары; Марсием обычно управлял магазином.[8]

В 1996 году Удин начал серию статей о коррупции в регентство из Бантул, пригород Джокьякарты, где особое внимание уделяется деятельности полковника-регента Бантула Шри Росо Судармо. В одном из отчетов Удин заявил, что Судармо дал взятку в размере Rp. 1 миллиард (111 000 долларов США) Президенту Сухартос Фонд Дхарма чтобы обеспечить его повторное назначение в том же году.[9] Удин также сообщил, что Судармо потребовал, чтобы главы деревень гарантировали «200-процентную» победу Голкар (Партия президента Сухарто) в предстоящие выборы в законодательные органы.[10]

После публикации этих статей Удин начал жаловаться на то, что он считал кампанией официального преследования. Сообщается, что некоторые районные чиновники говорили с ним о его произведениях:[5] и другие угрожали ему иском о клевете.[10] В результате этого предполагаемого преследования Удин подал несколько жалоб в Институт правовой помощи (Лембага Бантуан Хукум) в Джокьякарте.[5] Удину также предлагали взятки за прекращение репортажей и угрожали расправой.[10] Когда его жена спросила его об угрозах, он ответил: «Я пишу факты. Если мне придется умереть, я приму это».[7] В ночь его убийства двое мужчин подошли к Бернас офис разыскивает его, но секретарь отослал их.[11]

Убийство

13 августа 1996 г. около 22:30 по местному времени (UTC + 7), Удин принял двух посетителей возле своего дома в Бантул, от Parangtritis Road.[5][12] Посетители утверждали, что хотели оставить ему мотоцикл на хранение,[13] и, как сообщается, тоже пришел накануне.[14] Пока его жена Марсием готовила чай, мужчины напали на него металлическим прутом, ударив его по голове и животу. Затем нападавшие скрылись на мотоцикле, который они припарковали перед его домом.[7] Марсием нашел Удина без сознания на земле, из ушей у него текла кровь.[5]

С помощью шести молодых людей, проезжающих на джипе, и соседа Марсием доставил Удина в небольшую больницу неподалеку.[15] Больница не была оборудована для лечения ран Удина, поэтому его перевели в больницу Бетесда, протестантское учреждение в Джокьякарте.[16] В коме у него обнаружили перелом черепа; осколок кости также пробил ему череп.[17]

Первоначально освещение штурма в Бернас был медленным. Убийство произошло слишком поздно вечером, чтобы его можно было осветить в выпуске от 14 августа, а главный редактор Кусфанди - из-за цензура прессы - было неудобно освещать политически мотивированное дело. Однако другие сотрудники убедили его более широко освещать ситуацию, и на первой полосе номера от 15 августа был изображен перебинтованный Удин и дана подробная информация о деле.[14] 16 августа Удин умер, не приходя в сознание;[1] утром в день его смерти ему вставили дыхательную трубку.

После его смерти тело Удина было вскрыто и доставлено в Бернас кабинет для быстрой поминальной службы, на которой пели сотрудники »Гугур Бунга«(« Опавшие цветы »). На следующий день Удин был похоронен на небольшом кладбище в Триренго, Бантул;[18] его захоронение привлекло 2000 человек.[7] У Удина остались жена Марсием и двое детей, Крисна и Викан.[7][19]

Расследование и причина célèbre

А Бернас эскиз убийцы, основанный на описании Марсиема

Расследование нападения началось еще до смерти Удина. Полиция начала расследование 13 августа, но им помешали, поскольку место преступления был заражен во время беспорядков после штурма.[20] Под командованием сержант-майора Эди Вурьянто полиция начала собирать записи и кровь Удина у его семьи; Семья получила несколько мешков с кровью от Bethesda и планировала закопать их вместе с телом.[21]

Между тем, 14 августа пятеро членов Индонезийской ассоциации журналистов (Perhimpunan Wartawan Indonesia или PWI) сформировали группу по установлению фактов под руководством Путута Вирьявана и Асрила Сутана. Команда читала статьи, написанные Удином за предыдущие шесть месяцев, в поисках освещения, которое могло привести к атаке; они пришли к выводу, что большинство его статей могло быть спусковым крючком.[22] В конечном итоге комитет сосредоточился на обвинениях во взяточничестве против Судармо, так как они были единственными, которые были исключительно охвачены Бернас, а также случай фальсификации выборов.[23] Другая команда из Бернас, известная как команда «Белый Киджанг» за тип машины они водили машину, расследовали это дело самостоятельно, когда команда PWI не поделилась собранной ими информацией.[24]

Смерть Удина быстро стала национальной причина célèbre,[10] обстоятельства его смерти и результаты расследования широко освещались в национальных СМИ.[10] Мусульманские молебны, проводимые Бернас Через семь дней после смерти Удина собрались сотни скорбящих, и несколько лидеров общины выступили с речами о политике и смерти Удина. Другие, такие как Гоэнаван Мохамад, писал стихи и некрологи с цветочными мотивами.[25]

Хотя полиция исключила политические репортажи Удина как мотив на ранних этапах расследования,[5] во многих сообщениях основное внимание уделялось теории о том, что его убийство было связано с его репортажем о Судармо. Один журналист процитировал регента, сказавшего незадолго до убийства, что он хотел бы преподать Удин "урок".[7] Вместо этого полиция сосредоточилась на обвинениях в неверности; В конце августа полиция заявила, что Удин был убит ревнивым мужем в результате внебрачной связи с женщиной по имени Три Сумарьяни, Радио Citizens Band энтузиаст, который когда-то встречался с младшим братом Удина.[5][26] Однако вскоре Сумарьяни призналась прессе, что ей заплатили за фабрикацию этих показаний.[5] племянником Шри Росо.[27]

Между тем, PWI и Бернас Группы пришли к выводу, что Удин был убит правительственным чиновником, намереваясь сохранить лицо.[26] К концу сентября Бернас находился под политическим давлением с требованием прекратить освещение дела. Один из членов команды PWI, Путут, сообщил, что его дочь чуть не похитили, а в его дом взломали.[28] Несколько журналистских и правозащитных организаций заявили, что, по их мнению, убийство, вероятно, было связано с репортажем Удина, в том числе Международная амнистия, который выразил обеспокоенность тем, что утверждения о причастности государственных чиновников «не были должным образом расследованы».[5] В Комитет по защите журналистов направил письмо президенту Сухарто, в котором потребовал провести полное расследование смерти Удина с обнародованием результатов.[1] Независимый отчет индонезийской Альянс независимых журналистов высоко оценил смелость и нейтральность репортажей Удина, заявив, что «он не был активистом НПО и не участвовал в студенческом движении. Он был просто обычным журналистом, выполнявшим среднюю работу для региональной газеты».[10] Однако регент опроверг эти сообщения и слухи; на пресс-конференции 23 августа 1996 г. он сказал, что «подвергается чрезмерной драматизации».[27]

Арест Дви Сумаджи

21 октября полиция арестовала Дви Сумаджи, водителя рекламной компании, за убийство;[5] они утверждали, что Сумаджи убил Удина за роман с его женой Сунарти.[29] После того, как Сумаджи признался в преступлении, полиция объявила, что в доме Сумаджи были найдены железный пруток и футболка, залитые кровью Удина. Хотя назначенный полицией адвокат Сумаджи согласился, что Сумаджи признался в преступлении, в течение недели Сумаджи получил независимого адвоката, через которого он попытался отозвать признание. Марсием, видевшая нападавших на ее мужа, настаивала на невиновности Сумаджи.[5] 23 октября Бернас опубликовал эскиз нападавшего на Удина, сделанный вскоре после убийства на основе описания Марсиема, с изображением Сумаджи; под фотографией Сумаджи они написали «Дитолак» («отвергнут»), обратив внимание на различия между ними.[30]

Сумаджи отказался от своего признания, а затем заявил, что полиция подтолкнула его к признанию после того, как угостила его алкоголем и подкупила деньгами, проституткой и лучшей работой, если он признался в преступлении.[5] Сунарти, не подозревая, что ее муж мог быть убийцей, написала письма нескольким высокопоставленным чиновникам и органам, в том числе президенту. Сухарто. Только один, чтобы Национальная комиссия по правам человека (Komnas HAM) получил ответ: 28 октября комиссия объявила, что расследует нарушения в аресте и интернировании Сумаджи.[31] Тем временем адвокат Сумаджи и команда Белого Киджанга нашли нескольких свидетелей, подтверждающих рассказ Сумаджи, в том числе проститутку.[32]

Полиция продолжила расследование, пытаясь закончить как можно скорее. Были проведены две реконструкции убийства, собравшие сотни зрителей. В одном из них Сумаджи играл роль убийцы без ведома своих адвокатов; когда адвокат узнал, они сняли его с реконструкции. В конце концов, полиция согласилась на сделку с адвокатом, в которой было гарантировано досудебное освобождение Сумаджи в обмен на обещание его адвокатов не предъявлять иск о незаконном аресте. Сумаджи был освобожден 17 декабря в ожидании суда.[33] В начале 1997 года прокуратура несколько раз отказала Сумаджи в возбуждении дела из-за недостаточности доказательств.[34]

Обвинения в неправильном обращении

7 ноября семья Удина объявила о своем намерении подать в суд на город за ненадлежащее использование улик. Это объявление последовало за сообщением начальника полиции Мульёно о том, что кровь Удина была слита в южном море у побережья. Парангтрит Пляж как подношение Ньяи Роро Кидул, божество области, чтобы обеспечить быстрое завершение расследования.[35] Адвокаты Марсиема из Института правовой помощи (Lembaga Bantuan Hukum) возбудили дело в январе 1997 года против полиции (национальной, провинциальной и местной) и Эди Вурьянто. Иск требовал Rp. 1 миллион (36 400 долларов США) в качестве компенсации за ущерб.[36] Полиция возражала, что кровь была сдана добровольно, и что Марсием надеялся воспользоваться ситуацией.[37]

Слушание началось 21 января 1997 г. под наблюдением коллегии из трех судей во главе с Микаэлой Варсито. После того, как обе стороны не смогли прийти к мирному урегулированию, начался судебный процесс, продолжавшийся несколько месяцев, в котором семья Удина, Бернас журналисты и полиция дали показания.[38] 7 апреля 1997 года Вурьянто был осужден за уничтожение доказательств взятия крови, которая, по предположениям адвокатов Марисима, использовалась для фальсификации Сумаджи.[5] Была присуждена лишь небольшая часть возмещения ущерба после того, как суд постановил, что показания семьи Удина, у которой, по их мнению, конфликт интересов по исходу дела - лишен права.[38]

Испытание Сумаджи

Незадолго до завершения дела Марсиема члены команды Белого Киджанга были направлены в другие, далекие города.[39] После последнего безуспешного призыва совета Сумаджи 5 мая 1997 г. о прекращении дела прокуратура назначила Амрина Наима вести дело против Сумаджи. 15 июля, после выборы в законодательные органы, офис предъявил обвинения;[40] Судебный процесс начался 29 июля с участием двух членов коллегии из трех судей, которые работали по делу Марсиема.[41]

После неудачной попытки защиты поставить под сомнение юрисдикцию суда в течение нескольких недель были допрошены несколько свидетелей, в том числе соседи и жена Удина, а также племянник Судармо. Слушания, которые проходили по понедельникам и четвергам, были заполнены зрителями. На суде защита предположила, что в этом может быть виноват государственный заговор, но трибунал посоветовал сосредоточиться на рассматриваемом деле.[42] Другие свидетели, включая ключевого свидетеля обвинения, оказались неубедительными; они также изменили свои рассказы, отказавшись от заявлений, которые они сделали перед судом. Другие свидетели обвинения, в том числе несколько соседей Сумаджи, показали, что водитель не мог совершить убийство, потому что он был дома в ночь на 13 августа. Другой сказал, что стальная труба, которую суд признали орудием убийства, отличается от той, что была обнаружена с кровью Удина.[43]

2 октября 1997 г. обвинение начало вызывать новых свидетелей. Хотя посещаемость не уменьшилась, большинство наблюдателей были полицейскими или оплачиваемыми зрителями. Один свидетель, который утверждал, что участвовал в спецоперации по аресту Сумаджи, был арестован за лжесвидетельство. Офицер, исследовавший Сумаджи, сообщил, что преследовал водителя, руководствуясь инстинктом, а не доказательствами.[44] Вурьянто, представляя свой рассказ, презирал защиту и несколько раз приказывал судье отвечать правдиво.[44] 3 ноября обвинение отозвало свою версию.[45] По индонезийскому законодательству судьи имели право признать подсудимого виновным, несмотря на отзыв обвинения; после дополнительного рассмотрения 27 ноября суд оправдал Сумаджи.[46] После оправдания полиция Бантуала отказалась от дальнейшего расследования убийства Удина; несколько начальников полиции Джокьякарты заявили, что управление выполнило свои обязанности, арестовав подозреваемого и отправив его в суд.[47]

Последствия

6 июня, через несколько недель после президента Сухарто ушел в отставкуСудармо был изгнан из своего офиса после того, как студенты провели сидячую забастовку в Доме собраний бантула. Вскоре он был признан виновным в коррупции за выплату Фонду Дхарма, но приговор был отменен вышестоящим судом, после чего Судармо ушел в отставку.[48] Вурьянто так и не отбыл срок за избавление от крови Удина.[49]

Защита Сумаджи изначально подготовила судебное дело о незаконном лишении свободы, но водитель предпочел не возбуждать его. Он не мог работать в течение трех лет из-за дурной репутации, которую он приобрел в результате этого дела, но к 2000 году уже водил общественный автобус рядом с Гора Мерапи.[50] К 2000 году Марсием женился на соседке, от которой у нее родился ребенок.[49]

В Альянс независимых журналистов учредил «Премию Удина» в честь Удина, «присуждаемую за исключительный вклад в свободу прессы».[51] В 2010 году организация также подала петицию в Национальная полиция взять на себя дело, отметив, что по индонезийскому законодательству дело может быть объявлено «истекшим» в 2014 году.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c «Фуад Мухаммад Сьяфруддин». Комитет по защите журналистов. Получено 6 апреля 2012.
  2. ^ Tesoro 2004, п. 19.
  3. ^ а б Tesoro 2004, п. 32.
  4. ^ «Касус Пемунухан Вартаван» [Дело убитого журналиста]. Кедаулатан Ракьят (на индонезийском). 3 мая 2012. с. 7.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м «Индонезия: необходимость защиты журналистов». Международная амнистия. Сентябрь 1997 г.
  6. ^ а б Tesoro 2004, п. 31.
  7. ^ а б c d е ж «Индонезийский журналист Фуад Мухаммад Сьяфрудин скончался после нападения». Международная свобода выражения мнений. 19 августа 1996 г.
  8. ^ Tesoro 2004, п. 46.
  9. ^ а б «Национальная полиция попросила взять на себя расследование». The Jakarta Post. 18 августа 2012 г.
  10. ^ а б c d е ж Сен, Кришна; Дэвид Т. Хилл (2006). СМИ, культура и политика в Индонезии. Издательство Equinox Publishing. С. 68–69. ISBN 9789793780429.
  11. ^ Tesoro 2004, п. 37.
  12. ^ Tesoro 2004, п. 44.
  13. ^ Tesoro 2004, п. 50.
  14. ^ а б Tesoro 2004С. 71–72.
  15. ^ Tesoro 2004С. 51–52.
  16. ^ Tesoro 2004, п. 53.
  17. ^ Tesoro 2004, стр.67.
  18. ^ Tesoro 2004С. 102–103.
  19. ^ Tesoro 2004, п. 48.
  20. ^ Tesoro 2004, п. 105.
  21. ^ Tesoro 2004, п. 113.
  22. ^ Tesoro 2004, п. 82.
  23. ^ Tesoro 2004, п. 94.
  24. ^ Tesoro 2004, п. 136.
  25. ^ Tesoro 2004, п. 118.
  26. ^ а б Tesoro 2004, п. 137.
  27. ^ а б Tesoro 2004, п. 121.
  28. ^ Tesoro 2004С. 147–148.
  29. ^ Tesoro 2004, п. 161.
  30. ^ Tesoro 2004, п. 183.
  31. ^ Tesoro 2004, п. 209.
  32. ^ Tesoro 2004С. 212–213.
  33. ^ Tesoro 2004С. 225–235.
  34. ^ Tesoro 2004С. 248–250.
  35. ^ Tesoro 2004, п. 223.
  36. ^ Tesoro 2004, п. 251.
  37. ^ Tesoro 2004, п. 256.
  38. ^ а б Tesoro 2004С. 257–260.
  39. ^ Tesoro 2004, п. 263.
  40. ^ Tesoro 2004, п. 266.
  41. ^ Tesoro 2004, п. 269.
  42. ^ Tesoro 2004С. 270–280.
  43. ^ Tesoro 2004С. 280–285.
  44. ^ а б Tesoro 2004С. 286–291.
  45. ^ Tesoro 2004, п. 306.
  46. ^ Tesoro 2004, п. 308.
  47. ^ Бамбанг Мурьянто (18 августа 2011 г.). «Полиция взорвалась за расследование дела об убийстве журналиста». The Jakarta Post.
  48. ^ Tesoro 2004, п. 315.
  49. ^ а б Tesoro 2004, п. 320.
  50. ^ Tesoro 2004, п. 318.
  51. ^ «Журналист Метта получает премию Удина». The Jakarta Post. 27 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 13 февраля 2009 г.

Библиография