WikiDer > Доступ к СМИ NLA

NLA media access

Доступ к СМИ NLA (часто сокращается до NLA) это собирающее общество за Великобритания газеты, частная компания с ограниченной ответственностью. Обязуется коллективное управление правами от имени своих членов и лицензионных компаний, таких как агентства по резке прессы и агентства по мониторингу СМИ.

История

NLA была основана в 1996 году следующими восемью издателями национальных газет Великобритании, которые были равными акционерами:

По состоянию на 2019 год после приобретения Northern & Shell компанией семи акционеров. Зеркало Тринити.

NLA media access распределяет более 22 миллионов фунтов стерлингов ежегодно среди национальных и региональных газет в отношении произведений, охраняемых авторским правом. В 2009 году NLA предоставила лицензию на доступ к СМИ более 1000 миллионов копий газетных вырезок из более чем 1400 наименований и получила лицензионные сборы от более чем 8 300 лицензиатов (представляющих более 150 000 организаций).

В 2006 году NLA запустило eClips, онлайн-базу данных вырезок из газет. В 2008 году он запустил ClipSearch, позволяющий любому искать и находить оригинальные газетные статьи со всей Великобритании, обновленные через 72 часа после публикации. В 2009 году он представил газеты для школ, чтобы стимулировать и облегчить доступ к газетным материалам в школах по всей Великобритании. Доступ к СМИ NLA также поддерживает Фонд разнообразия журналистики, который предоставляет стипендии студентам из различных этнических и социальных слоев, желающим получить профессиональную подготовку в качестве журналистов.

Судебные тяжбы по услугам вырезки

Основная статья: Ассоциация консультантов по связям с общественностью (PRCA) v Агентство по лицензированию газет (NLA)

В 2010 году NLA media access ввела лицензию на службы мониторинга СМИ которые сканируют сайты и предлагают платные услуги на основе отфильтрованных результатов. Соответствующие результаты демонстрируются клиентам, которые платят Meltwater, но сами не имеют лицензии от газетной компании или службы защиты авторских прав на чтение оригинального упоминания.[1][2] Дело касалось того, может ли клиент, не имеющий лицензии, нарушить авторские права, показывая и просматривая отрывки из материалов, защищенных авторским правом, таким образом (было общепризнанным, что для последующего просмотра всей статьи потребовалась бы лицензия). Большинство агентств по мониторингу СМИ подписались на новую веб-лицензию NLA, за исключением Meltwater Group который утверждал, что для этой цели его клиентам не требовалась лицензия, и в связи с PRCA передал схему в Суд по авторским правам, и дело было передано на более высокий уровень.

В мае 2010 года NLA подала иск в Высокий суд, а 26 ноября Высокий суд вынес решение в пользу NLA. Дело было обжаловано и рассмотрено Апелляционным судом Великобритании в июне 2011 года. Они подтвердили решение по делу Высокого суда, подразумевая, что большинству (если не всем) предприятиям, подписывающимся на службу мониторинга СМИ, которая содержит контент из онлайн-газет, потребуется лицензия.[3]

Однако это было отменено Верховный суд Великобритании в 2013,[4] кто признал деятельность Мелтуотера законной, с учетом определенных вопросов, переданных в Европейский суд и предназначены для разъяснения вопросов трансграничного характера. Обоснованием было то, что просмотр работ, защищенных авторским правом, не был и никогда не был незаконным ни в Великобритании, ни в европейском законодательстве,[4]:пункт 36 и статья 5.1 Европейской директивы. 2001/29 / EC (который охватывает «временные копии»[4]:пункт 9,11]) разрешено автоматическое временное копирование в законных целях. Поскольку простой просмотр клиентов Meltwater был законным в соответствии с законодательством Великобритании и ЕС, техническое создание кэшированных копий для обеспечения и облегчения этого также было законным.[4]:пункт 16–17

5 июня 2014 г. Суд Европейского Союза в Люксембурге вынесено решение в пользу PRCA[5] и обнаружили, что для просмотра и просмотра статей в Интернете не требуется разрешение от правообладателя.

Рекомендации

  1. ^ Масник, Майк (17 марта 2010 г.). «UK's Times Online начинает блокировку агрегаторов через несколько часов после того, как агрегаторы выиграли решение трибунала по авторским правам против газет». Tech Dirt.
  2. ^ Чарльтон, Грэм (3 ноября 2009 г.). «NLA объясняет, почему оно преследует агрегаторов новостей». Econsultancy.com.
  3. ^ Высокий суд вынес постановление против Meltwater и PRCA В архиве 2010-11-30 на Wayback Machine Журнал Communicate, ноябрь 2010 г.
  4. ^ а б c d «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-08. Получено 2014-04-08.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ Суд ЕС вынес знаковое решение в пользу PRCA / Meltwater против NLA

внешняя ссылка