WikiDer > Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии

New Zealand Parole Board

В Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии независимый статутный орган, созданный в 2002 году, который рассматривает преступников за условно-досрочное освобождение. Его задача "состоит в том, чтобы провести оценку риска, который осужденные на длительный срок приговор могут создать для безопасности общества, если они будут освобождены до истечения срока наказания". Совет также устанавливает условия освобождения правонарушителей, чтобы можно было эффективно управлять их реинтеграцией в общество. Как только условия установлены, ответственность за управление нарушителем ложится на Службу исправительных учреждений ".[1] «Долгосрочный» определяется как более 24 месяцев. Краткосрочные заключенные (сроком менее двух лет) автоматически освобождаются после отбытия половины срока наказания.

Сэр Рон Янг был назначен председателем Совета директоров в 2018 году.[2]

История

Как британская колония, Новая Зеландия приняла общую для Великобритании пенитенциарную систему, и первые тюрьмы в стране были открыты в 1840-х годах. В то время заключенных теснили вместе, независимо от их возраста, пола, проблем с психическим здоровьем или преступлений. Условия были суровыми и основывались на концепциях возмездия и сдерживания, а не реабилитации.[3] Когда в 1853 году страна была разделена на провинции, управление тюрьмами находилось под контролем провинциальных властей.[4] В 1876 году провинции были упразднены, и колониальное правительство установило стандартизированную национальную тюремную систему.[5] В то время в истории Новой Зеландии не существовало концепции условно-досрочного освобождения или досрочного освобождения.

В 1881 году авторитарный армейский офицер полковник Артур Хьюм, был назначен первым генеральным инспектором тюрем (а позже Комиссар полиции). Он начал крупную программу строительства тюрем и выступал за введение Закона о обычных преступниках, принятого в 1906 году, «о бессрочном содержании под стражей неисправимых преступников». Он также ввел раннюю версию условно-досрочного освобождения, в соответствии с которой заключенные получали признание за хорошее поведение и тяжелую работу, что могло привести к досрочному освобождению.[6] Для работы с освобожденными заключенными требовалась форма службы пробации. Ранняя версия Служба пробации Новой Зеландии был введен в 1886 году.[7]

Хьюм вышел на пенсию в 1909 году, что позволило Министр юстиции сэр Джон Финдли внедрить более реабилитационный подход к обращению с заключенными.[8]В следующем году в соответствии с Законом о преступлениях были учреждены тюремные советы, которые определяли продолжительность тюремного заключения. Если местный совет посчитал заключенного «исправленным», он мог быть освобожден с испытательным сроком, хотя совет мог также держать «обычных преступников» в тюрьме на неопределенный срок. Но существенные изменения происходили медленно. В 1928 году Х.Г. Мейсон, который в конечном итоге стал министром юстиции, заявил в парламенте, что функция тюрем - «заключать в тюрьму, пороть, вешать, а не заботиться о человеке каким-либо другим образом».[9]

Осведомленность общества о необходимости тюремной реформы усилилась в 1940-х годах, но мало что изменилось до тех пор, пока Джон Робсон и Сэм Барнетт возглавил Департамент правосудия в 1950-1960-х гг. Они впервые привлекли психологов к лечению заключенных, ввели условно-досрочное освобождение для заключенных ближе к концу срока их наказания.[10] и в процессе «обновили Совет по условно-досрочному освобождению тюрем».[11] Сегодня Департамент исправительных учреждений продолжает использовать психологов для написания отчетов об условно-досрочном освобождении заключенных и оценки их риска рецидива.[12]

В то время тюрьмы и условно-досрочное освобождение по-прежнему находились в ведении 17 окружных тюремных советов и Национального совета по условно-досрочному освобождению.[13]

В 1990-х годах ряд громких насильственных преступлений снова привел к призывам к более длительным срокам тюремного заключения и более карательному подходу. В 2002 году был принят Закон об условно-досрочном освобождении, в соответствии с которым была создана сегодняшняя Комиссия по условно-досрочному освобождению. В том же году Закон о приговорах 2002 года ввел более длительные сроки тюремного заключения за многие преступления, а также более строгие условия для лиц, приговоренных к условно-досрочному освобождению.[14] В 2009 году председатель Верховного суда Дама Сиан Элиас отметила, что за время ее пребывания в должности в системе уголовного правосудия произошел существенный сдвиг с акцентом на жертв преступлений.

Известные люди

Председатели

ИмяПортретСрок полномочий
1Тони Эллис2002[15]2005[16]
2Дэвид Каррутерс2005[16]2012
3Уорик ГендаллУорик Гендалл CNZM (обрезано) .jpg20122018
4Рон ЯнгРон Янг KNZM (обрезано) .jpg2018Действующий

Другие члены

Функция

Роль Совета в системе уголовного правосудия заключается в проведении оценки риска, который осужденные на длительный срок преступники могут создать для безопасности общества, если они будут освобождены до истечения срока наказания.[17] «Долгий срок» означает заключенных, приговоренных к двум и более годам заключения. Заключенные, приговоренные к срокам менее двух лет, автоматически освобождаются после отбытия половины срока наказания и вообще не обязаны предстать перед Комиссией по условно-досрочному освобождению.[18]

При рассмотрении вопроса об освобождении заключенного до истечения срока наказания Совет обязан: Раздел 7 Закона об условно-досрочном освобождении который гласит: «При принятии решений об освобождении правонарушителя или каким-либо образом в отношении него, Совет директоров в каждом случае уделяет первостепенное внимание безопасности общества».[17] В частности, Совет должен оценить, представляет ли правонарушитель «чрезмерный риск», который включает рассмотрение «вероятности дальнейшего совершения преступления», а также «характера и серьезности любого вероятного последующего правонарушения».[19]

Право на участие

В соответствии с Законом о вынесении приговора 2002 года заключенные, приговоренные к длительным срокам, получают право присутствовать на первом слушании по делу об условно-досрочном освобождении после отбытия одной трети срока наказания, если судья, выносящий приговор, не предоставил им более длительный минимальный период без условно-досрочного освобождения.[20]

Однако правление стало более осторожным с тех пор, как осужденный убийца, Грэм Бертон был освобожден условно-досрочно в 2006 году и совершил второе убийство. Правление провело обзор своего решения об освобождении Бертона, что привело к более структурированному подходу к принятию решений для всех заключенных с тех пор.[21]

В результате Совет сейчас редко рассматривает вопрос об освобождении любого заключенного до тех пор, пока он не завершит успешно программу реабилитации, учитывающую факторы образа жизни, которые способствовали его правонарушению. Ограниченная доступность программ реабилитации в тюрьмах (несмотря на рост за последние несколько лет)[22] означает, что существуют длинные очереди, и очень немногие заключенные даже начинают программу, пока не отбыли хотя бы одну треть своего срока. Даже если программа доступна, Департамент исправительных учреждений не желает разрешать заключенным начинать ее, пока они не отбыли две трети своего срока.[23]

Это существенно влияет на количество условно-досрочно освобожденных заключенных. В 2013 году Совет провел 6093 слушания по делу об условно-досрочном освобождении и освободил только 1462 заключенных - 24% от общего числа - самый низкий процент с 2006 года.[24]

Право на участие при пожизненном заключении

До 2008 г. для осужденных к жизнь в тюрьме в Новой Зеландии, «стандартный» минимальный срок без права досрочного освобождения составлял 10 лет.[20] В 2002 г. Закон о приговоре позволяет судьям устанавливать все более продолжительные периоды без условно-досрочного освобождения и требует минимального периода без условно-досрочного освобождения не менее 17 лет, если присутствуют отягчающие обстоятельства.[25] Это очевидно из 30-летнего периода без условно-досрочного освобождения, предоставленного Уильяму Беллу, убившему трех человек в Mt Wellington-Panmure RSA, - в настоящее время самый длительный период без условно-досрочного освобождения.

Приговоренные к пожизненному заключению могут быть в конечном итоге освобождены условно-досрочно. Но приговор по-прежнему «пожизненный», и нет никаких гарантий, что они когда-нибудь выйдут из него. Бывший председатель правления, сэр Дэвид Каррутерс говорит, что убийцы и приговоренные к неопределенному сроку будут оставаться за решеткой до тех пор, пока их не перестанут считать опасностью для общества.[25] В случае освобождения они остаются в условиях освобождения на всю оставшуюся жизнь и могут быть отозваны, если они каким-либо образом нарушат свои условия.

Условия условно-досрочного освобождения

Отбыв минимальный срок наказания без условно-досрочного освобождения, Правление считает, что правонарушитель больше не представляет чрезмерного риска, он может согласиться на их освобождение, но устанавливает условия, за которыми затем следят исправительные учреждения сообщества. Правонарушитель остается «условно-досрочно освобожденным» до конца срока наказания и может быть отозван в тюрьму за нарушение любого из условий.[26]

Совет также устанавливает условия освобождения правонарушителей, отбывших весь срок наказания; они не подлежат условно-досрочному освобождению после освобождения. Эти условия сохраняются в течение шести месяцев после даты окончания срока наказания.[27] Если правонарушитель нарушит эти условия после отбытия наказания, они не могут быть отозваны Советом, но могут быть привлечены к ответственности за нарушение полицией или общественными исправительными учреждениями. Затем районный суд должен вынести новый приговор, который, в зависимости от серьезности нарушения, может быть или не быть тюремным сроком.

В 2013 году было отозвано 322 заключенных.[28]

Домашнее задержание

До 2007 года домашнее заключение начиналось с тюремного заключения. Помимо условно-досрочного освобождения заключенных, Совет также рассматривал заявления от тех заключенных, которые имели право ходатайствовать о домашнем задержании. Однако после вступления в силу Закона 2007 года об условно-досрочном освобождении домашнее заключение могло назначаться непосредственно судьей, выносящим приговор, в качестве приговора на уровне общины. В то же время Совету было дано право налагать «ограничения по месту жительства» для условно освобожденных - новое условие освобождения, в соответствии с которым преступник подлежит электронному мониторингу и должен оставаться в утвержденном месте жительства все время или в определенные периоды Советом.[29] Во многих отношениях это очень похоже на домашнее содержание под стражей, но применяется как условие освобождения к концу срока тюремного заключения, а не само по себе является приговором по месту жительства.

Как рассматриваются дела

Совет состоит примерно из 40 членов, как судей, так и несудебных членов.[30] Члены правления имеют широкий жизненный опыт. В 2009 году у четырех членов Совета по условно-досрочному освобождению были члены семьи, которые были убиты.[31]

Слушания проводятся коллегиями из трех членов, обычно каждую коллегию созывает судья.[32] Два других члена комиссии обычно не являются членами судебной системы. «Пожизненные» и другие серьезные дела часто рассматриваются более широкой группой членов Совета, известной как «Расширенный Совет», который собирается не реже одного раза в три месяца.

На слушаниях правонарушители могут быть представлены адвокатом.

Вся доступная информация

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении правонарушителя в первую очередь заботится о предполагаемом риске повторного совершения преступления. Чтобы оценить это, члены Совета рассматривают всю доступную информацию о правонарушителях, включая их текущие и предыдущие судимости, сводку фактов об их текущем правонарушении, записи о приговоре судьи и отчеты Департамента исправительных учреждений до вынесения приговора. Совет также рассмотрит тюремные отчеты, в которых объясняется, какими реабилитационными программами или другими видами деятельности заключенный занимался во время отбывания наказания.[33] Для некоторых правонарушителей Совет также запросит психологическое заключение.

Оценка рисков

Психологи исправительных учреждений используют математическую формулу, известную как RoC * RoI, для оценки риска повторного совершения каждого заключенного. RoC * RoI означает «Риск повторного осуждения, умноженный на Риск повторного тюремного заключения».[34] Формула основана на множестве вводимых данных, таких как пол заключенного, текущий возраст, возраст при первом осуждении, общее количество осуждений, тип правонарушения, количество раз в тюрьме и общее время, проведенное в тюрьме. Они известны как статические предикторы поскольку преступник ничего не может сделать, чтобы их изменить. Полученная информация дает оценку (от нуля до 99%), согласно которой заключенный повторно совершит преступление и вернется в тюрьму, что помогает Совету по условно-досрочному освобождению в его обсуждениях.

Жертвы

Жертвы также имеют определенные права предоставлять информацию Совету и получать от него информацию о лице, совершившем против них преступление. Если жертвы захотят присутствовать, Совет будет проводить с ними отдельные встречи, чтобы жертва и правонарушитель никогда не встречались (если только они оба не захотят).[35]

Некоторые жертвы чувствуют себя вынужденными подать в Комиссию по условно-досрочному освобождению заявления, чтобы воспрепятствовать освобождению правонарушителя. Мать доставщика пиццы Майкла Чоя, убитого группой из шести молодых людей в 2001 году.[36] подает заявки каждый год. В 2005 году она сказала: «Ужасные обстоятельства этого преступления всегда в моих мыслях, поскольку моя жизнь продолжает вращаться вокруг написания заявлений и посещения слушаний по условно-досрочному освобождению».[37] К 2010 году она посетила 28 встреч с потерпевшими.[38]

В 2012 году бывший министр юстиции Джудит Коллинз внесла в парламент законопроект о сокращении частоты слушаний, чтобы жертвам преступлений не приходилось «год за годом пережить свое испытание».[39] Однако потерпевшие не присутствуют на слушаниях по условно-досрочному освобождению. Встречи с потерпевшими не проводятся в тюрьмах, и преступники никогда не присутствуют. В более чем 90% случаев жертвы серьезных преступлений, когда преступник был отправлен в тюрьму, предпочитают не явиться.[40]

Жертвы, зарегистрированные для получения уведомлений о потерпевших, будут автоматически уведомлены, когда соответствующие правонарушители проходят слушание или слушание об условно-досрочном освобождении, чтобы наложить особые условия на Распоряжение о расширенном наблюдении.[41] Зарегистрированная жертва имеет право также подать письменное и / или устное заявление Совету. Комиссия по условно-досрочному освобождению должна рассмотреть эти заявления до принятия решения. Комиссия по условно-досрочному освобождению может показать заявление нарушителю после удаления любых контактных данных.

Зарегистрированные жертвы имеют право запрашивать определенную информацию[требуется разъяснение] из Исправлений, чтобы помочь в подаче материалов.

Если правонарушитель был осужден за серьезное сексуальное преступление или насильственное преступление, Департамент исправительных учреждений может подать заявление о расширенном надзоре для наблюдения за ним после его освобождения из тюрьмы. Зарегистрированные жертвы могут подать заявление в суд по заявлению о расширенном надзоре.

Влияние политики вынесения приговоров на опубликованные цифры

Во второй половине двадцатого века количество заключенных существенно увеличилось. На 30 июня 2002 года в тюрьмах находилось 6048 новозеландцев. Десять лет спустя их было 8 618[42] - рост на 42%, что привело к значительному увеличению рабочей нагрузки Совета. В 2011 году Правление выявило 4938 правонарушителей. В общей сложности 1542 правонарушителя были освобождены условно-досрочно, что составляет 31% от всех правонарушителей, замеченных Советом.[43] Число условно-досрочно освобожденных лиц, находящихся в ведении общины, увеличилось вдвое с примерно 800 в 1999 году до 1600 в 2010 году.[43]

За последние десять лет количество приговоров к длительным срокам, выносимых каждый год, увеличилось на 50%.[43] Несмотря на рост, только около 7% заключенных, предстающих перед комиссией, приговорены к пожизненному заключению или превентивному заключению на неопределенный срок. В 2009 году 440 убийц отбывали пожизненное заключение в новозеландских тюрьмах, а еще 241 заключенный были приговорены к бессрочному заключению - это означает, что они содержатся под стражей до тех пор, пока Совет не сочтет их безопасными для освобождения (превентивное заключение). Большинство приговоренных к превентивному заключению - несовершеннолетние правонарушители.[25]

Увеличение числа приговоров к длительным срокам (в сочетании с нежеланием исправительных учреждений допускать заключенных к участию в программах реабилитации до отбытия двух третей срока наказания) означает, что процент условно-досрочно освобожденных заключенных заметно снизился. В период с 2007 по 2011 год процент условно-досрочно освобожденных заключенных колебался лишь незначительно - от 28% до 31%. В 2012 и 2013 годах этот показатель снизился до 24%.[24]

Срок действия условно-досрочного освобождения

Зарубежные исследования показали, что условно-досрочное освобождение с правом отзыва в три-четыре раза эффективнее в предотвращении повторного правонарушения, чем автоматическое освобождение по окончании срока наказания.[44] Судья Дэвид Каррутерс, бывший председатель Совета по условно-досрочному освобождению, говорит: «В конечном итоге успех условно-досрочного освобождения зависит от той поддержки, которую он имеет. Те, у кого очень хорошая семья и поддержка сообщества, скорее всего, добьются успеха».[25][45]

Уровень рецидивизма в Новой Зеландии

Реальность такова, что многие, если не большинство из тех, кто находится в тюрьме, не из семей, где их поддерживают. Они, как правило, происходят из семей, где имели место родительские конфликты, жесткая дисциплина, пренебрежение, различные формы психологического, физического или сексуального насилия, алкогольной и наркотической зависимости - в сочетании с «бедностью, плохими жилищными условиями, нестабильностью, связью с правонарушителями со стороны сверстников и безработицей» .[46] Правонарушители такого рода часто повторно совершают правонарушения и довольно быстро возвращаются в тюрьму, о чем свидетельствует высокий уровень рецидивизма в Новой Зеландии. Примерно 43 процента заключенных - и 65 процентов заключенных моложе 20 лет - совершают повторные преступления в течение года после освобождения.[47] Хотя повторное преступление не всегда приводит к лишению свободы, около четверти заключенных возвращаются в тюрьму в течение 12 месяцев. Спустя пять лет более половины вернулись внутрь.[48]

Нехватка домов на полпути

Для заключенных, отчужденных от своих семей, дома для престарелых могут предоставить альтернативную поддержку сообщества. Канада имеет сотни дома на полпути финансируется Исправительная служба Канады позволяя 60% заключенных получить поддержку при реинтеграции.[49] В Новой Зеландии есть два дома на полпути, частично финансируемые исправительными учреждениями - Moana House в Данидине, в котором есть 17 коек.[50] и Фонд Солсбери-стрит[51] в Крайстчерче на 13 мест. Это позволяет ежегодно освобождать менее 1% из 9000 заключенных в Новой Зеландии.[52] доступ к поддерживаемым жилым помещениям, подрывающий способность Совета по условно-досрочному освобождению успешно реинтегрировать заключенных.

Отчет Генерального аудитора 2009 г.

Эффективность Совета также зависит от того, насколько хорошо Служба пробации управляет условно-досрочно освобожденными. В 2009 г. Генеральный аудиторКевин Брэди изучил порядок ведения дел с условно-досрочно освобожденными правонарушителями и выпустил критический отчет о том, как служба пробации рассматривала эти дела. Генеральный аудитор намеренно включил 52 правонарушителя, которые, как считалось, представляли высокий риск для общества. В своем отчете г-н Брэди написал: «В большинстве из этих 100 дел Департамент не соблюдал одно или несколько собственных требований к управлению приговором ... мы пришли к выводу, что Департамент не вело эти дела надлежащим образом».[53] Отчет был выпущен вскоре после того, как Corrections заявила, что улучшила управление условно-досрочным освобождением после катастрофического неправильного обращения с Грэм Бертон дело. С момента публикации отчета Служба пробации увеличила штат сотрудников и ужесточила свои процедуры. В октябре 2010 года генеральный менеджер Службы пробации Катрина Кейси заявила, что 96% условно освобожденных теперь обрабатываются правильно.[54]

Рекомендации

  1. ^ О нас, Комиссия по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии
  2. ^ [1], Назначен новый председатель Совета по условно-досрочному освобождению, Beehive.govt.nz 7 августа 2018 г.
  3. ^ Ранние тюрьмы 1840-1879 гг., Энциклопедия Новой Зеландии
  4. ^ Провинциальный контроль, Энциклопедия Новой Зеландии
  5. ^ Создание национальной пенитенциарной системы, 1880–1949 гг. Энциклопедия Новой Зеландии
  6. ^ Изменение тюремной системы, Профессор Тони Тейлор, 2011 г., стр.24.
  7. ^ Безупречные красотки, Дама Сиан Элиас, Обращение Ширли Смит, 9 июля 2009 г., Университет Виктории Правовой обзор, 2009 (40) с. 591.
  8. ^ Изменение тюремной системы, Проф Тони Тейлор, 2011 с.24
  9. ^ Парламентские дебаты Новой Зеландии, 1928, 217, 689-690, цитируется в Изменение тюремной системы Проф. Тони Тейлор, стр. 26
  10. ^ Тюремная реформа 1909–1924 гг., Тюрьмы Новой Зеландии Энциклопедия Новой Зеландии
  11. ^ Изменение тюремной системы, Профессор Тони Тейлор, 2011 г., стр. 28
  12. ^ Риск повторного осуждения X Модель риска повторного тюремного заключения (RoC * RoI) Сайт Управления исправительных учреждений
  13. ^ История и структура, Комиссия по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии
  14. ^ Тюрьмы Новой Зеландии Энциклопедия Новой Зеландии
  15. ^ "Назначения Совета по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии". Правительство Новой Зеландии. 27 мая 2002 г.. Получено 14 ноября 2020.
  16. ^ а б «Назначен новый председатель Совета по условно-досрочному освобождению». Правительство Новой Зеландии. 24 марта 2005 г.. Получено 14 ноября 2020.
  17. ^ а б «Функции и руководящие принципы». Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии. Получено 6 сентября 2012.
  18. ^ Часто задаваемые вопросы В архиве 28 июля 2018 г. Wayback Machine, Комиссия по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии
  19. ^ Закон об условно-досрочном освобождении 2002 г., Законодательство Новой Зеландии
  20. ^ а б Когда правонарушители достигают Даты права на условно-досрочное освобождение? Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии: часто задаваемые вопросы
  21. ^ Пересмотр решения Совета Новой Зеландии по условно-досрочному освобождению от 28 июня 2006 г. об условно-досрочном освобождении Грэма Уильяма Бертона, Р. Дж. Джонсон и профессор Дж. Р. П. Оглофф
  22. ^ Министр высмеивал новый центр лечения наркозависимости, Stuff 24 июня 2010 г.
  23. ^ Правило 66%, Расследование Омбудсменом Департамента исправительных учреждений в отношении содержания под стражей и обращения с заключенными, стр. 49-52
  24. ^ а б Годовой отчет 2013, Комиссия по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии, стр. 11.
  25. ^ а б c d Маркби, Ронда (27 октября 2009 г.). «Взаперти на всю жизнь». Timaru Herald. Получено 4 сентября 2012.
  26. ^ Отзывать В архиве 28 июля 2018 г. Wayback Machine Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии: часто задаваемые вопросы
  27. ^ Стандартные и специальные условия, Управление исправительных учреждений
  28. ^ Годовой отчет 2013, Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии, стр. 12.
  29. ^ "Изменения в законодательстве (октябрь 2007 г.)". Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии.
  30. ^ "О нас". Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии. Получено 6 сентября 2012.
  31. ^ Q + A: Дэвид Каррутерс взял интервью у Пола Холмса, 6 июля 2009 г., пресс-релиз: ТВНЗ
  32. ^ Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии, Министерство юстиции
  33. ^ Процесс слушания, Комиссия по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии
  34. ^ Риск повторного осуждения X Модель риска повторного тюремного заключения (RoC * RoI), Департамент исправительных учреждений
  35. ^ «Права потерпевших». Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии. Получено 6 сентября 2012.
  36. ^ Шесть в суде по делу об убийстве Чоя, TVOne News, 17 сентября 2001 г.
  37. ^ «Часть меня умерла вместе с Майклом», - говорит мама., NZ Herald 9 августа 2005 г.
  38. ^ Семьи говорят об условно-досрочном освобождении боли, Новости TVOne, 25 августа 2010 г.
  39. ^ Правонарушители проиграют слушания по условно-досрочному освобождению, Новости ТВ3 26 сентября 2012
  40. ^ Заключенные будут лгать, чтобы попасть на слушания Совета по условно-досрочному освобождению, Scoop 27 сентября 2012 г.
  41. ^ Информация для жертв - Комиссия по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии.
  42. ^ Кто в наших тюрьмах? Количество заключенных Новой Зеландии, Статистическое управление Новой Зеландии
  43. ^ а б c «Система условно-досрочного освобождения работает - учиться». Вещи. NZPA. 27 октября 2010 г.. Получено 4 сентября 2012.
  44. ^ Годовой отчет. Совет по условно-досрочному освобождению Новой Зеландии. 2011, стр.14.
  45. ^ http://www.stuff.co.nz/timaru-herald/features/3004326/Locked-up-for-life
  46. ^ Лорд Том Бингем, Приговор суда в деле судейства, Oxford University Press, 2000, стр. 308.
  47. ^ Больше заключенных готовят к законопослушной жизни, Пресс-релиз Джудит Коллинз от 3 октября 2010 г.
  48. ^ Образцы повторного осуждения освобожденных заключенных, Март 2009 г., Арул Надесу, Департамент исправительных учреждений.
  49. ^ Общественные жилые учреждения в Канаде: описательный профиль жителей и учреждений, Эми Белл и Шелли Треветан, Исправительная служба Канады, Краткое содержание, стр. I.
  50. ^ История дома Моана
  51. ^ Финансирование, Фонд Солсбери-Стрит
  52. ^ Услуги по реинтеграции заключенных, Благотворительная группа Pathways
  53. ^ Работа с правонарушителями, освобожденными условно-досрочно, Отчет Генерального аудитора, 2009 г., стр. 3.
  54. ^ "Резкое улучшение наблюдения за условно освобожденными заключенными". Утренний отчет. Радио Новой Зеландии. 22 октября 2010 г.

внешняя ссылка