WikiDer > Аварии на ядерных реакторах в США
Счетная палата правительства США сообщила о более чем 150 инцидентах с 2001 по 2006 год, когда атомные станции не работали в рамках приемлемых норм безопасности. Согласно обзору энергетических аварий 2010 г., было не менее 56 аварии на ядерных реакторах в США (определяются как инциденты, которые привели либо к гибели людей, либо к материальному ущербу на сумму более 50 000 долларов США). Самым серьезным из них был Авария на Три-Майл-Айленд в 1979 г. Атомная электростанция Дэвис-Бесс был источником двух из пяти самых опасных ядерных инцидентов в Соединенные Штаты с 1979 года.[1] Относительно небольшое количество несчастных случаев со смертельным исходом.[2]
Контекст
Во всем мире было зарегистрировано не менее 99 аварий (гражданских и военных) ядерных реакторов с 1952 по 2009 год (определяемых как инциденты, которые привели либо к человеческим жертвам, либо к материальному ущербу на сумму более 50 000 долларов США, сумма, которую использует федеральное правительство США. для определения крупных энергетических аварий, о которых необходимо сообщать) на общую сумму 20,5 млрд долларов США в виде имущественного ущерба. Причастные аварии срывы, взрывы, пожары и потеря теплоносителя, и происходили как во время нормальной эксплуатации, так и в экстремальных аварийных условиях (например, засухи и землетрясения). Затраты на материальный ущерб включают уничтожение имущества, экстренное реагирование, восстановление окружающей среды, эвакуация, утерянный продукт, штрафы и судебные иски.[2] Поскольку ядерные реакторы большие и сложные, аварии на месте, как правило, относительно дороги.[3]
В США произошло не менее 56 аварий на ядерных реакторах.[2] Самой серьезной из этих аварий в США была Авария на Три-Майл-Айленд в 1979 году. Комиссия по ядерному регулированию, то Атомная электростанция Дэвис-Бесс был источником двух из пяти самых опасных ядерных инцидентов в Соединенные Штаты с 1979 года.[1]
Счетная палата правительства США сообщила о более чем 150 инцидентах с 2001 по 2006 год, когда атомные станции не работали в рамках приемлемых норм безопасности. В 2006 году в нем говорилось: «С 2001 года ROP привел к более чем 4000 выводам инспекций, касающихся несоблюдения лицензиатами атомных электростанций в полной мере правил NRC и отраслевых стандартов для безопасной эксплуатации станции, и NRC подвергся более чем 75 процентам ( 79) из 103 действующих заводов для усиления надзора в течение различных периодов ».[4]
История
В Закон об атомной энергии 1954 года поощрили частные корпорации в Соединенных Штатах к строительству ядерных реакторов, и за этим последовал значительный этап обучения, за которым последовали многие ранние частичные расплавление ядра аварии на экспериментальных реакторах и исследовательских установках.[5] Это привело к появлению Закон Прайса-Андерсона в 1957 году, что было «неявным признанием того, что ядерная энергетика сопряжена с рисками, которые производители не желали брать на себя без поддержки федерального правительства».[5]
Аварии на ядерных реакторах продолжались до 1960-х гг., Когда небольшой испытательный реактор взорвался на Стационарный реактор малой мощности №1 в Айдахо-Фолс в январе 1961 года, в результате чего погибли три человека, что стало первыми жертвами в истории эксплуатации ядерных реакторов США.[6] Также был частичный обвал на заводе Энрико Ферми АЭС в Мичигане в 1966 году.[5]
Большой размер ядерных реакторов, заказанных в конце 1960-х годов, поднял новые вопросы безопасности и породил опасения по поводу серьезной аварии реактора, которая приведет к выбросу большого количества радиации в окружающую среду. В начале 1970-х годов велись весьма спорные дебаты по поводу эффективности систем аварийного охлаждения активной зоны на атомных станциях, предназначенных для предотвращения расплавления активной зоны, которое могло бы привести к "Китайский синдром", получил освещение в популярных СМИ и технических журналах.[7][8]
В 1976 г. четыре инженера-атомщика —три из GE и один из Комиссия по ядерному регулированию- подали в отставку, заявив, что атомная энергетика не так безопасна, как заявляло их начальство.[9][10][11][12] Они засвидетельствовали Объединенному комитету по атомной энергии, что:
«совокупный эффект всех проектных дефектов и недостатков при проектировании, строительстве и эксплуатации атомных электростанций делает аварию на атомной электростанции, по нашему мнению, определенным событием. Вопрос только в том, когда и где.[9]
Авария на Три-Майл-Айленд
28 марта 1979 г. отказы оборудования и ошибка оператора привели к потере теплоносителя и частичному расплавлению активной зоны блока 2. реактор с водой под давлением на Атомная электростанция Три-Майл-Айленд в Пенсильвании.[13] Масштабы и сложность этой аварии на реакторе стали ясны в течение пяти дней, когда ряд агентств на местном, государственном и федеральном уровнях пытались решить проблему и решить, требует ли продолжающаяся авария экстренной эвакуации и в какой степени .
Очистка началась в августе 1979 года и официально закончилась в декабре 1993 года, общая стоимость очистки составила около 1 миллиарда долларов.[14] В своей предварительной оценке крупных энергетических аварий 2007 г. Бенджамин К. Совакул, по оценкам, авария TMI нанесла материальный ущерб на общую сумму 2,4 миллиарда долларов.[15] В последствия аварии на Три-Майл-Айленд для здоровья широко, но не повсеместно, считают очень низким уровнем.[16][17]
Авария с TMI вынудила упорную промышленность улучшить нормативно-правовую базу, но она также увеличилась. противодействие ядерной энергии.[18] Авария вызвала протесты во всем мире.[19]
Список аварий и происшествий
Дата | Место расположения | Описание | Смертельные случаи | Расходы (в миллионах 2006 долл. США) | INES рейтинг |
---|---|---|---|---|---|
29 ноября 1955 г. | Айдахо-Фолс, Айдахо, НАС | Экскурсия по мощности с частичным расплавлением активной зоны на Национальная испытательная станция реакторовЕБР-1 Экспериментальный реактор-размножитель I | 0 | 5 | |
26 июля 1959 г. | Сими-Вэлли, Калифорния, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Частичное расплавление активной зоны на Полевая лаборатория Санта-Сусаныс Эксперимент с натриевым реактором | 0 | 32 | |
3 января 1961 г. | Айдахо-Фолс, Айдахо, НАС | Взрыв с тремя погибшими на Национальная испытательная станция реакторовSL-1 Стационарный реактор малой мощности №1 | 3 | 22 | 4 |
24 июля 1964 г. | Чарлстаун, Род-Айленд, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Ошибка рабочего топливного объекта Объединенной ядерной корпорации привела к аварийной критичности | 1 | ?? | |
5 октября 1966 г. | Монро, Мичиган, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Неисправности системы охлаждения натрия на демонстрационном реакторе-размножителе Enrico Fermi, что привело к частичному расплавлению активной зоны | 0 | 19 | |
16 июля 1971 г. | Кордова, Иллинойс, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Электрик получил удар электрическим током из-за токоведущего кабеля на Quad Cities Реактор 1-го блока на реке Миссисипи | 1 | 1 | |
11 августа 1973 г. | Тайный городок, Мичиган, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Парогенератор утечка в Атомная электростанция Palisades вызывает ручной останов реактора с водой под давлением | 0 | 10 | |
22 марта 1975 г. | Афины, Алабама, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Пожар горит в течение семи часов и повреждает более 1600 кабелей управления для трех ядерных реакторов на Браунс Ферри, отключение систем охлаждения ядра | 0 | 240 | |
5 ноября 1975 г. | Браунвилл, Небраска, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Взрыв водородного газа повреждает Cooper Nuclear Facility's вспомогательное здание | 0 | 13 | |
10 июня 1977 г. | Уотерфорд, Коннектикут, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Взрыв водородного газа повреждает три здания и вызывает остановку Жернов-1 Реактор кипящей воды | 0 | 15 | |
4 февраля 1979 г. | Сарри, Вирджиния, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Surry Unit 2 отключение при выходе из строя трубных пучков в парогенераторах | 0 | 12 | |
28 марта 1979 г. | Мидлтаун, Пенсильвания, НАС | Потеря теплоносителя и частичное расплавление активной зоны, см. Авария на Три-Майл-Айленд и Последствия аварии на Три-Майл-Айленд для здоровья | 0 | 2,400 | 5[21] |
22 ноября 1980 г. | Сан-Клементе, Калифорния, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Рабочие чистят кабины выключателя на Реактор с водой под давлением Сан-Онофре контактирует с линией под напряжением и получает удар током | 1 | 1 | |
25 января 1982 г. | Онтарио, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Атомная генерирующая станция Джинна (затем управляется Rochester Gas & Electric сейчас Constellation Energy Nuclear Group) испытывает разрыв паровой трубки, выбрасывая радиоактивность в окружающую среду. | 0 | 1 | |
26 февраля 1982 г. | Сан-Клементе, Калифорния, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Компания Southern California закрыла энергоблок № 1 в Сан-Онофре из-за опасений по поводу землетрясения | 0 | 1 | |
20 марта 1982 г. | Скриба, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Трубопровод системы рециркуляции выходит из строя на Девять миль Блок 1, вынужденный останов на два года | 0 | 45 | |
25 марта 1982 г. | Бьюкенен, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Повреждение трубок парогенератора и главного генератора, приведшее к остановке Индийский энергетический центр Блок 3 более года | 0 | 56 | |
18 июня 1982 г. | Сенека, Южная Каролина, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Отказ линии отбора тепла питательной воды на Oconee 2 Реактор с водой под давлением, повреждение системы теплового охлаждения | 0 | 10 | |
12 февраля 1983 г. | Форкед-Ривер, Нью-Джерси, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | АЭС Ойстер-Крик не проходит проверку безопасности, вынужден отключаться на ремонт | 0 | 32 | |
26 февраля 1983 г. | Форт Пирс, Флорида, США | Повреждены тепловой экран и опора колонкового ствола на Сент-Люси, блок 1, что потребует остановки на 13 месяцев | 0 | 54 | |
15 сентября 1984 г. | Афины, Алабама, НАС | Нарушения техники безопасности, ошибки оператора и проблемы проектирования вынуждают отключать электричество на шесть лет. Браунс Ферри Модуль 2 | 0 | 110 | |
9 марта 1985 г. | Афины, Алабама, НАС | Неисправность систем КИПиА при пуске, что привело к приостановке работы всех трех Браунс Ферри Единицы | 0 | 1,830 | |
9 июня 1985 г. | Оук-Харбор, Огайо, НАС | Событие потери питательной воды на Реактор Дэвиса-Бесса после отключения основных насосов и вспомогательных насосов из-за ошибки оператора. Обзор NRC определяет чрезвычайная ситуация на участке должен был быть объявлен | 0 | ? | |
11 апреля 1986 г. | Плимут, Массачусетс, НАС | Повторяющиеся проблемы с оборудованием вынуждают аварийное отключение Boston Edison's Пилигрим АЭС | 0 | 1,001 | |
9 декабря 1986 г. | Сарри, Вирджиния, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Разрыв питательной воды на линии Атомная электростанция Сурри убивает 4 | 4 | ||
31 марта 1987 г. | Дельта, Пенсильвания, НАС | Персиковое дно останов 2-го и 3-го агрегатов из-за неисправности охлаждения и необъяснимых проблем с оборудованием | 0 | 400 | |
15 июля 1987 г. | Берлингтон, Канзас, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Инспектор по безопасности умер от поражения электрическим током после контакта с проводом с неправильной маркировкой в АЭС Вольф-Крик | 1 | 1 | |
19 декабря 1987 г. | Скриба, Нью-Йорк, НАС | Неисправности вынуждают Niagara Mohawk Power Corporation закрыться Девять миль Раздел 1 | 0 | 150 | |
29 марта 1988 г. | Берлингтон, Канзас, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Работник Электростанция Wolf Creek проваливается через безымянный люк и при попытке к бегству получает удар током | 1 | 1 | |
10 сентября 1988 г. | Сарри, Вирджиния, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Уплотнение заправочной полости выходит из строя и разрушает внутреннюю систему трубопроводов на блоке Surry 2, что приводит к отключению на 12 месяцев | 0 | 9 | |
5 марта 1989 г. | Тонопа, Аризона, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Клапаны сброса атмосферного давления выходят из строя при Пало Верде Блок 1, ведущий к возгоранию главного трансформатора и аварийному останову | 0 | 14 | |
17 марта 1989 г. | Ласби, Мэриленд, НАС | Инспекции на Подразделения Calvert Cliff 1 и 2 выявить трещины на рукавах нагревателя под давлением, что приведет к длительным остановам | 0 | 120 | |
17 ноября 1991 г. | Скриба, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Проблемы безопасности и пожара вынуждают отключать Ядерный реактор ФитцПатрика на 13 месяцев | 0 | 5 | |
21 апреля 1992 г. | Саутпорт, Северная Каролина, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | NRC принудительно остановил энергоблоки 1 и 2 компании Brunswick после выхода из строя аварийных дизель-генераторов | 0 | 2 | |
3 февраля 1993 г. | Бэй-Сити, Техас, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Вспомогательные насосы питательной воды вышли из строя на энергоблоках 1 и 2 Южного Техаса, что привело к быстрому останову обоих реакторов. | 0 | 3 | |
27 февраля 1993 г. | Бьюкенен, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Энергетическое управление Нью-Йорка закрывается Индийский энергетический центр Блок 3 после отказа системы AMSAC | 0 | 2 | |
2 марта 1993 г. | Содди-Дейзи, Теннесси, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Неисправности оборудования и поломки труб вызывают отключение Секвойя, блок 1 | 0 | 3 | |
25 декабря 1993 г. | Ньюпорт, штат Мичиган, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Остановка энергоблока № 2 Ферми после того, как главная турбина испытала серьезный отказ из-за ненадлежащего обслуживания | 0 | 67 | |
14 января 1995 г. | Вискассет, штат Мэн, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Трубки парогенератора неожиданно треснули Мэн Янки ядерный реактор; остановка объекта на год | 0 | 62 | |
16 мая 1995 г. | Салем, Нью-Джерси, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Системы вентиляции выходят из строя на Салем Юниты 1 и 2 | 0 | 34 | |
20 февраля 1996 г. | Уотерфорд, Коннектикут, НАС | Утечка клапана принудительно закрывает Атомная электростанция Millstone Блоки 1 и 2, обнаружены несколько отказов оборудования | 0 | ? | |
15 мая 1996 г. | Моррис, Иллинойс, НАС | Падение уровня воды вокруг ядерного топлива в активной зоне реактора приводит к остановке при Дрезденская генерирующая станция | 0 | ? | |
2 сентября 1996 г. | Кристал Ривер, Флорида, НАС | Неисправность заводского оборудования вызывает остановку и капитальный ремонт на Кристал Ривер Блок 3 | 0 | 384 | |
5 сентября 1996 г. | Клинтон, Иллинойс, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Насос рециркуляции реактора выходит из строя, что приводит к отключению Реактор с кипящей водой Клинтона | 0 | 38 | |
20 сентября 1996 г. | Сенека, Иллинойс, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Система технической воды выходит из строя и приводит к закрытию LaSalle, блоки 1 и 2 более 2 лет | 0 | 71 | |
9 сентября 1997 г. | Бриджмен, Мичиган, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Системы локализации конденсатора льда выходят из строя при Кухонные блоки 1 и 2 | 0 | 11 | |
25 мая 1999 г. | Уотерфорд, Коннектикут, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Утечка пара в подогревателе питательной воды вызывает отключение вручную и повреждение сигнализатора платы управления на Атомная электростанция Millstone | 0 | 7 | |
29 сентября 1999 г. | Нижний Аллоуэйс Крик Тауншип, Нью-Джерси, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Большая утечка фреона на АЭС Хоуп Крик вызывает отключение чиллера вентиляционной линии, выделяя токсичный газ и повреждая систему охлаждения | 0 | 2 | |
15 февраля 2000 г. | Бьюкенен, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | NRC Тревога выдается после разрыва паровой трубки Индийская точка, блок 2 [22] | 0 | 2 | |
16 февраля 2002 г. | Оук-Харбор, Огайо, НАС | Сильная борнокислотная коррозия головки реактора вызвала отключение на 24 месяца Реактор Дэвиса-Бесса | 0 | 605[23] | 3 |
15 января 2003 г. | Бриджмен, Мичиган, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Неисправность главного трансформатора на Атомная электростанция Дональда К. Кука вызывает пожар, который повреждает главный генератор и резервные турбины | 0 | 10 | |
16 июня 2005 г. | Брейдвуд, Иллинойс, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Экселона Атомная станция Брейдвуд утечка трития и загрязнение местного водоснабжения | 0 | 41 | |
4 августа 2005 г. | Бьюкенен, Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Энджи Атомная станция Индиан-Пойнт утечка трития и стронция в подземные озера с 1974 по 2005 гг. | 30 | ||
6 марта 2006 г. | Эрвин, Теннесси, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | Услуги по ядерному топливу завод вылил 35 литров высокообогащенного урана, что потребовало остановки на 7 месяцев | 0 | 98 | |
Сентябрь 2009 г. | Кристал Ривер, Флорида, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ | При разрезании на Атомная электростанция Crystal River 3 здание защитной оболочки для создания большого проема для замены Парогенератор (атомная энергетика) в конструкции были серьезные трещины, в результате чего объект был закрыт. | 0 | 1,000+ | |
1 февраля 2010 г. | Вернон, Вермонт, НАС | Износ подземных труб из Атомная электростанция Вермонт Янки утечка радиоактивного трития в подземные воды | 0 | 700 | |
15 июля 2011 г. | Моррис, Иллинойс, НАС | Химическая утечка гипохлорит натрия ограниченный доступ к жизненно важной зоне, где находятся насосы охлаждающей воды завода, Дрезденская генерирующая станция | 0 | ? | |
30 января 2012 г. | Байрон, Иллинойс, НАС | Сообщение о необычном происшествии Байронская атомная электростанция. Частичная потеря внешнего электроснабжения привела к потере почти всех функций электроснабжения и безопасности, пока операторы вручную не отключили сеть от станции. Это выявило недостаток электрической конструкции, присутствующий почти во всех ядерных реакторах США. | 0 | Неопределенный | |
31 марта 2013 г. | Расселвилл, Арканзас, НАС | Один рабочий был убит, а двое других получили ранения, когда часть генератора упала, когда его перемещали на заводе. Arkansas Nuclear One. | 1 | ? | |
Июль 2016 | Бриджмен, Мичиган, НАС | Утечка сильного пара в турбинном корпусе атомной станции округа Колумбия Кука | 0 | ? | |
Июль 2018 г. | Генуя, Висконсин, НАС | Утечка в реку Миссисипи в результате разрушения реактора с кипящей водой в Ла-Кросс | 0 | ? |
Ядерная безопасность
Ядерная безопасность в США регулируется федеральными постановлениями, изданными Комиссия по ядерному регулированию (NRC). NRC регулирует все ядерные установки и материалы в США, за исключением ядерных установок и материалов, контролируемых правительством США, а также тех, которые используются военно-морскими судами.[24][25]
Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году стала поворотным событием, вызвавшим вопросы о ядерной безопасности США.[26] Более ранние события имели аналогичный эффект, в том числе пожар 1975 г. Браунс Ферри, отзывы трёх инженеров-ядерщиков GE в 1976 г. GE Три. В 1981 г. рабочие случайно сняли фиксаторы труб на заводе. Электростанция в каньоне Диабло реакторы, ставящие под угрозу системы сейсмической защиты, что еще больше подрывает уверенность в ядерной безопасности. Все эти широко разрекламированные события подорвали общественную поддержку ядерной промышленности США в 1970-х и 1980-х годах.[26]
В последнее время высказывались опасения по поводу безопасности ядерных реакторов. В 2012 г. Союз неравнодушных ученых, который отслеживает текущие проблемы безопасности на действующих атомных станциях, обнаружил, что "утечка радиоактивные материалы является широко распространенной проблемой почти на 90% всех реакторов, так же как и проблемы, которые создают риск ядерные аварии".[27]
Вслед за японцами Ядерная катастрофа на Фукусиме-дайити, в соответствии с Блэк & VeatchЕжегодное обследование коммунальных предприятий, которое проводилось после катастрофы, из 700 опрошенных руководителей электроэнергетической отрасли США, ядерная безопасность была главной проблемой.[28] Вероятно, будут повышены требования к обращению с отработавшим топливом на площадке и повышены проектные угрозы на АЭС.[29][30] Продление лицензий на существующие реакторы столкнется с дополнительным вниманием, и результаты будут зависеть от того, в какой степени станции могут соответствовать новым требованиям, и некоторые из продлений, уже предоставленных для более чем 60 из 104 действующих реакторов США, могут быть пересмотрены. Хранение на площадке, консолидированное долгосрочное хранение и геологическое захоронение отработавшего топлива «вероятно, будут переоценены в новом свете из-за опыта бассейна хранения Фукусима».[29]
В октябре 2011 года Комиссия по ядерному регулированию проинструктировала сотрудников агентства выполнить семь из 12 рекомендаций по безопасности, выдвинутых федеральной целевой группой в июле. Рекомендации включают «новые стандарты, направленные на усиление способности операторов справляться с полной потерей электроэнергии, обеспечение устойчивости станций к наводнениям и землетрясениям и улучшение возможностей реагирования на чрезвычайные ситуации». На полное внедрение новых стандартов безопасности потребуется до пяти лет.[31]
Смотрите также
- Аварии на атомных электростанциях по странам
- Ядерные и радиационные аварии по странам
- Списки ядерных катастроф и радиоактивных инцидентов
- Список отмененных АЭС в США
- Ядерная безопасность
Рекомендации
- ^ а б Комиссия по ядерному регулированию (2004-09-16). «Предварительный анализ предвестников аварийной последовательности по Дэвису-Бессу» (PDF). Получено 2006-06-14. и Комиссия по ядерному регулированию (2004-09-20). «NRC проводит предварительный анализ рисков, связанных с объединенными проблемами безопасности на Дэвис-Бессе». Получено 2006-06-14.
- ^ а б c Бенджамин К. Sovacool. Критическая оценка ядерной энергии и возобновляемых источников электроэнергии в Азии, Журнал современной Азии, Vol. 40, No. 3, август 2010 г., стр. 379–380.
- ^ а б Бенджамин К. Совакоул (2009). Случайный век - известные энергетические аварии за последние 100 лет В архиве 2012-08-21 в Wayback Machine
- ^ Счетная палата правительства США (2006 г.). «Отчет Конгрессу» (PDF). п. 4.
- ^ а б c Бенджамин К. Совакул. Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий 1907–2007 гг. Энергетическая политика 36 (2008), стр. 1808 г.
- ^ Возможно, самое худшее, а не первое Журнал Тайм, 12 мая 1986 г.
- ^ Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе (Беркли: Калифорнийский университет Press), стр. 10-11.
- ^ Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии, Longman, стр. 66-67.
- ^ а б Марк Хертсгаард (1983). Nuclear Inc. Люди и деньги, стоящие за ядерной энергией, Pantheon Books, Нью-Йорк, стр. 72.
- ^ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за атомную энергию, Oxford University Press, стр. 95.
- ^ Три Сан-Хосе ВРЕМЯ, 16 февраля 1976 г.
- ^ Борьба за атомную энергетику ВРЕМЯ, 8 марта 1976 г.
- ^ Всемирная ядерная ассоциация (1999 г.). Три-Майл-Айленд: 1979 Проверено 24 декабря 2008 года.
- ^ «Завершилась 14-летняя уборка на Три-Майл-Айленд». Нью-Йорк Таймс. 15 августа 1993 г.. Получено 28 марта, 2011.
- ^ Бенджамин К. Sovacool. Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий 1907–2007 гг. Энергетическая политика 36 (2008), стр. 1807.
- ^ Мангано, Джозеф (2004). Три-Майл-Айленд: крушение исследований в области здравоохранения, Бюллетень ученых-атомщиков, 60 (5), с. 31-35.
- ^ Всемирная ядерная ассоциация. Авария на Три-Майл-Айленд Январь 2010 г.
- ^ Веллок, Томас Р. Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе (рецензия на книгу) Историк, 22 сентября 2005 г.
- ^ Марк Хертсгаард (1983). Nuclear Inc. Люди и деньги, стоящие за ядерной энергией, Pantheon Books, Нью-Йорк, стр. 95 и 97.
- ^ Бенджамин К. Sovacool. Критическая оценка ядерной энергии и возобновляемых источников электроэнергии в Азии, Журнал современной Азии, Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 393–400.
- ^ http://www.iaea.org/ns/tutorials/regcontrol/appendix/app96.htm
- ^ Бел, Хуберт Т. л. "Отчет Генерального инспектора - Инд" (PDF). Офис генерального инспектора (OIG) Комиссии по ядерному регулированию США (NRC).
- ^ Блэйд, Толедо. "Дэвис-Бесс снова шевелится". Толедо Блейд.
- ^ О NRC, Комиссия по ядерному регулированию США. Проверено 1 июня 2007.
- ^ Наше регулирующее законодательство, Комиссия по ядерному регулированию США. Проверено 1 июня 2007.
- ^ а б Натан Халтман и Джонатан Куми (1 мая 2013 г.). "Три-Майл-Айленд: двигатель упадка ядерной энергетики США?". Бюллетень ученых-атомщиков. 69 (3): 63–70. Bibcode:2013BuAtS..69c..63H. Дои:10.1177/0096340213485949. S2CID 145756891.
- ^ Марк Купер (2012). «Ядерная безопасность и доступные реакторы: можем ли мы иметь и то, и другое?» (PDF). Бюллетень ученых-атомщиков.
- ^ Эрик Весофф, Greentechmedia. "Обзор электроэнергетики Black & Veatch за 2011 год. "16 июня 2011 г. Проверено 11 октября 2011 г.
- ^ а б Массачусетский технологический институт (2011 г.). «Будущее ядерного топливного цикла» (PDF). п. XV.
- ^ Марк Купер (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: точка зрения США». Бюллетень ученых-атомщиков. 67 (4): 9. Дои:10.1177/0096340211414840. S2CID 146270304.
- ^ Эндрю Рестучча (2011-10-20). «Регуляторы атомной энергетики ужесточают правила безопасности». Холм. Архивировано из оригинал на 2012-01-14.
дальнейшее чтение
- Conservation Fallout: ядерный протест в каньоне Диабло (2006)
- Конкурс на будущее атомной энергетики (2011)
- Суть решения: объяснение кубинского ракетного кризиса (1971)
- Fallout: американская ядерная трагедия (2004)
- Фукусима: цунами в Японии и внутренняя история ядерных катастроф (2013)
- Бремя всего тела: взросление в ядерной тени Скалистых равнин (2012)
- Убивая самих себя: катастрофа американского опыта с атомной радиацией (1982)
- В руках смертных: предостерегающая история ядерного века (2009)
- Настоящее убийство: Скалистые равнины и ядерный запад (1999)
- Неядерное будущее: аргументы в пользу этической энергетической стратегии (1975)
- Обычные несчастные случаи: жизнь с технологиями высокого риска (1984)
- Ядерная политика в Америке (1997)
- Ядерный терроризм: катастрофа, которую можно предотвратить (2004)
- Навыки выживания в ядерной войне (1979)
- Ядерное оружие: путь к нулю (1998)
- Создание атомной бомбы (1987)
- Ядерный язык: ядерный язык, видения и образ мышления (1982)
- О ядерном терроризме (2007)
- Плутопия (2013)