WikiDer > Объективный подход
 | Эта статья не цитировать любой источники. (Август 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Принимая объективный подход к проблеме означает уделение должного внимания известным действительным свидетельство (соответствующий факты, логические следствия, точки зрения и человеческие цели), относящиеся к этому вопросу. Если соответствующие действительные доказательства опровергнуты, объективный подход невозможен. Объективный подход особенно важен в наука, а также в процессах принятия решений, которые затрагивают большое количество людей (например, политика).
Наука
Научный прогресс можно рассматривать как трехстороннее состязание между соперничающими теориями и совокупностью общих доказательств. Если отрицаются конкурирующие интерпретации или свидетельства, то это снижает возможность рациональных дебатов и критики и, как следствие, рост знания. На этом основании многие ученые провозгласили себя сторонниками свободы мысли и выражения. Если доказательства фальсифицированы, как, например, при проведении контрольного эксперимента, полученные знания приводят к развитию объективного аргумента, поскольку фальсификация напоминает доказательство.
Политика
При принятии решений, затрагивающих большое количество людей (например, в политике), игнорирование соответствующих свидетельств или альтернативных интерпретаций может привести к политике, которая, хотя и имеет хорошие намерения, имеет эффект, противоположный тому, что было задумано на самом деле.
В этом контексте часто утверждают[ласковые слова] что хотя демократия может помешать быстрым и решительным действиям, тем не менее, это лучшая гарантия того, что все соответствующие факты и интерпретации будут учтены в процессе принятия решений, что приведет к политике с более значительными долгосрочными выгодами.549749
Критика
Использование «объективного подхода» не всегда может быть уместным, особенно в тех случаях, когда невозможно быть объективным либо из-за отсутствия соответствующих фактов и необходимых точек зрения, либо потому, что это субъективный мнение или ответ, который оказался важным. Таким образом, можно неуместно использовать «объективный подход» в ситуациях, требующих выражения субъективных мыслей или чувств.
Иногда утверждают, что объективный подход невозможен, потому что люди, естественно, будут придерживаться пристрастного, эгоистичного подхода, то есть они будут отбирать те взгляды и факты, которые согласуются с их собственными (см. Подтверждение смещения). Однако этот взгляд не может объяснить, почему, например, люди будут делать то, что не отвечает их личным интересам, основываясь на том, что они считают объективным подходом.
Нейтралитет
Ученый или политик никогда не может быть «нейтральным» (они могут иметь личную заинтересованность в определенных теориях или политике), но они также могут использовать объективный подход в том смысле, что остаются открытыми для альтернативных точек зрения и новых свидетельств.
В рациональный В рассуждении такая «непредвзятая» позиция важна, особенно потому, что может быть не известно заранее, какие факты и аргументы действительно имеют отношение к решению проблемы. «Закрытая» позиция исключает обсуждение и дебаты, обычно исходя из предположения, что соответствующие факты и аргументы уже известны и оценены.
Орган власти
Объективный подход часто контрастирует с аргументами орган власти, где утверждается, что Икс правда, потому что авторитет Y так говорит. Предполагается, что Y власть, способная к максимально объективному подходу. Но, возможно, потребуется оценить вид Y против других властей, которые также заявляют о своем объективном подходе. Это важный аспект академической научный метод в современном понимании. Также обратите внимание, что Википедия не является бесспорным (и некоторые утверждают, что это необъективным) источником, и это следует учитывать при использовании ее для исследований (которые вы не должны делать некритически или безоговорочно).