WikiDer > Операция Clambake

Operation Clambake
"Xenu.net" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Ксену (значения).

Операция Clambake
ClamBake.png
Логотип, операция Clambake
Тип сайта
Саентологические споры
Доступно ванглийский
ВладелецАндреас Хельдал-Лунд
URLwww.xenu.сеть
КоммерческийНет
Запущен1996

Операция Clambake, также упоминается доменное имя, xenu.net, это интернет сайт и Норвегия-основан некоммерческая организация, запущен в 1996 году, основан Андреас Хельдал-Лунд, который публикует критику Церковь Саентологии. Он принадлежит и поддерживается Андреасом Хельдал-Лундом, который заявил, что поддерживает права всех людей практиковать Саентологию или любую другую религия.[1] Операция Clambake называет Церковь Саентологии «порочным и опасным культом, маскирующимся под религию».[2][3] На сайте размещены тексты петиций, новостные статьи, разоблачения, и первоисточники.[4] Сайт занял второе место в рейтинге Google ищет термин «Саентология».[5]

Термин «организация» относится как к традиционным выпечка из моллюсков, а также понятие из Л. Рон Хаббардс Саентология: история человека что люди следуют «генетической линии», которая включает моллюскии что психологические проблемы, с которыми сталкиваются люди, связаны с прошлым опытом. Доменное имя xenu.net - это ссылка на персонажа Ксену от скрытного "ОТ III«Саентологические документы.

В 1996 году этот сайт был одним из первых мест в Интернете, где размещались секретные саентологические документы, относящиеся к Ксену и ОТ III. Вскоре после этого Церковь Саентологии попыталась удалить эти материалы с Operation Clambake и других интернет-сайтов через письма, написанные адвокатом, и Закон об авторском праве в цифровую эпоху. После получения уведомления о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" Google удалил многие страницы Xenu.net из индексов, что уменьшило рейтинг страницы в поисках «Саентологии». Это вдохновило Google внести свой вклад в Охлаждающие эффекты архив, информируя других о материалах, пропавших без вести в индексах Google из-за уведомлений о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" и других юридических угроз.

Организации средств массовой информации и другие группы консультировались с операцией Clambake для получения информации о Саентологии и связанных с ней организациях. Строка дат NBC цитирует организацию в 1998 г. журналистские расследования шт., как и другие публикации, в том числе Журнал "Уолл Стрит, Нью-Йорк Таймс и Ассошиэйтед Пресс. В течение семестра весны 2002 г. Xenu.net был включен по мере необходимости в Нью-Йоркский университет курс «Авторское право и цензура»,[6] а в 2003 г. веб-мастер Андреас Хельдал-Лунд получил награду 2003 г. Лейпцигская премия в области прав человека Европейско-американским гражданским комитетом по правам человека и свободе вероисповедания в США, организацией, выступающей против Церкви Саентологии.

Фонд

Андреас Хельдал-Лунд, основатель Operation Clambake.

Операция Clambake была основана в 1996 году Андреасом Хельдал-Лундом, информационные технологии менеджер в Ставангер, Норвегия, который администрирует сайт www.xenu.net.[7][8] Это доменное имя было описано как провокационное, потому что некоторые считают его карикатурой на персонажа Ксену из Саентологическая космогония.[9] Операция Clambake зарегистрирована в Норвегии как некоммерческая организация.[10]

Хельдал-Лунд выбрал название «Операция Clambake» для организации, как отсылка к заявлениям Л. Рона Хаббарда, в которых Хаббард писал, что проблемы современных людей являются результатом травмирующих событий, которые они пережили как духовные существа когда они населяли тела моллюсков во время эволюции Земли.[8] У Хаббарда Саентология: история человека, он утверждает, что люди следуют его представлению о «генетической линии» «генетической сущности», в которую входят моллюски (а также ленивцы, вулканы и «чувство, что их едят»), и определенные психологические проблемы человека происходят из трудностей, связанных с этими моллюски опытные.[11] Хаббард определил «генетическую линию» как совокупность всего »инциденты«которые произошли в ходе эволюции того, что Саентология называет»MEST тело".[12]

Конфликт

Документы OT III

До своего прямого конфликта с Церковью Саентологии операция Clambake описывала на своем сайте, как Amazon.com потянул Джон Атаккнига Кусочек голубого неба, работа, критикующая Саентологию.[13] Позже сайт стал одним из центральных пунктов того, что некоторые назвали "войной между Саентология и Интернет". 8 ноября 1996 г. операция" Клэмбэйк "стала одним из первых сайтов, на которых размещалась секретная ОТ III документы, описывающие историю Ксену.[14][15] Операция Clambake придерживается позиции, согласно которой размещение этих внутренних документов Церкви Саентологии разрешено в соответствии с "добросовестное использование"с учетом международно признанного закона об авторском праве.[16][17] Церковь Саентологии пригрозила судебным иском против различных Интернет-провайдеры которые размещают сайт, требуя его удаления из Интернета за размещение информации, авторские права на которую принадлежат Церкви Саентологии.

В 1998 г. Салон сообщил, что саентологам теперь запрещен просмотр сайтов, критикующих саентологию, в том числе Operation Clambake и alt.religion.scientology, за счет использования программное обеспечение для управления контентом программа, которую критики называют Научный сотрудник.[18] Церковь Саентологии не смогла закрыть интернет-провайдера Operation Clambake в Норвегии.[19] Организации удалось отключить восходящее соединение с провайдером интернет-услуг сайта, голландской компанией Xtended Internet.[20] В ноябре 2002 года вышестоящий провайдер Xtended Internet, Cignal Global Communications, получил письмо от юрисконсульта Церкви Саентологии, в котором утверждалось, что Xenu.net нарушает авторские права и права на товарный знак.[20] Это письмо привело к тому, что компания Cignal Global Communications, базирующаяся в США, прекратила свое обслуживание с помощью Xtended Internet, которой пришлось перевести свою компанию к новому магистральному провайдеру.[20][21]

DMCA и исключение из Google

В различных инцидентах, описанных в таких публикациях, как Нью-Йорк Таймс, Slashdot и Проводной, Церковь Саентологии также использовала противоречивый Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), чтобы заставить известные веб-сайты (включая Google поисковая система), чтобы удалить Операция Clambake домашняя страница и несколько листовок, содержащих информацию, защищенную авторским правом, из их указателей.[22][23][24][25] Поскольку сам сайт Xenu.net находится в Норвегии, он не подпадает под юрисдикцию DMCA.[16][26][27]

В марте 2002 года Google согласился ограничить доступ к материалам, критикующим Церковь Саентологии, на сайте www.xenu.net после того, как Церковь Саентологии подала на него в суд за нарушение авторских прав.[27][28][29] Информация, против которой возражала Церковь Саентологии, включала внутренний отчет о смерть Лизы Макферсон, и изображения Л. Рона Хаббарда.[30] Google подвергся критике за свои действия, и Хранитель сообщил, что в ходе операции «Клэмбэйк» подозревалась, что Церковь Саентологии в основном озабочена секретными документами, где «Л. Рон Хаббард, как говорят, описывает, как инопланетный галактический правитель по имени Ксену является корнем всех человеческих бед».[31] После того, как операция Clambake была исключена из списка Google, защитники свободы слова осадили Google, жалуясь, что компания подвергает результаты поиска цензуре.[32] До того как Google исключил сайт Operation Clambake, CBC Новости сообщил, что этот сайт занял четвертое место в поисковом запросе «Саентология».[33] После действий Google Xenu.net не появлялся в результатах поиска по запросу «Саентология».[34]

Последствия

Хотя Google удалил ссылки на Operation Clambake на короткое время, вместо ссылок Google разместил уведомление, в котором объясняется, что ссылки были удалены из-за DMCA, и где пользователи Интернета могут найти дополнительную информацию.[35][36] В апреле 2002 г. International Herald Tribune сообщил, что чистый эффект спора об авторских правах фактически привел к увеличению количества ссылок на www.xenu.net, что улучшило его результаты поиска по запросу «Саентология» в Google до второго места на странице результатов - чуть ниже официального сайта Церковь Саентологии.[5] Размышляя о противоречии в интервью в феврале 2003 г. Бостонский глобус Журнал, Основатель Google Сергей Брин заявил: «В конечном итоге мы пришли к правильному выводу, но изначально мы не сделали его правильно».[37] Некоторые группы, критикующие действия Церкви Саентологии, позже использовали Гугл бомба методика повышения рейтинга Operation Clambake в Google до третьей позиции в поисковой системе по запросу «Саентология» путем ссылки на термин «Саентология» на своих веб-страницах http://www.xenu.net/.[38][39] Сама Церковь Саентологии также была обвинена в попытке взлома Google за создание большого количества веб-сайтов, связывающих друг с другом термины «Саентология» и «Л. Рон Хаббард».[40][41][42]

Широкая огласка, связанная с этим инцидентом, подтолкнула Google к участию в Архив Chilling Effects, в котором хранятся всевозможные юридические угрозы в адрес пользователей Интернета и Интернет-сайтов.[27][43][44][45] Chilling Effects содержит оригинал письма-жалобы от юридической фирмы, которой пользуется Церковь Саентологии, Моксон и Кобрин.[46][47] Елена Кобрина, юрист Церкви Саентологии, заявила, что обиделась на название веб-сайта, сказав: «Это подразумевает, что Первая поправка дает людям особое право нарушать авторские права».[48] Сергей Брин и Ларри Пейдж оба были опрошены об ответе Google на жалобы Церкви Саентологии в интервью 2004 г. Журнал Playboy, и они оценили Chilling Effects как «хороший компромисс».[49] Брин объяснил новый сценарий: «Итак, теперь, если вы выполните общий поиск по сайентологии, вы получите ссылку на сайт, на котором обсуждаются юридические аспекты того, почему антисаентологический сайт отсутствует в списке».[49]

Также в 2002 г. Интернет-архив удалил все Wayback Machine архивные страницы Xenu.net по просьбе юристов Церкви Саентологии. Первоначально запросы сообщали, что страницы были удалены «по запросу владельца сайта», что Андреас Хельдал-Лунд отрицал. Позже это было изменено на обычное сообщение «Ошибка заблокированного сайта».[42][50][51]

Прием

Награды и признание

Операция Clambake включена в Библиотека Конгресса "Интернет-архив от 11 сентября",[52] а весной 2002 г. www.xenu.net был внесен в список обязательных к прочтению для курса "Компьютеры в принципе и на практике" на Нью-Йоркский университетв разделе «Авторское право и цензура».[6]

17 мая 2003 г. веб-мастер операции Clambake Андреас Хельдал-Лунд получил сертификат 2003 г. Лейпцигская премия в области прав человека от Европейско-американского комитета граждан по правам человека и свободе вероисповедания в США, организации, которая утверждает, что состоит из «противников саентологии со всего мира».[53] Операция Clambake была процитирована Комитетом за разоблачение того, что он назвал «мошенничеством и нарушениями прав человека» Церкви Саентологии в Соединенных Штатах.[54][55][56] Бывший государственный секретарь Франции, Ален Вивьен, вручил Хельдал-Лунду награду и заявил, что его работа раскрыла действия саентологов с «уважением и разумом».[57] В своей благодарственной речи Хельдал-Лунд говорил о свободе слова и подчеркнул роль отдельного гражданина.[57]

Медиа ресурсы

16 июня 1998 г. Строка дат NBC транслировал журналистские расследования материал о Саентологии и операции Clambake упоминался на экране как ресурс, чтобы узнать о «Ксену и взорвавшихся душах».[58] В Санкт-Петербург Таймс назвал операцию Clambake «самым известным из критических веб-сайтов» по ​​сайентологии.[59] Новые времена пролива назвал этот сайт «фантастическим источником информации для всех, кто интересуется культом Саентологии».[60] В июле 2000 г. Журнал "Уолл Стрит включил операцию Clambake в список «Наши любимые сайты» в разделе «Мнения, комментарии и сплетни».[61] Сиэтл Таймс описал операцию Clambake как «один из самых популярных» сайтов, критикующих саентологию.[62]

Многие другие новостные организации признали работу сайта. Новости BBC написал, что "(т) он сайт Operation Clambake изображает Церковь как жаждущий денег культ",[23] и статья в Нью-Йорк Таймс заявил: «(t) он изображает церковь как жадный культ, который эксплуатирует своих членов и преследует критиков».[16] Тем не менее, в других новостных статьях операция Clambake называется «антисаентологическим веб-сайтом»,[63] и программа "Технофайл" на Sky News назвал его «одним из самых неоднозначных сайтов в сети».[64] В Ассошиэйтед Пресс процитировал историю Ксену и ОТ III при описании веб-сайта: «Критики на www.xenu.net и в других местах говорят, что продвинутых саентологов учат, что 75 миллионов лет назад космический правитель Ксену парализовал миллиарды людей в нашей галактике, поместив их на Землю. и уничтожили их тела водородными бомбами, хотя травмированные души выжили ».[65]

Совсем недавно средства массовой информации консультировались с операцией Clambake и ее владельцем при поиске информации об историях, касающихся Церкви Саентологии и связанных с ней организаций. Санди Таймс использовал ресурсы Operation Clambake при написании статьи о Нарконон и его связи с Церковью Саентологии.[66] Daily Reveille проконсультировался с ресурсами Operation Clambake для статьи о "Второй шанс"программа, специально посвященная доктрине Саентологии, известной как"Очищение".[67] В апреле 2007 г. Ежедневные новости процитировал «экстренный бюллетень», распространенный лидерами Церкви Саентологии, который был опубликован об операции Clambake, который, казалось, опровергает утверждения представителей Церкви Саентологии о том, что их служителям запрещено прозелитизм в кампусе после Резня в Вирджинии.[68] В августе 2007 г. Ассошиэйтед Пресс включил информацию об операции Clambake в статью о попытках саентологии установить связь с религиозными лидерами других конфессий.[69]

Научное восприятие

Гарвардский закон профессор Джонатан Зиттрейн

В Кто контролирует Интернет?: Иллюзии мира без границ, Джек Голдсмит отмечает, что страница "секретной библиотеки саентологии" сайта была заблокирована для Google на короткое время. Он отмечает, что действия Google в этом вопросе свидетельствовали о его политике по удалению результатов поиска при угрозах со стороны правительства.[19] Инцидент между Google и Церковью Саентологии, связанный с веб-сайтом, также обсуждался на ежегодном заседании коллегии адвокатов штата Калифорния и упоминался как часть прецедентного права «Внутреннего закона об авторском праве в киберпространстве».[27]

Фред фон Ломанн, поверенный с Фонд электронных рубежей, выразил обеспокоенность свободой слова в деле Xenu.net, заявив: «Опасность заключается в том, что люди будут пытаться заставить замолчать критиков под видом нарушения авторских прав».[70] В Помимо Первой поправки: Политика свободы слова и плюрализма, автор Сэмюэл Питер Нельсон поднимает вопрос: «Почему частный субъект (Церковь Саентологии) в Соединенных Штатах должен иметь право ограничивать речь голландского гражданина, публикующего в Нидерландах, речь которого защищена голландским законодательством?»[71] В интервью, посвященном скандалу Xenu.net, Гарвардская школа права профессор Джонатан Зиттрейн предсказал, что в будущем вероятно возникновение новых конфликтов с участием Церкви Саентологии.[37] Зиттрейн заявил: «Лидером в таких битвах часто является Церковь Саентологии. У них очень хорошо отработанные процедуры и тактика для удаления информации, которую они считают нежелательной».[37]

Упоминание операции Clambake как примера ответа Интернета на неоднозначное движение в своей книге 2003 года Понимание новых религиозных движений, Джон А. Салиба и Дж. Гордон Мелтон назвал этот сайт «веб-страницей, посвященной негативным аспектам Саентологии».[72] Дуглас Э. Коуэн, писать в Религия онлайн (2004) характеризует операцию Clambake как пример «избытка сайтов, посвященных так называемым сторожевым организациям, или […] домашних страниц недовольных бывших членов».[9] По словам Коуэна, освещение Церкви Саентологии в Интернете представляет собой «важный пример конкурирующих пропаганд, которые борются за власть и контроль как в Интернете, так и вне его». Коуэн предлагает, чтобы операция «Клэмбэйк» была направлена ​​на демонстрацию того, что Церковь Саентологии «лишена какой-либо социальной ценности».[9] Коуэн отмечает, что большая часть контента, представленного на сайте, не является результатом оригинального исследования владельца, а скорее является набором гиперссылок на сообщения в СМИ, научные и популярные статьи, судебные документы и книги, вышедшие из печати. Дополненный ссылками на сайты единомышленников, на которых размещена, по сути, та же самая информация, результатом, по мнению Коуэна, стало увеличение видимого количества доступных антисаентологических материалов.[9] По словам Коуэна, операция Clambake не предназначена для чтения саентологами, а скорее предназначена для тех, кто уже придерживается негативных взглядов на саентологию и может присоединиться к Хельдал-Лунду в его самопровозглашенной цели: «Борьба против Церкви Саентологии на Сеть."[9] Коуэн сравнивает сайт с пропагандистскими усилиями и пишет, что сообщение представляется неоднократно, последовательно целевой аудитории, которая уже имеет с ним некоторое сходство, что приводит к некоторому самоограничивающему построению реальности.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хельдаль-Лунд, Андреас. "Операция Clambake FAQ: Почему вы ненавидите саентологию?". Операция Clambake. Получено 22 октября, 2007.
  2. ^ Дидкок, Барри (17 февраля 2007 г.). ""Любовь Хаббарда ": Барри Дидкок отбрасывает свой скептицизм и отправляется на поиски истины, лежащей в основе одной из самых противоречивых мировых религий". Sunday Herald. Получено 22 октября, 2007.
  3. ^ Марни, Холли (20 мая 2007 г.). "Культ или лечение?". Шотландия в воскресенье. Получено 22 октября, 2007.
  4. ^ Галлахер, Юджин В. (2004). Опыт новых религиозных движений в Америке. Гринвуд Пресс. п. 271. ISBN 0-313-32807-2.
  5. ^ а б «Google добавляет сайты путем вычитания». International Herald Tribune. 24 апреля 2002 г.
  6. ^ а б Халл, Натан (апрель 2002 г.). «Авторское право и цензура». Компьютеры в принципе и на практике. Нью-Йоркский университет. Получено 22 октября, 2007.
  7. ^ Бугге, Стелла; Харальд Викойр (15 ноября 1996 г.). "Саентологи-Хеммелигетер Стоппет Па Интернетт". VG. Verdens Gang AS.
  8. ^ а б Ортега, Тони (9 сентября 2001 г.). «Симпатия к дьяволу: Тори Безазиан была ветераном саентологии, любившей преследовать критиков церкви. Пока она не встретила самого мрачного хулителя из всех». Лос-Анджелес New Times.
  9. ^ а б c d е ж Доусон, Лорн Л.; Коуэн, Дуглас Э. (2004). Религия в Интернете: обретение веры в Интернете. Лондон, Великобритания / Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. стр.172, 261–263. ISBN 0-415-97022-9.
  10. ^ Хельдаль-Лунд, Андреас. "Заявление об ограничении ответственности". Операция Clambake. п. Главный. Получено 3 января, 2008. Operation Clambake зарегистрирована как некоммерческая организация в Норвегии, регистрационный номер: 982 983 126
  11. ^ "Помните Венеру?". Время. 22 декабря 1952 г.. Получено 2 мая, 2007.
  12. ^ Хаббард, Л. Рон. Технический словарь по дианетике и саентологии (Первое изд.). Публикации моста. п.176. ISBN 0-88404-037-2.
  13. ^ Райан, Ник (23 марта 2000 г.). «Евангелие Интернета». Хранитель.
  14. ^ Хёйнес, Хелле (25 ноября 1996 г.). "Den Religiøse jakten fortsetter". Dagbladet (на норвежском языке).
  15. ^ Персонал (25 марта 1997 г.). «Проблема Саентологии». Журнал "Уолл Стрит.
  16. ^ а б c Галлахер, Дэвид Ф. (22 апреля 2002 г.). «Новая экономика; спор об авторских правах с Церковью Саентологии вынуждает Google делать некоторые творческие ссылки». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 января, 2008.
  17. ^ Персонал (7 апреля 2002 г.). «Провайдеры услуг как полиция речи?». CNN. Time Warner.
  18. ^ Браун, Джанель (15 июля 1998 г.). «Собственная сеть: саентологи говорят, что их интернет-фильтр защищает верующих. Критики называют это« культовым контролем над разумом »."". Салон. С. 1–2. Архивировано из оригинал 16 октября 2007 г.. Получено 22 октября, 2007.
  19. ^ а б Голдсмит, Джек Л .; Тим Ву (2006). Кто контролирует Интернет?: Иллюзии безграничного мира. Издательство Оксфордского университета. стр.74–75. ISBN 0-19-515266-2.
  20. ^ а б c Лони, Мэтт (22 марта 2002 г.). «Саентологи закрыли Интернет-соединение провайдера». ZDNet Новости. Архивировано из оригинал 7 октября 2007 г.. Получено 22 октября, 2007.
  21. ^ Воутерс, Пол. «Priority Telecom отключает Xtended Internet из-за антисаентологического веб-сайта». Xtended Интернет. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 27 октября, 2007.
  22. ^ Венди М. Гроссман (декабрь 1995 г.). "alt.scientology.war". Проводной журнал 3.12. Проводной. Получено 14 декабря, 2006.
  23. ^ а б Андерсон, Кевин (25 апреля 2002 г.). «Саентологическая церковь борется с Google». Новости BBC.
  24. ^ Деклан МакКаллаг (21 марта 2002 г.). "Google Yanks антицерковные сайты". Проводные новости. Получено 19 июня, 2006.
  25. ^ Лони, Мэтт (21 марта 2002 г.). «Культ вынуждает Google удалять критические ссылки». ZDNet. Получено 19 октября, 2007.
  26. ^ Норткатт, Стивен (2004). Справочник по ИТ-этике: правильно и неправильно для ИТ-специалистов. Эльзевир. п. 250. ISBN 1-931836-22-1.
  27. ^ а б c d Аппельман, Дэниел Л. (10 октября 2002 г.). «Авторские права в киберпространстве и управление цифровыми правами» (PDF). Ежегодное собрание адвокатов штата Калифорния. п. 5.
  28. ^ Краусс, Алан; Дэвид Ф. Галлахер (22 марта 2002 г.). «Технологический брифинг: Интернет, Google удаляет антисаентологические ссылки». Нью-Йорк Таймс.
  29. ^ Персонал (1 апреля 2002 г.). «Инженерные поиски и Церковь Саентологии». LA Business Journal.
  30. ^ Персонал (31 марта 2002 г.). "Google Yanks антицерковные сайты". Проводной.
  31. ^ Беркман, Оливер (5 сентября 2002 г.). «Неисправность двигателя». Хранитель.
  32. ^ Луцкер, Арнольд П. (2003). Права на контент для творческих профессионалов. Focal Press. п. 69. ISBN 0-240-80484-8.
  33. ^ «Google удаляет антисаентологические веб-ссылки». CBC Новости. 22 марта 2002 г. Архивировано с оригинал 24 ноября 2007 г.. Получено 22 октября, 2007.
  34. ^ Персонал (25 марта 2002 г.). «Google уступает место церкви, использующей DMCA». Интернет-репортер.
  35. ^ Радин, Дэвид (25 апреля 2002 г.). «События в сети происходят быстрее». Pittsburgh Post-Gazette.
  36. ^ Персонал (3 июля 2002 г.). «Решение в стиле Google для нарушения авторских прав в Интернете». Майами Daily Business Review.
  37. ^ а б c «Нация вуайеристов». Бостонский глобус Журнал. 2 февраля 2003 г.
  38. ^ Гарнер, Роб (30 января 2008 г.). "Взлом Google и SEM превращаются в поисковую активность'". SearchInsider: внутренняя линия поискового маркетинга. MediaPost Communications. Архивировано из оригинал 14 февраля 2007 г.. Получено 2 февраля, 2008.
  39. ^ Миллер, Джейсон Ли (31 января 2008 г.). "Подтверждено: крестоносцы Google взорвали саентологию". WebProNews: последние новости электронного бизнеса и поиска. iEntry, Inc. Архивировано с оригинал 1 февраля 2008 г.. Получено 31 января, 2008.
  40. ^ Хилер, Джон (25 марта 2002 г.). "Бомба замедленного действия Google: Разрушат ли блоги поисковую систему Google?". Шифер. The Washington Post Company. С. Webhead: Внутри Интернета. Архивировано из оригинал 18 октября 2007 г.. Получено 27 октября, 2007.
  41. ^ Персонал (19 декабря 2003 г.). «Сайты объединяют игроков для игры в числа». Financial Times.
  42. ^ а б Бар-Илан, Юдит (2007). "Google Бомбардировки с точки зрения времени". Журнал компьютерных коммуникаций. 12 (3): 910–938. Дои:10.1111 / j.1083-6101.2007.00356.x. Получено 27 октября, 2007.
  43. ^ "Google начинает публично раскрывать информацию о нарушениях Закона США" Об авторском праве в цифровую эпоху ". Linux журнал. Получено 22 октября, 2007.
  44. ^ "Google попросили исключить из списка критиков саентологии Clambake". Охлаждающие эффекты. Получено 22 октября, 2007.
  45. ^ Томпсон, Марк (15 сентября 2004 г.). "Остерегайтесь чрезмерно усердных юристов: сегодняшние сайты дают отпор". Обзор онлайн-журналистики. Получено 22 октября, 2007.
  46. ^ Клиника права, технологий и государственной политики Самуэльсона. "Google попросил исключить саентологических критиков (№1)". Охлаждающие эффекты. Получено 27 октября, 2007.
  47. ^ Шерман, Крис (15 апреля 2002 г.). "Требование Google Air о нарушении саентологических прав". Новости DevX. Получено 11 ноября, 2007.
    Google предоставил копию письма юридической фирмы Moxon & Kobrin интернет-правозащитнику Chilling Effects, совместному проекту Фонд электронных рубежей и клиники юридических факультетов Гарварда, Стэнфорда, Беркли и Университета Сан-Франциско.
  48. ^ Гордон, Марджери (25 июня 2002 г.). «Путь Google: столкнувшись с письмами саентологов о запрете и недопущении, поисковая система вытащила оскорбительные ссылки - и рассказала все». Law.com. Получено 22 октября, 2007.
  49. ^ а б "Интервью Playboy: ребята из Google". Журнал Playboy. Сентябрь 2004 г.
  50. ^ Боуман, Лиза М. (25 сентября 2002 г.). «Сетевой архив заставляет замолчать саентологического критика». CNET. Получено 20 октября, 2007.
  51. ^ «Операция Clambake». Архивировано из оригинал 20 декабря 2012 г.. Получено 27 октября, 2007.
  52. ^ «Операция Clambake». Интернет-архив за 11 сентября. Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинал 14 июля 2012 г.. Получено 24 декабря, 2016. Даты съемки: 10 октября 2001 г. - 17 декабря 2001 г.
  53. ^ «Француз удостоен Лейпцигской премии в области прав человека 2002 года за свою работу против культов». Ассошиэйтед Пресс. 5 ноября 2002 г.. Получено 29 декабря, 2007.
  54. ^ Боуман, Лиза М. (1 мая 2003 г.). «Антисаентологический сайт стимулирует награду». CNET. Получено 22 октября, 2007.
  55. ^ Персонал (29 декабря 2002 г.). «Норвежский ИТ-специалист стал лауреатом Лейпцигской премии в области прав человека 2003 года». Dialog Zentrum Berlin.
  56. ^ Европейско-американский комитет граждан за права человека и свободу вероисповедания в США (2003 г.). "Премия в области прав человека в Лейпциге, 2003 год, Европейско-американский гражданский комитет за права человека и свободу вероисповедания в США". Официальный веб-сайт. Получено 22 октября, 2007.
  57. ^ а б «Лейпцигская премия в области прав человека присуждена норвежцу Хелдал-Лунд». Freie Presse Chemnitz. 18 мая 2003 г.
  58. ^ Хоффман, Шэрон Исаак (16 июня 1998 г.). «Крестоносец». Строка дат NBC. NBC.
  59. ^ Морган, Люси (29 марта 1999 г.). «Интернет - поле битвы в информационной войне врагов». Санкт-Петербург Таймс. Получено 22 октября, 2007.
  60. ^ «Заглянуть в культы в Интернете». Новые времена пролива. 20 июля 2000 г.
  61. ^ «Наши любимые сайты». Журнал "Уолл Стрит. 29 июля 2000 г.. Получено 22 октября, 2007.
  62. ^ Вайс, Джеффри (7 июля 2005 г.). «Саентология: что она есть на самом деле, а что нет». Сиэтл Таймс.
  63. ^ «Война миров: Дьявол против Зену?». Lufkin Daily News. 5 июля 2005 г.
  64. ^ Персонал (21 февраля 2001 г.). «На этой неделе в Технофайле». Технофайл. Sky News. Рави Вадгама, наш постоянный веб-пес и мастер игр, на этой неделе просмотрел несколько сайтов. Рави смотрит на один из самых неоднозначных сайтов в сети. Операция Clambake - это антисаентологический веб-сайт, который вызывает гнев среди сообщества, которое придерживается этой конкретной религии.
  65. ^ Остлинг, Ричард Н. (8 июля 2005 г.). «Противоречие преследует саентологию: комментарии Круза снова ставят церковь в поле зрения общественности». Ассошиэйтед Пресс.
  66. ^ Персонал (7 января 2007 г.). «Раскрыто: как саентологи проникли в британские школы, благотворительная организация Insight: Drugs является прикрытием для« опасных »организаций». Санди Таймс. Times Newspapers Ltd. стр. 1–4.
  67. ^ Харрис, Уилл (28 января 2007 г.). «Избегайте опасностей Саентологии: там, где есть воля ...». Daily Reveille.
  68. ^ Деблер, Лэнс Д. (20 апреля 2007 г.). "Гарнир". Ежедневные новости. п. 11.
  69. ^ Седенский, Мэтт (8 августа 2007 г.). «Саентологи находят маловероятных союзников в других религиях». Ассошиэйтед Пресс.
  70. ^ Лони, Мэтт; Эван Хансен (21 марта 2002 г.). «Google тянет антисаентологические ссылки». CNET Новости. Получено 11 ноября, 2007.
  71. ^ Нельсон, Сэмюэл Питер (2005). Помимо Первой поправки: политика свободы слова и плюрализма. JHU Press. С. 164–165. ISBN 0-8018-8173-0.
  72. ^ Салиба, Джон А.; Мелтон, Дж. Гордон (2003). Понимание новых религиозных движений. Роуман Альтамира. п. 161. ISBN 0-7591-0356-9.

внешняя ссылка