WikiDer > Parentado

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Февраль 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Parentado это принцип родство галстук, который практиковался в раннем модерне Европа. Это итальянский для родственников. Он предполагает силу, полученную через союз брак, наряду с обменом приданое и женщины (а также власть и влияние на семейные успехи благодаря этим факторам). Парентадо подчеркивает ключевую роль женщин в создании родственных связей. Это заметно отличается от противоположного термина Casato (от «casa», что означает дом), который делает акцент на родственных связях, которые передаются соответственно от отца к сыну.

Casato vs Parentado (агнатик против когнатика)

Напряжение существует между агнатической и когнатической перспективами родства. Взгляд agnatic / casato - это вертикальная цепочка от отцов к сыновьям ( патрилины/ lignaggio), и противоположная точка зрения когнатического / parentado основана на горизонтальной цепочке, которая включает аффины, родственники и родство, созданное через женщин. Таким образом, агнатическая перспектива удалила женщин с карты семьи, тогда как с когнатической точки зрения женщины были вовлечены и рассматривались как агенты в построении родственных связей (через брачные союзы и обмен приданым). Также необходимо подчеркнуть, что как родственные, так и когнатические взгляды существовали одновременно на протяжении всей истории человечества. Италия начиная с античности до конца античного режима. «Эти два принципа представляют собой не последовательные этапы в эволюции родства, а два сосуществующих способа думать о семье, которые будут дополнять друг друга, но также противоречат друг другу». Следовательно, casa / casato относится к агнатической перспективе, а parentado относится к когнатической перспективе.

Родительство и брак

В начале Нового времени брак по всей Европе был организован с целью создания социальных и политических союзов. В отличие от касато, которое подчеркивает родственные узы между отцами и сыновьями, parentado сосредотачивается на роли женщин, а также на том, как женщины были важны для формирования родственных связей. Следовательно, брак был одним из способов участия женщин в этом отношении. В этом случае брак зависел от того, будет ли у новой семьи возможность выжить. Следовательно, брак имел чрезвычайно важное значение. По сути, это было финансовое, политическое и социальное устройство, которое помогло обеспечить статус родословной во времени. В результате родители не склонны оставлять решение на усмотрение детей. Кроме того, они не хотели позволять церковь также осуществлять абсолютную власть / контроль над действительностью брачного договора.

Что касается дворянства, брак состоялся в относительно молодом возрасте. Причиной этого была озабоченность по поводу преемственности родословной, а также боязнь короткой продолжительности жизни, которая побудила родителей выработать стратегию вступления в брак в раннем возрасте. Дидактические трактаты содержат советы по выбору жены. «Он должен учитывать красоту девушки, семью и богатство». Помимо личных причин, родители искали и искали брак, который улучшил бы положение / положение семьи (за счет богатства, собственности / союзов для будущих преимуществ). В то время как родители возлагали большие надежды, в них зародился реализм. Хотелось получить выгодный союз, они внимательно относились к возможным несчастьям.

Приданое

При заключении брака решающее значение имели соображения относительно финансов и собственности. Ожидается, что на всех уровнях общества от семей с обеих сторон будет обеспечиваться земля / деньги. «Концепция, согласно которой ни один брак не может быть заключен без приданого, независимо от того, выплачивалось ли приданое семьей или самой девушкой, сохранялась во всей Европе». Следовательно, значительная часть ресурсов невестаСемья была выдана за ее приданое. «Таким образом, элитные женщины получали большое приданое, что, в свою очередь, увеличивало возможности их дочерей замужества». Выплачиваемое приданое среднего размера было предпочтительнее большого, а не платное. Приданое стало очевидным как невероятно необходимое для создания и обеспечения нового домашнего хозяйства, особенно в южной Европе, для сохранения будущего невесты, учитывая прискорбные обстоятельства, когда она стала вдовой. Следовательно, экономическая основа была абсолютно необходима в отношении брака. Отсутствие приданого было проблемой для бедных, и предпринимались попытки обеспечить его наличие. Кроме того, положение семьи и богатство были ключевыми факторами при определении размера приданого. В то время как приданое в основном выплачивалось деньгами, имело место и имущество.

Смотрите также

• Casato
• Родство
• Происхождение
• Agnatic
• Cognatic

Рекомендации

• Ферраро, Джоан М. (2007). «Семья и клан в мире Возрождения». В Руджеро, Гвидо (ред.). Спутник миров эпохи Возрождения. С. 172–187. Дои:10.1002 / 9780470751626.ch11. ISBN 978-0-470-75162-6.
• Помата, Джанна (2002). «Семья и пол». В Марино, Джон А. (ред.). Италия Раннего Нового времени: 1550–1796 гг.. Издательство Оксфордского университета. С. 69–86. ISBN 978-0-19-870042-5.
• Уорд, Дженнифер (2016). Женщины в средневековой Европе 1200–1500 гг.. Рутледж. ISBN 978-1-317-24512-4.

дальнейшее чтение

• Клапиш-Цубер, Кристиана (1987). Женщины, семья и ритуал в Италии эпохи Возрождения. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-43926-6.
• Гуди, Джек; Тирск, Джоан; Томпсон, Э. П. (1976). Семья и наследство: сельское общество в Западной Европе, 1200–1800 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-21246-5.
• Гуди, Джек (1983). Развитие семьи и брака в Европе. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-28925-2.

внешняя ссылка

• Брэди, Томас Аллан; Оберман, Хайко Августинус; Трейси, Джеймс Д. (1993). Структуры и утверждения. БРИЛЛ. п. 69. ISBN 90-04-09760-0.
• Швиммер, Брайан (1998). «Системы когнатического происхождения». Университет Манитобы. Получено 2019-09-29.
• Пирсон, Андреа Г. (2005). Представление о гендере в бургундском религиозном искусстве, 1350–1530: опыт, власть, сопротивление. Ashgate. п. 173. ISBN 978-0-7546-5154-3.
• Наджеми, Джон М. (2006). История Флоренции 1200–1575 гг.. Вайли. п. 220. ISBN 978-1-4051-1954-2.