WikiDer > Замок Певенси

Pevensey Castle
Эта статья о замке в Сассексе. Для корвета Королевского флота см. HMS Pevensey Castle.
Замок Певенси
Pevensey, Восточный Сассекс
Pevensey Castle aerial alt.jpg
Вид с воздуха на замок Певенси, показывающий норманнскую крепость и замок за римской навесной стеной.
Pevensey Castle is located in East Sussex
Замок Певенси
Замок Певенси
Координаты50 ° 49′08 ″ с.ш. 0 ° 20′03 ″ в.д. / 50,8188 ° с. Ш. 0,3342 ° в. / 50.8188; 0.3342Координаты: 50 ° 49′08 ″ с.ш. 0 ° 20′03 ″ в.д. / 50,8188 ° с. Ш. 0,3342 ° в. / 50.8188; 0.3342
Ссылка на сеткуссылка на сетку TQ644048
Типзамок
Высотаc. 9,5 м (31 фут) (внешние стены)
Информация о сайте
КонтролируетсяАнглийское наследие
УсловиеРазорение
История сайта
Построенc. 290 г. н.э.
ПостроенКараузий?
В использованииc. 290–471 / 491, 1066– середина XVI века, 1940–1945 гг.
МатериалыДерево, цемент, кремень, мел, железняк, зеленый песок, песчаник
Битвы / войны
  • Резня 491 г.
  • Первая осада Певенси (1088)
  • Вторая осада Певенси (1147)
  • Третья осада Певенси (1264–1265)
  • Четвертая осада Певенси (1399)
СобытияПостроен римлянами (ок. 290 г.), вновь заселен норманнами (1066 г.), запущен (ок. 1216 г.), заброшен (16 век), находится в государственной собственности (1925 г.), вновь оккупирован союзниками (1940–45)
Информация о гарнизоне
ГарнизонКлассис Андеридаенсис, Abulci (Римская эпоха), нормандские и английские войска (средневековая эпоха), Ополчение, Британская армия, Канадская армия, Воздушный корпус армии США (1940–45)

Замок Певенси это средневековый замок и бывший Римский Саксонский берег форт в Pevensey в английском графстве Восточный Сассекс. Сайт является Запланированный памятник на попечении Английское наследие и открыт для посетителей. Построен около 290 г. н.э. и известен римлянам как Андеритум, форт, похоже, был базой для флота, названного Классис Андеридаенсис. Причины его строительства неясны; долгое время считалось частью римской оборонительной системы для защиты англичан и Галльский побережья против Саксонский пираты, совсем недавно было высказано предположение, что Андеритум а другие форты на Саксонском берегу были построены узурпатором в крайне неудачной попытке помешать Риму восстановить свой контроль над Британией.

Андеритум пришел в упадок после окончания Римская оккупация но был вновь оккупирован в 1066 г. Норманны, для которого он стал ключевым стратегическим оплотом. Камень держать и укрепление было построено в римских стенах и сталкивалось с несколькими осады. Хотя его гарнизон дважды голодал, чтобы сдаться, штурмовать его так и не удалось. Замок был занят более или менее непрерывно до 16 века, за исключением возможного разлома в начале 13 века, когда он был обиженный. К концу 16 века он был снова заброшен и оставался полуразрушенными, частично заросшими руинами, пока не был приобретен государством в 1925 году.

Замок Певенси был повторно оккупирован между 1940 и 1945 годами, во время Вторая мировая война, когда его гарнизон составляли части из Ополчение, то Британский и Канадский армии и Воздушный корпус армии США. В римские и средневековые стены были встроены пулеметные посты, чтобы контролировать равнину вокруг Певенси и защищать от угрозы Немецкое вторжение. Их оставили на месте после войны, и их все еще можно увидеть сегодня. Певенси - один из многих Норман замки построены вокруг юга Англии.

Расположение и размеры

План замка Певенси

Замок Певенси был построен римлянами на песчано-глиняном отроге, который возвышается примерно на 10 метров (33 фута) над уровнем моря. В римские времена этот отрог был полуостровом, который переходил в лагуну и болота, что делало его сильной естественной оборонительной позицией. Считается, что у южной стены замка находилась гавань, защищенная длинной косой. галька где сейчас стоит деревня Певенси-Бэй. Небольшая река Певенси-Хейвен протекает вдоль северной стороны полуострова и первоначально впадала в лагуну, но теперь в значительной степени заилена.[1]

С римских времен заиление и мелиорация земель в Уровни Певенси вытеснили береговую линию примерно на 1,5 километра (0,9 мили), оставив замок без выхода к морю.[2] Земля между замком и морем теперь представляет собой плоское болото, осушенное сетью канав, канализационных или полевых стоков. Современная деревня Певенси расположена в основном к востоку от замка, в конце древнего полуострова. Касл-роуд (B2191) огибает северную римскую стену и соединяет Певенси с близлежащей деревней Westham. Общественная пешеходная дорожка пересекает внутреннюю часть замка, соединяя две деревни.[3] Непосредственно к югу от замка расположен участок мелиорированной земли, который раньше был частью приливной лагуны Певенси, а теперь болотистая местность и поля, пересекаемые железнодорожной линией Истборн - Гастингс.[4]

Замок занимает площадь около 3,67 га (9,1 акра). Он имеет овальный план на линии северо-восток / юго-запад, размером 290 метров (950 футов) на 170 метров (560 футов).[5] Это не только самый большой из девяти фортов Саксонского побережья.[6] но его стены и башни - самые большие из сохранившихся римских фортов того периода.[7] Его форма уникальна среди фортов Саксонского побережья и, вероятно, была определена контурами полуострова, на котором он стоит.[8]

Архитектура

Навесная стена и башни

Римская западная навесная стена замка Певенси
Вид из внутреннего дворца, показывающий западную сторону римской стены

Замок ненесущая стена построен в массовом масштабе, с валы и выступающие башни, все еще стоящие до 8,2 метра (27 футов) в высоту (и, вероятно, около 9,5 метра (31 фут) в высоту при строительстве) и 4,2 метра (14 футов) толщиной у основания.[9] Северная, восточная и западная части навесной стены в основном сохранились нетронутыми, за исключением одного упавшего сегмента северной стены; южная стена, которая должна была примыкать к морю или болоту, почти полностью исчезла.[10] Он облицован железным камнем и песчаником, хотя большая часть оригинальных облицовочных камней была украдена за столетия; видимая сейчас структура состоит в основном из щебня и песчаника, скрепленных раствором. Укладка плитки проходит через стену горизонтально.[7] Впечатление о его первоначальном облике можно получить на участке северной стены, который был раскопан до все еще уцелевшего фундамента, показывая, как когда-то с обеих сторон он был облицован небольшими каменными блоками.[11] Изначально стена имела ступенчатый вид с как минимум двумя ступенями на внутренней стороне, хотя не сохранилось никаких свидетельств того, как гарнизон достиг вершины.[5] Вверху стены остатки средневековой зубцы все еще можно увидеть, что, вероятно, заменило римские оригиналы.[7]

D-образные башни вдоль навесной стены похожи на башни нескольких других фортов Саксонского побережья, хотя их расположение несколько необычно.[12] Поскольку форт был частично окружен болотами и водами, которые обеспечивали естественную защиту, римляне экономили, строя башни только в наиболее уязвимых северо-восточных и дальних западных секторах. Башни, вероятно, использовались для размещения артиллерийских орудий, таких как катапульты и тяжелые арбалеты.[13] Десять башен сохранились до наших дней, хотя до потери южной стены их могло быть больше.[14]

Ворота

Римские западные ворота замка Певенси

Римский форт имел два основных входа, один с восточной стороны, а другой с западной, охраняемых группами башен. Западные ворота закрывали доступ к суше через дамбу, которая соединяла Певенси с материком. Ров разделял дамбу, которая вела к прямоугольной сторожке с единственной аркой шириной около 2,4 метра (7 футов 10 дюймов) с D-образными башнями на каждом конце, из которых лучники могли вести огонь по арке. Главный вход в форт Саксонского побережья в Портчестере, построенный примерно в то же время, имел очень похожий план.[13] Ничего не осталось от римской сторожки, которая была заменена во времена средневековья, а от средневековой сторожки осталось всего несколько камней.[13]

Восточные ворота, шириной 2,8 метра (9 футов 2 дюйма), все еще стоят; хотя то, что видно сейчас, в основном относится к средневековью и XIX веку, римский оригинал, вероятно, не сильно отличался от него.[15] А задний ворота были установлены в северной стене рядом с секцией, которая сейчас рухнула. Первоначально он был построен в виде узкого изогнутого прохода.[11] Еще одни задние ворота могли быть установлены в обрушившейся южной стене. Это наводит на мысль, что в форт могли входить маршруты через болота или выход из гавани, от которых не осталось никаких следов.[5]

Интерьер

Интерьер форта был искусственно возведен римлянами с использованием земли, вырытой из котлована, чтобы поднять его до уровня выступающей ступеньки на задней части стены.[11] Никаких свидетельств значительных построек внутри форта экскаваторами не обнаружено. Ряд римских очагов расположены через равные промежутки времени в центре внутренней части форта, что позволяет предположить, что они могли быть местом деревянных бараков.[16] Предполагается, что здания были в основном деревянными. мазанка структуры, которые оставили мало следов.[17]

Внутренний двор

Вид с воздуха на внутренний двор замка Певенси с остатками часовни и колодца.
Навесная стена и ров внутреннего двора

Норманны разделили внутреннюю часть старого римского форта на два укрепленных корпуса, называемых внутренний и внешние бейлис. Внутренний двор замка был, по сути, замком внутри замка, состоящим из обнесенного стеной укрепления с башней на каждом углу, окруженного рвом и цитадели необычной конструкции на его восточной оконечности, примыкающей к старому римскому занавесу. стена. Нынешние каменные укрепления внутреннего дворца датируются в основном XIII и XIV веками. Они заменили оригинальные деревянные и земляные укрепления нормандского внутреннего двора, занимавшего гораздо большую площадь внутри римского форта. Следы рва нормандского дворца и земляного вала, которые простирались прямо через внутреннюю часть форта, все еще можно увидеть сегодня. Внутренний двор защищал самые важные внутренние постройки замка, в то время как внешний двор использовался для постройки менее важных зданий, таких как зернохранилище поместья Певенси.[18]

Ров внутреннего дворца, который питается из источника[19] - вероятно, был шириной более 18 метров (59 футов) на момент первой выкопки. Ров защищал навесную стену середины XIII века, которая до сих пор практически не повреждена и разделяет внутренние и внешние дворы. Деревянный мост длиной около 20,7 метра (68 футов) соединял внутренний и внешний бейли, хотя затраты на его содержание побудили его заменить в 1405 году каменной мостовой и ямой для подъемного моста, которые можно увидеть и сегодня. Главный вход во внутренний двор был через сторожку начала 13 века в конце входного моста, у которого были две D-образные башни, обрамляющие сводчатый входной проход. Башни были построены на трех уровнях с прорезями для стрел на каждом уровне и подвалами ниже, которые сохранились нетронутыми. В один из подвалов можно попасть по винтовой лестнице; к другому можно получить доступ только через отверстие в полу башни и, возможно, он использовался как тюремная камера или Obliette. Сторожевые башни построены с открытыми задними стенами, которые, вероятно, закрывались деревянной стеной.[20]

Три другие башни все еще стоят на восточной, северной и южной сторонах навесной стены внутреннего дворца. Построенные в середине 13 века, каждый из них имел по три этажа, к которым можно было попасть через отдельные входы на каждом уровне. Освещение обеспечивали прорези для стрел, а верхнее помещение в каждой башне, единственное, где имелся камин, вероятно, использовалось как жилое помещение. А уборная также был предоставлен. Известно, что достроена только северная башня; однако его сводчатый подвал был в основном разрушен около 1317 года, когда в него обрушились крыша и полы башни. Неясно, были ли когда-либо завершены южная и восточная башни. Оценка, сделанная в 1317 году, показывает, что башни были покрыты соломой, без зубцов и надлежащей свинцовой крыши, но неизвестно, проводилась ли когда-либо работа, указанная в оценке. В 1940 году интерьеры башен были существенно изменены.[21]

Сэмюэл и Натаниэль Бакизображение разрушенного замка 1737 г.

Внутреннее пространство внутреннего двора теперь представляет собой широкую, покрытую травой территорию, в которой преобладает пень цитадели на ее восточном краю, которая сохранилась только до ее первого этажа. Несмотря на массивность руин, в них мало что сохранилось от первоначального дизайна, кроме уникального плана местности. Он состоял из прямоугольного блока размером около 16,8 метров (55 футов) на 9 метров (30 футов) внутри.[2] с семью выступающими башнями, такой дизайн не найти ни в одном другом средневековом замке. От интерьера ничего не осталось, а уникальность его дизайна затрудняет реконструкцию его внутренней планировки. Сохранившиеся документы 14 века свидетельствуют о том, что в нем находились кухня и часовня, а у главного входа была железная дверь, к которой можно было подняться по деревянной лестнице.[22] Как и в большинстве нормандских замков, вход располагался на первом этаже; на первом этаже отсутствуют какие-либо отверстия, и он, кажется, был построен как сплошная кладка, заполненная глиной. Почти полное разрушение всего, что находится выше первого этажа, означает, что первоначальная высота цитадели неизвестна, но, возможно, она составляла около 25 метров (82 фута) или около того.[23][а]

В первой половине XIV века крепость претерпела как минимум две переделки, возможно, из-за повреждений, нанесенных во время более ранних осад. Одна из модификаций включала строительство примыкающей квадратной башни, которую некоторые предположили, можно было использовать для установки катапульты; Большие каменные шары, используемые в качестве боеприпасов для катапульты, все еще можно увидеть во внутреннем дворе замка. Было записано, что здание было полуразрушенным на протяжении большей части 14-го века, несмотря на неоднократные ремонты, и было разрушено к 16-му веку. На протяжении веков он подвергался систематическим каменным ограблениям; еще в 1591 году было записано, что все лучшие камни были «обезумелены и унесены», и что одна семья сняла не менее 677 телег каменных облицовочных камней со стен крепости. На гравюре конца 18 века изображены остатки здания в состоянии обрушения, которое полностью разрушилось к 1880-м годам.[26] Руины были в значительной степени погребены под большой грудой земли и глины, отложенной где-то в период позднего средневековья или раннего Нового времени, которую не убирали до 1920-х годов.[26] Причина постройки этого холма над разрушенной крепостью неясна, но, возможно, это было связано с кратковременным использованием замка елизаветинцами в качестве оружейной позиции.[26]

Ряд других построек когда-то стояли во внутреннем дворе замка, но теперь остались только следы. Внутри навесной стены были построены жилые дома с деревянным каркасом, такие как Большой зал, который, похоже, был полностью перестроен Эдуард I в 1301–02 и, возможно, в других случаях. Расположение этих зданий неизвестно, но все еще можно увидеть остатки каминов, встроенных в навесную стену. Из-за относительно небольшого пространства во внутреннем дворе здания здания были бы очень узкими.[27] Каменный фундамент небольшой часовни также виден во внутреннем дворе замка. Впервые часовня была задокументирована в 13 веке и была перестроена в 1302 году либо на существующем каменном фундаменте, либо во внешнем замке на новом месте. Водоснабжение замка осуществлялось из колодца, расположенного рядом с часовней. Он так и не был выкопан полностью, но исследования показали, что он выложен камнем на глубину около 15 метров, а на глубине - древесиной.[28]

История

Римский форт

Основная статья: Андеритум
Девять британских Саксонский берег форты в Notitia Dignitatum. Замок Певенси или Андеритум является третьим в третьем ряду вниз. Библиотека имени Бодлея, Оксфорд.

Замок Певенси был основан как один из девяти Поздний римский форты на британской стороне Саксонского берега (латинский: Litus Saxonicum). Форт назван Андеритум, что, по-видимому, означает "большой брод", в Notitia Dignitatum, список римских «достоинств» (т. е. государственных должностей) V века. (Альтернативное написание Андерида или же Андерита тоже предлагалось, но не одобряется.)[29]

Долгое время считалось, что форт был построен в середине 4-го века, но он был датирован примерно 290 годом на основании датировки деревянных свай, которые были обнаружены у подножия римских стен при раскопках, проведенных в 1994 году. Другие форты Саксонского побережья были построены или реконструированы примерно в это время как часть систематической программы улучшения береговой обороны римской Британии. Строительство фортов на Саксонском берегу было связано с набегами, Саксонский и Джут пираты (из того, что сейчас является северной Германией и материковой Данией) восстали против общин вдоль Северного моря и Ла-Манша. Альтернативное объяснение состоит в том, что Андеритум был построен для защиты римской Британии от самого Рима. Караузий, римский полководец, командовавший Classis Britannica (римский флот, базирующийся в Ла-Манше), восстал против Рима в 286 г. и объявил себя императором Британии и северных земель. Галлия. Он был убит в 293 году своим казначеем, Аллектус, который сам был убит в 296 году, когда римский император Констанций Хлор вторгся в Британию, чтобы свергнуть узурпатора.[29]

Монеты Караузия и Аллектуса были обнаружены захороненными в основании стен форта. Более поздняя монета 330–335 была найдена под башней в 1930-х годах, что позволяет предположить, что в то время форт мог подвергаться капитальному ремонту или реконструкции.[29][12] Узурпаторы унаследовали существующую систему береговой обороны - более ранние форты Саксонского побережья - и, возможно, решили расширить ее, построив замок Певенси и его близкий современник. Портус Адурни (Замок Портчестер).[30]

Андеритум по всей видимости, был особенно важным звеном в фортах Саксонского побережья, которые простирались от Хэмпшира до Норфолка и, возможно, были связаны промежуточными сторожевыми вышками. В Notitia Dignitatum упоминает флот, который предположительно базировался там, Классис Андеридаенсис. Вероятно, он действовал бы в координации с военно-морскими подразделениями, базирующимися на другой стороне Ла-Манша, чтобы перехватывать пиратские корабли, проходящие через Канал. Как и другие форты Саксонского побережья, Андеритума позиция в стратегической гавани позволила бы римлянам контролировать доступ к береговой линии и предотвращать проникновение захватчиков вглубь суши.[31] Он был связан дорогой, построенной в позднеримский период, вероятно, в то же время, что и форт.[32]

Строительство

Неизвестно, сколько времени это заняло Андеритум , но было подсчитано, что для его завершения потребовалось около 160 000 человеко-дней, что эквивалентно 285 мужчинам, потратившим на его строительство два года, или 115 мужчинам за пять лет.[29] По крайней мере, четыре банды строителей работали над уцелевшими участками стен; каждой бригаде за один раз давали участок около 20 метров (66 футов) для строительства, но выполняли работы в значительно разных стилях, например, используя разное количество плиток или облицовки железным камнем в определенных местах. Это может просто указывать на разные уровни доступности строительных материалов на момент строительства каждого сегмента, что заставляет банды использовать все материалы, которые были доступны в тот момент.[33] Строительный материал требовался очень много, примерно 31 600 кубических метров (1 120 000 кубических футов) камня и раствора. Неизвестно, как он был доставлен на место, но для этого объема материала потребовалось бы около 600 лодок или 49 000 вагонов, а для его перевозки из карьеров в Певенси потребовалось бы 250 фургонов, запряженных 1 500–2 000 волов. Учитывая масштабы требований к наземному транспорту, кажется более вероятным, что сырье вместо этого было перемещено морем, хотя даже это было бы значительной операцией; было подсчитано, что для непрерывной работы по снабжению в течение 280-дневного сезона потребовалось бы 18 судов.[34]

Навесная стена не была построена сразу, а была построена сегментами, что видно по вертикальным разрывам в каменной кладке, отмечающим места пересечения секций. Стена возведена на сложном фундаменте из щебня и дерева, заложенного в ров глубиной 15 футов (4,6 м). Дубовые сваи были забиты в траншею и набиты кремнем и глиной, а над ними был установлен горизонтальный каркас из дубовых балок с добавлением кремня и глины. Фундамент окончательно залили цементом, прежде чем возвести стены.[35] Некоторые бревна сохранились, что позволяет археологам датировать форт дендохронология.[15] Другие свидетельства датировки были дискредитированы в 1970-х годах. В ходе раскопок в 1906–08 годах были обнаружены осколки изразцов с оттиском. HON AUG ANDRIA, которые использовались, чтобы приписать строительство замка Певенси правлению императора начала V века. Гонорий. Однако использование термолюминесцентное датирование выяснилось, что плитки были изготовлены примерно во время раскопок. Есть подозрение, что Чарльз Доусон, кого обвиняли в Пилтдаунский человек мистификация, автор кованой плитки.[36]

Гарнизон

Андеритум записано в Notitia Dignitatum в качестве основы praepositus numeri Abulcorum - пехотный отряд или numerus из limitanei или пограничные войска. В нем также упоминаются армейские и военно-морские подразделения, носящие имя форта, в связи с Викус Юлий, в римской армии в Галлии и дислоцировался в Лютеция (современное Париж). Это говорит о том, что к тому времени Notitia был написан, первоначальный гарнизон был перемещен в Галлию и заменен numerus Abulcorum.[5] В Abulci упоминаются в связи с полевой армией в Галлии и подавлением восстания Магнентиус в Паннония Секунда в 351. Неизвестно, является ли их название географическим или функциональным, но их описание Зосим предполагает, что они были элитным отрядом войск, которые служили как в полевой армии, так и, вероятно, в форме одного отряда, в Андеритум.[37] Возможно, они были федерации, войска, собранные из союзных варварских племен и поставленные под командование римского префекта, или, возможно, даже одного отряда воинов со своим вождем. Похожий numeri были записаны в Notitia Dignitata как находящиеся в других фортах Саксонского побережья.[38]

Отказ от жизни и постримское использование

В отличие от многих других римских фортов, здесь нет гражданских поселений или Vicus похоже, был основан за пределами стен замка Певенси; Вероятно, это произошло потому, что форт находился в конце полуострова с ограниченным пространством для дополнительного строительства.[39] Когда римская армия отступила из Британии в 410 году, гражданские лица, похоже, перебрались в заброшенный форт, возможно, для защиты от саксонских налетчиков, и его название продолжало использоваться даже в саксонский период. Согласно Англосаксонская хроника, в 477 году саксонский набег загнал местных жителей в лес Andreadsleag (который из другого источника, кажется, простирался более чем на 200 километров (120 миль) от устья River Lympne к Хэмпшир).[5] Хотя история форта в это время не зафиксирована, археологические данные указывают на то, что его жители имели широкие торговые связи, которые позволяли им импортировать товары из самых отдаленных мест, таких как Македония и Сирия. Возможно, они экспортировали лес и железо из Сассекса. Weald платить за такие дорогостоящие товары.[40]

В 491 году Хроники записывают, что саксы Aelle и Cissa "осажден Andredadsceaster и убили всех жителей; там не осталось ни одного британца ".[40] Неизвестно, продолжалось ли проживание форта после этого события,[41] что, как теперь считается, произошло около 471 года, а не в дату, зафиксированную Хрониками (из-за ошибки датировки Gildas, на чье творчество опирается Летопись).[40] Форт был заселен примерно к середине VI века саксонской общиной, которая оставила свидетельства своего занятия в виде керамики, стекла и других предметов. К концу англо-саксонского периода Певенси стал хорошо зарекомендовавшим себя рыболовным портом и производителем соли.[32] В то время как современная деревня Певенси расположена полностью за стенами, деревня 11 века, похоже, была расположена в римские стены.[42] Во время норманнского завоевания здесь проживало 52 человека. горожане с гаванью и солеварнями за стенами.[43] Гражданское поселение в стенах замка, очевидно, сохранялось в течение значительного времени после Завоевания, поскольку в лицензии 1250 года римская крепость упоминается как «внешняя стена города».[44]

Нормандский период и после

Армия Вильгельма Завоевателя строит замок в Hestengaceastra - возможно, замок Певенси?

Андеритум был разрушен ко времени Нормандское завоевание Англии но он по-прежнему оставался грозным укреплением в очень стратегическом месте, предлагая естественную якорную стоянку возле одной из самых узких точек Ла-Манша. К этому времени местность была известна как Pevensey, что означает "река [человека по имени] Пефен" (происходит от англосаксонского личного имени Пефен плюс eã, «река», предположительно отсылка к теперь в значительной степени заиленной гавани Певенси).[45]

Когда Вильгельм Завоеватель начал свое вторжение в Англию, высадившись в Pevensey Bay 28 сентября 1066 г. его армия укрылась на ночь во временном укреплении, расположенном внутри старого римского форта. Норманны вырыли ров через дамбу, соединяющую форт с материком, и отремонтировали римские стены, чтобы укрепить их. Армия ушла в Гастингс на следующий день по пути к Битва при Гастингсе.[46] В Гобелен из Байе изображает армию Виллиама, строящую замок в "Hestengaceastra", латинизированное исполнение саксонского топонима. Haestingaceaster. Как топонимы с суффиксом - цастр почти всегда ассоциировались с римскими фортами (ср. Манчестер, Ланкастер, Донкастер и т. д.), и не известно о существовании римского форта на современном месте Гастингса, было высказано предположение, что это название действительно относится к Андеритум - в этом случае изображение на Гобелене может показывать строительство временного нормандского замка в стенах римской крепости.[47]

Выбор Уильямом Певенси в качестве оборонительного места, возможно, не был полностью обусловлен военными соображениями практического характера. Это также имело политический подтекст, подразумевая, что норманны были на одном уровне с римлянами. Он следовал аналогичному образцу в других частях Англии, создавая Башня Лондона наряду с все еще существующими Римская городская стена и строительство Колчестерский замок на вершине руин Храм Клавдия.[48]

После победы Уильяма при Гастингсе графство Сассекс стало рассматриваться новым режимом как имеющее важное военное значение. Это была одновременно пограничная зона и важное связующее звено между Англией и Нормандией. Существующие договоренности о владении недвижимостью в округе были сметены и заменены пятью подразделениями, или изнасилования, каждый из которых был отдан одному из самых важных последователей Уильяма. Каждое изнасилование было связано с большим замком, и Певенси был одним из них.[49] В 1067 году Вильгельм через Певенси уехал из Англии в Нормандию. Он также, похоже, использовал этот сайт для раздачи земель своим нормандским последователям, а замок Певенси и окружающее изнасилование Пенвенси были подарены его сводному брату. Роберт, граф Мортен.[46]

Часть римской восточной стены замка Певенси, показывающая нормандский ремонт (каменная кладка в стиле елочки)

Временное укрепление Уильяма в римских стенах было расширено, чтобы создать постоянный нормандский замок в Певенси, вероятно, во время правления Роберта где-то в 1070-х годах. Римские стены были дополнительно отремонтированы и два ограждения или Бейлис были созданы, разделены рвом и частокол построен из дерева.[50] Роберт также основал небольшой городок за римскими стенами, в котором было зарегистрировано 110 горожан и монетный двор ко времени Книга Страшного Суда был составлен в 1086 году. Это могло быть первоначальное место современной деревни Певенси, но также возможно, что район Роберта мог быть местом основания деревни Вестхэм к западу от замка, планировка которой имеет много общего к другим нормандским новым городам.[51][52]

Оборона нормандского замка была впервые подвергнута испытанию в Восстание 1088 г., когда нормандские бароны объединились с Роберт Куртзез, Герцог Нормандии восстал против нового короля Уильям Руфус. Бароны, которых также поддерживали сводные братья Вильгельма Завоевателя Роберт Мортен и епископ Одо из Байё, защищал замок Певенси от армии, возглавляемой лично Уильямом Руфусом. Хотя защита замка была достаточно сильной, чтобы противостоять нападениям с суши и моря, его защитники были вынуждены сдаться, когда через шесть недель у них закончилась еда.[50] Роберту разрешили оставить замок, но его сын Уильям, граф Мортен был лишен его вместе с другими своими английскими владениями после восстания против Генрих I в начале 12 века.[53]

Генри передал замок Певенси Жильбер I де л'Эгль но продолжал использовать его в своих целях, как это произошло в 1101 году, когда он провел лето в Певенси, чтобы сдержать угрозу вторжения герцога Роберта Нормандского. Певенси был снова конфискован короной при короле Стивен, при этом семья Гилберта также потеряла остальную часть своего имущества. Впоследствии он был повторно предоставлен Жильбер де Клэр, первый граф Пембрук, который перешел на сторону двоюродного брата и соперника Стивена, Императрица Матильдав 1141 году. Хотя Гилберт вернул свою лояльность Стивену в следующем году, он был взят в заложники королем в 1147 году после восстания дяди Гилберта, Ранульф де Гернон, 4-й граф Честер. Обещание сдать замки семьи Клэр обеспечило освобождение Гилберта, но как только он был освобожден, он тоже восстал. В ответ Стивен предпринял вторую осаду замка Певенси с наземной и морской блокадой. Замок снова оказался невосприимчивым к прямому нападению, но гарнизон в конце концов голодал.[53][54]

Позднее средневековое использование

Пень крепости XIII века замка Певенси

Неверность Гилберта привела к тому, что Корона снова захватила замок и взяла на себя бремя ремонта и обслуживания. Расходы были записаны на все еще сохранившиеся казначейские счета, которые дают ценную информацию о развитии замка в период позднего средневековья. В 1180-х годах оборонительные сооружения представляли собой комбинацию каменных стен (старое римское строение) с нормандскими модификациями, а также земляные работы и деревянные частоколы.[53] Они частично содержались в некоторых местных усадьбах, которые находились под феодальными обязательствами, которые назывались черт возьми это потребовало от них ремонта и поддержания в надлежащем состоянии участков частокола.[55]

Замок Певенси, кажется, приобрел свои первые крупные новые каменные здания в 1190-х годах. На их строительство может указывать серия значительных выплат за работы в замке в период правления Ричард I. Крепость и сторожка, возможно, были построены при Ричарде, хотя упоминания о «Башне Певенси» в 1130 году предполагают, что на этом месте могло быть более раннее каменное здание или что крепость была построена в эту более раннюю дату. Когда бы он ни был построен, он, вероятно, был разрушен примерно к 1216 году, когда преемник Ричарда Джон отбил вторжение под предводительством принца Людовик Франции. Французское вторжение во время Первая война баронов вынудил Джона отдать приказ о пренебрежении замком Певенси, так как у него не было достаточно людей для гарнизона и он не мог позволить, чтобы он попал в руки французов.[53]

Последующая перестройка привела к замене деревянных палисадов внутреннего двора каменными стенами и башнями. Неясно, когда именно это произошло, но, возможно, это произошло Петр Савойский, то Граф Ричмонд, которому замок подарил Генрих III в 1246. Нет никаких записей о восстановлении, но в 1254 году Петр прекратил феодальные требования содержать частокол и заменил его наличными платежами.[56] Вероятно, это отражало замену палисадов каменными стенами и башнями, видимыми сегодня. Замок подвергся длительной осаде только десять лет спустя во время Вторая война баронов от мятежного барона Симон де Монфор, после поражения Генри в Битва при Льюисе. Побежденные члены роялистской армии бежали в Певенси, преследуемые войсками де Монтфорда, но гарнизон отказался от приглашения сдаться и выдержал более года осады. Их противники не смогли остановить поставки в замок, несмотря на то, что вырыли ров, чтобы отрезать его от материка; его гарнизон совершил набег на окружающую сельскую местность и стремился получить свежие запасы людей и оружия по морю в декабре 1264 года. Дорогостоящая и неэффективная осада была в конце концов снята в июле 1265 года. Она нанесла значительный ущерб замку, а римская стена была разрушена на юге сторона. Приходским церквям в Певенси и Вестхэме также был нанесен ущерб, который, возможно, нанесли нападавшие, использовав их в качестве осадных замков (временных крепостей и артиллерийских платформ).[57]

Питер продолжал контролировать замок Певенси после поражения и смерти де Монфорда на Битва при Ившеме в августе 1265 года. Он стал собственностью короны после смерти Петра, когда королева Генриха III Элеонора Прованса приобрел замок.[57] Он оставался с короной еще на столетие под контролем нескольких королев-консортов, включая жену Эдуарда II. Изабелла и жена Эдуарда III Филиппа, которые были ответственны за назначение констеблей замка.[58] К этому времени заиливание залива Певенси явно сказалось на способности гарнизона пополнить запасы запасов через море. Сообщения от 1288 показывают, что доступ к морю становился все труднее, что приводило к проблемам с разгрузкой товаров.[59] Тем не менее, он продолжал играть важную роль в защите южного побережья от французских набегов и на протяжении большей части 14 века был занят гарнизоном, состоящим из двадцати-тридцати человек. Обычно они состояли из десяти солдат, двадцати лучников и сторожа, снабженных провизией и доспехами. Герцог Ланкастер, Джон Гонт, refused to garrison it in 1377 five years after he took possession of the castle, asserting that he was wealthy enough to rebuild it if a French attack destroyed it. His actions attracted public hostility which culminated during the Крестьянское восстание of 1381 when a mob attacked the castle, burnt its court rolls and abused the steward.[60]

Catapult or trebuchet ammunition at Pevensey Castle

The castle underwent repeated repair work during the 14th century, though poor maintenance and corruption appears to have caused its fabric to deteriorate rapidly. The main buildings of the inner bailey were totally reconstructed in 1301 but were reported to be in a ruinous condition only five years later. The castle's constable, Roger de Levelande, was accused of illicitly asset-stripping the castle by breaking up and selling the wooden bridge that connected it to the mainland. Some "wardens" were also accused of burning the timbers of a disused barn. It was estimated that the resulting damage and the ongoing structural deterioration to the curtain wall would cost over £1,000 to repair. Around 1325, the keep was partly demolished and rebuilt.[60] It is possible that by this time the Roman curtain wall was in such a poor state that it was no longer considered part of the castle defences. Various late 13th and early 14th century records describe how sections of the wall had fallen down or been destroyed in sieges. The collapse of the wall on the north-west side is thought to have occurred by no later than the middle of the 13th century, and this event may have made the outer bailey indefensible thereafter.[44]

Pevensey Castle was besieged again for the fourth and last time in its history in 1399. By this time it was controlled by Sir John Pelham, one of Gaunt's retainers, who had been appointed to the Constableship in 1394. Pelham supported Gaunt's son, Henry Bolingbroke – the later Генрих IV – in his rebellion against Ричард II. The king's forces besieged the castle, trapping Pelham and the garrison inside.[61] In a letter sent to Bolingbroke, Pelham wrote:

My dear Lord ... if it please you to know of my affairs, I am here bylaid in manner of a siege, with the counties of Sussex, Surrey and a great part of Kent, so that I may not out, nor no vitals get me without much difficulty. Wherefore my dear may it please you, by the advice of your wise council, to give remedy to the salvation of your castle, and withstand the malice of the shire ... Farewell my dear Lord, the Holy Trinity keep you from your enemies, and soon send me good tidings of you. Written at Pevensey in the Castle, on Saint Jacob day last past. By ever your own poor, J. Pelham[61]

The siege failed, Bolingbroke was crowned and the new king granted the Castle and Honour of Pevensey to Pelham as a reward for his loyalty.[61] В Ланкастерский kings subsequently used the castle as a prison for high-ranking nobles. Its inmates included King Джеймс I Шотландии, who was captured while en route to France in 1405, and Эдвард Норвич, второй герцог Йоркский, who was held at Pevensey after becoming involved in a plot against Henry IV. On his death, Edward bestowed £20 in his will to Thomas Playsted, apparently one of his jailers, "for the kindness he showed me when I was in ward at Pevensey."[62] Henry IV's second wife Жанна Наваррская was imprisoned by Joan's stepson Генрих V on charges of plotting to kill him through witchcraft; she was held at Pevensey between December 1419 and March 1420 before being moved to Замок Лидс and eventually released in 1422. When the Тюдор dynasty took over the castle was abandoned, and by 1573 it was recorded to be in ruins.[63]

Usage in the modern period

Elizabethan cannon at Pevensey Castle, mounted on a replica carriage
Second World War machine-gun post incorporated into Pevensey's keep, facing east.

Елизавета I ordered the castle's remains to be "utterlye raysed", but her order was not enforced and it remained standing.[64] In 1587, the castle was reoccupied – though not rebuilt – to serve as a gun position against the threat of a Spanish invasion.[63] A U-shaped earth emplacement was built in the outer bailey, facing south over the collapsed section of the Roman wall. Two iron демикульверин cannons were installed and were in place at the time of the Испанская армада in 1588, although the Armada failed and they were never used in anger. One of the guns, marked with a Tudor rose and the initials E.R. (Elizabeth Regina), has been preserved and can be seen in the inner bailey of the castle mounted on a replica carriage.[28] Although the cannon was recorded at the time as being only "of small value"[65] it is now one of only a few cast-iron cannons to have survived from the Elizabethan period.[66] It was almost certainly manufactured locally in the Sussex Weald.[65]

Pevensey Castle remained abandoned and crumbling from the end of the 16th century to the first quarter of the 20th. It was nearly demolished during the period of the Английское Содружество in the 17th century when Оливер Кромвель's Parliamentary Commissioners sold it for £40 to a builder, John Warr of Westminster, who planned to quarry it for its stones. Very little work took place, however, and the Crown reacquired the castle in 1660.[64][67] It was restored to the possession of the Pelham family, until in 1730 the Герцог Ньюкасла resigned it to Спенсер Комптон, первый граф Уилмингтон. It was subsequently acquired by the Дом Кавендиша.[68] In 1925 its last private owner, the Девятый герцог Девонширский, gave the castle to the state as a historic monument and it underwent repairs and some reconstruction under the supervision of the Министерство труда.[69]

It acquired a fresh military significance in 1940 when Pevensey's exposed shoreline and flat hinterland became a possible target area for a Немецкое вторжение после падение Франции. It was reoccupied by the military for the first time in over 400 years, with British and Canadian troops garrisoning it from May 1940, and Americans later. The towers of the inner bailey were converted into troop accommodation by lining the walls with bricks and laying wooden floors. New perimeter defences were constructed; machine-gun posts were built into the walls, disguised to look like part of the original structure, and an anti-tank blockhouse was built in the entrance of the Roman west gate.[69] The main and postern gates of the inner bailey were blocked by concrete and brick walls, and anti-tank cubes were installed along the areas where the Roman curtain wall had collapsed. The main concern was that an invader could have captured the castle and used its interior as a strongpoint.[3] It was intended that the new defensive measures at the castle would make it "100% tank-proof" and that an enemy would not be able to approach within 2,000 yards (1,800 m) of it.[70] The United States Army Air Corps also used it as a radio direction centre from early 1944.[65]

In 1945 the castle was returned to civilian control. The blockhouse and obstructions were demolished but it was decided to leave the machine-gun posts in place to illustrate the most recent chapter in the castle's history.[65] The castle is now managed by English Heritage and is open to the public.[2]

Археологические исследования

Pevensey Castle has been the subject of a number of excavations and archaeological investigations over the past 300 years. The first recorded excavation on the site took place in 1710, when the vicar of Pevensey sought to dig a channel from the castle's moat, within the outer bailey, to convey water to the village. The project necessitated digging under the Roman curtain wall. This revealed how the wall had been constructed, resting on a foundation of rubble-packed oak piles and beams which were described as exhibiting "no symptoms of decay, and even the leaves of some brushwood which had been thrown in were found equally well preserved."[71]

В Сассексское археологическое общество, now the oldest archaeological society in England,[72] was founded within the castle's walls on 9 July 1846.[73] Six years later, two антиквары, Mark Antony Lower and Charles Roach Smith, were granted permission by the Duke of Devonshire to carry out an excavation of the castle with the support of sponsors and the Лондон, Брайтон и железная дорога Южного побережья, which provided free transport.[74] The excavations concentrated on the Roman west gate and north postern, with some small trial trenches dug elsewhere on the site.[32] They began in August 1852 and continued until November, unearthing several 4th century Roman coins, numerous stone catapult balls and the foundations of the chapel in the inner bailey.[75] The castle well was also discovered around the same time by the castle's custodian.[76]

Further excavations were carried out by Louis Salzmann between 1906 and 1908, concentrating on the north-west sector of the Roman fort, the east gate and the north postern. Harry Sands undertook the clearing of debris around the medieval castle keep in 1906 and more extensive excavations in 1910. Further clearing work took place under the supervision of the Ministry of Works in 1926 following the acquisition of the castle by the state. In 1936 Frank Cottrill carried out an eight-month excavation in the area of the outer bailey. B. W. Pearce excavated outside the Roman west gate in 1938 and cleared the moat of debris the following year. The Second World War ended any further work, and it was not until 1964 that limited exploration by Stuart Rigold took place outside the south-east postern of the inner bailey. In 1993–95, a team from the Университет Ридинга led by Professor Майкл Фулфорд carried out a series of excavations in the area of the keep and on the Roman fortress's east side.[32] В 2019 году геофизические исследования of the outer bailey was carried out.[77]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ By comparison, Rochester Castle's 12th-century keep – which is the tallest surviving great tower in England – is 34 metres (112 ft) tall.[24][25]

Рекомендации

  1. ^ Lynne, p. 6
  2. ^ а б c Историческая Англия. "Details from listed building database (1013379)". Список национального наследия Англии. Получено 6 мая 2014.
  3. ^ а б Стопа, п. 512
  4. ^ Ordnance Survey – Explorer 123. Publication date 10/02/2012
  5. ^ а б c d е Johnson (1989), pp. 157–160
  6. ^ Fields, p. 9
  7. ^ а б c Goodall, p. 14
  8. ^ Goodall, pp. 12–13
  9. ^ Пирсон, стр. 86
  10. ^ Goodall, p. 29
  11. ^ а б c Goodall, p. 15
  12. ^ а б Goodall, p. 18
  13. ^ а б c Goodall, p. 13
  14. ^ Fields, p. 35 год
  15. ^ а б Goodall, p. 17
  16. ^ Goodall, p. 14–15
  17. ^ Lyne, p. 38
  18. ^ Goodall, pp. 4–5
  19. ^ Lyne, p. 10
  20. ^ Goodall, pp. 6–7
  21. ^ Goodall, p. 11
  22. ^ Goodall, pp. 7–9
  23. ^ Peers, стр. 10
  24. ^ "Significance of Rochester Castle". Английское наследие. Получено 1 декабря 2020.
  25. ^ "Description of Rochester Castle". Английское наследие. Получено 1 декабря 2020.
  26. ^ а б c Fulford & Rippon, p. 130
  27. ^ Goodall, p. 10
  28. ^ а б Goodall, p. 12
  29. ^ а б c d Уилсон, стр. 54–55
  30. ^ Fields, p. 43
  31. ^ Goodall, p. 19
  32. ^ а б c d Lyne, p. 1
  33. ^ Johnson (1976), p. 58
  34. ^ Пирсон, стр. 94–5
  35. ^ Goodall, p. 16
  36. ^ Johnson (1976), pp. 144–5
  37. ^ Johnson (1976), p. 70
  38. ^ Fields, p. 50
  39. ^ Fields, p. 53
  40. ^ а б c Lyne, p. 41 год
  41. ^ Goodall, pp. 18–19
  42. ^ Lyne, p. 42
  43. ^ Rowley, p. 127
  44. ^ а б Peers, стр. 5
  45. ^ Миллс, стр. 367
  46. ^ а б Goodall, p. 20
  47. ^ Rowley, p. 74
  48. ^ Hull, pp. 14–15
  49. ^ Huscroft, p. 242
  50. ^ а б Goodall, p. 21 год
  51. ^ Fulford & Rippon, p. 125
  52. ^ Rowley, pp. 127–8
  53. ^ а б c d Goodall, p. 22
  54. ^ Дэвис, стр. 95
  55. ^ Фунты, стр. 204
  56. ^ Goodall, p. 23
  57. ^ а б Goodall, p. 24
  58. ^ Peers, стр. 4
  59. ^ Creighton, p. 44
  60. ^ а б Goodall, p. 25
  61. ^ а б c Goodall, p. 26
  62. ^ Уорд, стр. 8
  63. ^ а б Goodall, p. 27
  64. ^ а б Quinn, p. 61
  65. ^ а б c d Peers, стр. 6
  66. ^ Листер, стр. 66
  67. ^ Кинг, стр. 328
  68. ^ Говард, стр. 134
  69. ^ а б Goodall, p. 28
  70. ^ Farebrother, p. 22
  71. ^ Lower, p. 6
  72. ^ "About Us – The Sussex Archaeological Society". Сассексское археологическое общество. Получено 8 мая 2014.
  73. ^ Lower, p. 1
  74. ^ Lower, p. 12
  75. ^ Lower, p. 18
  76. ^ Lower, p. 19
  77. ^ "Scott Chaussée – Humanities Commons". Получено 2020-12-01.

Библиография

  • Крейтон, О. (2002). Castles and Landscapes. Континуум. ISBN 978-0-8264-5896-4.
  • Davis (1967). Король Стефан, 1135–1154 гг.. Калифорнийский университет Press. OCLC 651819.
  • Farebrother, George (1986). Hailsham at War. Hailsham History Group, University of Sussex. Centre for Continuing Education. ISBN 9780904242294.
  • Поля, Ник (2006). Rome's Saxon Shore. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-094-9.
  • Фут, Уильям (2006). Beaches, Fields, Streets, and Hills: The Anti-Invasion Landscapes of England, 1940. Йорк: Совет британской археологии. ISBN 9781902771533.
  • Fulford, Michael; Rippon, Stephen (2011). Pevensey Castle, Sussex : excavations in the Roman fort and medieval keep, 1993–95. Солсбери: археология Уэссекса. ISBN 9781874350552.
  • Goodall, John (2013). Замок Певенси. Лондон: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-722-2.
  • Howard, Mary Matilda (1855). Hastings, past and present: with notices of the most remarkable places in the neighbourhood. Diplock and Smith. OCLC 2171080.
  • Hull, Lise (2008). Understanding the Castle Ruins of England and Wales. Макфарланд. ISBN 9780786452767.
  • Huscroft, Richard (2013). The Norman Conquest: A New Introduction. Рутледж. ISBN 9781317866275.
  • King, Richard J. (1868). A Handbook for Travellers in Kent and Sussex. Джон Мюррей. OCLC 2016108.
  • Johnson, Stephen (1976). The Roman Forts of the Saxon Shore. London: Elek. ISBN 978-0236400249.
  • Johnson, Stephen (1989). "Pevensey". В Maxfield, Valerie A. (ред.). The Saxon Shore: A Handbook. Эксетер: Университет Эксетера. ISBN 978-0-85989-330-5.
  • Lyne, Malcolm (2009). Excavations at Pevensey Castle, 1936 to 1964. Оксфорд: Археопресс. ISBN 9781407306292.
  • Lister, Raymond (1960). Decorative Cast Ironwork in Great Britain. Г. Белл. OCLC 3124807.
  • Lower, Mark Antony (1853). Pevensey Castle and the Recent Excavations There. London: J. R. Smith. OCLC 181866167.
  • Миллс, Дэвид (2011). Словарь британских топонимов. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199609086.
  • Pearson, Andrew (2003). The Construction of the Saxon Shore Forts. Оксфорд: Археопресс. ISBN 978-1-84171-487-5.
  • Peers, Charles (1952). Pevensey Castle, Sussex. HMSO.
  • Pounds, Norman J. G. (1994). The Medieval Castle in England and Wales: A Political and Social History. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521458283.
  • Quinn, Tom (2007). The Archaeology of Britain: from Prehistory to the Industrial Age. Новая Голландия. ISBN 9781845372682.
  • Rowley, Trevor (2013). The Man Behind the Bayeux Tapestry. История Press. ISBN 978-0-7524-6025-3.
  • Ward, J. L. (1908). Short History and Guide of Pevensey Castle. Petley. OCLC 499816347.
  • Уилсон, Роджер Дж. А. (2002). A Guide to the Roman Remains in Britain. Лондон: Констебль. ISBN 978-1-84119-318-2.

внешняя ссылка