WikiDer > Филип Н. Ховард

Philip N. Howard

Филип Н. Ховард
Родившийся (1970-12-09) 9 декабря 1970 г. (49 лет)
Монреаль, Канада
Род занятий
Известен
Супруг (а)Джина Нефф
Награды
Академическое образование
Альма-матер
Академическая работа
ДисциплинаСоциальная наука
Интернет сайтwww.philhoward.org/

Филип Н. Ховард это социолог и исследователь коммуникации, изучающий влияние информационных технологий на демократия и социальное неравенство. Он изучает, как новые информационные технологии используются как для гражданского участия, так и для социального контроля в странах по всему миру. Он профессор интернет-исследований в Оксфордский институт Интернета и Баллиол Колледж на Оксфордский университет.[1] Он является автором восьми книг, в том числе Кампании в новых СМИ и управляемый гражданин, Цифровые истоки диктатуры и демократии, и Pax Technica: как Интернет вещей может нас освободить или заблокировать.[2][3]

биография

Филип Н. Ховард родился в Монреаль в 1970 году. Он женат на Джина Нефф, также профессор Оксфордский институт Интернета, и у них есть два сына.

Ховард был научным сотрудником Pew Internet & American Life Project в Вашингтон, округ Колумбия., то Лондонская школа экономикиЦентр исследований коммуникационной политики Стэнхоуп, Стэндфордский Университетс Центр перспективных исследований в области поведенческих наук, и Университет Принстонас Центр политики в области информационных технологий. В 2013 году он переехал в Будапешт, Венгрия, где помогал основать Школа государственной политики Центральноевропейского университета. У него вежливые встречи или стипендии в Департаменте коммуникаций Вашингтонского университета и Центр СМИ, данных и общества в Центральноевропейский университет и Колумбийского университета Буксирный центр цифровой журналистики.

Исследование

Его исследования показали, что распространение цифровые СМИ имеет долгосрочные, часто положительные, последствия для демократических институтов. Через информационная инфраструктуранекоторые молодые демократии стали более прочными и прочными; немного авторитарный режимы совершили значительный переход к демократическим институтам и практике; и другие стали менее авторитарными и гибридными, где информационные технологии поддерживают работу определенных субъектов, таких как государственный, политические партии, журналисты, или же гражданское общество группы.

Кампании Astroturf и фейковые новости

Ховард был одним из первых, кто исследовал влияние цифровых СМИ на политические кампании в странах с развитой демократией, и он был первым политологом, определившим и изучившим политические движения «астротурф» как управляемое восприятие поддержки широких масс через астротурфинг в своем исследовании президентских кампаний Гора и Буша. Кампании в новых СМИ и управляемый гражданин (2005) рассказывает о том, как политики и лоббисты в США используют Интернет для манипулирования общественностью и нарушения конфиденциальности.[4] Его исследования технологий и социальных изменений были пророческими. Предметом изучения 2016 президентские выборы в США не идентифицировал российские источники дезинформации, на которые ссылались другие расследования.[5]

Цифровые медиа и арабская весна

Ховард дальновидно писал о роли Интернета в преобразовании политического ислама и является автором книги Цифровые истоки диктатуры и демократии (2010), в котором утверждается, что то, как государства реагируют на новые информационные технологии, стало определяющей чертой как демократии, так и авторитаризма. Ховард продемонстрировал, что Интернет оказывает важное влияние на политический ислам. Книга вышла до арабская весна, и показывает, как новые социальные движения в Северная Африка и Средний Восток использовали социальные медиа чтобы перехитрить некоторых диктаторов региона, отчасти потому, что этим режимам не хватало эффективных ответов на онлайн-свидетельства их злоупотреблений.[6] Используя метод Чарльза Рэйгина "качественный сравнительный анализХовард исследовал распространение технологий и политический ислам и объяснил тенденции во многих странах, за исключением Туниса и Египта. Но очень скоро тенденции в социальной активности и политическом исламе, которые он определил, проявились и в этих двух странах в «арабской весне». "

Четвертая волна демократии? (2013) вместе с Музаммилом М. Хуссейном предполагает, что отключение Интернета, как это сделал режим Мубарака 28 января 2011 г., фактически усилили революцию, заставив людей выходить на улицы в поисках информации.[7] Он видит такие события, как арабская весна как «первые признаки следующей большой волны демократизации. Но на этот раз она будет воплощена в жизнь в цифровой гостиной мирового сообщества». [8] Его исследования и комментарии регулярно публикуются в средства массовой информации, включая недавние публикации о медиа-политика в США, Венгрии и по всему миру Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост.[9][10][11]

Политика и Интернет вещей

В Pax Technica (2015) он утверждает, что Интернет вещей будет самым важным инструментом политической коммуникации, который мы когда-либо создавали. Он выступает за больший вклад общественности в его разработку и более активное участие граждан в использовании этой информационной инфраструктуры.[12]

Вычислительная пропаганда

В 2014 году он предположил, что политические элиты в демократических странах вскоре будут использовать алгоритмы в социальных сетях для манипулирования общественным мнением - процесс, который он назвал «вычислительной пропагандой». Его исследования политической красной черты, кампаний по космонавтике и фейковых новостей вдохновили на десятилетнюю работу и стали особенно актуальными во время референдума по Брекситу и президентской кампании в США в 2016 году.[13][14] Его исследование выявило глобальное влияние ботов и троллей на общественное мнение.

Критика

Объективность Ховарда и обоснованность его исследовательских планов были подвергнуты ряду серьезных критических замечаний.

В статье Аарона Боброу-Стрейна «Между ранчо и наковальней: насилие, дефицит и смысл» в Чьяпасе, Мексика, в Жестокая среда он заявляет, что Ховард: «манипулирует [ами]] ... сложным набором политических, экономических, исторических и социальных факторов в простую линейную модель нарастания дефицита»

Эрик Вемпл в Вашингтон Пост и Элизабет Харрингтон в The Washington Free Beacon указали на ошибки категоризации в своем исследовании, которые указывают на предвзятость в отношении тех, кто голосовал за президента. Дональд Дж. Трамп . [15] [16]

Джон Берн-Мердок, журналист по визуализации данных The Financial Times и Энтони Б. Мастерс Королевское статистическое общество также заявили, что показания, которые Ховард предоставил правительству по поводу Брексита, были недействительными из-за неправильных номеров избирателей, его незнания показателей количества переходов и его неспособности предоставить какие-либо доказательства количества разговоров для политического маркетинга. [17]

После того, как репортер представил один из результатов исследования из отчета, в котором доктор Ховард был указан в качестве главного следователя, Президент Родриго Дутерте сказал: «Оксфордский университет? Это школа для глупых людей ". [18]

Образование

Кандидат наук. Социология, Северо-Западный университет, 2002
M.Sc. Экономика, Лондонская школа экономики, 1994
Б.А. Политическая наука, Иннис Колледж, Университет Торонто, 1993

Академические должности

Награды и награды

Книги

  • Ховард, Филип Н. Pax Technica: как Интернет вещей может нас освободить или заблокировать. Yale University Press, 2015. Также опубликовано на немецком и китайском языках.
  • Ховард, Филип Н. (редактор). Государственная власть 2.0: авторитарное закрепление и гражданская активность во всем мире. Ashgate Press, 2013.
  • Ховард, Филип Н. (соавтор). Четвертая волна демократии? Цифровые медиа и арабская весна. Издательство Оксфордского университета, 2013.
  • Ховард, Филип Н. Кастельс в СМИ. Polity Press, 2011.
  • Ховард, Филип Н. Цифровые истоки диктатуры и демократии: информационные технологии и политический ислам. Издательство Оксфордского университета, 2011.
  • Ховард, Филип Н. (редактор). Справочник интернет-политики. Рутледж, 2009.
  • Ховард, Филип Н. Кампании в новых СМИ и управляемый гражданин. Издательство Кембриджского университета, 2006.
  • Ховард, Филип Н. (редактор). Общество в Интернете: Интернет в контексте. Sage, 2004. Также опубликовано на испанском языке.

Очерки и журналистика

Рекомендации

  1. ^ https://www.oii.ox.ac.uk/people/philip-howard/
  2. ^ http://philhoward.org/about/
  3. ^ https://www.amazon.co.uk/Philip-N.-Howard/e/B001IU11FO/ref=sr_ntt_srch_lnk_1?qid=1515841317&sr=8-1
  4. ^ «Ховард - Департамент коммуникаций Вашингтонского университета». Com.washington.edu. Архивировано из оригинал 9 декабря 2011 г.. Получено 7 декабря, 2011.
  5. ^ Стоун, Питер и Гордон, Грег. (20 марта 2017 г.). «Расследование ФБР о влиянии России включает изучение новостных сайтов Breitbart и InfoWars». Веб-сайт McClatchy DC Проверено 21 июня 2017 года.
  6. ^ Ротман, Уилсон. «Технолог - Как Интернет сверг диктатора». Technolog.msnbc.msn.com. Архивировано из оригинал 17 февраля 2011 г.. Получено 7 декабря, 2011.
  7. ^ «Египет прерывает общение в условиях кризиса». CBS News. 29 января 2011 г.. Получено 7 декабря, 2011.
  8. ^ «В Ливии совершенствуют искусство революции с помощью Twitter». CSMonitor.com. 10 мая 2011 г.. Получено 7 декабря, 2011.
  9. ^ "Венгрия подавляет прессу". Нью-Йорк Таймс. 8 сентября 2014 г.. Получено 20 декабря, 2014.
  10. ^ "#HashtagActivismMatters: некоторые эксперты видят изменение онлайн-перевода в IRL в ходе протестов полиции". Вашингтон Пост. 14 декабря 2014 г.. Получено 20 декабря, 2014.
  11. ^ «Миллениалы и эпоха активизма в Tumblr». Нью-Йорк Таймс. 19 декабря 2014 г.. Получено 20 декабря, 2014.
  12. ^ "Обзор: Pax Technica, Филип Ховард". Financial Times. 20 мая 2015 года. Получено 5 июня, 2015.
  13. ^ «Каждый четвертый твит о дебатах исходит от бота. Вот как их обнаружить». Вашингтон Пост. 19 октября 2016 г.. Получено 29 января, 2016.
  14. ^ «Автоматизированные боты, поддерживающие Трампа, перегружают сообщения сторонников Клинтона, говорят исследователи». Нью-Йорк Таймс. 17 ноября 2016 г.. Получено 29 января, 2016.
  15. ^ «Исследование критикует трампистов за продвижение« мусорных »новостей. Но что это?». Вашингтон Пост. 7 февраля 2018 г.. Получено 20 февраля, 2020.
  16. ^ "Оксфордское исследование утверждает, что сторонники Трампа делятся фейковыми новостями - это фейковые новости". Вашингтонский свободный маяк. 9 февраля 2018 г.. Получено 20 февраля, 2020.
  17. ^ «Попытка Оксфордского профессора в автомобильной аварии дискредитировать референдум». Заказать Заказать. 6 декабря 2018 г.. Получено 20 февраля, 2020.
  18. ^ «Оксфордский университет -« для глупых людей », - утверждает президент Филиппин». Вашингтон Пост. 27 июля 2017 г.. Получено 20 февраля, 2020.

внешняя ссылка