WikiDer > Польская лига против диффамации

Polish League Against Defamation

Редут Доброго Имени -
Польская лига против диффамации
Редута Добрего Имения -
Polska Liga Przeciw Zniesławieniom
RDI
Reduta Dobrego Imienia (логотип)
ФормированиеНоябрь 2012 г.
ТипСвязи с общественностью
Штаб-квартираВаршава, Польша
Ключевые люди
Мацей Свирски (инициатор и президент)
Интернет сайтRdi-Plad.org, rdi.org.pl

В Доброе Имя Редут – Польская антидиффамационная лига или же Польская лига против диффамации (Польский: Fundacja Reduta Dobrego Imienia - Polska Liga Przeciw Zniesławieniom) является правой[1][2] и националист не государственная организация основанный в Варшава, Польша. Он был основан в 2013 году Мацеем Свирски.[3] Организация имеет тесные связи с правящим Партия закона и справедливости.[4] Критики организации утверждают, что ее агрессивная тактика имеет противоположный ожидаемый эффект.[5][6][7]

Цели и задачи

Заявленные цели Лиги состоят в том, чтобы защитить имя Польши и польского народа от актов очернения в международных средствах массовой информации или исторического искажения в мире политики. Например, к 75-летию Советское вторжение в Польшу в 2014 году Лига устроила акцию протеста перед посольством России в Варшаве против отрицания правительством России ответственности за зверства, совершенные Советским Союзом в оккупированной Польше. В акции приняли участие несколько сотен человек, в том числе гражданские правозащитные организации, такие как Евромайдан из Украины и Solidarność Walcząca.[8] По словам основателя Лиги Мацея Свирски, Лига действует посредством лоббирования, публикации объявлений, открытых писем, а также статей, в которых подчеркивается роль Польши в борьбе против нацистской Германии во время Второй мировой войны.[9]

Дейли Телеграф, The Times of Israel, Еврейские хроники, и The Jerusalem Post охарактеризовали организацию как «националистическую».[10][11][12][13] По словам польского исследователя Amnesty International Барбора Чернушакова, это «националистическая организация, близкая к правительству Польши».[14] Индекс цензуры, назвал организацию "предвыборной группой, близкой к правящей польской партии",[15] как сделал Хранитель.[16] В Еврейское телеграфное агентство назвал Лигу «правой польской группой».[17] В соответствии с Гаарец это «независимая организация, которая считается близкой к правому националистическому правительству Польши».[18] Аргентинская газета Pagina / 12 назвал Лигу "крайне правой организацией".[19]

Деятельность

Петиции

После выхода в прокат польского фильма 2013 г. ИдаЛига призвала к тому, чтобы в фильме были титульные листы, в которых говорилось, что Польша находилась под немецкой оккупацией во время описываемых событий. Более 40 000 человек подписали организованную лигой петицию с критикой Ида'предполагаемые неточности и антипольский уклон. Режиссер фильма назвал требования «абсурдными», «слишком глупыми, чтобы их комментировать» и «потоком ненависти со стороны правых польских СМИ».[20]

Лига собрала десятки тысяч подписей, чтобы пройти Поправка к Закону об Институте национальной памяти, который был подвергнут критике историками как попытка заглушить обсуждение польского соучастия в зверствах военного времени. Свирски, возглавляющий лигу, сыграл важную роль в принятии законопроекта и, возможно, был единственным человеком, с которым консультировались до того, как закон был представлен в парламент министерством юстиции.[3]

В 2018 году польский исследователь Холокоста Ян Грабовски подал в суд на организацию за клевету после того, как она обвинила его в «фальсификации [инь] истории Польши» и «провозглашении тезиса о причастности поляков к истреблению евреев» в открытом письме.[21][4] Дело, которое первоначально планировалось рассмотреть в мае 2020 года, было отложено из-за COVID-19 пандемия.[22]

Иски

Мацей Свирский подал в суд на Newsweek.pl для статьи 2017 года, в которой говорится о Концлагерь Згода, который использовался польскими властями после Второй мировой войны как «польский концлагерь». В 2018 году суд вынес решение в его пользу, и Newsweek.pl пришлось опубликовать извинения, в которых говорилось, что польских концлагерей не существует. Verfassungsblog описал это дело как «весьма проблемный» прецедент, противоречащий Европейский суд по правам человека приговор в Перинчек против Швейцарии (2013), который пытается закрепить конкретную версию истории в законе и наказать тех, кто не согласен с нарушением свободы слова, права, гарантированные в Статья 10 Европейской конвенции о правах человека.[23]

Также в 2017 году Лига возбудила дело против испанской газеты. Эль-Паис, который опубликовал статью, в которой обсуждались дебаты в Польше о Второй мировой войне и роли Польши в Холокосте, цитируя точку зрения польских историков Яна Гросса и Яна Грабовского по этим вопросам. После того, как газета отказалась выпускать исправление, Свирский подал на газету иск в польском суде, утверждая, что его личные права были нарушены, поскольку газета якобы «представила каждого поляка как потомка убийц» с его исторической интерпретацией.[24]

Этот раздел представляет собой отрывок из Поправка к Закону об институте национальной памяти § Прокуратура[редактировать]

Первое дело, возбужденное по закону, было возбуждено Польской лигой против диффамации против аргентинской газеты. Pagina / 12, и его журналист Федерико Павловский за статью о погроме Едвабне, опубликованную в 2017 году до принятия поправки. Лига не оспаривала содержание статьи, только использование изображения проклятые солдаты чтобы проиллюстрировать это. После уведомления Pagina / 12 и одиннадцать других аргентинских изданий перепечатали статью, опубликовав информацию о Едвабне в Аргентине. Специальный докладчик по вопросу о свободе выражения мнений Межамериканская комиссия по правам человека, Эдисон Ланца [es], а также несколько аргентинских политиков, юристов и экспертов по правам человека подвергли критике предпринятую попытку цензуры.[25][26] Ланца назвал поправку «законом о цензуре, призванным закрыть академические дебаты о преступлениях против человечности». Он добавил, что «концепция« диффамации »нации или государства несовместима с международными стандартами, касающимися защиты репутации отдельных лиц», и такой закон не будет принят в соответствии с Межамериканская конвенция о правах человека.[25][27]

В 2019 году Лига проиграла 18-месячный судебный процесс, в котором утверждала, что Еврейские новости опорочил польский народ статьей, озаглавленной «Польский закон о реституции исключает большинство переживших Холокост и наследников». Судебные издержки были уплачены в размере 1097 злотых, а прочие расходы - 4 623,57 злотых.[28][29] В 2020 году он проиграл апелляцию на приговор. В частности, Лига возражала против того факта, что в статье упоминаются «нацисты», а не «немецкие нацисты», и не заявляла прямо, что «немцы» несут ответственность за убийство 90% еврейского населения Польши.[30][29] Он также хотел заставить газету добавить предложение о том, что поляки спасали евреев, а не убивали их.[31]

"Интернет-гусары"

Лига получила 280 000 злотых от Министерства иностранных дел Польши для создания интернет-системы и набора «интернет-гусар» для освещения и принятия мер по предполагаемым антипольским заявлениям в зарубежных СМИ.[32]

Отчеты

В 2020 году организация выпустила 74-страничный отчет под названием «Возможности предотвращения клеветы на потоковых платформах типа Netflix», в котором она рассмотрела 557 художественных произведений и 47 документальных фильмов на предмет «антипольского» содержания. В сообщении говорится, что «польский мед представлен как« злодей »в сериале документальных фильмов. Сгнивший, в котором кратко упоминаются антибиотики в польском меде.[33][34]

Рекомендации

  1. ^ Минкнер, Камил. «Польское современное искусство с антисемитизмом поляков и его политическим значением». Обзор национальностей 6.1 (2016): 195-221. цитата: Одна из правых организаций Redoubt of Good Name - Польская лига против диффамации (Reduta Dobrego Imienia ...
  2. ^ Панковский, Рафал. «Возрождение антисемитского дискурса в Польше». Израильский журнал иностранных дел 12.1 (2018): 21-37. цитата: Одно из первых дел, возбужденных правой группой Reduta Dobrego Imienia (также известной как Польская антидиффамационная лига), касалось публикации в СМИ в Буэнос-Айресе.
  3. ^ а б Первые люди только что были обвинены в нарушении нового закона Польши о Холокосте, Buzzfeed News, Дж. Лестер Федер и Марцин Красновольски, 3 марта 2018 г.
  4. ^ а б Гжиб, Аманда Ф. (14 апреля 2020 г.). "Меняющийся ландшафт памяти о Холокосте в Польше". В Джильотти, Симоне; Эрл, Хилари (ред.). Соучастник Холокоста. Джон Вили и сыновья. п. 631. ISBN 978-1-118-97051-5.
  5. ^ Лещинский, Адам (22 июня 2017 г.). "Historyczna wpadka Reduty Dobrego Imienia. Jak atakiem na prof. Grabowskiego zaszkodziła Polsce". oko.press. Получено 26 октября 2020.
  6. ^ Флигер, Эстер (13 марта 2018 г.). "Aronson kontra wirski i Reduta Złego Imienia". Gazeta Wyborcza. Получено 26 октября 2020.
  7. ^ Маймурек, Якуб (30 мая 2020 г.). "Nie damy, by nas znetfliksił wróg!". KrytykaPolityczna.pl (по польски). Получено 26 октября 2020.
  8. ^ Магдалена Пейко (17 сентября 2014 г.). "Wielki protest przed ambasadą Rosji - 17 września, 75. lat temu Sowieci napadli na Polskę". Информация. Niezalezna.pl. Получено 26 июля 2015.
  9. ^ Свирски, Мацей (28 ноября 2012 г.). "Reduta Dobrego Imienia Polski. Brońmy się sami widząc biernośc polskiej władzy" [Польская антидиффамационная лига. Видя пассивность польского правительства, позвольте защищаться.]. wPolityce.pl (по польски).
  10. ^ Номинация на "Оскар" "Ида" подверглась нападкам со стороны польских националистов, Times of Israel, 28 января 2015 г.
  11. ^ Оскар 2015: Павел Павликовски о победительнице Оскара Иде, Телеграф, Тим Роби, 23 февраля 2015 г.
  12. ^ АРГЕНТИНА ГАЗЕТЫ ПЕРВАЯ ЗАДАЧА спорного ПОЛЬСКИЙ ХОЛОКОСТОМ ЗАКОНА, JPost, Eytan Halon, 3 марта 2018 г.
  13. ^ Польский историк говорит, что он был вынужден сменить работу из-за его исследования Холокоста., Еврейские хроники, Сам Сокол, 5 апреля 2018 г.
  14. ^ Польский закон о Холокосте - опасная угроза свободе слова, Время, 9 марта 2018
  15. ^ Геберт, Константин. «Проектирование Польши и ее прошлого: Польша хочет, чтобы вы говорили о« Полокосте »». Индекс цензуры 47.1 (2018): 35-37., Вставка Джемима Штайнфельд, цитата: В марте этого года группа, близкая к правящей польской партии, выдвинула обвинения в диффамации против аргентинской газеты Página / 12, что стало первым делом после принятия закона. В декабре 2017 года Página / 12 опубликовала статью о резне евреев в Едвабне в 1941 году с изображением польских партизан-антикоммунистов. Польская лига против диффамации утверждает, что смешивание образа партизан с вопросом о Едвабне является клеветническим. С тех пор этой статьей поделились и другие СМИ.
  16. ^ Дэвис, Кристиан; Гони, Уки (5 марта 2018 г.). «Польша: группа подает в суд на аргентинскую газету в соответствии с новым законом о Холокосте». хранитель. Получено 17 ноября 2020.
  17. ^ Польская группа подала в суд на газету в Аргентине в связи с новым спорным законом о Холокосте, 4 марта 2018, Еврейское телеграфное агентство
  18. ^ Закон о Холокосте в Польше: Первый иск Использование Спорные законодательства, Haaretz, Ofer Aderet, 4 марта 2018 г.
  19. ^ Грановский, Мартин (5 марта 2018 г.). "Repudio mundial por la agresión a Página / 12 | Alto impacto del ataque montado por una organación ultraderechista polaca". PAGINA12. Получено 25 октября 2020.
  20. ^ Директор Иды Павел Павликовски возражает против жалоб на историческую неточность, Guardian, 30 янв 2015 г.
  21. ^ «Исследователь Холокоста подал в суд на группу, которая заявила, что он« оклеветал »Польшу». НОВОСТИ AP. 16 ноября 2018 г.. Получено 19 октября 2020.
  22. ^ Роуч, Мэдлин; Ваксман, Оливия Б. (8 мая 2020 г.). «Вторая мировая война в Европе закончилась 75 лет назад, но мир все еще борется за то, кто скажет, что произошло». Время. Получено 26 октября 2020.
  23. ^ Глишчинская, Александра; Яблоньски, Михал (12 октября 2019 г.). «Достаточно ли одного обиженного поляка, чтобы привлечь к суду критиков официальных исторических повествований?». Verfassungsblog. Получено 19 октября 2020. Совсем недавно возникла весьма проблематичная тенденция, которая создала прецедент в польской правовой доктрине. В январе 2017 года в польском выпуске журнала Newsweek была опубликована статья Паулины Шевчик под названием «После освобождения нацистских лагерей поляки снова их открывали? «Маленькое преступление» Марека Лущины ». Автор этой статьи заявил, что после 1945 г. поляки вновь открыли лагерь Свентохловице-Згода, филиал бывшего лагеря Аушвиц-Биркенау. Судебный иск против главного редактора Newsweek был подан Мацеем Свирским, президентом Польской лиги против диффамации (RDI), на основании положений закона о печати. В январе 2018 года суд вынес решение в его пользу, обязав главного редактора опубликовать исправление, в котором признается, что утверждение о существовании «польских концлагерей», созданных поляками, является ложным. Это первоначальное решение было впоследствии поддержано Апелляционным судом и, в конечном итоге, Верховным судом, который признал апелляцию Newsweek в крайнем случае (кассацию) необоснованной.
  24. ^ "Międzynarodowa kompromitacja." Reduta Dobrego Imienia "pozywa" El Pais "za napisanie prawdy o II Wojnie wiatowej". oko.press. Получено 26 октября 2020.
  25. ^ а б Кшемень, Эдвард (5 марта 2018 г.). "Sukces Reduty Dobrego Imienia. Cała Argentyna mówi o mordzie w Jedwabnem i cenzurze w Polsce" [Успех редута доброго имени. Вся Аргентина говорит об убийстве Едвабне и цензуре в Польше]. oko.press. Получено 25 октября 2020.
  26. ^ Грановский, Мартин (5 марта 2018 г.). "Repudio mundial por la agresión a Página / 12 | Alto impacto del ataque montado por una organación ultraderechista polaca". PAGINA12. Получено 25 октября 2020.
  27. ^ "Apoyos y condenas | Críticas a la ley de censura polaca y a la denuncia contra Página / 12". PAGINA12. 4 марта 2018 г.. Получено 25 октября 2020.
  28. ^ Декер, Адам. «Еврейские новости» выиграли решающий судебный процесс против польских националистов ». jewishnews.timesofisrael.com. Получено 19 октября 2020.
  29. ^ а б Тобит, Шарлотта (29 мая 2019 г.). «Еврейские новости» выиграли судебное дело, которое «грозило замолчать обвинения в историческом антисемитизме» в Польше ». Бюллетень прессы. Получено 26 октября 2020.
  30. ^ «Еврейской газете не нужно было писать« немецкие нацисты », постановил польский суд». "Джерузалем пост" | JPost.com. Получено 19 октября 2020.
  31. ^ "Wyborcza.pl". wyborcza.pl. Получено 26 октября 2020.
  32. ^ ""Internetowa husaria "za 231 тыс. Злотых. Sprawdzamy efekty projektu z pieniędzy MSZ". Konkret24 (по польски). Получено 26 октября 2020.
  33. ^ Кошалка, Бен (27 мая 2020 г.). «Отчет предупреждает об« антипольском »контенте на Netflix и других международных потоковых платформах». Записки из Польши. Получено 19 октября 2020.
  34. ^ "Reduta Dobrego Imienia sprawdziła, czy Netflix szkaluje Polskę:" Polski miód jako czarny charakter"". oko.press. Получено 19 октября 2020.