WikiDer > Prithviraj Chauhan

Zeitgenössische idealisierte Statue von Prithviraj III in ajmer.

Prithviraj III oder Prithviraj Chauhan (ajmer, ± 1160 - tarain, 1192) war mal rajah von ajmer von 1177 bis 1192. Unter seiner Führung Rajput-Prinzen aus dem Norden von Indien ein beispielloses Bündnis zur Bekämpfung der Bedrohung durch die islamisch Kriegsherren Muhammad Ghuric zu bewältigen. Die Rajputen wurden jedoch in der besiegt Zweite Schlacht von Taraindanach wurde Prithviraj getötet. Prithvirajs Taten wurden von mittelalterlichen indischen Dichtern wie Chand Bardai, der von britischen Schriftstellern des 19. Jahrhunderts fälschlicherweise als Hofdichter von Prithviraj identifiziert wurde. Während Historiker Chand heute als unzuverlässige Quelle betrachten, haben zeitgenössische hinduistische Nationalisten Chands Darstellung von Prithviraj übernommen, einem Helden, der Indien gegen die islamische Herrschaft verteidigte.

Lebenszyklus

Prithviraj III war ein Mitglied der Chauhan- oder Chahamana-Dynastie von Ajmer. sein Großvater, Vigraha Raja, erweiterten das Gebiet der Dynastie von ihrem angestammten Kerngebiet im Norden von Rajputana raus mit Gebiet im Osten des Punjab und der Stadt Delhi im Westen von Hindustan. Vermutlich geriet Vigraha Raja in Konflikt mit der Ghaznaviden, die islamische Dynastie, die Punjab kontrolliert. Ihm folgte um 1165 der Vater von Prithviraj, Someshwar Chauhan. Nach traditioneller Überlieferung war Prithvirajs Mutter eine Tochter des Rajas von Delhi.

Um 1177 kam Prithviraj selbst an die Macht, vermutlich als Minderjähriger. Chand beschreibt eine Liebesbeziehung mit der Tochter des Raja of Kannauj im Detail. Außerdem muss der junge Monarch um 1182 digvijaya (traditioneller Eroberungsfeldzug eines hinduistischen Herrschers). Im Süden geriet er in Konflikt mit den Solanki-Dynastie von Gujarat und im Osten mit dem Kronleuchter und Gahadavalas. Später scheint er jedoch sein militärisches Augenmerk auf den Punjab gerichtet zu haben, wo die Ghaznaviden inzwischen vom afghanischen General Muhammad Ghuri in die Defensive gedrängt wurden. Ghowri versuchte 1179, sich mit Prithviraj gegen Gujarat zu verbünden, was Prithviraj ablehnte. Ghowris Kampagne gegen Gujarat scheiterte. Es folgte ein Jahrzehnt, in dem die beiden Herrscher einen unruhigen Frieden hielten.

Es dauerte bis 1191, bis Muhammad Ghuri sich stark genug fühlte, um Prithviraj direkt anzugreifen. die Invasion Ghoriden wurden jedoch in der . besiegt Erste Schlacht von Tarain, etwa 150 km nördlich von Delhi. Der Überlieferung nach wurde Ghuri selbst schwer verwundet vom Schlachtfeld geholt, woraufhin seine Armee in Panik floh. Anstatt zu jagen, erlaubte Prithviraj seinen Gegnern zu entkommen, möglicherweise weil ein solcher Rückzug in hinduistischen Kampfritualen die unwiderrufliche Anerkennung des Gegners als Überlegener implizierte. Ghowri wurde jedoch durch solche Konventionen nicht behindert und kehrte im folgenden Jahr mit neuer Verstärkung zurück.

Prithviraj hatte wenig Grund, den Forderungen seiner Gegner (Unterwerfung und Konversion zum Islam) stattzugeben. Laut dem persischen Historiker Ferishta er hatte eine beispiellose Zahl von Verbündeten versammelt, die praktisch alle Rajput-Reiche im Nordwesten Indiens repräsentierten. Bei Tarain wurde erneut gekämpft. Muhammad Ghuri gewann diese zweite Schlacht von Tarain, indem er das Beste aus seinen schnellen Bogenschützen machte und zunächst Schwäche vortäuschte, was die Rajputs nachlässig machte. Ghowri schaffte es dann, sich mit seiner Kavallerie durch die Reihen der Rajputs durchzusetzen, was zum Gesamtsieg führte. Prithviraj wurde gefangen genommen und hingerichtet. Die meisten seiner Verbündeten wurden getötet. Dadurch fielen Delhi und Rajputana direkt in die Hände der Ghuriden. Mit der Niederlage der Rajputs bei Tarain begann die muslimische Herrschaft über Nordindien.

Legendär

Obwohl es auf beiden Seiten detaillierte Beschreibungen des Krieges zwischen Prithviraj III. und Muhammad Ghuri gibt, basieren sie wahrscheinlich weitgehend auf der Phantasie der Autoren. Hinduistische Quellen beschreiben Ghuri als nicht vertrauenswürdigen Lügner, während persische Historiker den Heldenmut der Ghuriden-Armee betonen.

In einigen Geschichten wird Ghuri zunächst gefangen genommen und nach falschen Versprechungen freigelassen. In Chand Bardais Epos fügt der inhaftierte Prithviraj ihm sogar eine tödliche Wunde zu, bevor er Selbstmord begeht. Obwohl der historische Muhammad Ghuri 14 Jahre nach Prithviraj verstarb, ist diese Legende unter der indischen Bevölkerung weit verbreitet. Im Jahr 2004 versuchten Betrüger Sher Singh Rana öffentliche Aufmerksamkeit erregen, indem sie behaupten, Prithvirajs Grab in der Nähe der afghanischen Stadt entdeckt zu haben Kandahar. Unter Verwendung der Legende behauptete er, dass die einheimischen Afghanen das Grab rituell entweihten, indem sie es als Vergeltung für den Mord an Muhammad Ghuri mit einem Schuh schlugen. Dies verursachte einige Bestürzung unter Hindus. 2014 wurde Sher Singhs Geschichte verfilmt.