WikiDer > Pro Tools (альбом)

Профессиональные инструменты
Студийный альбом к GZA / Genius
Вышел	19 августа 2008 г.
Записано	2006-2008
Жанр	Хип-хоп
Длина	44:11
Этикетка	Babygrande
Режиссер	RZA, Бронзовый Назарет, Сохранение, Математика, Черное молоко, Арабский рыцарь, Истинный Мастер
GZA / Genius хронология
Гроссмейстеры (2005) Профессиональные инструменты (2008)

Профессиональные инструменты пятый студийный альбом американского рэпера и Ву-Танг Клан член GZA. Альбом был выпущен 19 августа 2008 года на Babygrande отчеты. Это его первый релиз после его совместного альбома с DJ Muggs, Гроссмейстеры (2005), и спустя шесть лет после его последней сольной работы, Легенда о жидком мече (2002). Производство альбома проходило в 2008 году, и этим занимались несколько продюсеров, в том числе RZA, Бронзовый Назарет, Сохранение, Математика, Черное молоко, Арабский рыцарь, Истинный Мастер

Альбом дебютировал под номером 52 в США. Рекламный щит 200 чарт, продано 9000 копий за первую неделю. После его выпуска Профессиональные инструменты получил в целом положительные отзывы от большинства музыкальных критиков.

Фон

Название произошло от Профессиональные инструменты, производственная программа. В интервью с Атмосфера, он объяснил:

Ну, по сути, это производственная программа. Люди в Babygrande просили назвать имя. Я осматривал дом или студию и пытался что-то придумать, и, возможно, я даже читал настоящее руководство по Pro Tools и просто согласился с ним, и он отлично работает с альбомом.^[1]

— GZA

Профессиональные инструменты особенности производства из Wu-Elements производители RZA, Истинный Мастер, Математика и Бронзовый Назарет, а также Арабский рыцарь, Дредди Крюгер, Сохранение. Появления гостей варьируются от RZA, Маста Килла и сын GZA Юное правосудие Позже GZA сказал: «Я видел там рекламу, где он продвигался как альбом GZA. Я, ​​вероятно, буду на большинстве треков, но это должен быть сборник, на альбоме представлены разные исполнители ".^[2]

GZA спросили о продюсерах и о том, что на альбоме меньше гостей, и он ответил: «Я не из тех, кто работает с крупными продюсерами, потому что ожидаю, что это сделает альбом дважды платиновым. Я помню, как однажды мы заплатили 150 000 долларов за бит Trackmasters. с Рон Исли пение, трек «Back In The Game» от Железный флаг, и это был даже не сингл, поэтому я не стал искать имена. Я бы предпочел, чтобы люди покупали пластинку, потому что они хотят альбом GZA, и тогда дополнительные материалы станут сюрпризом. В альбоме всего два члена клана. В последний день записи я был в Париж поддержали турне Wu, и мне позвонили, что я был в студии, и пришли только двое. RZA & Маста Килла, вот что мы сделали. В моем следующем альбоме не будет гостевых выступлений. Ведущим нужно начать нести собственный вес ».^[1] В том же интервью он ответил, что на альбоме всего несколько песен, спродюсированных RZA, заявив: «Что ж, вам нужно потратить время на своего продюсера, и мы с RZA работаем с тех пор, как мне было 11 лет, и он. был 8 собирался в Бронкс, чтобы проверить этот хип-хоп материал, так что вы должны знать, откуда они берутся. Когда я закрываю глаза и слушаю его материал, я не могу придать этому рифму. Его биты больше кинематографический ".^[1]

Музыка

Первый сингл с альбома "Paper Plate" был выпущен 18 июля 2008 года и широко разошелся по Интернету. Сингл продолжает вражду между GZA и 50 центов (кто не откликнулся на трек). GZA, во время выступления в Квинс, Нью-Йорк, вот что сказал о 50 Cent: «У ниггера нет гребаной лирики». В ответ на вопрос о «Бумажной тарелке» он сказал:

Вы знаете, что такое «Бумажная тарелка»? [Бумажная тарелка] просто то, что легкий и одноразовые. Вы можете переработать его и выбросить после того, как закончите с ним. Это просто заявление, которое я хотел выговорить, сказав, что «я лирический, а я нематериальный». Я - сумма красивого уравнения, и иногда этим парням нужно просто осознавать и уважать традиции ведущего. Я работаю над этой игрой некоторое время, чтобы попытаться сосредоточиться на лирическом аспекте всего этого. Он говорит о том, что 50 Cent и G Unit никогда не смогут писать, как я, и я сосредоточиваюсь на сроках хранения. Я не пытаюсь клоунадой всех молодых рэперов, просто говорю, что есть так много вещей, на которые можно вдохновиться, поэтому я не понимаю, почему люди до сих пор рифмуются об одном и том же. Я пытаюсь продвигать традицию, и это видно, когда я собираюсь Жидкие мечи тур через 10 лет после его выхода. У Wu-Tang два или три поколения поклонников, поэтому мы должны быть актуальными. И какое это имеет значение, что они называют меня дедушкой? Потому что я породил твой стиль?^[3]

— GZA

Прием

Коммерческая деятельность

Альбом дебютировал под номером 52 в США. Рекламный щит 200 чарт с продажами 9 000 копий за первую неделю.^[4] На графике он провел две недели.^[5] Альбом также занял 13 строчку в рейтинге Рекламный щит's Лучшие R & B / Hip-Hop альбомы, под номером два на Лучшие независимые альбомы, а под номером девять на Лучшие рэп-альбомы Диаграмма.^[5]

Критический ответ

Профессиональные рейтинги

Оценка по отзывам
Источник	Рейтинг
Вся музыка	[6]
Boston Herald	(А-)[7]
MSN Music (Руководство для потребителей)	(B +)[8]
Вилы Медиа	(6.8/10)[9]
PopMatters	(6/10)[10]
RapReviews	(8.5/10)[11]
Seattle Weekly	(благоприятный)[12]
Slant Magazine	[13]
Крошечные микс-ленты	[14]
Вашингтон Пост	(благоприятный)[15]

Профессиональные инструменты получил положительные отзывы от большинства музыкальные критики, на основе совокупного балла 76/100 от Metacritic.^[16] Вся музыка Писатель Дэвид Джеффрис дал ему 4 из 5 звезд и рассматривал его как повторное появление раннего звучания Wu-Tang Clan, заявив, что «быстрые, а иногда и странные рифмы снова в полной силе здесь и сидят в серии меланхоличных соул-произведений, которые имеют это классическая атмосфера Ву ».^[6] Рекламный щит's Джефф Врабель назвал рифмы GZA «жидкими» и написал: «Стоит послушать, какие хитрые, подозрительные и тяжелые для изображений уловки все еще появляются из его записной книжки».^[17] Иван Ротт из About.com высоко оценил абстрактную лирику GZA и музыкальную структуру альбома, отметив «отчетливо жидкое (кхм) ощущение непрерывности и сосредоточенности на протяжении всего альбома».^[18] Журнал JIVE дал Профессиональные инструменты получил 5 из 5 оценок и назвал его «лирически потрясающим».^[19] Seattle Weekly's Кевин Кэпп похвалил лиризм GZA и написал, что он создает «сейсмостойкие рифмованные конструкции, стальные громады, богато украшенный декор которых отвлекает от их существенной прочности. Короче говоря: эстетика маскирует полезность, и они должны».^[12] Писатель RapReviews Стив Джуон дал ему оценку 8,5 из 10 и написал, что GZA «отточил свой лирический язык до еще более острого и полированного края» на альбоме.^[11] Boston Herald писатель Крис Фараоне дал Профессиональные инструменты получил рейтинг A и написал, что GZA "как никогда близок к чуду первокурсника" Жидкие мечи (1995).^[7]

В отличие, Вращение's Thomas Golianopoulos дал альбому 2 из 5 звезд и написал, что GZA «дрейфует до несущественных текстов и слабых битов», заявив, что «Эти треки класса C повторяют фирменный звук RZA, но не имеют никакого чувства мелодии».^[20] Адди Стюарт из СЕЙЧАС ЖЕ высоко оценил "Сёгун-убийца сокрушительный рэп », но посчитал его производство слабым местом и написал, что альбом« страдает от закона убывающей отдачи ».^[21] Оценка 6 из 10, PopMatters писатель Энтони Энрикес воспринял отсутствие присутствия других участников Wu-Tang, «чтобы дополнить и добавить контраст к мощному стилю GZA», как свой «самый большой недостаток», но в конечном итоге одобрил его постановку и назвал ее «столь же впечатляющей» лирически, как и Жидкие мечи.^[10] Энрикес описал Профессиональные инструменты как «качественный проект» и назвал его «дополнительным доказательством» того, что «тем, кто продолжает оплакивать очевидную кончину клана Ву-Тан ... необходимо проснуться».^[10] Несмотря на то, что его производство было названо «явным слабым местом альбома», Sputnikmusic писатель Собхи Абдул-Рахман дал фильму 3½ из 5 звезд и похвалил вклад отдельных продюсеров, написав: «GZA-наука всегда освежает и размышляет».^[22] Вилы МедиаНейт Патрин дал Профессиональные инструменты рейтинг 6,8 из 10 и отметил отсутствие "стилистической сплоченности" в его создании, но в конечном итоге похвалил тексты GZA и рассмотрел их как ключевую силу альбома, заявив:

Как гласит чисто лирическая запись, Профессиональные инструменты не разочаровывает, но фанаты, которые хотят, чтобы все было круто, будут разочарованы, обнаружив, что здесь не так уж много хлопот. Шум вокруг Профессиональные инструменты заключается в том, что GZA звучит слишком утомленно, чтобы умирать людей, и хотя это более негативная оценка, чем он того заслуживает, это все же не похоже на тот альбом, который вы бы назвали, чтобы заполнить чьи-либо обязанности по саундтреку для вечеринок с барбекю . Но энергичные гимны - не то, что сделало GZA великим в первую очередь, и если вам нравятся его самые характерные черты - концептуальные тексты с расширенными метафорами, крутой повествование, этот спокойный авторитетный голос -Профессиональные инструменты все еще достаточно острый, чтобы пролить кровь.^[9]

— Нейт Патрин

Мика Тауэри из Slant Magazine написал, что это «служит удовлетворительным примером хип-хоп исполнителя, который не выгорел и не продал свое мастерство, чтобы стать лидером индустрии (кашель, Jay-Z, кашель). В худшем случае, альбом служит базовым минимумом того, что мы должны ожидать от любого из «величайших живых рэперов» после пяти альбомов ».^[13] Крошечные микс-ленты Писатель Ларри Фицморис дал альбому 3½ из 5 звезд и написал, что «хотя его сила как лонгплейера не выдерживает очень хорошего, случайное разбиение выявляет треки, предназначенные как для аналоговых, так и для цифровых фанатов».^[14] Присвоив ему рейтинг B +, А.В. Клуб'Натан Рабин назвал альбом «настолько богатым на детали, что требуется несколько прослушиваний, чтобы полностью погрузиться в него», и похвалил его звуковое звучание, заявив, что «GZA полагается на продюсирование, чтобы передать эмоции».^[23] Алекс Бальдингер из Вашингтон Пост дал Профессиональные инструменты в целом положительный отзыв и написал: «Прекрасное продюсирование альбома позволяет GZA пройти через несколько треков, а не наоборот. Но его рифмы как всегда остры, демонстрируя его умение наполнять свои тексты двусмысленностью и расширенными метафорами».^[15] В его руководстве для потребителей MSN Music, критик Роберт Кристгау дали альбому оценку B +,^[8] с указанием "так или иначе замечательно, но при этом заигрывает с банальным или недоуменным".^[24] Кристгау похвалил «фактическую» лирику GZA и ее минималистичный стиль написания, заявив, что «бюджетное производство усиливает специальность лирика за счет вычитания».^[8] Деревенский голос's Кристофер Р. Вайнгартен назвал альбом "серьезной смесью классических Гэри Нуман брейкбит, удары по 50 центов, нуар ретро-будущего и его неподражаемые каламбуры ».^[25]

Отслеживание

Персонал

Диаграммы

Рекомендации

внешняя ссылка

• Профессиональные инструменты в Metacritic
• Профессиональные инструменты в Discogs
• Видео-интервью: GZA в HipHop Elements