WikiDer > Общественное зло
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Октябрь 2007 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
А общественное зло, в экономика, является симметричной противоположностью общественное благо. Загрязнение воздуха является наиболее очевидным примером, поскольку он не исключает и не соперничает и отрицательно влияет на благосостояние.[1]
В то время как общественные блага обычно недостаточно обеспечиваются децентрализованным принятием решений (рынком), общественное зло, как правило, оказывается избыточным, поскольку стороны, вызывающие общественное зло, не учитывают отрицательные эффекты (или внешность) навязывается другим. Одна из возможностей смягчить общественное зло - это вмешательство третьей стороны, обычно государства.
В "зеленая экономика", это хороший что приводит к нежелательным для общества результатам (или к внешним эффектам в стандартной экономике). Большинство «зеленых экономистов» советуют измерение такое воздействие возвращается в настоящее из седьмое поколение. Таким образом, в примере с полем для гольфа и отдых, и негативные последствия вырубки леса, связанные с среда обитания и потеря биоразнообразия, и пестицид токсичность будет оцениваться по этим поколениям, а некоторые амортизация применяется, чтобы определить, было ли поле для гольфа общественное благо или общественное зло с точки зрения седьмого поколения.
Зеленые экономисты утверждают, что общественное зло расплачивается скрытый в качестве внешние эффекты от предприятий, которые их вызывают - это означает, что рынок работает некорректно. Юридическая проблема заключается в создании системы, учитывающей эти затраты. В Агентство по охране окружающей среды США является примером попытки убедиться в том, что издержки общественного зла принимаются во внимание, хотя некоторые группы справа и слева критиковали ценность его усилий.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Текущие определения общественного зла см .: Charles D. Kolstad, Экономика окружающей среды Второе издание ISBN 0-19-973264-7.