WikiDer > Общественное использование - Википедия

Общественное использование является юридическим требованием в соответствии с Оговорка о сборах («частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации») Пятая поправка из Конституция США, что владельцы имущества, захваченного принудительное отчуждение за «общественное пользование» выплачивается «справедливая компенсация».

Различие между общественное использование и общественная цель создал запутанный с доктрины и весьма противоречивый подмножество доктрины общественного использования. Этот спор возобновился после Верховный судрешение в Кело против города Нью-Лондон (2005). В этом решении Суд подтвердил прецедент в отношении поступлений от экономического развития, изложенный в Управление жилищного строительства Гавайев против Мидкиффа и Берман против Паркера, и разрешил решением 5-4 изъятие частной собственности, которая должна была быть передана частному застройщику. В Соединенные Штаты против Gettysburg Electric Ry. Co., 160 НАС. 668 (1896 г.), Верховный суд в 1896 г. постановил, что железная дорога наложена на Поле битвы при Геттисберге историческое сохранение "кажется" для "общественного пользования".^[1]

Взятия, не предназначенные для общественного пользования, прямо не охватываются доктриной.^[2] однако такое взятие, вероятно, нарушит из-за процесса права в соответствии с Четырнадцатая поправка или другой применимый закон.^[3]

Рекомендации

Смотрите также

• Берман против Паркера (1954)
• Управление жилищного строительства Гавайев против Мидкиффа (1985), в котором Верховный суд постановил, что захват земли землевладельцем с целью передачи ее арендаторам-домовладельцам, проживающим на ней в принадлежащих им домах, удовлетворяет конституционному требованию "общественного пользования".
• Кело против города Нью-Лондон (2005)
• Выдающаяся область, поистине трехсторонний вопрос

Этот закон-связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е