WikiDer > Кватернион-Кэлерово многообразие

Quaternion-Kähler manifold

В дифференциальная геометрия, а кватернион-кэлерово многообразие (или же кватернионное кэлерово многообразие) - риманово 4n-многообразие, Риманова группа голономии является подгруппой Sp (п) · Sp (1) для некоторых . Здесь Sp (п) - подгруппа состоящий из тех ортогональных преобразований, которые возникают оставили-умножение на некоторую кватернионную матрица, а группа кватернионов единичной длины действует на кватернионный -Космос к верно скалярное умножение. Группа Ли генерируемый объединением этих действий, тогда абстрактно изоморфен .

Хотя приведенная выше свободная версия определения включает гиперкэлеровы многообразия, мы будем следовать стандартному соглашению об исключении их, также требуя, чтобы скалярная кривизна быть ненулевым - что автоматически верно, если группа голономии равна всей группе Sp (п) · Sp (1).

Ранняя история

Марсель Бергер Бумага 1955 г.[1] по классификации римановых групп голономии впервые поднял вопрос о существовании несимметрических многообразий с голономией Sp (п) · Sp (1), хотя до 80-х годов прошлого века примеры таких многообразий не строились. Однако, несмотря на полное отсутствие примеров, некоторые интересные результаты были доказаны в середине 1960-х годов в новаторской работе А. Эдмонд Бонан, Альфред Грей, и Вивиан Крайнс. Например, Бонан[2]и Крайнес[3] независимо доказали, что любое такое многообразие допускает параллельную 4-форму.

В контексте Классификация римановых голономий Бергера, кватернионно-кэлеровы многообразия составляют единственный класс неприводимых несимметричных многообразий специальной голономии, которые автоматически Эйнштейн, но не автоматически Риччи-бемоль. Если константа Эйнштейна односвязного многообразия с голономией в равно нулю, где , то голономия фактически содержится в , а многообразие Hyperkähler. Мы исключим этот случай из определения, объявив, что кватернион-кэлер означает не только то, что группа голономии содержится в , но также и то, что многообразие имеет ненулевую (постоянную) скалярную кривизну.

Таким образом, с помощью этого соглашения кватернионно-кэлеровы многообразия можно естественным образом разделить на те, для которых кривизна Риччи положительна, и те, для которых она отрицательна.

Примеры

Нет известных примеров компактный кватернионно-кэлеровы многообразия, не являющиеся локально симметричный. (Отметим еще раз, что мы исключили фиатом Hyperkähler многообразий из нашего обсуждения.) С другой стороны, есть много симметричные кватернионно-кэлеровы многообразия; они были впервые классифицированы Джозеф А. Вольф,[4] и так известны как Пространства волка. Для любой простой группы Ли грамм, есть уникальное Волчье пространство грамм/K полученный как частное от грамм подгруппой , куда - подгруппа, ассоциированная с наивысшим корнем грамм, и K0 это его централизатор в грамм. Пространства Вольфа с положительной кривизной Риччи компактны и односвязны, например, если , соответствующее пространство Вольфа есть кватернионное проективное пространство (правых) кватернионных линий через начало координат в .

Гипотеза, которую часто приписывают ЛеБруну и Саламону (см. Ниже), утверждает, что все полные кватернионно-кэлеровы многообразия положительной скалярной кривизны симметричны. В отличие от этого, конструкции Галицкого-Лоусона [5] и ЛеБруна[6] показывают, что полные нелокально-симметричные кватернион-кэлеровы многообразия отрицательный скалярная кривизна существует в большом количестве. Только что процитированная конструкция Галицкого-Лоусона также порождает огромное количество компактных нелокально-симметричных орбифолд примеры с положительный Постоянная Эйнштейна, и многие из них, в свою очередь, вызывают[7] компактным, неособым 3-Сасакян Многообразия Эйнштейна измерения .

Твисторные пространства

Вопросы о кватернионно-кэлеровых многообразиях можно перевести на язык сложной геометрии, используя методы твисторная теория; этот факт заключен в теореме, независимо открытой Саламоном и Берар-Бергери и вдохновленной более ранними работами Пенроуза. Позволять - кватернионно-кэлерово многообразие, а быть подсистемой возникающий из голономического действия . потом содержит -пучок состоящий из всех это удовлетворяет . Пункты таким образом представляют сложные структуры на касательных пространствах . Используя это, общее пространство затем можно оснастить тавтологическим почти сложная структура. Саламон[8] (и, независимо, Берар-Бержери[9]) доказал, что эта почти сложная структура интегрируема, что сделало в комплексное многообразие.

Когда кривизна Риччи M положительный, Z это Многообразие Фано, а значит, в частности, является гладким проективным алгебраическим комплексным многообразием. Более того, он допускает метрику Келера-Эйнштейна и, что более важно, снабжен голоморфным структура контактов, соответствующие горизонтальным пространствам римановой связности на ЧАС. Эти факты использовали ЛеБрун и Саламон.[10] чтобы доказать, что с точностью до изометрии и масштабирования существует только конечное число компактных кватернионно-кэлеровых многообразий положительной скалярной кривизны в любой заданной размерности. Эта же статья также показывает, что любое такое многообразие на самом деле является симметричным пространством, если его вторая гомология не является конечная группа с нетривиальным 2-кручением. Родственные методы ранее также использовались Пуном и Саламоном.[11] чтобы показать, что в размерности 8 вообще нет несимметричных примеров.

В обратном направлении результат ЛеБруна[12] показывает, что любое многообразие Фано, которое допускает как метрику Келера-Эйнштейна, так и голоморфную контактную структуру, на самом деле является твисторным пространством кватернионно-кэлерова многообразия положительной скалярной кривизны, которое, кроме того, уникально с точностью до изометрий и пересчетов.

Рекомендации

  1. ^ Бергер, Марсель. (1955) Sur les groups ofholonomie des Varétés à Connexion affine et des Varétés riemanniennes Бык. Soc. Математика. Франция 83v 279-330.
  2. ^ Бонан Эдмонд. (1965) Структура preque quaternale sur une varété, дифференцируемая, Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, 261, 1965, 5445–5448.
  3. ^ Крейнс, Вивиан Йо. (1965) Топология кватернионных многообразий Бык. Амер. Математика. Soc, 71,3, 1, 526-527.
  4. ^ Вольф, Джозеф А. (1965)Комплексные однородные контактные многообразия и кватернионные симметрические пространства. J. Math. Мех. 14, 1033–1047.
  5. ^ Галицкий, К; Лоусон, Х. Б., младший (1988) Кватернионная редукция и кватернионные орбифолды. Математика. Анна. 282, 1–21.
  6. ^ ЛеБрун, Клод (1991),На полных кватернионно-кэлеровых многообразиях Duke Math. J. 63, 723–743.
  7. ^ Boyer, Charles P .; Галицки, Кшиштоф (2008)Сасакиева геометрия. Оксфордские математические монографии. Издательство Оксфордского университета.
  8. ^ Саламон, Саймон (1982) Кватернионные кэлеровы многообразия. Изобретать. Математика. 67, 143–171.
  9. ^ Бесс, Артур Л. (1987) Многообразия Эйнштейна. Ergebnisse der Mathematik indihrer Grenzgebiete (3), 10. Шпрингер-Верлаг, Берлин.
  10. ^ ЛеБрун, Клод; и Саламон, Саймон (1994) Сильная жесткость положительных кватернионно-кэлеровых многообразий,Изобретать. Математика. 118, 109–132.
  11. ^ Пун, Ю. С .; Саламон, С. М. (1991) Кватернионные кэлеровы 8-многообразия с положительной скалярной кривизной. J. Differential Geom. 33, 363–378.
  12. ^ ЛеБрун, Клод (1995) Многообразия Фано, контактные структуры и кватернионная геометрия, Междунар. J. Math. 6, 419–437.
  • Бесс, Артур Ланселот, Многообразия Эйнштейна, Springer-Verlag, Нью-Йорк (1987)
  • Саламон, Саймон (1982). «Кватернионные кэлеровы многообразия». Изобретать. Математика. 67: 143–171. Дои:10.1007 / bf01393378.
  • Доминик Джойс, Компактные многообразия со специальной голономией, Оксфордские математические монографии. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, 2000.