WikiDer > Обратимая ошибка
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
В Закон Соединенных Штатов, а обратимая ошибка является ошибкой достаточной серьезности, чтобы гарантировать отмену суждение на обращаться. Это ошибка испытателя закон (судить), или испытатель фактов ( жюри, или судья, если это судебное разбирательство), или же должностное преступление одним из пытающихся поверенные, что приводит к несправедливому испытание. Его следует отличать от безобидные ошибки которые не поднимаются до уровня, который ставит под сомнение обоснованность судебного решения, и, таким образом, не приводят к отмене апелляции.
Критерии обратимой ошибки
Выявление обратимой ошибки требует, чтобы были затронуты одно или несколько «существенных прав» заявителя или рассматриваемые доказательства должны иметь такой характер, чтобы повлиять на исход судебного разбирательства. (См., Например, Компенсация за выбросы из нефтяного резервуара Montana Bd. против Crumley's, Inc., 174 P.3d 948 (Mont. 2008). Критерии для определения того, что составляет «существенное право», тем не менее, несколько расплывчаты, поскольку они варьируются от случая к случаю, каждый из которых представляет несколько разную интерпретацию того, какие права являются существенными, или достаточно значительный, чтобы гарантировать такого рода правовую защиту. Следовательно, обратимые ошибки, возникающие в результате нарушения «существенных прав» человека, должны рассматриваться на индивидуальной основе.[1]
Примеры обратимых ошибок
К обратимым ошибкам относятся, помимо прочего:
- посадка присяжных проявивший недопустимую предвзятость к той или иной стороне,
- признавая свидетельство которые должны были быть исключены в соответствии с правилами доказывания,
- за исключением доказательств, которые сторона имела право принять,
- давая неверный юридическое указание присяжным,
- отказ объявить неправильное судебное разбирательство когда продолжение судебного разбирательства равносильно отказу от надлежащей правовой процедуры, или
- и наоборот, признание неправомерного судебного разбирательства по уголовному делу, если ответчик возражает, пока не субсидия была необходима для исправления явной несправедливости.
Если апелляционный суд определяет, что произошла обратимая ошибка, он может отменить решение суда низшей инстанции и назначить новое судебное разбирательство на таких условиях, которые будут признаны справедливыми. С технической точки зрения, неправомерное поведение адвоката не является обратимой ошибкой. Неспособность судьи исправить это в ходе судебного разбирательства является обратимой ошибкой. В таких случаях, как несправедливое или незаконное сокрытие доказательств, со стороны суда нет ошибки, но решение суда все равно может быть отменено, а дело возвращено для нового судебного разбирательства, поскольку другого пути для обеспечения правосудия нет.
Примечания
- ^ Донован, Дж. Брэд (зима 1995 г.). «Доктрина существенного права и промежуточные апелляции». Кэмпбелл Л. Рев. 17 (1): 71–114.
Этот юридический термин статья - это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |