WikiDer > Рикардо Хаусманн - Википедия

Ricardo Hausmann - Wikipedia
Рикардо Хаусманн
Рикардо стоит.JPG
Родившийся1956 (63–64 года)
НациональностьВенесуэла
УчреждениеГарвардская школа государственного управления Кеннеди
ПолеЭкономика развития
Альма-матерКорнелл Университет
Взносыпервородный грех, самопознание, диагностика роста, темная материя, Пространство продуктов
Информация в ИДЕИ / RePEc

Рикардо Хаусманн (1956 г.р.) - бывший директор Центр международного развития в настоящее время возглавляет лабораторию роста Центра международного развития и является профессором практики экономического развития в Школа правительства Джона Ф. Кеннеди в Гарвардский университет.[1] Он также бывший Венесуэльский Министр планирования и бывший руководитель Управление координации и планирования при Президенте РФ [es] (1992–1993). Он был соавтором нескольких регулярно используемых концепций в экономике, включая первородный грех, диагностика роста, самопознание, темная материя, пространство продукта, и экономическая сложность.

Рикардо - отец историка искусства Каролины Хаусманн, комика. Джоанна Хаусманн и драматург Мишель Хаусманн.

Карьера

Хаусманн получил степень бакалавра технических наук и прикладной физики (1977 г.) и докторскую степень по экономике (1981 г.) в Корнелл Университет. С 1985 по 1991 год он был профессором экономики в Instituto de Estudios Superiores de Administracion в Каракасе, где он основал Центр общественной политики.[1] С 1992 по 1993 год он занимал пост министра планирования Венесуэлы и был членом Совета Центральный банк Венесуэлы. Примерно в то же время он был председателем МВФ-Всемирный банк Комитет развития. Хаусманн был первым главным экономистом Межамериканский банк развития (1994–2000), где создал исследовательский отдел.[2].

В сентябре 2000 года Хаусманн приехал в Гарвард. Хаусманн - директор Центр международного развития (CID) в Гарвардский университет и профессор практики экономического развития Гарвардская школа государственного управления Кеннеди. Он также занимает кресло Джорджа А. Коуэна в Институт Санта-Фе. С 2005 по 2008 год он возглавлял Международная группа экспертов по инициативе ускоренного и совместного роста для Южной Африки, международная группа экономистов, призванная правительством ЮАР дать рекомендации по их программе экономического роста. Он также преподает два предмета, связанных с развитием: Стратегия политики развития и Почему так много стран бедны, нестабильны и неравны?. Параллельно со своей должностью в CID Хаусманн также занимал несколько должностей в коммерческих и некоммерческих организациях: он был членом совета директоров венесуэльской телефонной компании с полным спектром услуг. CANTV (2001–2007), микрофинансовой организации ACCION International (2009–2011) и консультативного совета Абенгоа, компания по производству возобновляемой энергии и инжиниринга из Испании. С 2010 по 2011 год он также был избран президентом Латиноамериканской и карибской экономической ассоциации.[3]

В CID Хаусманн сосредоточил свои исследовательские усилия в двух широких областях: основные детерминанты макроэкономической волатильности, финансовая хрупкость и кризисы; и детерминанты долгосрочного роста. Темы, которые он изучал, включают причины ускорения роста и спада; причины и последствия первородный грех; диагностика роста, процесс структурной трансформации и Пространство продуктов; и глобальные дисбалансы и темная материя. Страновые исследования, в которых он принимал участие, включали проекты в Аргентине, Армении, Азербайджане, Белизе, Бразилии, Колумбии, Чили, Китае, Сальвадоре, Египте, Гватемале, Индии, Казахстане, Мексике, Марокко, Парагвае, Перу, Южной Африке. , Тунис, Венесуэла и США. Он также занимается гендерными вопросами и был соавтором Всемирный Экономический Форумежегодно Отчет о глобальном гендерном разрыве с момента его создания в 2006 году. Он ведет ежемесячную синдицированную колонку для Синдикат проекта освещение экономики развития.[4]

4 марта 2019 г. Хуан Гуайдо назвал Хаусманна представителем Венесуэлы в Межамериканский банк развития (IDB), многостороннее агентство в Вашингтоне и единственная международная финансовая организация, признавшая Гуайдо законным президентом Венесуэлы.[5][6] ИБР отменил свое ежегодное собрание в Чэнду, Китай после того, как китайское правительство отказало Хаусманну в визе.[7] 27 сентября 2019 года Хаусманн ушел с поста посла в IDB, написав в Twitter, что «его академические обязанности в Гарвардском университете несовместимы с работой в IDB».[8] Хаусманн подчеркнул, что готов помочь Гуайдо «любым способом»; он рекомендовал Alejandro Plaz как представитель Венесуэльского IDB, которого назвал Гуайдо.[9]

С 2014 года Хаусманн управляет своей частной консалтинговой фирмой Ricardo Hausmann Consulting LLC, расположенной в Бостоне, штат Массачусетс.[10][11]

Первородный грех (экономика)

Выражение первородный грех впервые был использован в международных финансах в статье 1999 г. Барри Эйхенгрин и Хаусманн.[12] Авторы определяют первородный грех как ситуацию, в которой жители (или правительство) страны не могут поручительство в их собственном домашнем валюта. Другими словами, бедная страна вынуждена занимать средства в иностранной валюте (например, в долларах США, евро или иенах). Основываясь на своей мере первородного греха, авторы показывают, что первородный грех присутствовал в большинстве развивающиеся страны и независимо от историй высоких инфляция и обесценивание валюты. Это считается проблематичным, потому что, если внутренняя валюта страны-заемщика обесценится, ссуду будет труднее выплачивать, поскольку их валюта теперь стоит меньше по сравнению с ссудой.

Более поздние исследования были в основном сосредоточены на международном компоненте первородного греха: неспособности большинства стран брать взаймы за границей в собственной валюте. Барри Эйхенгрин, Хаусманн и Уго Паницца показывают, что почти все страны (кроме нас, Еврозона, Япония, Великобритания, и Швейцария) пострадали от (международного) первородного греха с течением времени.[13] Авторы утверждали, что этот международный компонент первородного греха имеет серьезные последствия. Это делает долг более рискованным, увеличивает волатильность и влияет на способность страны проводить независимую денежно-кредитная политика. Это потому, что первородный грех может вызвать несоответствие валют в национальном баланс страны: валюты ее ресурсы и его обязательства не соответствуют. Таким образом, большие колебания в реальном курс обмена повлияет на совокупный богатство и стране будет труднее обслуживать свой долг. Другими словами, первородный грех заставляет фискальный баланс зависит от реального обменного курса и краткосрочного реального процентная ставка.

Критика концепции первородного греха была двоякой. С одной стороны, Моррис Голдштейн и Филип Тернер утверждают, что первородный грех не является достаточным условием для несоответствия валют, и, таким образом, не могут учесть большие потери выпуска из-за несоответствия валют во время финансовые кризисы.[14] С другой стороны, Кармен Рейнхарт, Кеннет Рогофф и Мигель Савастано утверждают, что главная проблема стран с развивающейся рыночной экономикой - это научиться заимствовать меньше вместо того, чтобы научиться брать взаймы более в своей национальной валюте.[15] Они полагали, что проблемы развивающихся рынков возникли не из-за первородного греха, а из-за так называемого непереносимость долгов: неспособность развивающихся рынков управлять уровнями внешнего долга, которые при тех же обстоятельствах были бы управляемы для развитых стран. Эйхенгрин, Хаусманн и Паницца ответили на обе критические замечания в статье, в которой подробно описывается разница между валютным несоответствием, долговой нетерпимостью и первородным грехом.[16]

Самопознание

Самопознание - это концепция, разработанная Хаусманном и Дани Родриком, относящаяся к процессу определения того, какую экономическую деятельность можно выгодно вести в данной стране. В статье 2003 года под названием «Экономическое развитие как самопознание» Хаусманн и Родрик оспаривают идею, что рост будет автоматически следовать из наличия новейших технологий и хорошей экономической учреждения (например, хорошо продуманные и соблюдаемые права собственности).[17] Другое условие, по их словам, заключается в том, что предприниматели в стране знают, какие новые виды экономической деятельности можно вести там с прибылью - иными словами, что есть достаточное самопознание.

Самопознание дорого обходится предпринимателям-новаторам, которые вкладывают свои Ресурсы в этом. Однако выгода от самопознания достается всем предпринимателям в стране, которые теперь знают, какие виды деятельности прибыльный без необходимости выяснять самих себя. Если это в конечном итоге приведет к большему количеству инноваций и росту в стране, преимущества самопознания достанутся еще большим группам людей. Таким образом, согласно Хаусманну и Родрику, преимущества самопознания выходят далеко за пределы фирмы, изначально инвестировавшей в открытие (другими словами, оно имеет положительные стороны). внешние эффекты). Как следствие, правительства должны реализовать экономическая политика которые способствуют самопознанию.

В более поздней статье Хаусманн, Родрик и соавтор Джейсон Хван уточняют предыдущие выводы о самопознании.[18] Они утверждают, что некоторые продукты связаны с более высокой продуктивность уровней, чем другие. Таким образом, самопознание в основном выгодно для стран, если обнаруживается, что там можно с прибылью производить высокопроизводительные товары. Это связано с тем, что новые продукты увеличивают прибыльность страны. экспорт корзина, что, в свою очередь, связано с более высоким ростом. Другими словами, одни продукты интереснее открывать, чем другие, и именно эти продукты действительно вызывают положительный эффект самопознания.

Диагностика роста

Диагностика роста - это методология, разработанная Хаусманном, Дани Родриком и Андресом Веласко для определения основных причин, по которым некоторые развивающиеся страны не растут так быстро, как можно было бы ожидать. Основное предположение состоит в том, что в разных странах наблюдается медленный рост по разным причинам (сравните с Принцип Анны Карениной). В справочнике «Проведение диагностики роста на практике» объясняется происхождение термина:[19]

Подход к диагностике роста основан на идее, что может быть много причин, по которым экономика не растет, но каждая причина порождает особый набор симптомов. Эти симптомы могут стать основой дифференциальной диагностики, в которой аналитик пытается различить возможные объяснения наблюдаемых темпов роста экономики.

Таким образом, методология диагностики роста исходит из «симптомов» низкого роста, которые видны в экономике страны, например, низких инвестиций. Используя дерево решений, все возможные причины этих симптомов проверяются и, если возможно, устраняются. Затем тщательно исследуются причины этих причин. Это продолжается до тех пор, пока не будет найдено самое ограничивающее препятствие для роста в стране. Это ограничение, которое необходимо будет устранить в экономической политике страны для ускорения роста. Авторы утверждают, что применение неправильного лекарства от неправильной болезни, то есть проведение неправильной экономической реформы в неправильных обстоятельствах, может быть как экономически непродуктивным, так и политически опасным.

Одним из первых применений методологии диагностики роста было тематическое исследование Сальвадора, описанное в статье «Диагностика роста», соавторами которой являются Дани Родрик и Андрес Веласко.[20] В то время в стране было хорошо макроэкономический индикаторы, достойные учреждения, низкий процентные ставки и возвращается к образованию. Однако вкладывались небольшие средства. По мнению авторов, методология диагностики роста показала, что в конечном итоге низкие инвестиции в Сальвадоре могут вернуться к проблеме самопознание: страна теряла традиционные отрасли, и было непонятно, во что ей инвестировать дальше. Таким образом, отсутствие инновационных инвестиционных идей было самым серьезным препятствием для роста Сальвадора. С момента публикации этой статьи стратегия диагностики роста была принята рядом международных организаций, включая Всемирный банк, то Межамериканский банк развития, то Азиатский банк развития, Великобритания Департамент международного развития и Корпорация "Вызов тысячелетия". Сеть PREM в настоящее время собирает страновые тематические исследования использующие методику диагностики роста.

Темная материя

Темная материя - термин, придуманный Хаусманном и Федерико Стурценеггер для обозначения «невидимых» активов, которые объясняют разницу между официальными оценками совокупного текущий аккаунт, и оценки, основанные на фактической отдаче от Чистое финансовое положение США. В частности, США Бюро экономического анализа (BEA) оценила чистую Дефицит текущего счета США составит 2,5 триллиона в 2004 году. Однако, по словам Хаусманна и его коллеги, Федерико Стурценеггер, дефицит текущего счета США не может в действительности быть таким высоким, как предполагается: в противном случае США выплачивали бы большие суммы процентов по своему долгу. Кажется, это не так: чистый доход в 2004 году все еще оставалось положительным 30 миллиардов, что не ниже, чем в 1980 году, до того, как США создали дефицит текущего счета. Таким образом, авторы утверждают, что «реальный» накопленный текущий счет в 2004 г. был фактически положительным, и что каким-то образом большая сумма (иностранных) активов не учитывается в расчетах.[21][22][23]

Предлагаемый источник этого "отсутствует богатство"темная материя, возникшая в результате неучтенного экспорт идей и других услуг (таких как страхование или ликвидность) из США в другие страны. Оба автора утверждают, что в США есть значительные экспорт, в основном бизнес секрет производства в комплекте с прямые зарубежные инвестиции), которые не отображаются в официальных торговая статистика.[24] Этот экспорт увеличивает реальную стоимость своей иностранной ресурсы, и, таким образом, снизить реальный размер дефицита. Следовательно, утверждают они, причин для беспокойства о финансовом положении США меньше, чем обычно предполагалось. Кроме того, эта темная материя в текущем счете США также имеет последствия для счетов других стран, которые непреднамеренно накапливались обязательства за счет импорта ноу-хау.[25]

Идея темной материи не осталась без критики. Во-первых, Виллем Буйтер утверждал, что темная материя должна приводить к более высокой доходности внешних активов США, чем внешних обязательств США. Однако, по его словам, убедительных доказательств того, что это так, нет.[26] Во-вторых, доходы США от темной материи, похоже, сильно различаются из года в год, даже несмотря на то, что это связано с постоянными характеристиками экономики США, такими как экспорт ноу-хау.[27] Наконец, Мэтью Хиггинс, Томас Клитгаард и Седрик Тилле согласны с утверждением, что зарубежные активы США в настоящее время недооценены. Однако они утверждают, что более важными являются иностранные обязательства США. надценится. Таким образом, у США меньше внешних обязательств, чем предполагается в настоящее время; именно этот факт (а не темная материя) объясняет неожиданно высокий чистый доход.[28] В статье 2007 года Хаусманн и Штурценеггер отвечают на некоторые из этих критических замечаний, защищая существование и функцию темной материи.[29]

Пространство продуктов

Пространство продуктов инструмент для понимания процесса структурной трансформации и самопознания, который Рикардо Хаусманн представил вместе с Сезар Идальго и Бейли Клингер.[30] Пространство продукта состоит из сеть продуктов, где два продукта связаны в соответствии с вероятностью их совместного экспорта, что указывает на то, что они, как правило, требуют одинаковых возможностей.


По словам Хаусманна и его коллег, пространство продуктов предсказывает фактическую эволюцию модели сравнительных преимуществ наций. Они утверждают, что из-за сбоев в координации экономика диверсифицируется за счет перехода на продукты, которые тесно связаны с продуктами, которые они производят в настоящее время, потому что эти продукты требуют аналогичных возможностей. Таким образом, по мере развития страны он будет распространяться через пространство продуктов от одного продукта к другому, достигая все большего и большего числа сложный продукты, как идет. В недавней публикации под названием «Структурная трансформация и модели сравнительного преимущества в пространстве продуктов» Хаусманн и соавтор Бейли Клингер объясняют идею пространства продукта, используя следующую аналогию:

Наша метафора состоит в том, что продукты подобны деревьям, и любые два дерева могут находиться близко друг к другу или далеко друг от друга, в зависимости от сходства необходимых возможностей. Фирмы подобны обезьянам, которые зарабатывают себе на жизнь тем, что эксплуатируют дерево, которое они занимают. Мы берем лес - пространство продукта - как данное и одинаковое для всех стран. [...] Процесс структурной трансформации включает в себя прыжки обезьян из более бедной части леса в более богатую, но вероятность того, что это удастся сделать, будет зависеть от ожидаемой продуктивности этих деревьев и от того, насколько близко обезьяны находятся к незанятые деревья, близость которых связана с полезностью конкретных активов страны для производства нового товара.[31]

Пространство продуктов связано с идеей диагностика роста, поскольку он был разработан с целью выявления сбоев в координации, устранение которых может способствовать развитию экономики развивающейся страны. Конечная цель Product Space - разработать аналитические инструменты, позволяющие изучать экономическое развитие, глядя на фактический технологический потенциал стран, а не только на традиционные меры управления, используемые такими агентствами, как Всемирный банк или Международный Валютный Фонд. В статье 2009 г. индекс экономической сложности предлагается как более точный прогнозный показатель рост чем предыдущие показатели. Исследования пространства продуктов и экономической сложности, проведенные Хаусманном, Идальго и их командой, кратко изложены в книге (2011): Атлас экономической сложности.[32]

Библиография

  • Хаусманн, Рикардо; Паницца, Уго (2003). «О детерминантах первородного греха: эмпирическое исследование». Журнал международных денег и финансов. 22 (7): 957–990. Дои:10.1016 / j.jimonfin.2003.09.006.
  • Эйхенгрин, Барри; Хаусманн, Рикардо; Паницца, Уго (октябрь 2003 г.). «Валютные несоответствия, нетерпимость к долгам и первородный грех: почему они не совпадают и почему это имеет значение». Рабочий документ NBER № 10036. Дои:10.3386 / w10036
  • Хаусманн, Рикардо; Родрик, Дэни; Веласко, Андрес (2005). «Правильная диагностика». Финансы и развитие, 43 (1). (резюмирует рабочий документ "Диагностика роста" 2005 г.)
  • Хаусманн, Рикардо; Родрик, Дэни; Веласко, Андрес (2005). «Диагностика роста». В: Пересмотренный Вашингтонский консенсус: к новому глобальному управлению. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 324–355. ISBN 978-0199534098
  • Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико (ноябрь 2006 г.). «Значение темной материи для оценки внешнего дисбаланса США». Рабочий документ CID № 137.
  • Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико (2007). «От излишков к дефициту: влияние темной материи на Латинскую Америку» (PDF). Глобализация, конкурентоспособность и управляемость (GCG). 1 (1): 48–64. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-04-08. Получено 2012-09-28.
  • Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико; Сиберт, Анна; Тилле, Седрик (2007). «Отсутствующая темная материя в богатстве наций и ее последствия для глобального дисбаланса». Экономическая политика. 22 (51): 469–518. Дои:10.1111 / j.1468-0327.2007.00182.x.
  • Хаусманн, Рикардо; Клингер, Бейли; Вагнер, Родриго (сентябрь 2008 г.). «Проведение диагностики роста на практике: книга мыслей». Рабочий документ CID.
  • Hidalgo, César A .; Хаусманн, Рикардо (2009). «Строительные блоки экономической сложности». Труды Национальной академии наук. 106 (26): 10570–10575. arXiv:0909.3890. Bibcode:2009PNAS..10610570H. Дои:10.1073 / pnas.0900943106. ЧВК 2705545. PMID 19549871.
  • Hidalgo, César A .; Хаусманн, Рикардо (2011). «Сетевая структура выпуска экономики». Журнал экономического роста. 16 (4): 309–342. arXiv:1101.1707. Дои:10.1007 / s10887-011-9071-4.
  • Хаусманн Р., Идальго К.А. и др. (2011) Атлас экономической сложности. Puritan Press.
  • Хаусманн, Рикардо; Паницца, Уго (2011). «Искупление или воздержание? Первородный грех, несоответствие валют и антициклическая политика в новом тысячелетии» (PDF). Журнал глобализации и развития. 2: 1. Дои:10.2202/1948-1837.1127.
  • Хаусманн, Рикардо (май 2013 г.). «Как добиться следующего большого успеха». Scientific American. 308 (5): 23. Получено 29 января 2016.[33]

Ролики

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Рикардо Хаусманн". Школа правительства Джона Ф. Кеннеди. Архивировано из оригинал 12 августа 2004 г.. Получено 20 мая 2007.
  2. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-10-21. Получено 2012-10-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала от 01.09.2009. Получено 2009-09-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ «Рикардо Хаусманн - Проект Синдикат». Синдикат проекта. Получено 2017-10-13.
  5. ^ «Хаусманн, представитель Венесуэлы в IDB, уходит в отставку». AP NEWS. 27 сентября 2019.
  6. ^ «Гиадо из Венесуэлы настаивает на назначении нового представителя регионального кредитора». Рейтер. Получено 3 апреля 2019.
  7. ^ Сян, Антонио К. «Почему латиноамериканский популизм - плохая новость для Китая». thediplomat.com. Дипломат. Получено 14 августа 2019.
  8. ^ «Хаусманн, представитель Венесуэлы в IDB, уходит в отставку». AP News. 27 сентября 2019 г.,. Получено 10 ноября, 2019.
  9. ^ "Alejandro Plaz es el nuevo представитель Венесуэлы анте эль BID анте салида де Рикардо Хаусманн". Entorno Inteligente (на испанском). 27 сентября 2019 г.,. Получено 10 ноября, 2019. Также, Efecto Cocuyo
  10. ^ https://www.kompany.ch/p/us/001131792%20ma
  11. ^ Por prácticas «opacas e hipócritas»: La razón por la que Ricardo Haussmann le renunció a Guaidó
  12. ^ Эйхенгрин, Барри; Хаусманн, Рикардо (1999). «Обменные курсы и финансовая нестабильность» (PDF). Слушания, Федеральный резервный банк Канзас-Сити: 329–368.
  13. ^ Эйхенгрин, Барри; Хаусманн, Рикардо; Паницца, Уго (август 2002 г.). "Боль первородного греха" (PDF). Документ, представленный на конференции Межамериканского банка развития (ноябрь 2002 г.).
  14. ^ Гольдштейн, Моррис; Тернер; Филипп (2003). Контроль несоответствия валют на развивающихся рынках (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: издательство Института Петерсона.
  15. ^ Рейнхарт, Кармен М .; Rogoff, Kenneth S .; Савастано, Мигель А. (2003). «Долговая нетерпимость». Документы Брукингса по экономической деятельности. 34 (2003–1): 1–74.
  16. ^ Эйхенгрин, Барри; Хаусманн, Рикардо; Паницца, Уго (октябрь 2003 г.). «Несоответствие валют, нетерпимость к долгам и первородный грех: почему они не совпадают и почему это имеет значение». Рабочий документ NBER № 10036. Дои:10.3386 / w10036.
  17. ^ Хаусманн, Рикардо; Родрик, Дэни (декабрь 2003 г.). «Экономическое развитие как самопознание». Журнал экономики развития. 72 (2): Страницы 603–633. CiteSeerX 10.1.1.116.8525. Дои:10.1016 / S0304-3878 (03) 00124-X.
  18. ^ Хаусманн, Рикардо; Хван, Джейсон; Родрик, Дэни (2007). "То, что вы экспортируете, имеет значение" (PDF). Журнал экономического роста. 12: 1–25. Дои:10.1007 / s10887-006-9009-4.
  19. ^ Хаусманн, Рикардо; Клингер, Бейли; Вагнер, Родриго (сентябрь 2008 г.). "Проведение диагностики роста на практике: книга мыслей"'" (PDF). Рабочий документ CID № 177.
  20. ^ Хаусманн, Рикардо; Родрик, Дэни; Андрес, Веласко (март 2005 г.). «Диагностика роста» (PDF). Рабочий документ.
  21. ^ Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико (январь 2006 г.). «Глобальные дисбалансы или плохой учет? Темная пропавшая материя в богатстве народов» (PDF). Рабочий документ CID № 124.
  22. ^ Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Фредерико (ноябрь 2005 г.). "США и глобальный дисбаланс: может ли темная материя предотвратить Большой взрыв?" (PDF). Рабочий документ CID.
  23. ^ Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико (7 декабря 2005 г.). «Комментарий:« Темная материя »заставляет исчезнуть дефицит США». Financial Times. Получено 1 октября 2012.
  24. ^ Мандель, Майкл (28 декабря 2005 г.). "Темная материя". Получено 1 октября 2012.
  25. ^ Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико; Сиберт, Анна; Тилле, Седрик (2007). «Отсутствующая темная материя в богатстве наций и ее последствия для глобального дисбаланса». Экономическая политика. 22 (51): 469–518. Дои:10.1111 / j.1468-0327.2007.00182.x.
  26. ^ Буйтер, Виллем (январь 2006 г.). "Темная материя или холодный синтез?" (PDF). Доклад Goldman Sachs по глобальной экономике № 136.
  27. ^ «Темные материалы Америки». Экономист. 19 января 2006 г.. Получено 1 октября 2012.
  28. ^ Хиггинс, Мэтью; Клитгаард, Томас; Тилле, Седрик (январь 2007 г.). «Заимствования без долга? Понимание международной инвестиционной позиции США». Экономика бизнеса. 42 (1): 17–27. Дои:10.2145/20070102. HDL:10419/60589.
  29. ^ Хаусманн, Рикардо; Стурценеггер, Федерико (январь 2007 г.). «Оценка скрытых активов в зарубежных сделках: почему важна« темная материя »». Экономика бизнеса. 42 (1). Архивировано из оригинал на 2014-04-20. Получено 2012-09-28.
  30. ^ Идальго, Сезар; Клингер, Бейли; Барабаши, Альберт-Ласло; Хаусманн, Рикардо (2007). «Пространство продуктов обуславливает развитие наций» (PDF). Наука. 317 (5837): 482–87. arXiv:0708.2090. Bibcode:2007Наука ... 317..482H. Дои:10.1126 / science.1144581. PMID 17656717. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-10-11.
  31. ^ Хаусманн, Рикардо; Бейли Клингер (апрель 2007 г.). «Структурная трансформация и модели сравнительного преимущества в пространстве продукта». Рабочий документ CID № 146.
  32. ^ Хаусманн, Рикардо; Hidalgo, César A .; и другие. (2011). Атлас экономической сложности: пути к процветанию. Кембридж: Центр международного развития (CID) и MIT Media Lab. Архивировано из оригинал на 2012-05-18. Получено 2012-05-02.
  33. ^ Ссылка на расширенную версию этой статьи на Scientific American сайт под названием «Краткая история будущего производства».

внешняя ссылка