WikiDer > Налог Робин Гуда

Robin Hood tax
Для более общей категории «налогов на финансовые операции» см. Налог на финансовые операции. Для более общей категории «налогов на валютные операции» см. Налог на валютные операции.

Налог Робин Гуда (британская агитационная группа)
RHT logo square.jpg
Основан2010
ФокусПолитическое лоббирование, мобилизация поддержки на низовом уровне.
Место расположения
  • Соединенное Королевство и международный
Обслуживаемая площадь
Международный
МетодНовые медиа, социальные сети и креативный маркетинг
Интернет сайтНалог Робин Гуда

В Налог Робин Гуда это пакет налоги на финансовые операции (FTT) предложено агитационной группой неправительственных организаций гражданского общества (НПО). Участники кампании предположили, что налог может применяться глобально, на региональном уровне или в одностороннем порядке отдельными странами.

Концептуально похож на Налог Тобина (который был предложен только для обмена иностранной валюты), это повлияет на более широкий спектр классов активов, включая покупку и продажу облигаций, товаров, паевых инвестиционных фондов, акций, паевых инвестиционных фондов и деривативов, таких как фьючерсы и опции.

Глобальная кампания по налогу на Робин Гуда в Соединенном Королевстве была запущена 10 февраля 2010 года.[1] и управляется коалицией из более чем 50 благотворительных организаций и организаций, в том числе Христианская помощь, Комический рельеф и ЮНИСЕФ.[2] Правительство Великобритании опубликовало ответ[3] предпочитая вместо этого банковские сборы и налог на финансовую деятельность, ссылаясь на отчет Международного валютного фонда на июньской встрече G20 2010 года «Справедливый и существенный вклад финансового сектора».[4] Налоговая кампания Робин Гуда также поддерживает как Банковский сбор и Налог на финансовую деятельность, заявив, что они агностически относятся к выбранному механизму, при условии, что он предполагает перевод значительных средств из финансового сектора нуждающимся. Однако большая часть их кампаний была сосредоточена на варианте FTT.

К осени 2011 года кампания Робин Гуда получила значительный дополнительный импульс и поддержку со стороны видных деятелей, формирующих общественное мнение, с предложением от Европейская комиссия реализовать Налог на FTT на уровне ЕС собирается войти в законодательный конвейер. Предложение, поддержанное одиннадцатью Страны-члены ЕС, был утвержден в Европейский парламент в декабре 2012 г.,[5] и по Совет Европейского Союза в январе 2013 г.[6][7][8][9] Формальное соглашение о деталях FTT ЕС все еще должно быть согласовано и одобрено Европейским парламентом, но ожидается, что оно вступит в силу к началу 2018 года.[10][11]

Ранняя история терминологии

Робин Гуд - английский народный герой, который, как говорят, украл у богатых, чтобы раздать бедным. Таким образом, перераспределительные налоги долгое время назывались налогами Робин-Гуда.

В 2001 году благотворительная Война против нужды вышел Налог Робин Гуда,[12] более раннее предложение, представляющее их аргументы в пользу налог на валютные операции. В 2008 году министр финансов Италии Джулио Тремонти ввел налог на непредвиденные доходы энергетических компаний.[13]Тремонти назвал этот налог «налогом Робин Гуда», поскольку он был нацелен на богатых с доходом, который будет использоваться в интересах более бедных граждан, хотя в отличие от налога, проводившегося в 2010 году, он не был ни налогом на транзакции, ни глобальным, ни направленным на банки.

Кампания 2010 года в Великобритании

Кампания предложила установить налоги на ряд финансовых операций - ставка будет варьироваться, но в среднем составит около 0,05%.[1] Налог будет применяться к тем, кто торгует финансовыми продуктами, такими как акции, облигации, валюта, товары, фьючерсы и опционы. Это повлияет на индивидуальных инвесторов, банки, хедж-фонды и другие финансовые учреждения. Кампания спонсируется различными известными благотворительными организациями с целью сбора денег для международного развития, решения проблемы изменения климата и защиты общественных услуг.

Сумма собранных денег будет зависеть от ряда различных факторов, включая количество стран, согласных с налогом и ставкой. В марте 2010 года на веб-сайте кампании говорилось, что: «400 миллиардов долларов - это наша лучшая оценка того, сколько в конечном итоге вырастет налог с разных ставок по различным транзакциям».[14]

Группа предвыборных кампаний (лоббирования) предложила, чтобы деньги, полученные от этого налога, были разделены между внутренним использованием и международная помощь.[15]В статье, написанной в соавторстве с одним из самых известных сторонников кампании, Комический рельеф основатель Ричард Кертисбыло предложено, чтобы примерно 50% собранных средств было направлено на бытовое использование для защиты общественных услуг и правительствам на борьбу с бедностью дома. Согласно этому предложению, международные усилия по сокращению глобальной бедности получат еще 25%, а оставшиеся 25% пойдут на помощь странам с низким уровнем доходов в смягчении последствий изменения климата и сокращении собственных выбросов.[16]

Запуск британской кампании сопровождался онлайн-опросом на веб-сайте благотворительной организации, чтобы люди могли высказать свое мнение о том, поддерживают ли они налог. Первоначально была очевидная негативная реакция на то, что тысячи людей посетили Налоговую службу Робин Гуда, чтобы проголосовать против этой идеи. Однако в ходе расследования лоббистская группа заявила, что около пяти тысяч голосов «против» поступило только с двух серверов, один из которых принадлежит инвестиционному банку. Голдман Сакс.[17]

Налог Робин Гуда был поддержан примерно 350 экономистами в письме, написанном в G20, включая Джозеф Стиглиц и Джеффри Сакс.[18]Политики, поддерживающие налог, включают: Ангела Меркель, Николя Саркози и Кацуя Окада, Министр иностранных дел Японии.[19][20]Согласно пресс-релизу лоббистской организации, финансовый сектор оказывает поддержку со стороны видных деятелей, в том числе Джордж Сорос, Уоррен Баффет и Лорд тернер, председатель британской Управление финансовых услуг.[20]

На 5 февраля 2010 г. G7 На встрече в Канаде был сформирован консенсус в отношении той или иной формы налога, взимаемого с крупных банков, для покрытия расходов правительства на страхование банков от будущего кризиса. Официальные лица G7 планировали получить одобрение других стран G20 на июньском саммите 2010 г., прежде чем приступить к реализации.[21]

Хотя движение, поддерживающее этот или аналогичные налоги на транзакцию, является международным,[22] использование темы «Робин Гуд» особенно заметно в Великобритании. Первым направлением кампании 2010 года было поощрение массовых сторонников лоббировать депутатов и Британское казначейство о введении налога Робин Гуда будет объявлено в одностороннем порядке в рамках бюджета Великобритании на 24 марта 2010 года. Канцлер Великобритании отказался вводить налог Робин Гуда, заявив, что его необходимо согласовать на международном уровне, иначе это приведет к потере тысяч рабочих мест в Великобритании.[23]

Другой ареной кампании является Европейский парламент, где в марте 2010 года была принята резолюция, призывающая к прогрессу в определении способов введения налога типа «Робин Гуд».[24]

Усилия в 2011 г. и позже

Кампания за налог продолжалась в 2011 году, более 1000 экономистов подписали письмо, адресованное G20 министров финансов перед встречей в Вашингтоне в апреле 2011 года. Среди известных подписантов Джеффри Сакс ; Лауреаты Нобелевской премии Джозеф Стиглиц и Пол Кругман ; Гарвардский Дэни Родрик и Кембриджского Ха-Джун Чанг. Копия письма также была отправлена Билл Гейтс, которого поручил председатель G20 и президент Франции Николя Саркози исследовать новые способы финансирования развития стран с низкими доходами. Хранитель сообщил, что сотрудники Фонд Гейтса также вовлечены в международное лоббирование в столицах G20.[25][26]

Кампания Робин Гуда была попыткой вызвать у международной общественности энтузиазм по поводу налогообложения до ноябрьского саммита G20; В июне организация сообщила о проведении агитационных мероприятий в 43 странах.[27] В конце июня Европейская комиссия изменил свое прежнее сопротивление налогу, предложив Налог на финансовые операции ЕС быть принятым во всех государствах-членах Европейского Союза. Переговоры по прохождению предложения через законодательный процесс запланированы на осень 2011 года.[28]Согласно прогнозам, европейская версия налога будет приносить до 30 млрд евро в год. ЕЦБ президент Жан-Клод Трише предупредил, что введение налога может нанести ущерб Европе, если его нельзя будет внедрить в глобальном масштабе.[29]В августе 2011 года Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель подтвердили свою поддержку предлагаемой реализации в Европе. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон по-прежнему выступает против налога, если он не может быть введен в глобальном масштабе, а это означает, что внедрение в Европе, вероятно, должно быть ограничено Еврозона не весь ЕС.[30][31]

В рамках его сентябрьского Состояние Союза выступление президента Европейской комиссии Хосе Мануэль Баррозу официально предложила для принятия ЕС обновленный пакет налогов на транзакции, который, по прогнозам, будет собирать до 55 млрд евро (75 млрд долларов) в год. Также в сентябре Билл Гейтс представил свои предварительные выводы Встреча МВФ и Всемирного банка 2011 г. в поддержку налога Робин Гуда. Предложение Гейтса касается набора налогов, которые могут приносить от 48 до 250 миллиардов долларов в год. В отличие от предложения Баррозу, Гейтс выступает за введение налога на широкой основе G20, а не только для ЕС, и план Гейтса больше ориентирован на сбор средств для помощи и развития, а не на регулярные государственные расходы и восстановление государственных финансов. Различные британские компании, банки и экономисты, такие как Говард Дэвис выступили с критикой предложения ЕС, заявив, что это плохо для роста и нанесет вред экономике. Макс Лоусон из кампании «Робин Гуд» отреагировал на развитие событий, сказав: «Игра продолжается!».[32][33][34]

В октябре, Adbusters, организация, ответственная за зажигание Захватывающее движение, призвала к глобальному маршу в поддержку налога Робин Гуда, который состоится 29 октября незадолго до саммита лидеров G20 2011 года.[35][36][37] Марши не проводились во всех «оккупированных» городах, но мероприятия с участием нескольких сотен протестующих действительно имели место в таких местах, как Вашингтон, округ Колумбия, Ванкувер и Эдинбург.[38]

Также в октябре налог Робин Гуда был одобрен Папа Бенедикт XVI .[39] В ноябре Роуэн Уильямс, затем Архиепископ Кентерберийский, еще раз подтвердил свою поддержку кампании Робин Гуда статьей в Financial Times, заявив, что твердая поддержка Ватиканом FTT была "вероятно самым далеко идущим" из их недавних заявлений о реформировании Международная валютная система.[40][41]

В ноябре Билл Гейтс представил свой отчет Каннский саммит G-20 2011, заявив, что налог на FTT может стать эффективным способом сбора средств для борьбы с бедностью в развивающихся странах. Однако Гейтс также сказал Financial Times, что FTT был лишь одним из многих вариантов, признав, что, по его мнению, это менее важно, чем табак и налоги на топливо. На саммите G20 была сильная поддержка налога Робин Гуда со стороны Германии и Франции, но сопротивление со стороны других членов, включая США, Канаду и Австралию.[42]

Через несколько дней после саммита G20 европейские финансовые лидеры обсудили возможное введение регионального налога на FTT. Снова была сильная поддержка со стороны Германии и Франции.[43] но также из Австрии, Бельгии, Греции, Финляндии, Люксембурга, Испании, Португалии,[44] в то время как сильное противодействие исходит от Великобритании, Швеции, Дании, Чехии, Румынии и Болгарии, при этом некоторые члены скептически относятся, особенно к ценности внедрения FTT, без включения по крайней мере всех 27 стран ЕС.[43] Поскольку члены Европейского союза по-прежнему расходятся по этому вопросу, сторонники FTT заявили, что он может быть реализован только в еврозоне, за исключением таких стран, как Швеция и Великобритания.[45]Франции президент Олланд облагал налогом Робин Гуда в своем Избирательная кампания 2012 г.. На встрече незадолго до Саммит G8 2012 г. он сообщил, что намерен выполнить свое обязательство, хотя Дэвид Кэмерон повторил, что Великобритания наложит вето на налог, если будут предприняты попытки ввести его во всем ЕС. Во Франции были разработаны планы ввести налог в одностороннем порядке, хотя они были заменены соглашением о введении налога Робин Гуда на уровне ЕС. В нем примут участие одиннадцать стран, включая Францию ​​и Германию, и налог должен быть введен в действие в 2014 году.[46][47][48]

Налог на финансовые операции Европейского Союза

Основная статья: Налог на финансовые операции Европейского Союза
Налог на финансовые операции ЕС
  Поддержка стран ЕС
  Противостоящие страны ЕС
  Еще не определились со странами евро
  Еще не определились с неевропейскими странами

Налог на финансовые операции ЕС (EU FTT) - это предложение, внесенное Европейская комиссия в сентябре 2011 года ввести налог на финансовые операции в 27 странах-членах Евросоюз к 2014 году. Налог повлияет только на финансовые операции между финансовые учреждения взимая 0,1% при обмене акции и облигации и 0,01% по горизонтали производные контракты. По данным Европейской комиссии, он может собирать 57 миллиардов евро ежегодно.[49] из которых около 10 миллиардов евро (8,4 миллиарда фунтов стерлингов) пойдут в Великобританию, где находится крупнейший финансовый центр Европы.[50] Неясно, совместим ли налог на финансовые операции с европейским законодательством.[51]

В случае реализации налог должен уплачиваться в европейской стране, где учрежден финансовый оператор. Это решение «R плюс I» (проживание плюс выдача) означает, что EU-FTT будет охватывать все транзакции, в которых участвует одна европейская фирма, независимо от того, выполняются ли эти транзакции в ЕС или где-либо еще в мире.[52] Эта схема не позволяет, скажем, французским или немецким банкам избежать уплаты налога, переведя свои операции в офшоры,[53] если только они не откажутся от всех своих европейских клиентов.[54]

Столкнувшись с жестким сопротивлением со стороны некоторых стран ЕС, не входящих в еврозону, в частности Соединенного Королевства и Швеции, группа из одиннадцати государств приступила к реализации идеи использования расширенное сотрудничество ввести налог в государствах, которые желают участвовать.[55][56] Опросы общественного мнения показывают, что две трети британцев поддерживают некоторые формы FTT (см. Раздел: Общественное мнение).

Предложение поддержали одиннадцать Страны-члены ЕС, был утвержден в Европейский парламент в декабре 2012 г.,[5] и по Совет Европейского Союза в январе 2013 г.[6][7][8][9] Формальное соглашение о деталях FTT ЕС все еще нуждается в согласовании и утверждении Европейским парламентом.[10][11]

Вовлеченность знаменитостей

В кампании задействован художественный фильм, созданный Ричард Кертис и в главной роли Билл Найи, в котором Билл Найи играет банкира, которого допрашивают о налоге Робин Гуда.[57] В конце концов он признает, что налог был бы хорошей идеей и не нанес бы слишком большого ущерба финансовый сектор.

Предложения по налогу на финансовые операции в США

Оценка дохода для США
Налог на финансовые операции[58]
База налогообложенияСтавка налогаДоход
оценивать
(Млрд долларов США)
Акции / обыкновенные акции США.5%108–217
Облигации США.02%26–52
Спот на форекс в США.01%8–16
Фьючерсы США.02%7–14
Варианты США.5%4–8
Свопы в США.015%23–46
Всего США177–354

В законах США были предложены различные счета налога на финансовые операции (US FTT). Конгресс с 2009 года. Основные различия между предложениями заключаются в размере налога, финансовых операциях, облагаемых налогом, и в том, как расходуются новые налоговые поступления. В законопроектах предлагается ставка налога 0,025–5% на акции, 0,025–1% налога на облигации и 0,005–02% на деривативы, при этом средства идут на здравоохранение, общественные услуги, сокращение долга, инфраструктуру. и создание рабочих мест. В палата представителей представил с 2009 года десять различных законопроектов США, связанных с FTT, и Сенат представил четыре. Законопроекты в Сенате были по-разному спонсированы Том Харкин (Д-Айова) или Берни Сандерс (Ай-Вермонт). Счета в Палате представителей спонсировались различными организациями. Питер ДеФацио (Д-Орегон), Джон Коньерс (Штат Мичиган) или ряд других представителей.[59]

Законопроекты о FTT в США, предложенные конгрессменом Питером ДеФазио (штат Орегон) и сенатором Харкином (штат Айова), получили ряд соавторов в Сенате и Палате представителей. В Пусть Уолл-стрит оплатит восстановление законопроекта на Мейн-стрит является ранней версией их совместного законопроекта о FTT в США, который включает налог на операции с ценными бумагами на финансовом рынке США.[60] Законопроект предлагает обложить налогом акции сделки по ставке 0,25%. Налог на фьючерсные контракты купить или продать определенный товар стандартизованного качества на определенную дату в будущем по рыночной цене 0,02%. Свопы между двумя фирмами и свопы кредитного дефолта будет облагаться налогом 0,02%.[61] Налог будет нацелен только на спекулянтов, так как налог будет возвращен средним инвесторам, пенсионным фондам и сберегательным счетам здоровья.[62] Прогнозируемый годовой доход составляет 150 миллиардов долларов в год, половина из которых пойдет на сокращение дефицита, а половина - на деятельность по продвижению на работу.[60][61] В день внесения законопроекта его поддержали 25 коллег ДеФацио из Дома.[60]

В 2012 году член палаты представителей Кейт Эллисон представил новую версию налоговой кампании Робин Гуда в США, которая обещает собрать до 350 миллиардов долларов в год, которые будут использоваться для оживления общин на Мэйн-стрит по всей Америке. Законодательство включает налог Робин Гуда, налог 0,5% на торговлю акциями, 50 центов на каждые 100 долларов сделок и меньшие ставки на торговлю облигациями, деривативами и валютой. [63][64]

Сравнение с налогом Тобина

Основная статья: Налог Тобина

С ноября 2011 года термин «налог Тобина» часто используется как синоним налога Робин Гуда. Вариант Робин Гуда FTT похож на оригинал Налог Тобина предложение, но будет применяться к более широкому набору операций в финансовом секторе. Тобин предложил форму налог на валютные операции. Это разновидность налог на финансовые операции, который облагает налогом определенные типы валютных операций. Этот термин чаще всего ассоциируется с финансовым сектором, а не с налоги на потребление оплачиваются потребителями.

Еще одно различие между FTT Робин Гуда и налогом Тобина состоит в том, что налог Тобина был предназначен в первую очередь для стабилизации экономического рынка, а не для получения доходов.[65][66] Экономисты и аналитики теперь расходятся во мнениях относительно того, окажет ли небольшой налог на транзакции существенное тормозящее влияние на скорость торгов. По данным организации, проводящей кампанию, налоговая кампания Робин Гуда представляет повышение доходов для внутреннего использования и финансирование международной помощи в качестве главной цели.[67]

Оценка и получение налога Робин Гуда

Несмотря на раннюю поддержку варианта FTT ведущими государственными деятелями, такими как Гордон Браун, к марту 2010 г. The Financial Times сообщила, что международный консенсус в настоящее время предпочитает простой сбор с различных банковских активов, а не налог на финансовые операции.[68]После встречи министров финансов G20 в июне 2010 г. Пусан, G20 больше не соглашались даже на менее радикальные глобальные банковские сборы, с оппозицией во главе с Канадой и Австралией.[69] Официальные лица из ЕС, США и Великобритании заявили, что они по-прежнему планируют ввести сборы для своих собственных банков, хотя сейчас налог, вероятно, будет по более низкой ставке, чтобы ограничить риск перехода банков в юрисдикции, которые не планируют вводить сбор. Следуя пусанской встрече, но до основного Саммит G-20 в Торонто, 2010 г., президент Европейского Союза Герман Ван Ромпей объявили, что ЕС придерживается общей позиции в пользу введения налога на транзакции в стиле Робин Гуда и банковского сбора, который они будут настаивать на встрече G20. Однако, по мнению канадского Посольская газета внутри ЕС были разногласия с некоторыми странами-членами, такими как Чехия против любой формы банковского налога.[70][71]На саммите G20 в 2010 г. консенсуса по налогу не было. Перед ноябрьским саммитом G20 в 2011 году кампания Робин Гуда стала еще более заметной, хотя она также вызвала десятки критических статей. И снова на саммите 2011 года достичь консенсуса не удалось.

Общая критика

Предлагаемый FTT может снизить общий объем торговли финансовыми продуктами, что будет иметь негативные последствия для занятости. Хотя это может снизить занятость в брокерских конторах и других сферах индустрии ценных бумаг, дополнительным последствием может стать безработица за пределами финансового сектора. Швабиш (2005) исследовал потенциальные последствия введения налога на операции (или «передачу») акций в одном городе (Нью-Йорке) на занятость не только в отрасли ценных бумаг, но и во вспомогательных отраслях. Налог на финансовые операции может привести к потере рабочих мест также в нефинансовых секторах экономики из-за так называемых мультипликативный эффект пересылка в усиленной форме любых налогов, взимаемых с сотрудников Уолл-стрит из-за снижения спроса на их поставщиков и вспомогательные отрасли. Автор оценил соотношение потери рабочих мест в финансовом и нефинансовом секторах от 10: 1 до 10: 4, то есть «10-процентное снижение занятости в отрасли ценных бумаг приведет к снижению занятости в розничной торговле, сфере услуг и ресторанном секторе более чем на 1 процент, в секторе бизнес-услуг примерно на 4 процента и в общей сложности на 1 процент в частном секторе ».[72]

Другой непреднамеренные последствия FTT может включать сокращение профессиональных участников рынка, таких как маркет-мейкеры, которые готовы покупать или продавать по преобладающим ценам. Это может повлиять на упорядоченное и эффективное функционирование рынков, в том числе открытие цен процесс. Было высказано предположение, что такие реформы могут привести к снижению ликвидности, более широкому спреду между предложениями и предложениями и большей волатильности.[73]

Согласно Торговая палата США, налог может удвоить стоимость определенных финансовых операций и вызвать Промышленный индекс Доу-Джонса упасть на 12,5%.[74]

Майк Деверо, директор Центр налогообложения бизнеса в Оксфордский университет, утверждает, что этот налог будет фактически скрытым налогом, поскольку банки перекладывают все расходы на своих клиентов без гарантии прозрачности в отношении того, кто именно будет нести расходы.[75]Писатель-экономист Тим Уорстолл привел аналогичные аргументы, заявив, что налог в конечном итоге будут платить не банки, а обычные потребители и рабочие. Уорстолл также утверждает, что в целом налог на FTT приведет к сокращению налоговых поступлений, поэтому не сможет обеспечить дополнительные деньги для помощи бедным.[76]

В 2011 Oxfam запретил пенсионеру доступ в один из своих магазинов, поскольку он был возмущен поддержкой этой организации налогом, считая, что это может снизить доход мелких пенсионеров и акционеров, таких как он сам.[77]

К маю 2013 года, когда ЕС должен ввести налог Робин Гуда в 2014 году, комментаторы в странах, таких как Германия, выразили серьезную осторожность в отношении введения этого налога. Например, Йенс Вайдманн, президент Бундесбанк, предупредил, что в его нынешней форме налог нанесет ущерб европейским репо рыночный, что отрицательно скажется на реальной экономике, поскольку некоторые фирмы, вероятно, окажутся менее способными брать заемные средства.[48][78]

Критика реализации только на национальном или региональном уровне

Критики заявили, что в случае реализации только на уровне ЕС, а не на глобальном уровне, негативные последствия будут непропорционально ощутимы в Великобритании, с такими экономистами, как Тим Конгдон оценка FTT может привести к потере более 100 000 рабочих мест в финансовом секторе Лондона.[79]

Эндрю Тайри, Председатель Специального комитета Казначейства Великобритании, перечислил 17 проблем с налогом на FTT, включая потерю общих налоговых поступлений для Великобритании.[79] Критики признали, что FTT снизит общий объем транзакций, особенно тех, которые исходят от Высокочастотная торговля, но отрицают, что это снизит риск дальнейших кризисов в финансовом секторе.[79]

15 апреля 1990 г. налог на ценные бумаги с фиксированным доходом был отменен. Примечательно, что налог увеличил стоимость государственных займов, и это могло повлиять на решение об отмене налога.[80]

Общественное мнение

Недавний Евробарометр Опрос более чем 27 000 человек, опубликованный в январе 2011 года, показал, что европейцы решительно поддерживают налог на финансовые операции с разницей от 61 до 26 процентов. Из них более 80% согласны с тем, что если глобальное соглашение не может быть достигнуто, FTT сначала следует внедрить только в ЕС. Поддержка FTT в Великобритании составляет 65 процентов. Другой опрос, опубликованный ранее YouGov предполагает, что более четырех из пяти человек в Великобритании, Франции, Германии, Испании и Италии считают, что финансовый сектор несет ответственность за восстановление ущерба, нанесенного экономическим кризисом. Опрос также показал сильную поддержку FTT среди сторонников всех трех основных политических партий Великобритании.[44][81]Несмотря на аргументы, что налог на FTT только в ЕС нанесет ущерб Великобритании, другие опросы 2011 года показали, что около двух третей британской общественности поддерживают налоговую кампанию Робин Гуда.[79]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Кайли Маклеллан и Рон Эскью (10 февраля 2010 г.). "'Налоговая кампания Робин Гуда началась ". Рейтер. Получено 19 марта 2010.
  2. ^ страница на веб-сайте коалиции, показывающая полное членство
  3. ^ Казначейство Ее Величества: налог на Робин Гуда
  4. ^ Справедливый и существенный вклад финансового сектора
  5. ^ а б «Парламент одиннадцати стран ЕС получил полную ясность в отношении налога на финансовые операции». Европейский парламент. 12 декабря 2012 г.. Получено 27 декабря 2012.
  6. ^ а б «Налог на финансовые операции: Совет соглашается на расширение сотрудничества» (PDF). Совет Европейского Союза. 22 января 2013 г.. Получено 25 января 2013.
  7. ^ а б Филипп Инман (22 января 2013 г.). «ЕС утверждает налог на финансовые операции для 11 стран еврозоны». Получено 25 января 2013.
  8. ^ а б "Робин Гуд идет впереди в Европе" В архиве 27 января 2013 г. Wayback Machine RobinHoodTax.org, 23 января 2013 г.
  9. ^ а б "Барнье: европейский налог на Робин Гуда" политически и морально прав "" CNN, 25 января 2013 г.
  10. ^ а б Брунсден, Джим (1 февраля 2013 г.). «ЕС представит предложение по налогу на финансовые операции 14 февраля». Bloomberg. Получено 3 февраля 2013.
  11. ^ а б «Налог на финансовые операции: устранение следующего препятствия». Европейский парламент. 11 декабря 2012 г.. Получено 27 декабря 2012.
  12. ^ Налог Робин Гуда на Война против нужды интернет сайт. В архиве 16 июня 2011 г. Wayback Machine
  13. ^ Пол Беттс (24 июня 2008 г.). «Робин Гуд в Италии грабит нефтяных богатых, чтобы платить бедным» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 27 июн 2010.
  14. ^ FAQ: А откуда именно эти деньги? В архиве 12 октября 2010 г. Wayback Machine
  15. ^ Часто задаваемые вопросы: Как бы вы потратили налог Робин Гуда?[постоянная мертвая ссылка]
  16. ^ Архиепископ Роуэн Уильямс и Ричард Кертис (14 марта 2010 г.). «Мозговой центр: поразите город с налогом Робин Гуда». Санди Таймс. Получено 29 марта 2010.
  17. ^ Хизер Стюарт (11 февраля 2010 г.). "Goldman Sachs, Goldman Sachs, нажимая на голоса?". Хранитель. Получено 19 марта 2010.
  18. ^ Шон О'Грейди (15 февраля 2010 г.). «Сотни экономистов призывают ввести налог на валютные спекуляции». Независимый. Получено 29 марта 2010.
  19. ^ Эдмунд Конвей (2 марта 2010 г.). "'Банковский налог Робин Гуда получил поддержку министра иностранных дел Японии ». Дейли Телеграф. Получено 29 марта 2010.
  20. ^ а б Джеймс Томпсон (10 февраля 2010 г.). «Призыв к взиманию налога Робин Гуда с банковских операций». Независимый. Получено 29 марта 2010.
  21. ^ Анна Фифилд (6 февраля 2010 г.). «G7 поддерживает идею банковского сбора» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 19 марта 2010.
  22. ^ «Робин Гуд: прогресс во всем мире». Архивировано из оригинал 30 марта 2010 г.. Получено 29 марта 2010.
  23. ^ Рианнон Эдвард (29 марта 2010 г.). "Бюджет: участники кампании недовольны тем, что банкам не удалось ввести налог Робин Гуда.'". Шотландец. Получено 29 марта 2010.
  24. ^ первоначально из Вечерние новости Эдинбурга (29 марта 2010 г.). «Европарламент призывает к налогу на людей с большими деньгами». Шотландец. Получено 29 марта 2010.
  25. ^ Хизер Стюарт (13 апреля 2011 г.). «Мировые экономисты призывают министров G20 принять налог Робин Гуда». Хранитель. Получено 6 мая 2011.
  26. ^ Луиза Армитстед (14 апреля 2011 г.). «Налог Робин Гуда, поддерживаемый более чем 1000 экономистов». Дейли Телеграф. Получено 6 мая 2011.
  27. ^ «Робин выходит на мировой рынок с действиями в 43 странах». Налоговая кампания Робин Гуда. 24 июня 2011. Архивировано с оригинал 7 августа 2011 г.. Получено 29 июля 2011.
  28. ^ Киллиан Доннелли (7 июля 2011 г.). «ЕС« Налог Робин Гуда »приближается, но работа все еще необходима». Новая Европа. Получено 29 июля 2011.[постоянная мертвая ссылка]
  29. ^ Стэнли Пигнал (30 июня 2011 г.). «Трише призывает ЕС отказаться от налогового плана Тобина» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 17 августа 2011.
  30. ^ Пегги Холлингер в Париже, Квентин Пил в Берлине и Ральф Аткинс во Франкфурте (16 августа 2011 г.). «Меркель и Саркози обязуются защищать евро». Financial Times. Получено 17 августа 2011.
  31. ^ Грэм Уорден (17 августа 2011 г.). «Европейские рынки пострадали от налоговых планов Робин Гуда еврозоны». Хранитель. Получено 17 августа 2011.
  32. ^ Ларри Эллиотт (22 сентября 2011 г.). «Билл Гейтс поддерживает налог Робин Гуда на банковские операции». Хранитель. Получено 29 сентября 2011.
  33. ^ Джошуа Чаффин в Страсбурге, Стэнли Пигнал в Брюсселе и Джереми Грант в Лондоне (28 сентября 2011 г.). «План налогообложения транзакций для бизнес-атак» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 29 сентября 2011.
  34. ^ Говард Дэвис (20 сентября 2011 г.). «Налог Тобина - это скачок в неправильном направлении» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 29 сентября 2011.
  35. ^ «29 ОКТЯБРЯ - ГЛОБАЛЬНЫЙ МАРШ #ROBINHOOD». Adbusters. 17 октября 2011. Архивировано с оригинал 20 октября 2011 г.. Получено 21 октября 2011.
  36. ^ «Протестующие против OWS могут потребовать налог« Робин Гуд »». Шифер. 10 октября 2011 г. Архивировано с оригинал 20 октября 2011 г.. Получено 21 октября 2011.
  37. ^ Уильям Ярдли (27 ноября 2011 г.). «Брендирование движения« Оккупай »». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 декабря 2011.
  38. ^ «Движение Occupy присоединяется к призыву о введении налога Робин Гуда перед встречей G20». NUPGE. 31 октября 2011. Архивировано с оригинал 3 ноября 2011 г.. Получено 2 ноября 2011.
  39. ^ Эмма Хаслетт (25 октября 2010 г.). «Папа хочет налог Робин Гуда - есть ли у него молитва?». Менеджмент сегодня. Получено 2 ноября 2011.
  40. ^ Джордж Паркер (2 ноября 2011 г.). "Архиепископ поддерживает налог Робин Гуда'" ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 2 ноября 2011.
  41. ^ Роуэн Уильямс (1 ноября 2011 г.). «Пора нам бросить вызов кумирам высоких финансов» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 2 ноября 2011.
  42. ^ Крис Джайлз (3 ноября 2011 г.). «Гейтс говорит, что налог Робин Гуда играет определенную роль» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 9 ноября 2011.
  43. ^ а б Алекс Баркер (8 ноября 2011 г.). «Великобритания атакует« фантастический »налог на транзакции в ЕС» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 9 ноября 2011.
  44. ^ а б "Комиссия по налогу на финансовые операции - победитель?". PublicServiceEurope. 17 августа 2011. Архивировано с оригинал 16 ноября 2011 г.. Получено 21 ноября 2011.
  45. ^ Алессандро Торелло и Уильям Хоробин (18 ноября 2011 г.). "ЭКОФИН: Министры финансов ЕС конфликтуют по поводу налога на финансовые операции". nasdaq.com. Получено 21 ноября 2011.
  46. ^ Киран Стейси (19 мая 2012 г.). «Олланд держит линию на налоги и войска» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 21 мая 2012.
  47. ^ «Столкновение Кэмерона и Олланда из-за налога Робин Гуда». ITN. 19 мая 2012. Архивировано с оригинал 22 мая 2012 г.. Получено 21 мая 2012.
  48. ^ а б Ральф Аткинс (26 мая 2013 г.). «ЕЦБ предлагает помочь переосмыслить планы ЕС в отношении налога Робин Гуда'" ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 27 мая 2013.
  49. ^ Ралица Ковачева (30 сентября 2011 г.). «ЕС ожидает 57 миллиардов евро в год от нового финансового налога». ЕС внутри. Получено 26 февраля 2012.
  50. ^ Гарри Уилсон (16 февраля 2012 г.). «Налог на финансовые операции принесет 10 млрд евро». Дейли Телеграф. Получено 3 марта 2012.
  51. ^ Дитлейн, Георг (2012): Национальные подходы к налогу на финансовые операции и их совместимость с европейским законодательством, EC Tax Review, Vol. 21 Выпуск 4, С. 207–211
  52. ^ Силинг, Карстен (2012): Налог на финансовые операции. Разумно, реально, просрочено. Фонд Фридриха-Эберта, С. 2. Дата обращения 5 июня 2012.
  53. ^ Авинаш Персо (10 января 2012 г.). "Warum Rösler falsch liegt". Süddeutsche Zeitung. Получено 10 января 2012.
  54. ^ Александр Хагелюкен (10 мая 2012 г.). "Und sie funktioniert doch".
  55. ^ Себаг, Гаспар (31 августа 2012 г.). «Снижение взносов возможно даже при расширенном сотрудничестве». Европолитика. Архивировано из оригинал 12 мая 2013 г.. Получено 20 сентября 2012.
  56. ^ «11 стран еврозоны готовы ввести налог на финансовые операции: налоговый комиссар ЕС». The Economic Times. 9 октября 2012 г.. Получено 9 октября 2012.
  57. ^ Домашняя страница налоговой службы Робин Гуда с фильмом
  58. ^ http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/working_papers/working_papers_201-250/WP212.pdf
  59. ^ Законопроекты Палаты представителей: Пусть Уолл-стрит заплатит за восстановление Мэйн-стрит, С. 2927: Закон Уолл-Стрит о справедливом распределении акций, H.R.5204: Закон 21 века о полной занятости и обучении, «Валютный налог: способ инвестировать в наше будущее (член палаты представителей Пит Старк)», H.R. 3313: внести поправки в Налоговый кодекс 1986 года, чтобы ввести налог на определенные торговые операции., "Резюме: H.R. 676, Закон о расширенной и улучшенной медицинской помощи для всех", "HR 2003: Налогообложение спекулянтов с нефтяного рынка", «Закон для 99% (HR 3638)», "Краткое изложение законопроекта и статус S. 2252", H.R.5909: Закон о всеобъемлющей стоматологической реформе 2012 г., "H.R. 6411: Закон об инклюзивном процветании"; Законопроекты Сената: "Закон США о безопасности здоровья S.915 2011 г." В архиве 16 сентября 2011 г. Wayback Machine, "Закон о торговле и спекулянтах с Уолл-стрит 1787 г.", "Краткое изложение законопроекта и статус S. 2252", «Закон о всеобъемлющей стоматологической реформе, полный текст»
  60. ^ а б c Ричард Т. Пейдж, «Глупая месть или проницательное регулирование? Реформы налогового законодательства в финансовой сфере, предлагаемые после финансового кризиса?» 85 Tul. L. Rev. 191, 193–94, 205–14 (2010).
  61. ^ а б Чарльз Поуп (3 декабря 2009 г.). «ДеФацио призывает ввести налог на финансовые операции, но критиков предостаточно». Орегонский. Получено 4 января 2010.
  62. ^ "DeFazio вводит закон, предусматривающий введение налога на транзакции с Уолл-стрит"'". Питер ДеФацио. 3 декабря 2009 г.. Получено 13 февраля 2010.
  63. ^ "Законопроект о налогах Робин Гуда внесен в Конгресс". Национальный союз медсестер. 17 сентября 2012 г.. Получено 16 декабря 2019.
  64. ^ Уорстолл, Тим. «Глупость налога Робин Гуда доходит до Америки». Forbes. Получено 16 декабря 2019.
  65. ^ Концепция Тобина
  66. ^ Хотя получение доходов от международного развития было частью первоначального плана Тобинса как второстепенная цель.
  67. ^ Резюме по проводящей кампании.
  68. ^ Крис Джайлз (10 марта 2010 г.). "Браун отступает от налога Робин Гуда'" ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 19 марта 2010.
  69. ^ Кристиан Оливер и Крис Джайлз (6 июня 2010 г.). «Волна оппозиции убивает план банковских сборов». Financial Times. Получено 14 июн 2010.
  70. ^ Ли Филлипс (23 июня 2010 г.). «Европа вроде как, по большей части объединена банковским налогом». Embassy Newsweekly. Получено 27 июн 2010.
  71. ^ Ян Струпчевский (17 июня 2010 г.). «Европа потребует налога на транзакции и банковского сбора в G20». Рейтер. Получено 27 июн 2010.
  72. ^ Швабиш, Джонатан А. 2005. Оценка вторичных эффектов занятости в Нью-Йорке с применением налога на передачу акций. Обзор государственных финансов 33 (6), 663–689.
  73. ^ Бертон Г. Малкил и Джордж У. Заутер (8 декабря 2009 г.). «Налог с транзакций повредит всем инвесторам. Непредвиденные последствия закона« Пусть Уолл-Стрит заплатит за восстановление Мэйн-Стрит ».'". Журнал "Уолл Стрит. Получено 23 февраля 2010.
  74. ^ Эндрю Кларк в Нью-Йорке (11 марта 2010 г.). «Торговая палата США отвергает налоговые предложения Тобина». Хранитель. Получено 19 марта 2010.
  75. ^ Ванесса Холдер и Крис Джайлз (13 февраля 2010 г.). "'Идея Робин Гуда рассматривается как налог на скрытность " ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 27 июн 2010.
  76. ^ Тим Уорстолл (20 ноября 2011 г.). «Правда о налоге на финансовые операции или налоге Робин Гуда». Forbes. Получено 21 ноября 2011.
  77. ^ "Оксфам запретил банкира Робин Гуда Сомерсета". Western Daily Press. 10 октября 2011. Архивировано с оригинал 15 октября 2011 г.. Получено 2 ноября 2011.
  78. ^ Ральф Аткинс в Лондоне и Алекс Баркер в Брюсселе (20 мая 2013 г.). "Налог Робин Гуда: долгая перспектива" ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 27 мая 2013.
  79. ^ а б c d Лаура Честерс (6 ноября 2011 г.). «Новости Бизнес-анализ и особенности. Налог Робин Гуда от богатых к бедным может показаться хорошим, но так ли это?». Независимый. Получено 21 ноября 2011.
  80. ^ Налоги на финансовые операции: международный опыт и уроки для Канады. http://dsp-psd.tpsgc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp419-e.htm
  81. ^ ЕВРОБАРОМЕТР 74 - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ, п. 13-14, Европейская комиссия, 12 января 2011 г.

внешняя ссылка