WikiDer > Rodriguesral
| Rodriguesral Status: Ausgestorben (1726–1761)[1] | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Nett | |||||||||||||
| Erythromachus leguati Milne Edwards, 1874 | |||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||
| |||||||||||||
Das Rodriguesral (Erythromachus leguati) ist ausgestorben Vogel von dem Familie des Schienen, Blässhühner und Teichhühner (Rallidae).
Entdeckungsgeschichte, Verbreitung und Lebensraum
Diese Art war auf der Insel endemisch Rodrigues, eine Insel der Wimperntusche, zugehörig Mauritius. Die Franzosen Hugenotten- François Leguat, der 1691 auf der Insel gestrandet war, meldete die Anwesenheit von aanwezigheid Gelinotten. 1726 erwähnte Julien Tafforet den Vogel. Bald darauf werden die Jagd und die Einführung von Katzen zur Kontrolle von Ratten um 1750 die kleine Population auslöschen. Beide Franzosen berichteten, dass die Art schmackhaft und leicht zu fangen sei. Bis 1761 waren die meisten der endemischen Vögel von Rodrigues verschwunden.
In der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts Höhlen der Plaine Corail Knochen einer ausgestorbenen Schiene gefunden. 1874 waren sie Alphonse Milne Edwards benannt als die Art Erythromachus leguati. Der Gattungsname bedeutet "roter Kämpfer". Der Artname ehrt Leguat.[2] EIN Holotyp wurde nicht bezeichnet, so dass die untersuchten Knochen als Serie zählen müssen Syntypen.
1879 wurden weitere Knochen beschrieben, darunter Schädel, gefunden von Albert Günther und Edward Newton.[3] Im Jahr 2005, im Cavern Pool Rouge ein vollständigeres Skelett wurde gefunden.
Beschreibung
Leguat gibt einen Augenzeugenbericht über die Art. Die Vögel waren das ganze Jahr über fett und von exquisitem Geschmack. Das Gefieder war hellgrau mit geringen Unterschieden zwischen den Geschlechtern, also mit einem leichten Sexualdimorphismus. Die Nester waren gut versteckt und konnten nicht lokalisiert werden. Um das Auge war ein roter Ring aus nackter Haut. Die Schnäbel waren gerade und spitz, 15 cm lang und ebenfalls rot. Sie wären zu dick zum Fliegen gewesen. Die Vögel reagierten sehr aggressiv auf alles mit einer roten Farbe. Es war leicht, sie zu fangen, indem sie nur einen roten Gegenstand in der Hand hielten, und sie griffen sofort an.
Tafforet berichtet, dass sowohl Schnabel als auch Beine rot sind. Das Gefieder zeigte graue und weiße Flecken. Die Vögel sollen die Eier großer Schildkröten gefressen haben und manchmal so dick wurden, dass sie nicht mehr laufen konnten. Ihr Fett war gelb-rot. Es wird angenommen, dass ihre Flugunfähigkeit auf das Fehlen von Federn an ihren Armen zurückzuführen ist. Sie hätten jedoch schnell laufen können. Der Anruf wäre ein Dauerpfeifen gewesen. Wenn sie jedoch verfolgt worden wären, hätten sie ein Schluckaufgeräusch erzeugt.
Die später gefundenen Skelette weisen auf ein Tier von 35 Zentimeter Länge und einem halben Kilogramm Gewicht hin. Die Schnäbel gibt es in zwei Ausführungen: kurz und gerade und lang und nach unten gebogen. Das kann einen Unterschied zwischen Männern und Frauen widerspiegeln. Individuen sind sehr variabel in der Größe. Die Flügel sind relativ lang im Vergleich zur roten Schiene, aber kurz im Vergleich zum gesamten Körper. Die Hinterbeine sind kräftig gebaut, auch im Vergleich zur roten Schiene. Andere Unterschiede sind ein kürzerer breiterer Schädel und längere untere Nasenlöcher.
Phylogenie
Die Rodrigues-Schiene ist wahrscheinlich eng verwandt mit der ebenfalls ausgestorbenen rote ral von Mauritius, zu der Gattung, der es manchmal zugeordnet wird. Die beiden Arten haben sich möglicherweise für eine relativ kurze Zeit, mehrere Millionen Jahre, voneinander getrennt. Ihre weiteren Beziehungen sind ungewiss, könnten aber zu den asiatischen Geländern geführt haben.
Lebensstil
Da Schildkröteneier nicht das ganze Jahr über gefressen werden konnten, hätte die Rodrigues-Rail in anderen Jahreszeiten ihre Fettreserven aufgebraucht, wohl aber auch Wirbellose wie Würmer aufgenommen. Der Unterschied in der Schnabellänge kann einen Unterschied in der Ernährung zwischen den Geschlechtern widerspiegeln. Die aggressive Reaktion auf Rot kann auf ein Territorialverhalten hinweisen, bei dem Artgenossen vertrieben wurden.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|