WikiDer > Роуз Спектор

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) В ведущий раздел этой статьи может потребоваться переписать. Использовать руководство по макету свинца чтобы раздел соответствовал нормам Википедии и содержал все важные детали. (Октябрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья ведущий раздел не адекватно подвести итог ключевые моменты его содержания. Пожалуйста, подумайте о расширении интереса до предоставить доступный обзор обо всех важных аспектах статьи. (Октябрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Роуз Спектор юрист и судья, базирующийся в Техас.

ранняя жизнь и образование

Спектор родилась в Сан-Антонио, штат Техас, 9 июля 1933 года. Она посещала Колледж Барнарда из Колумбийский университет в Нью-Йорке, получив степень бакалавра искусств. в 1954 году. Она посещала Юридический факультет Университета Святой Марии, получив докторскую степень с отличием в 1965 году и был допущен в коллегию адвокатов Техаса.

Карьера в качестве судьи

Спектор стал судьей Городского суда г. Парк Олмос, Техасв 1969 году и в суде округа Бексар в 1975 году. С 1981 по 1992 год она работала окружным судьей 131-го судебного округа штата Техас. В 1992 году она была избрана судьей Верховного суда Техаса и работала с 1993 по 1998 год. была первой женщиной, избранной в высший суд штата.^[1] Она проработала до 1998 года, когда проиграла свое переизбрание в ходе избирательной кампании кандидатов-республиканцев в штате Техас. Наряду с Рауль А. Гонсалес, срок полномочий которого также истек в 1998 году, Спектор является одним из двух последних демократов, который работал судьей Верховного суда Техаса.

Среди ее многочисленных судебных заключений ее инакомыслие по делу Твайман против Тваймана часто изучается в области семейного права. В этом случае мнение большинства принадлежало тогдашнему правосудию. Джон Корнин, принимая Изменение правонарушений стандарт за умышленное причинение эмоциональный стресс, но судья Спектор возражает, утверждая, что в этом случае присуждение компенсации жене за доказанное жестокое обращение с женой со стороны ее мужа должно поддерживаться в соответствии со стандартами причинения эмоционального стресса по неосторожности, которые считались применимыми во время вердикт суда низшей инстанции.

использованная литература

• Твайман против Тваймана, 855 S.W.2d 619 (Техас, 1993).
• Необычная история женщин, служащих в Верховном суде Техаса
• Интервью с Роуз Спектор, UTSA Oral History Project
• История Коссмана о Тваймане против Тваймана: политика, правонарушение и эмоциональное расстройство при разводе в Техасе, в Кэрол Сэнджер, Истории семейного права