WikiDer > SCO-Gruppe

SCO Group
SCO-Gruppe, Inc.
EinrichtungSanta Cruz-Operation
Lindon, Utah
Vereinigte Staaten
1979
Caldera
Lindon, Utah
Vereinigte Staaten
1994
Stornierung2012[1]
Ursache EndeKonkurs[1]
Gründer(n)Santa Cruz-Operation
Doug Michels
Larry Michels
Caldera
Bryan W. Sparks
Lösegeld H. Love
LandVereinigte Staaten
HauptquartierLindon, Utah
Vereinigte Staaten
ProdukteHipCheck, Me Inc. Mobilitätsprodukte, OpenServer, SCO Mobile Server, UnixWare
IndustrieSoftwareentwicklung
Einnahmen/Jahr$36 Millionen (2005)[2]
Portal  Portalsymbol  Wirtschaft

SCO-Gruppe (ebenfalls Die SCO-Gruppe und SCO) war ein amerikanischSoftwareentwickler. Das Unternehmen wurde nach Akquisitionen, Veräußerungen und Namensänderungen gegründet. Die Organisation, die ursprünglich SCO (Santa Cruz Operation) hieß, Porte es BetriebssystemUNIX zu verschiedenen Prozessoren und entwickelt Software vor dem Klemmen. Die Geschäftsbereiche, die die UNIX-Varianten entwickelten, wurden an Caldera Systems verkauft, aus der später die SCO Group wurde. Santa Cruz Operation wurde unter dem Namen fortgesetzt Tarantella, Inc..

Die SCO Group (im Folgenden SCO) hat mehrere Klagen gegen verschiedene Unternehmen eingereicht, die Linux benutzt. SCO behauptete, dass Linux Quellcode des von SCO entwickelten UNIX-Systems V und das Endverbraucher von Linux Lizenzgebühren musste bezahlen. Im Jahr 2012 schloss SCO seine Türen. Die Organisation hielt sich die Möglichkeit offen, dass eine Klage gegen IBM wieder aufgenommen würde.

Geschichte

Diagramm mit der Geschichte von UNIX-Varianten, einschließlich der von SCO, und UNIX-ähnlichen Betriebssystemen
Boxset von SCO OpenServer Version 5.0.7

Santa Cruz Operation wurde im Januar 1979 von Doug Michels und Larry Michels, Sohn bzw. Vater, gegründet. Unternehmen Porte UNIX an unter anderem die Intel-Prozessoren8086 und 8088 und handelte als Beratungsunternehmen.[3] Das Unternehmen wurde als erstes UNIX-Unternehmen bezeichnet, da UNIX zuvor hauptsächlich von entwickelt oder portiert wurde Hardwarehersteller und Telekommunikationsunternehmen.[4] 1993 erwarb Santa Cruz Operation zwei Unternehmen. Danach begann die Entwicklung einer Produktlinie unter dem Namen Tarantella.

2001 verkaufte das Unternehmen die Rechte an UNIX und die an UNIX arbeitenden Geschäftsbereiche an Caldera-Systeme. Was von Santa Cruz übrig war Operation wurde unter dem Namen weitergeführt Tarantella, Inc.. Nach einem Managementwechsel und nach der Namensänderung von Caldera Systems in The SCO Group, SCO IBM verklagen Vertragsbruch und forderte eine Milliarde Dollar Schadenersatz. Laut SCO sollte Technologie, die für eine Variante von UNIX entwickelt wurde, nicht auf Linux portiert werden, da sie die Position von UNIX untergräbt.

Nach dem IBM-Prozess erhielt SCO heftige Kritik von den Open-Source-Welt ertragen. SCO argumentierte, dass die Technologie, die es zu Linux beigetragen hat, nicht bewusst war GPL freigeben wollte. Darüber hinaus hat SCO behauptet, dass die GPL nicht rechtsgültig ist. SCO hat IBM auch vorgeworfen, UNIX-Code zu Linux beigetragen zu haben, dessen geistiges Eigentum SCO gehörte. SCO hat jedoch nie klar gemacht, um welchen Code es sich handelt. Einige spezifische Ansprüche, die aus einer Präsentation abgeleitet werden, stammen von Linus Torvalds widersprochen.[Quelle?] SCO vertrat die Position, dass jede Verwendung von Linux eine Lizenz erfordert, die in der Größenordnung von 600 US-Dollar kostet.[Quelle?]

roter Hut, ein amerikanisch Unternehmen, das eine führende Linux-Distribution herstellt, reichte SCO 2003 eine Klage ein. Red Hat argumentierte, dass SCO ihr durch die Geltendmachung des Eigentumsanspruchs geschadet habe, ohne schlüssige Beweise vorzulegen. Während der restlichen Zeit seines Bestehens hat SCO Klagen gegen verschiedene Unternehmen eingereicht. Die Organisation konnte ihre Erfolge mit den die 80er und 90 nicht weitermachen. Im Jahr 2007 fragte SCO Konkurs mit der Absicht der Umstrukturierung ("Kapitel 11").[1] Eine endgültige Insolvenz ("Kapitel 7") folgte 2012.[1] Das Unternehmen behauptete, es bestehe die Möglichkeit, dass ein Verfahren gegen IBM wieder aufgenommen und der Fall von SCO gewonnen werde.[5]

Externer Link