WikiDer > Федеральное здание Сан-Франциско

San Francisco Federal Building
Информацию о федеральном здании на 50 United Nations Plaza см. Федеральное офисное здание (Сан-Франциско, Калифорния).
Федеральное здание Сан-Франциско
Федеральное здание в Сан-Франциско (основное строение, вид со стороны Миссии и 7-го, 2020 г.) .jpg
Основное строение федерального здания с площадью на переднем плане
Федеральное здание Сан-Франциско находится в Сан-Франциско.
Федеральное здание Сан-Франциско
Расположение в Сан-Франциско
Федеральное здание Сан-Франциско находится в Калифорнии.
Федеральное здание Сан-Франциско
Федеральное здание Сан-Франциско (Калифорния)
Федеральное здание Сан-Франциско находится в США.
Федеральное здание Сан-Франциско
Федеральное здание Сан-Франциско (США)
Общая информация
Положение делПолный
ТипГосударственные офисы
Архитектурный стильДеконструктивизм
Расположение90 Седьмая улица
Сан-Франциско, Калифорния
Координаты37 ° 46′45 ″ с.ш. 122 ° 24′43 ″ з.д. / 37,77917 ° с.ш.122,41194 ° з. / 37.77917; -122.41194Координаты: 37 ° 46′45 ″ с.ш. 122 ° 24′43 ″ з.д. / 37,77917 ° с.ш.122,41194 ° з. / 37.77917; -122.41194
Строительство началось2003
Открытие2007
Расходы144 миллиона долларов США
Высота
Крыша234 футов (71,3 м)
Технические детали
Количество этажей18
Площадь пола605000 квадратных футов (56206 м2)
Дизайн и конструкция
АрхитекторТом Мейн из Morphosis
SmithGroup
РазработчикУправление общих служб США
ИнженерArup
Генеральный подрядчикHunt Construction Group
Конструкторы Webcor
Рекомендации
[1][2][3][4]

В Федеральное здание Сан-Франциско 18-этажное здание высотой 234 фута (71,3 м) на 7-й улице, 90 на углу Миссии и 7-й улицы в К югу от рынка из Сан-Франциско, Калифорния. В федеральное здание был разработан Морфоз архитектурное бюро, как дополнение к Федеральное здание Филипа Бертона несколько кварталов отсюда. Том Мэйн компании Morphosis спроектировали здание, используя сочетание серых бетонных стен, перфорированных металлических панелей и нестандартных граненых деревянных потолков.[5] Ожидается, что строительство будет завершено в 2005 году, но из-за проблем со строительством и задержек проект был завершен в 2007 году.

Здание было спроектировано как «зеленое» здание, потребляющее меньше половины мощности стандартной офисной башни. Использование естественного света для освещения 80 процентов здания помогло ему добиться всемирного признания в качестве первого федерального здания, получившего сертификат USGBCс Лидерство в области энергетики и экологического дизайна (LEED) критерии.[6] Его южная стена задрапирована полупрозрачными панелями из перфорированной нержавеющей стали (размером 3 на 8 футов), предназначенными для аккумулирования солнечного тепла и тем самым создания восходящего воздушного потока, который, в свою очередь, заставляет более холодный воздух попадать в здание через окна с сенсорным управлением. достижение кондиционер эффект.[7][8] Результат был раскритикован как неудовлетворительный со стороны сотрудников, работающих в здании, которое получило низкие оценки удовлетворенности работой.

В здании есть несколько лифтов, которые останавливаются на каждом третьем этаже для улучшения взаимодействия и здоровья сотрудников. Пользователи здания выходят из лифтов и поднимаются или спускаются на один этаж по лестнице. Однако есть лифты, которые останавливаются на каждом этаже для пользователей, которые не могут или не хотят подниматься по лестнице. По состоянию на 2019 год высказывались опасения, что внутренний двор превратился в крупную торговую площадку для незаконных наркотиков в ночное время.[9]

Прием

В Хроники Сан-Франциско'архитектурный критик Джон Кинг назвал здание «одновременно устрашающим и ослепляющим, вплоть до панелей из нержавеющей стали, которые перегибаются над широкой бетонной рамой, как какая-то грандиозная прихоть оригами. Нравится вам это или нет, но это архитектура в ее лучшем провокационном проявлении. -этажная структура и ее четырехэтажное приложение показывают, как здания сочетаются друг с другом. Они демонстрируют, что простые материалы можно использовать по-новому, и они побуждают вас задуматься о том, как связаны дизайн и окружающая среда ».[8] По словам его коллеги по Лос-Анджелес Таймс, Кристофер Хоторн, здание «показывает, что происходит, когда знаменитый американский архитектор [...] вынужден придерживаться принципов устойчивости. И это драматизирует столкновение между прерогативами архитектурного творчества и основами устойчивого дизайна».[10] Он назвал результат «неповоротливой агрессивной башней [...] и, возможно, самой амбициозной инициативой федерального правительства, направленной на Администрация общих служб программа «дизайнерское совершенство» для создания моделей новых зданий суда и офисных зданий с перспективным дизайном ».[10]

Федеральное здание Сан-Франциско было названо примером «инновационных проектов общественных зданий, которые охватывают современные стратегии проектирования и подходы к материалам», которые были включены в «Руководящие принципы для Федеральная архитектура"директива.[11]

Деталь здания

Бюджет строительства и стоимость здания составляли 144 миллиона долларов.[10] Решение архитектора избавиться от привычного HVAC Система сэкономила 11 миллионов долларов на строительстве.[12] В то же время нефункциональное использование в конструкции выдвинутых складчатых металлических солнцезащитных элементов на уровне земли, которые, по мнению некоторых, служат исключительно для эстетического эффекта и требуют обширных распорок из оцинкованной стали, добавило миллионы материалов и затрат на изготовление обратно в проект.[10]

Дизайн Morphosis был выбран, по крайней мере, частично из-за его прогнозируемой энергоэффективности; требование краткого обзора GSA. Во время разработки GSA не предписывало LEED сертификация, и здание не оценивалось до окончания строительства; это не удалось. Мэйн сказал: «Я не был высокомерным, но я был уверен - я просто предположил, что у нас есть платиновый (самый высокий) рейтинг LEED. Внезапно мы прошли LEED, и он не работал». В конечном итоге здание получило только серебряную квалификацию LEED; на две ступени ниже платины.[13]

Здание критиковали как неблагополучное для его сотрудников. По словам сотрудника, опрошенного BeyondChron.com, «рабочие стремятся уменьшить жар, открывая окна, из-за чего не только разлетаются бумаги, но и, в зависимости от их близости к отверстию, создание стабильной температуры для всех рабочих практически невозможно ... ... некоторые сотрудники должны использовать зонтики, чтобы солнце не попадало в их кабинки ".[13]

Мэйн считал, что федеральное правительство должно быть образцом в продвижении здоровья рабочих и физических упражнений. Это побудило Morphosis указать пассажирские лифты, которые останавливаются только на каждом третьем этаже, поэтому многим сотрудникам и посетителям необходимо подняться или спуститься на один или два лестничных пролета, чтобы добраться до места назначения. Есть также лифты для инвалидов, которые останавливаются на каждом этаже, но он стал широко использоваться и для трудоспособных людей, что привело к переполненности.[13]

Вид на все здание, состоящее из высокого строения справа и нижней пристройки на переднем плане слева, обрамляющих площадь.

В отличие от большинства крупных правительственных офисных зданий, в Федеральном здании нет собственного кафетерия внутри здания. Кафетерий вместо этого был размещен рядом со зданием на общественной площади, и снова был из-за убеждения архитектора, что это будет поощрять сотрудников ходить, взаимодействовать и улучшать здоровье рабочих; ситуация, которую, кажется, не понимают некоторые из 2400 сотрудников, работающих в здании.[13]

В 2010 году GSA заказало опрос сотрудников в 22 федеральных зданиях по всей стране, чтобы определить удовлетворенность сотрудников своим рабочим местом. Федеральное здание Сан-Франциско было включено в это исследование, несмотря на то, что ввод в эксплуатацию еще продолжался, а улучшения арендаторами некоторых этажей не были завершены.[нужна цитата] Здания, включенные в исследование, получили оценку удовлетворенности сотрудников от 13 до 98 процентов; Семнадцать из 22 зданий оценили удовлетворенность сотрудников более чем на 50 процентов. Несмотря на то, что многие экологические концепции были реализованы более активно, чем в других зданиях, здание с самым низким рейтингом удовлетворенности сотрудников получило Федеральное здание в Сан-Франциско с рейтингом всего 13 процентов; следующий за ним был признан вдвое более удовлетворительным - 26 процентов. Здание в Сан-Франциско получило гораздо более низкие баллы по категориям теплового комфорта, освещения и акустики.[14]

Награды

Федеральное здание в Сан-Франциско получило награду за дизайн от отделения AIA в Сан-Франциско в 2008 году. В награду были отмечены открытые пространства зданий и экологически чистый дизайн.[15]

Здание получило сертификат LEED Silver от USGBC.[16]

В июне 2012 года федеральное здание Сан-Франциско было признано Международным выдающимся зданием года (TOBY) в правительственной категории. GSA была признана отраслью коммерческой недвижимости за качество коммерческих зданий и превосходство в управлении и эксплуатации зданий.[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Федеральное здание Сан-Франциско". CTBUH Центр небоскребов.
  2. ^ Федеральное здание Сан-Франциско в Emporis
  3. ^ "Федеральное здание Сан-Франциско". SkyscraperPage.
  4. ^ Федеральное здание Сан-Франциско в Structurae
  5. ^ «Премия 2006 года за выдающиеся достижения в области строительства». Внутреннее строительство. Март – апрель 2007 г. с. 9.
  6. ^ Литцов, Ларри. «Образец совершенства: федеральное здание Сан-Франциско, имеющее сертификат LEED». Magnaray International.
  7. ^ Ллойд Альтер (9 марта 2007 г.). "Федеральное здание Сан-Франциско". Дерево Hugger. Получено 2020-02-08.
  8. ^ а б Кинг, Джон (2007-02-25). «ОЖИДАНИЯ БАШНИ / Новое федеральное здание S.F. бросает вызов идеям о том, как должно выглядеть правительственное высотное здание - его гуманный дизайн - зеленый, ослепительный». SFGate. Получено 2020-02-08.
  9. ^ Вакар, Том (2019-11-08). «Популярное место тусовок в Федеральном здании Сан-Франциско, вызывающее гнев жителей». КТВУ. Получено 8 апреля 2020.
  10. ^ а б c d Кристофер Хоторн (21 марта 2007 г.). «Зеленые столкновения с дизайном в башне С.Ф.». Лос-Анджелес Таймс. Получено 15 августа 2012.
  11. ^ «Новый исполнительный приказ может сделать классическую архитектуру« предпочтительным стилем по умолчанию »для общественных зданий Америки». Archinect. Получено 2020-02-09.
  12. ^ «Федеральное здание Управления общих служб США в Сан-Франциско» (PDF). Институт Скалистых гор. Получено 15 августа 2012. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  13. ^ а б c d Рэнди Шоу (3 марта 2008 г.). "Кошмар зеленого строительства в Сан-Франциско". BeyondCron. Получено 15 августа 2012.
  14. ^ Ким М. Фаулер; Эмили М. Раух; Джордан В. Хендерсон; Анджела Р. Кора (июнь 2010 г.). «Переоценка эффективности экологичного строительства» (PDF). Тихоокеанская Северо-Западная национальная лаборатория. Получено 15 августа 2012. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  15. ^ «Превосходство в архитектуре - почетная награда: федеральное здание в Сан-Франциско». Американский институт архитекторов Сан-Франциско. 2008. Архивировано с оригинал на 2011-06-28. Получено 15 августа 2012.Награды за дизайн в Сан-Франциско AIA 2008
  16. ^ Дэн Эшли (4 января 2010 г.). «Зеленые здания в районе залива стремятся получить сертификат LEED». ABC News. Получено 15 августа 2012.
  17. ^ Трэйси Мэдисон (23 июля 2012 г.). «Федеральное здание Сан-Франциско удостоено награды BOMA International TOBY». Управление общих служб США. Получено 15 августа 2012.

внешняя ссылка