WikiDer > Линия страха
А пугающая линия, напуганная голова, или же пугающий заголовок это слово или фраза, которые представлены (часто как цитата и как заголовок или другой выделенный текст, например цитата) напугать читателя,[1] как часть клеветническая кампания против оппозиционного политического кандидата,[2] или вызвать отчуждение, или заставить что-то сверхъестественным образом показаться незнакомым.[3] Период, термин пугающая цитата иногда также используется для обозначения пугающих строк, которые являются прямыми цитатами,[3] но сегодня чаще обращается к использование пренебрежительных кавычек вокруг термина, означающего сомнение, иронию или презрение.
Происхождение терминов
Условия пугающая линия и напуганная голова вытекают из напугать + Заголовок; более длинное имя пугающий заголовок иногда использовался.[4] В Оксфордский словарь английского языка отмечает использование более коротких выражений пугающая линия и напуганная голова, последний еще в 1888 г.[5] Использование пугающая цитата в том же смысле восходит как минимум к 1946 году.[2] Период, термин линия страха также относится к «способам направления рыбы к основной удерживающей части сети путем запугивания рыбы в движении»,[6] но этот термин малоизвестен за пределами коммерческого рыболовства (и охоты на птиц, где подобная техника используется, чтобы спугнуть птиц в полет), поэтому влияние на журналистский термин сомнительно, несмотря на концептуальное сходство.
В газетной журналистике
Запугивание предсказуемо увеличивает продажи газет, и об этом известно уже несколько поколений. Аптон Синклер написал в Латунный чек: исследование американской журналистики (1928): «Я знал, например, сидя за своим столом, сколько лишних газет я мог бы продать, запугивая полицейский скандал».[7] Эта практика также подвергалась критике как манипулятивная и сомнительная журналистская честность с той же эпохи.[4]
В современных женских журналах
Женские журналы, особенно с начала 1990-х годов, публикуют все больше «страшилок»[8] о здоровье, чаще всего используя тревожные заголовки и "рекламный щит"текст, не являющийся цитатой. Например, Гламур В 1990 году в журнале не было статей о здоровье, но в 2002 году почти в каждом выпуске была по крайней мере одна линия страха, например «Это обычное дело, оно может убить: почему врачи не рассказывают нам об этой женской болезни?» (из апрельского номера 2002 г.).[8]:124 Мирна Блит, а феминистка, критик СМИ, и бывший главный редактор Женский домашний журнал, характеризует тенденцию как продажу несчастья и страха за здоровье. Ее книга 2007 года Спин Сестры отмечает следующее, основанное на однолетнем, трехлетнем и десятилетнем изучении статей в женских журналах:[8]:123–127
Две трети статей, рассмотренных в [однолетнем] исследовании, никогда не упоминали, что фактические риски от любой из этих угроз были чрезвычайно малы и, что еще важнее, что панические взгляды во многих статьях на самом деле расходились с общепринятой наукой. ...
Женские журналы действительно специализируются на рассказах, которые заставляют вас бояться переступить порог больницы, довериться врачу или принять лекарство. Глядя на десять лет прикрытия ... можно увидеть резкое увеличение количества историй о плохих докторах в 1990-е годы. ...
Женские журналы также упаковывают страх ... "обнажая" пугающие и неминуемые угрозы женщинам, особенно когда речь идет о здоровье. Наш опрос женских журналов показал, что когда дело доходит до страшилок, наименее обоснованные рассказы о здоровье. Фактически, за три года истории, которые мы рассмотрели, 258 историй о здоровье обо всем, от заражения пищевых продуктов до отравления ртутью и редких заболеваний, заработали место в американских журналах для женщин, многие из которых чрезмерно зависят от анекдотических свидетельств и лишены какой-либо достоверной оценки риска. Часто добавлялся намек на заговор («10 неотложных рисков для здоровья, о которых вам не говорят»), чтобы усилить фактор страха ...
Она заключает, что женщины, действующие как эффективные хранители здоровья семьи, являются причиной того, что они все чаще становятся объектом таких писаний и маркетинга.[8]:125 часто на основе "сбивающего с толку, джанк-наука статистика"[8]:122 и замена строгой отчетности личным мнением и расплывчатыми, преувеличенными значениями большим количеством «пространства для маневра».[8]:126 Такие статьи также являются основным источником необоснованных опасения по поводу вакцин[8]:121–123 (например, опровергнутая, но настойчивая идея что детская вакцинация вызывает аутизм). Блит признает, что в ее собственной предыдущей публикации также были такие пугающие строки, как «Опасная медицина: когда лечит вред, а не лечит» и «Еда, которая может убить».[8]:127
Рекомендации
- ^ Каплан, Элис Йегер (1986). Воспроизведение банальности: фашизм, литература и французская интеллектуальная жизнь. Теория и история литературы. 36. Университет Миннесоты Press. ISBN 9781452901497. Получено 25 января 2017.
- ^ а б Маквильямс, Кэри (1946), Южная Калифорния: остров на суше, п. 298, ISBN 9780879050078, получено 25 января 2017
- ^ а б Харрис, Мартин (2000). Пугающие цитаты из Шекспира: Маркс, Кейнс и язык переворота. Stanford University Press. п. 6. ISBN 9780804736213. Получено 25 января 2017.
- ^ а б Синклер, Аптон (1928). Латунный чек: исследование американской журналистики. Университет Иллинойса Press. С. 91, 214, 285. ISBN 9780252071102.
- ^ Craigie, W.A .; Onions, C. T., eds. (1933). Оксфордский словарь английского языка: новый английский словарь по историческим принципам. Оксфорд: Clarendon Press.
- ^ Поли, Дэниел; Froese, Rainer, ред. (2017). "линия страха". FishBase. Институт морских наук им. Лейбница. Получено 25 января 2017.
- ^ Синклер, Аптон (1928). Латунная проверка. п. 419. ISBN 9780252071102.
- ^ а б c d е ж грамм час Блит, Мирна (2007). Spin Sisters: как женщины-СМИ продают несчастье и либерализм женщинам Америки. Макмиллан. С. 116, 120, 122–127, 136–137, 140, 299. ISBN 9781429970952. Получено 25 января 2017. Цитаты блока взяты со страниц 123–124, 125 и 127 соответственно.