WikiDer > Соревнование по схватке

Scramble competition
Трава может быть ограниченным ресурсом для выпаса коровы

В экология, схватка соревнования (или же полная симметричная конкуренция) относится к ситуации, когда ресурс доступен всем конкуренты (то есть он не может быть монополизирован отдельным лицом или группой). Однако, поскольку конкретный ресурс обычно конечен, конкуренция в схватке может привести к снижению выживаемость для всех конкурентов, если ресурс используется для грузоподъемность. Соревнование по схватке также определяется как "[a] конечный ресурс [это] распределяется поровну между участниками, так что количество еды на одного человека уменьшается с увеличением плотность населения".[1] Дальнейшее описание схватки-соревнования - «соревнование за ресурс, который не соответствует потребностям всех, но который поровну распределяется между участниками, так что ни один из конкурентов не получит требуемого количества, и в крайних случаях все погибнут».

Виды внутривидовой конкуренции

Исследователи выделяют две основные формы внутривидовая конкуренция, где все представители вида используют дефицитный общий ресурс.[2] Это соревнования по соревнованиям и соревнования по схваткам.[1]

Конкурсное соревнование

Конкурсное соревнование это форма конкуренции, в которой есть победитель и проигравший, и где ресурсы могут быть получены полностью или совсем не получены. Конкурсное соревнование создает ситуацию, когда «каждый успешный участник получает все ресурсы, необходимые для выживания или воспроизводства».[1] Здесь «соревнование» относится к тому факту, что физическое действие играет активную роль в защите ресурса. В соревновании участвуют стабильные ресурсы, например еда или товарищи. Соревнования могут проводиться с ритуальной целью, такой как территория или статус, и проигравшие могут вернуться к соревнованию в другой день, чтобы попытаться снова.[3]

Соревнование по схватке

В схватке ресурсы соревнования ограничены, что может привести к участию в группе. голодание.[3]Конкурсное соревнование часто является результатом агрессивных социальных сфер, включая иерархии или социальные сети.[4] И наоборот, схватка - это то, что происходит случайно, когда конкурентам естественным образом нужны те же ресурсы.[4] Эти две формы конкуренции могут быть переплетены друг с другом. Некоторые исследователи отметили параллели между внутривидовым поведением конкуренции и сотрудничества.[4] Эти два процесса могут быть приняты эволюционно, и они также могут быть случайными, что имеет смысл, учитывая агрессивную конкуренцию и аспекты сотрудничества в социальном поведении людей и животных.[4] На сегодняшний день лишь в нескольких исследованиях изучается взаимодействие между состязаниями и схватками, несмотря на то, что они не происходят изолированно. Похоже, что существует мало понимания взаимосвязи между соревнованием соревнований и соревнованием схваток у насекомых.[5] Еще предстоит провести много исследований, касающихся частичного совпадения систем соревнований и схваток.[5] Соревнования могут возникать в рамках системы соревнований по схватке, и, наоборот, соревнование по схваткам «может играть роль в системе, характеризующейся вмешательством».[5]

Эффекты популяции

численность населения могут сильно пострадать от соревнований по схватке (и соревнований). Внутривидовой конкуренция обычно приводит к упадку организмов.[4] Например, чем больше времени человек тратит на поиски пищи и возможностей для воспроизводства, тем меньше энергии у организма, естественно, для защиты от хищников, в результате чего "игра с нулевой суммой".[2] Конкуренция - это эффект, зависящий от плотности, и схватка - не исключение. Соревнование в схватке обычно предполагает взаимодействие между особями одного и того же вида, что делает конкуренцию сбалансированной и часто приводит к снижению темпов роста популяции по мере того, как количество ресурсов истощается.[6]

В Модель Рикера,[1] используется для моделирования схватки. Первоначально он был разработан для изучения роста лосось популяций и задается уравнением Pп + 1 = R (Pп) = Pпег (1-Пп/ k), где Pп - численность населения в n-м периоде времени, r - Мальтузианская скорость роста, k - вместимость населения. Модель Рикера и несколько других хорошо известных популяционных моделей могут быть явно получены из процессов на индивидуальном уровне, предполагая скремблированную конкуренцию и случайное распределение людей между ресурсами.[7]

Некоторые исследователи отметили, что у некоторых видов, таких как подковообразный краб, самцы наиболее успешны в спаривании, когда они могут практиковать полигинию соревнований по схватке, когда они не защищают свою территорию, а спариваются и двигаются дальше, обеспечивая тем самым наивысшую вероятность выживания вида и репродуктивной доблести.[8]

Примеры

Есть много примеров схватки внутри окружающей среды. Например, коровы выпас на пастбищах может происходить в условиях схватки. Эта иллюстрация коров, поедающих траву, представляет собой соревнование в схватке, потому что ресурсы ограничены, нужно съесть лишь столько травы, прежде чем все пищевые ресурсы будут исчерпаны. Кроме того, другие коровы не могут ограничить количество ресурсов или доступ к ресурсам, которые получают другие коровы.[9]

Еще один пример соревнования по схватке - лесные дефолиаторы. Если их личинки могут найти укрытие и пищу, выживание возможно, но когда вся листва уничтожена, популяция уменьшается. Их синхронизированный жизненный цикл увеличивает конкуренцию за определенные ресурсы, что сильно влияет на их способность получать ресурсы, включая еду и жилье, из-за огромного увеличения населения в определенное время года.[6]

В красный пятнистый тритон экспонаты половой диморфизм

Соревнования по схватке также можно увидеть на примере красные пятнистые тритоны. Чарльз Дарвин (1871) впервые исследовал концепцию "половой диморфизм«в котором говорится, что« большинство видов с половым диморфизмом также являются наиболее полигинными », что позволило бы самцам« побеждать других самцов посредством выбора самок, борьбы или схваток, чтобы встретить самок, предпочтение будет отдано отбору, что приведет к половому диморфизму ».[10] Ключ к увеличению успеха тритонов в схватке с красными пятнами - это усиленные или усиленные хвостовые плавники тритонов.[10]

Другой пример схватки - успех малых жуки над крупными жуками.[11] В то время как более крупные жуки, как и более крупные животные в целом, чаще побеждают в соревнованиях, в соревнованиях по схватке может быть и обратное.[11] В частности, у жуков соревнование по схватке зависит от движения и передвижения самцов, так что жук, который может двигаться быстрее, с большей вероятностью преуспеет в получении ресурсов, партнеров и пищи. Более мелкие жуки лучше борются за укрытие, что в один прекрасный день может привести к эволюционной адаптации более мелких структур жуков в целях выживания. В этом примере важно отметить динамику состязаний и схваток, поскольку они действительно зависят от контекста каждого человека, чтобы определить, какой тип соревнования наиболее подходит.

Соревнования по схватке также существуют в чешуекрылые. Например, мужчина траурный плащ бабочки будут летать в поисках широко разбросанных самок.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Ден Берг В., Россинг В. и Грасман Дж. (2006). «Соревнование и схватка, конкуренция и эффект переноса у Globodera spp. В севооборотах на основе картофеля с использованием расширенной модели Рикера». Журнал нематологии, 38 (2): 210-220.
  2. ^ а б "Конкуренция" (PDF). Привет. 2004. Получено 22 февраля, 2011.
  3. ^ а б «Внутривидовая конкуренция и социальные системы». loki.stockton.edu. Получено 22 февраля, 2011.
  4. ^ а б c d е Берриман, Алан (1997). «Внутривидовая конкуренция». classes.entom.wsu.edu. Получено 22 февраля, 2011.
  5. ^ а б c Rank, N.E .; Yturralde, K .; Дальхофф, Э. П. (2006). «Роль соревнований в спаривании листоеда в соревновательной схватке». Журнал поведения насекомых. 19 (6): 699. CiteSeerX 10.1.1.419.6609. Дои:10.1007 / s10905-006-9051-2.
  6. ^ а б Шаров, Алексей (1997). «11.1 Внутривидовое соревнование». ma.utexas.edu. Получено 22 февраля, 2011.
  7. ^ Brännström, A .; Самптер, DJT (2005). «Роль конкуренции и кластеризации в динамике населения» (PDF). Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки, 275: 2065-2072.
  8. ^ "Многоженство". faculty.vassar.edu. Получено 22 февраля, 2011.
  9. ^ «Социальные отношения». life.bio.sunysb.edu. Получено 22 февраля, 2011.
  10. ^ а б Эйбл, Д. (1999). «Соревнования по схватке выбирают больший размер хвоста в новостях с красными пятнами самцов (Amphibia: Salmandriade)» Behavior Ecological Sociobiological 46: 423-428.
  11. ^ а б МойяЛарано, Дж., Тигани Эль-Сайид, М., и Фокс, К. (2007). «Жуки меньшего размера лучше борются с конкурентами при более низких температурах». Biol Lett. 22; 3 (5): 475-478.
  12. ^ Дэвис, Н., Кребс, Дж., И Уэст, С. (2012). Введение в поведенческую экологию. (4-е изд.). Западный Сассекс, Великобритания: Wiley-Blackwell.