WikiDer > Сефер ха-Иккарим
Сефер ха-Иккарим («Книга принципов») - труд раввина XV века. Джозеф Альбо, студент Хасдай Крескас. Это эклектичная, популярная работа, центральной задачей которой является изложение принципов Иудаизм.[1]
Работа содержит ряд внутренних противоречий. Большинство современных ученых видят в этом ошибки, в то время как меньшинство современных ученых рассматривают их как метод Альбо для передачи эзотерических сообщений.[2]
Принципы веры
Его работа наиболее известна тем, что обсуждает Еврейские принципы веры, в которой он спорит с другими мыслителями, такими как Маймонид.
Альбо заявил, что любая религия (Дат Элохит), включая иудаизм, должны иметь следующие три основных принципа, которые он называет иккарим (основы) или Икарим Коллелим (общие основы):[3]
- вера в существование Бога
- вера в открытие Бога,
- вера в божественная справедливость, в связи с идеей бессмертие.
Из этих трех принципов Альбо утверждал, что религия должна иметь восемь производных принципов (шорашим [корни] или иккарим ператиим [конкретные основы]), которые логически вытекают из трех основ:[4]
- Из существования Бога:
- Единство Бога
- Бестелесность Бога
- Безвременье Бога
- Божье совершенство: в Боге не может быть ни слабости, ни других недостатков.
- Из откровения Бога:
- Божье пророчество
- Аутентификация Божьего пророка
- От награды и наказания Бога:
- Всеведение Бога
- Награда и наказание, будь то в этом мире или в мире грядущем
Согласно Альбо, человека, который отвергает один из 3 основных или 8 производных принципов, в еврейских источниках называют «еретиком». Точно так же религия, отвергающая один из этих 11 принципов, является ложной религией. Альбо утверждает, что теологии обоих христианство и ислам неправильно понимать одну из «основ» и, таким образом, отвергать один из «производных принципов», делая их ложными религиями. Между тем, по его словам, иудаизм содержит правильное понимание этих принципов.[5]
Альбо также выводит 6 «второстепенных принципов», в которые еврей должен верить, но не являются частью основных или производных принципов. Он называет это анафим (ветви), поскольку «дерево» иудаизма может стоять без них (в отличие от ствола или корней). Эти принципы таковы:[6]
- Сотворение ex nihilo
- Уникальное величие Моисей'пророчество
- Вечность Торы (то есть, что она не будет заменена другим законом)
- Выполнение хотя бы одной мицвы дает право войти в мир грядущий (потому что в противном случае войти в грядущий мир после того, как была дана Тора, было бы труднее, чем до этого через основные Семь законов Ноя, что противоречило бы идее о том, что Тора - благотворный дар евреям).
- Воскрешение
- Мессия
Отрицание этих принципов также делает еврея еретиком и лишает его права участвовать в грядущем мире, даже если эти принципы не являются необходимыми для существования религии.[7] Однако в другом месте работы Альбо говорит, что отрицание мессии не сделало талмудического раввина Гиллеля еретиком.[8] Работа Альбо содержит ряд внутренних противоречий,[2] и это может быть один из них.
Отличительные черты
Три принципа Альбо согласуются с Симеоном бен Иосифом из Люнель (т.е. Duran), но не согласен с Тринадцать Маймонида и шесть Крескаса.
При формулировании других догматов веры противоречия, которым подвергались составители, повлияли как на выбор конкретных принципов, которые должны быть подчеркнуты, так и на способ их представления. Точно так же и в случае с Джозефом Альбо его выбор был сделан с целью исправить схему Маймонид в тех пунктах, где это, казалось, поддерживало утверждения Христианин догматики и полемисты.
Сам Маймонид находился под влиянием желания избавиться от некоторых христианских и Мусульманин претензии. Его акцент на абсолютном бестелесность Бога только находит свой истинный свет, когда Христианское учение о воплощении имеется в виду. Его Мессианский ожидание, с упором на постоянство, с которым следует ожидать его исполнения в будущем, также имело антихристианскую направленность. Но именно этот пункт, мессианская догма, в свою очередь, вскоре стал источником беспокойства для евреев, вынудив встретиться в публичных диспутах с поборниками церкви. Среди представителей церкви было несколько обращенных из иудаизма. Они не замедлили продвигать эту мессианскую догму Маймонида, насколько могли, чтобы смутить защитников иудаизма. До времени Маймонида вопрос о материальности Мессии, похоже, не входил в число проблем, обсуждаемых в полемике между Церковью и еврейской общиной. Но спустя полвека после него, когда его мессианское учение было признано одним из важнейших положений веры, именно этот вопрос был выдвинут на передний план дискуссий.
Участвуя в одном из этих публичных диспутов, Альбо, должно быть, осознал смущение, которое позиция маймонидов не могла не вызвать у защитников иудаизма. Таким образом, в его схеме Мессия исключается как неотъемлемая часть еврейской веры. Вместо этого он подчеркивает учение о божественной справедливости.
Название его книги указывает на его метод с самого начала. В основе его исследования лежит признание того, что «человеческое счастье обусловлено знанием и поведением». Но «человеческий интеллект не может достичь совершенного знания и этического поведения, так как его сила ограничена и вскоре исчерпывается при созерцании вещей, истину которых он мог бы найти; следовательно, по необходимости должно быть что-то выше человеческого интеллекта, через которое знания и поведение могут быть достигнуты до степени совершенства, не допускающей никаких сомнений ".
Недостаточность человеческого интеллекта предполагает необходимость божественного руководства; и поэтому долг каждого человека - знать данный Богом закон. Но знать это возможно, только если кто-то установил истинные принципы, без которых не может быть божественного закона. Видя, что в этой жизненно важной теме существует так много расхождений, путаницы и поверхностности, Альбо решает построить структуру для истинной религии.
Религиозная гибкость
Альбо находит возможность критиковать мнение своих предшественников, но старается избегать охоты на ереси. Соответственно, он пытается установить границы, между которыми может проявляться еврейский скептицизм без риска потери ортодоксальности. Его канон отличия иноверцев от ортодоксии - признание истины Тора.
Допускается замечательная широта толкования. Альбо отвергает предположение, что создание ex nihilo является важным проявлением веры в Бога. Альбо свободно критикует тринадцать принципов веры Маймонида и шесть принципов Крескаса. Альбо утверждает, что ни Маймонид, ни Крескас не принимают во внимание его собственный фундаментальный критерий; а именно, абсолютная незаменимость принципа, без которого ствол дерева не мог бы существовать; и по этому поводу он отвергает часть их вероучений.
Другой контент
Книга состоит из четырех разделов. В первом разделе объясняется его подход к принципам веры. Разделы 2, 3 и 4 построены вокруг одного из трех его основных принципов. Однако, помимо обсуждения принципов веры, в книге есть много других тем и высказываний.
Согласно Альбо, существует три вида закона: естественный закон, общепринятый закон и божественный закон. Естественный закон одинаков для всех людей, времен и мест; общественное право определяется мудрым судьей по разумной причине; Божественный закон дан Богом через пророка.[9]
Часто цитируют отношение Альбо к мясоедению:
- Когда Израилю была дана Тора ... Бог запретил некоторые животные, которые вызывают духовную грубость и скверну [у тех, кто их ест]. И разрешенным животным разрешалось только противодействовать злое начало.. есть мясо разрешалось только по необходимости ... Это как вино; что, хотя это хорошая еда и разрешается человеку, Библия называет Назорей кто избегает этого «священного».[10]
Публикация и прием
Альбо завершил Иккарим в 1425 г. Сория.[2]
В Иккарим был составлен не сразу полностью. Первая часть вышла как самостоятельное произведение. Он раскрывает суть мысли Альбо; и только когда его публикация обрушилась на него потоком критики, он почувствовал себя обязанным добавить к ней.
В своем предисловии ко второй части Альбо произносит проповедь на тему своих критиков: «Тот, кто критикует книгу, должен, прежде всего, знать метод, использованный ее автором, и должен рассматривать все отрывки по определенной теме как весь." Он осуждает то, что он считал небрежной процедурой тех, кто вынес приговор автору, не помня об этом фундаментальном требовании здравой критики.
Противники Альбо не обращались с ним деликатно. Его обвинили, в том числе, в плагиате. Утверждалось, что он присвоил мысли своего учителя Хасдай Крескас не отдавая ему должного. Однако проверка доказательств не подкрепляет обвинительное заключение. Крескас был учителем Альбо, сходства только такие, какие можно было бы разумно ожидать в трудах учителя и ученика.
Первое издание Иккарим появилось в Soncino, 1485; он был опубликован с комментарием под названием Охель Яаков, от Джейкоб бен Самуэль Коппельман бен Бунем, Бжеска (Куявиа), Фрайбург, 1584, и с большим комментарием Геделия бен Соломон Липшиц, Венеция, 1618.
Отрывки, содержащие критику христианской веры (3: 25-26), были удалены цензором из более поздних изданий, в то время как Гилберт Женебрард написал опровержение этих отрывков с ценными пометками. Это опровержение было опубликовано с собственными замечаниями крещеного еврея. Клавдий Май, Париж, 1566.
Переводы
В Иккарим был переведен на Немецкий доктором В. Шлезингером, раввином Зульцбах, и его брат, Л. Шлезингер, написали введение к тому же Франкфурт-на-Майне, 1844.
Есть английский перевод книги Исаак Хусик, опубликовано Еврейским издательским обществом как двуязычное издание в пяти томах, 1946 г. (ASIN: B001EB9NWK).
использованная литература
- ^ «Современное состояние евреев» Ланселота Аддисона, 1676 г.
- ^ а б c Джозеф Альбо (Стэнфордская энциклопедия философии)
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1:26
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1:26
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1:13
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1:23
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1:23
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1: 1
- ^ Сефер Ха-Иккарим 1: 7
- ^ Сефер Ха-Иккарим 3:15
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Певица Исидор; и др., ред. (1901–1906). "АЛЬБО, ИОЗЕФ". Еврейская энциклопедия. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.