WikiDer > Силетция

Siletzia
"Силетский террейн" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Силетц (значения).

Силетция, из Остров Ванкувер (Ван) в Кламат горы в Орегон. Заштрихованная область показывает приповерхностную протяженность, полученную в результате магнитных и гравитационных исследований (Silberling et al. 1987 г.; Уэллс, Уивер и Блейкли 1998), разделенный на полумесяц (CR) и силец (SZ) террейны; перечеркнутые пунктирные линии - альтернативные места границы CR-SZ. Обнажения (с названиями) черного цвета; возрастов (красным, Ма = миллионы лет) слева от МакКрори и Уилсон (2013b, Инжир. 1), возраст справа от Дункан (1982), Инжир. 2). Синяя линия - это Река Колумбия (Граница Вашингтон-Орегон), красная линия - разлом Корваллис-Уолдо-Хиллз, пунктирные синие линии - Олимпик-Валлова линеамент (OWL) и Klamath — Blue Mountains Lineament (KBML), а красные треугольники - основные Каскады вулканов. Изменено с рисунка Дункан (1982). Вулканиты реки Грейс и более поздние части вулканов Тилламук теперь считаются постсилецкими. (Чан, Теппер и Нельсон 2012)

Силетция массивное образование от раннего до среднего эоцен эпоха морской базальты и переслаивающиеся отложения в преддуга из Зона субдукции Каскадия, на западном побережье Северной Америки. Он формирует подвал под западным Орегон и Вашингтон и южная оконечность Остров Ванкувер.[1] Теперь он разделен на Силец и Полумесяц террейны.[2]

Силетция географически соответствует Прибрежная провинция вулканов (или Базальты прибрежного хребта),[3] но отличается от немного более молодых базальтов, которые извергались после срастания Силетции с континентом, и отличаются по химическому составу.[4] Базальты Силетии толеитовый, характеристика мантия-производный магма вспыхнул из гребень распространения между плитами океанической коры. Более молодые базальты щелочные или известково-щелочной, характерная для магм, полученных из зона субдукции.[5] Это изменение состава отражает переход от морского к континентальному вулканизму, который становится очевидным примерно с 48 по 42 год.Ма (миллионы лет назад), и это связано с прирастанием Силеции против североамериканский континент.[6]

Были предложены различные теории, объясняющие объем и разнообразие силецкого магматизм, а также примерно 75 ° вращения, но доказательств недостаточно, чтобы определить происхождение Силетции; вопрос остается открытым.[7]

Прирост Силетции к североамериканскому континенту приблизительно 50 миллионов лет назад (одновременно с началом изгиба Гавайско-Императорская цепь подводных гор) был крупным тектоническим событием, связанным с перестройкой земного тектонические плиты.[8] Считается, что это вызвало сдвиг в зоне субдукции, прекращение Ларамидная орогенез это поднимало Холмистая местностьи значительные изменения в тектонической и вулканической активности на большей части западной части Северной Америки.[9]

Разоблачения и открытия

Скала Силетции была обнажена в разных местах тектоническое поднятие (как по периферии Олимпийские горы), антиклинальная складчатость (такой как Black Hills и Willapa Hills в юго-западном Вашингтоне), и надвигающийся на другие образования (вдоль различных разломов в центральном и южном Орегоне). Эти снимки получили разные названия Образование метхозина из Остров Ванкувер, то Формация полумесяца, Black Hills, и Willapa Hills вулканические образования Вашингтона и Вулканические образования на реке Силец и Формация Розбург Орегона.[10] (Увидеть карта. В Река Грейс Вулканические образования Вашингтона и Tillamook Volcanics штата Орегон теперь считаются постсилецкими.)[11] В других местах Силетция покрыта более молодыми вулканическими и осадочными отложениями.

Открытие Силетции началось в 1906 году с описания Арнольдом и названия небольшой экспозиции на северной стороне озера. Олимпийский полуостров возле Порт-Полумесяца.[12] Хотя это воздействие невелико, он признал весьма вероятным, что гораздо больше его было погребено под более молодыми отложениями. С учетом того, что похожая порода, обнаженная на других обнажениях, является частью той же формации, название формация полумесяца теперь обычно применяется ко всем ранним и средним. эоцен базальты на полуострове Олимпик и низменности Пьюджет.[13]

Формация Метчозин на южной оконечности острова Ванкувер была описана в серии отчетов (1910, 1912, 1913, 1917) Клаппом, который признал ее коррелирующей с формацией Полумесяца на другой стороне острова. Пролив Хуана де Фука.[14] Уивер признал, что эти «вулканиты Метчозина» включали различные эоценовые базальты в западном Вашингтоне и Побережье Орегона так далеко на юг, как Кламат горы.[15]В Вулканические образования на реке Силец был описан в 1948 году Снавели и Болдуином после обнажений у реки Силец, штат Орегон,[16] и Roseburg и связанные с ним образования в южном Орегоне, описанные в различных отчетах, начиная с 1960-х годов.[17]

«Силетция» была придумана в 1979 году Ирвингом для описания всей протяженности этих эоценовых базальтов и переслаивающихся осадочных образований.[18]

Степень

В карта показаны обнажения (черный) и предполагаемая приповерхностная протяженность (розовый) Силетции, последняя из которых может быть обнаружена в верхней коре с помощью аэромагнитных, гравитационных или сейсмологических исследований.[19]

Есть только два открытых контакта Силеции с более старым (до-Кайнозойский) Североамериканский подвал.[20] Один рядом Розбург, Орегон, где он упирается в образования гор Кламат (обсуждаемых ниже), другой - вдоль Разлом реки Пиявка на южном конце Остров Ванкувер, где он подтолкнулКайнозойский Формирование Тихоокеанского кольца под Врангелия террейн).[21] Повсюду контакты между Силетцией и остальной частью континента скрыты под более молодыми отложениями, особенно вулканическими образованиями Каскадного хребта. Контакт вокруг Олимпийских гор на самом деле является контактом дна с нижележащими океаническими отложениями, наклоненным вверх в результате подъема Олимпийских игр и обнаженным в результате эрозии около 10–12 км вышележащих отложений.[22]

Местоположение приповерхностного контакта между формацией Crescent и докайнозойским метаморфическим основанием континента - то, что было названо Граничный разлом берегового диапазона (CRBF) - в значительной степени неопределенно. В Разлом реки Пиявка простирается на юго-восток в прошлом Виктория, Британская Колумбия пересечь Пролив Хуана де Фука, возможно соединяясь с юго-восточным простиранием Южный разлом острова Уидби (SWIF).[23] Это распространяется на Зона разлома Гремучей Змеи (RMFZ), примерно в 25 км к востоку от Сиэтл, который считается западный край докайнозойского фундамента. Однако данные гравитации показывают, что на этой широте формация полумесяца (по крайней мере, у поверхности) простирается не дальше на восток, чем Сиэтл.[24]

Южнее, около Mount St. Helens, аналогичная ситуация, когда Зона разлома Сент-Хеленс (SHZ) считается восточным краем формации Crescent,[25] но докайнозойский континентальный фундамент близок Mount Rainier. Их разделяет морская осадочная формация, известная как Южный Вашингтон Каскады Дирижер (SWCC); не исключено, что он был нанесен на фрагмент Силетии.[26] Или нет: самые старые части ЮЗК, вероятно, предшествовали Силетции,[27] и природа и место контакта между этими двумя формациями неизвестны.

В центральном Орегоне Силетция образует платформу, на которой более старые, ныне несуществующие вулканы Западные каскады остальные. Младший Высокие каскады на восток, как полагают, покоятся на отложениях, накопившихся в бассейне между Силетцией и континентом.[28]

В южном Орегоне Силетция столкнулась с Мезозойский Кламат горы южного Орегона вдоль Кламат - Линия Синей Горы (KBML).[29] Около Roseburg этот контакт выставлен на Разлом дикого сафари где поздно Юрский Дотанская формация был надвинут на формацию Розбург.[30]

У побережья южного Орегона западная окраина Силетции эоцен Фульмарская ошибка.[31] Это сдвиг разлом, где откололась часть Силетии; недостающий кусок может быть Якутатский террейн теперь во главе Залив Аляски.[32] Считается, что дальше на север граница террейна выходит на берег около Река Колумбия.[33]

То, как формация полумесяца обвивается вокруг Олимпийские горы («Олы» на карта) может отражать ороклинальный изгиб в результате столкновения с Остров Ванкувер.[34] Это также было связано с потерей залежей, первоначально лежавших на Олимпийских играх до их подъема,[35] напоминающий купол, где были удалены верх и западный конец.

Фактическая толщина Силетции и ее оценки варьируются. Под Орегоном террейн Силец, по-видимому, простирается на 25, возможно, на 35 км в прогиб между погружающимися Тарелка Хуана де Фука и край материка, где он скользит по отложениям, скопившимся на дне желоба.[36] Террейн Полумесяца (под Вашингтоном) считается более тонким, всего на 12 и 22 км ниже западного и восточного концов Пролив Хуана де Фука, но возможно, достигнет 20 и 35 км толщиной.[37]

Сочинение

Различные образования Силеции характеризуются как морские толеитовый подушка из базальта и вулканический брекчия, часто переслаиваются осадочными слоями континентального происхождения, залегающими на океанической коре. Обычно они закрываются слоем щелочной вулканические породы отложились субаэрально.[38] Все это говорит о том, что эти образования первоначально отложились в океанической среде, возможно, в виде подводных гор или островной дуги.[39]

На Олимпийский полуостров пачка Голубых гор в основании формации Полумесяц включает отложения (в том числе большие валуны кварцевый диорит) континентального происхождения, что свидетельствует о близости континента;[40] другие отложения были размыты докайнозойскими породами острова Ванкувер и северной части Каскадного хребта.[41] На южном конце - отложения, происходящие из гор Кламат,[42] в то время как песок вышележащей формации Тайи имеет изотопный состав, соответствующий породе Айдахо Батолит.[43]

Возраст

Извержение базальтов Силетии произошло примерно в конце Палеоцен через середину эоцен; более конкретные даты получить трудно, и они несколько различаются. Ранний K-Ar (калий-аргон) и 40Ar-39Ar (аргон-аргон) радиометрическое датирование Дункан дал даты 57 и 62Ма (миллион лет назад) к северному и южному концам, и датировка 49 млн лет назад для вулканических образований реки Грейс недалеко от центра Силетции.[44] Это наводит на мысль о гребень распространения (как ранее отмечалось Маквильямс 1980), и было сильным ограничением для моделей формирования Силетции. С тех пор другие исследователи установили более молодые даты (50-48 млн лет) для базальтов полумесяца, устраняя большую часть возрастной симметрии.[45]

Датируется с 2010 г. на основании 40Ar-39Ar, U-Pb (уран-свинец) и кокколиты показывает более узкий диапазон возрастов от 56 млн лет на юге до 50 или 49 млн лет на севере.[46] Последующие высокоточные U-Pb датировки из северной Силеции[47] показывают узко ограниченный возраст 51 млн лет для комплекса Метчозин на острове Ванкувер. Особый интерес представляет несколько более широкий диапазон примерно от 53 до 48 млн лет для базальтов формации Crescent на восточной стороне полуострова Олимпик, которые перекрывают толщу Голубой горы, достоверно датируемой 48 млн лет назад или меньше.[48] Эта структурная взаимосвязь ранее понималась как показывающая, что Силетция - или, по крайней мере, ее северная оконечность - была построена на окраине континента. Сейчас утверждается[49] что несоответствие возрастов может быть объяснено тем, что группа Голубых гор была продвинута под Силетцию через некоторое время после 44,5 млн лет назад, и показывает, что Силетиза не обязательно располагалась вдоль континентальной окраины.

Размер

Силетция огромна: более 400 миль (600 километров) в длину, почти вдвое меньше в поперечнике (и, вероятно, дальше на глубине). Первоначальные отложения имели мощность от 16 до 35 километров.[50] Уивер, считая минимальную толщину всего 3 000 футов, все же оценил «почти 10 000 кубических миль скальной породы»;[51] он полагал, что общий объем такой же, если не больше, чем более известный Базальты реки Колумбия.[52] Снавели и др., Признавая толщину не менее 10 000 футов и до 20 000 футов под центрами извержений, оценили объем, превышающий 50 000 кубических миль (более 200 000 км.3).[53] Дункан (1982) около 250,000 км3 (около 60 000 кубических миль), что превышает объем большинства континентальных рифтовых зон и некоторых затопляемых базальтовых провинций.[54] По последним оценкам, объем составляет 2 миллиона кубических километров.[55]

Палеовращение

Орегон Вращение: Вращение Силетции (зеленая) вокруг северной точки поворота. В Кламат горы (синий) повернулся с Силетцией, ранее находившейся рядом с Голубые горы (также синий, а также с тех пор, как повернут) возле Батолита Айдахо (правый край). Красная пунктирная линия - олимпийский линеамент и валлова. Исходное изображение любезно предоставлено Уильямом Р. Дикинсоном.

Когда лава затвердевает и охлаждается, она сохраняет отпечаток магнитного поля Земли, таким образом фиксируя ее ориентацию. Измерения таких палеомагнитные поля в Береговом хребте Орегона повороты составляют от 46 до 75 °, и все это следует за предполагаемой аккрецией к континенту (или формированием) террейна Силец примерно 50 млн лет назад. Все эти вращения происходят по часовой стрелке и показывают сильную корреляцию с возрастом породы: около полутора градусов вращения за миллион лет.[56] Эти палеомагнитные вращения и другие свидетельства показывают, что Силеция - или ее часть, составляющая Силецкий террейн ("SZ" на карта, выше), от гор Кламат до Река Колумбия - повернулся по часовой стрелке как единый когерентный блок.[57]

Развернулась ли Силетция вокруг своего северного или южного конца? Этот вопрос привлек значительное внимание, и данные уже давно указывают на северный поворот.[58] Ключевым свидетельством является то, что формация Полумесяца залегает на отложениях (блок Голубой горы), происходящих с континента, включая валуны кварцевый диорит около 65 миллионов лет. Ранее это интерпретировалось как требование, чтобы формация полумесяца сформировалась недалеко от континента.[59] Однако новое высокоточное датирование U-Pb показывает, что вышележащие базальты старше, и поэтому пачка Голубых гор не была перекрыта базальтами, а надвинута под ними позже.[60] Такое недодвигание подразумевает, что северная оконечность Силетции изначально находилась дальше от континента, и допускает радиальное движение вокруг более южного или более восточного поворота вблизи границы Вашингтона и Орегона, как недавно предполагалось.[61]

В этой модели Силетция формируется на континентальной окраине вдоль того, что сейчас Олимпик-Валлова линеамент (OWL; зона топографических особенностей неизвестного возраста и тектонического значения), с южной оконечностью Силетции и горами Кламат (присоединенными к Силетции) около Батолита Айдахо в центральном Айдахо. Дополнительное свидетельство этого исходит из песка Формация Тайи которые перекрывают формацию Розбург. Мало того, что этот песок имеет такой же изотопный состав породы в Батолите Айдахо (и песка, текущего сейчас по рекам Снейк и Колумбия), он, похоже, не был перенесен очень далеко от своего источника. Это означает, что формация Тайи была намного ближе к батолиту Айдахо, когда она была отложена, а затем повернулась прочь.[62] Геодезические исследования показывают, что регион продолжает вращаться, вероятно, в результате расширения Провинция бассейна и хребта[63] и астеносферный поток вокруг южного края погружающейся плиты Хуан де Фука.[64]

К северу от реки Колумбия дела обстоят сложнее. Во-первых, в юго-западном Вашингтоне вращение вдвое меньше, чем в породах того же возраста в Орегоне. Это основание для предположения, что террейн Полумесяца откололся от террейна Силец (возможно, потому, что они образовались на разных океанических плитах),[65] и претерпел иную ротационную историю.[66] Во-вторых, в Вашингтоне больше вариаций в степени вращения и больше разломов, что привело к предположению, что террейн Полумесяца разделился на восемь или девять блоков земной коры.[67]

В Бремертонна восточной стороне Олимпийских игр измеренные обороты меньше и находятся в пределах статистической ошибки, равной нулю; а дальше на север, рядом Порт Таунсенд, вращение немного против часовой стрелки.[68] На Остров Ванкувер палеовращение происходит против часовой стрелки, и другие свидетельства показывают, что оконечность острова искривлена, предположительно в результате столкновения Силетции.[69] Северо-западная оконечность Олимпийский полуостров также показывает вращение против часовой стрелки примерно на 45 градусов. Это поднимает вопрос о том, какая часть дугообразной формы формации полумесяца связана с потерей материала из центра после поднятия Олимпийскими горами, а какая отражается. ороклинальный изгиб.[70]

Происхождение

Происхождение Силетции еще не установлено и (по состоянию на 2017 год) остается спорным.[71] Теории все еще разрабатываются, и даже детали, от которых они зависят, «остались загадочными».[72] Ниже приведены несколько наиболее примечательных моделей.

Модели образования Силетции бывают двух основных типов:[73] (1) Пластовая скважина на шельфе (возможно, как подводные горы, словно Гавайско-Императорская цепь подводных гор, или горячая точка на гребне распространения, например Исландия), а затем аккреция к континенту; (2) формация на берегу, на окраине материка или рядом с ней (возможно, в результате поперечного расширения или из-за наличия окна плиты). Таким образом, во всех современных моделях Силетция отклоняется от материковой границы вокруг северного поворота.[74]

Исследования происхождения Силетции, как правило, сосредоточены на учете двух основных наблюдений: большого палеовращения (описанного выше) и огромного выхода (более 50 000 кубических миль, что превышает объем большинства континентальных рифтовых зон и некоторых затопленных базальтовых провинций).[75] Учет наблюдаемых объемов базальта требует усиленного магматического источника, для которого большинство моделей предполагает либо присутствие Горячая точка Йеллоустоуна, или плиты окна.[76] Последнее могло произойти в результате подчинения Фараллон-Кула (или, возможно, Фараллон-Воскресение) гребень распространения. Связь с хребтом Кула-Фараллон является важным элементом всех моделей, хотя его местоположение в ту эпоху точно не определено.[77]

Simpson & Cox 1977: две модели

Стремясь объяснить наблюдаемое палеовращение по часовой стрелке и отмечая, что Силетция, казалось, вращалась как жесткий блок, Симпсон и Кокс (1977) предложил две модели. Сначала было вращение вокруг южный поворот в контакте с горами Кламат. Это имеет различные проблемы, особенно потому, что на северном конце отложения и даже валуны с континента обнаружены у основания формации Полумесяц, показывая, что она была рядом с континентом с самого начала.[78] Во второй модели (впоследствии уточненной Хаммонд 1979), Силетция изначально примыкала к линеаменту Олимпик-Валлова, затем оторвалась от континента и повернулась на северный стержень возле полуострова Олимпийский. Поскольку отложения также показывают, что Кламаты с самого начала находятся в тесном контакте, для этого требуется, чтобы Кламаты переместились с Силетцией. Первоначально существовали конфликты в понимании того, когда Кламаты переехали, а также в отношении возраста и количества вращений. Формирование Кларно в центре Орегона. Они были в значительной степени прояснены в исследовании формации Кларно, проведенной Grommé et al. (1986) и проиллюстрирован палинспастической реконструкцией по состоянию на 38 млн лет.

Оффшорная модель: захваченная цепь островов?

Ранняя и широко цитируемая статья Дункан (1982) (опираясь на особенности довольно новой теории тектоники плит) служит примером прибрежного или "подводная гора"типа моделей. Он состоял из набора радиометрически определяемых (K-Ar и 40Ar-39Ar) возрасты, которые были моложе в центре (для вулканитов реки Грейс) и старше на концах. Эта двугранно-симметричная возрастная прогрессия убедительно указывает на закономерность, наблюдаемую на раскидистые хребты, где более старая порода уносится с обеих сторон от места извержения новой породы. Дункан рассмотрел пять моделей (но ни одна из них не связана с рифтингом или субдукцией хребтов),[79] в пользу того, где есть точка доступа - предположительно Горячая точка Йеллоустоуна - пересекли хребет Фараллон-Кула (например, на Исландия) для создания цепочки островов. Эти острова затем срослись с континентом по мере того, как нижележащая океаническая кора была погружена.

Это исследование подвергалось критике по нескольким причинам, особенно в отношении возраста. Сам Дункан отметил, что на измерение северных возрастов могла повлиять потеря аргона из-за низкоуровневого метаморфизма, и что могло быть смещение в отношении стратиграфического положения.[80] Последнее было продемонстрировано недавним исследованием, которое на основе геохимия, что вулканические образования реки Грейс последовал извержения Силеции,[81] и поэтому не являются репрезентативными для начальной фазы силецкого магматизма. Недавние датировки также показывают более монотонную тенденцию возрастной прогрессии с юга на север («молодость»).[82]

Диапазон первоначальных возрастов также был проблемой, поскольку скорость распространения Кула-Фараллона за это время создаст цепочку подводных гор, намного более длинную, чем наблюдаемые, и слишком далеко от континента, чтобы объяснить континентальные отложения.[83] Это возражение несколько смягчается тем, что более новый возраст показывает меньший диапазон возрастов.[84]

Морские модели

На разных моделях Siletzia формируется на берегу, на окраине материка или рядом с ней. В то время как все современные модели предполагают, что Силетция рифтинг отходит от континента после аккреции или образования, подкласс «рифтовых» моделей считает, что рифтинг вызвал извержения Силетции.

Wells et al. 1984 предположил, что базальты Силеции могли "просочиться" через преобразовать разломы (перпендикулярно расширяющемуся гребню) при изменении направления тектонических плит. Размер этих извержений и их расположение в этом регионе объясняется близостью к горячей точке Йеллоустоуна.[85] Эта теория "негерметичного преобразования", по-видимому, в значительной степени отвергается, вероятно, потому, что модель движения пластины, на которой она была основана, оказалась ошибочной.[86]

Уэллс и др. Поочередно предположили, что, когда террейн на окраине континента был вытеснен через горячую точку Йеллоустоуна, он был оторван от континента апвеллингом. магма, которые затем сформировали базальты Силеции.[87] Эта идея получила дальнейшее развитие Бэбкок и др. (1992), который предположил, что рифтогенез мог быть инициирован изменением направления плит или кинематическими эффектами, когда хребет Кула-Фараллон мигрировал вдоль континентальной окраины. Одним из таких эффектов является формирование плита окна (или промежуток между плитами), который позволил бы увеличить подъем магмы.[88]

Панельные окна

Это раскидистые хребты мог быть субдуцирован был признан на раннем этапе развития теория тектоники плит, но мало внимания уделялось последующим эффектам. В 1980-х годах пришло осознание того, что магма, поднимающаяся из астеносфера через субдуцированный гребень не достигнет морской воды и, следовательно, не будет закален, чтобы сформировать скалу и закрыть пропасть. Продолжение распространения приведет к расширению щели или «окна» в погружающейся плите, через которое может увеличиваться поток магмы.[89] Значение этого для Силетции впервые было показано Торкельсон и Тейлор (1989) и Бэбкок и др. (1992) (следуя новаторской работе Дикинсон и Снайдер 1979).[90] Breitsprecher et al. (2003) впоследствии определили веерообразный след вулканических образований отличительной геохимии, оставленный расширяющимся окном плиты Кула-Фараллон через северо-восток Вашингтона и в Айдахо.

Madsen et al. (2006) показали, что большая часть эоцена и последующего магматизма от Аляски до Орегона «объяснима с точки зрения субдукции хребтов и тектоники окон плит».[91] То есть окно плиты - а один субдуцированный гребень может дать начало множеству окон плиты - может обеспечить адекватный магматизм без необходимости вызывать горячую точку (мантийный шлейф). (Настолько, что было высказано предположение, что горячая точка Йеллоустоуна могла быть инициирована окном плиты.)[92] И мантийные плюмы, и окна плит обладают огромным магматизмом; Основное отличие состоит в том, что окна из перекрытий образуются только в том месте, где выступающий гребень понижается. Это подразумевает формирование на континентальной окраине, а затем рифтогенез, как во втором классе моделей.

Залив Аляски

Любая модель происхождения Силетции должна учитывать взаимодействие с границами плит, которые были погружены под Северную Америку в течение эоцена. Ранние исследования были затруднены неопределенностью местоположения этих границ, особенно Кула-Фараллон (К-Ф) хребет распространения: базальты в верхней части залива Аляска (вдоль ручья Аляски) имеют возраст и состав, соответствующие вулканитам Силетца, что позволяет предположить, что хребет К-Ф находился на берегу Юкон в то же время это был офшор Вашингтона. Эту проблему можно решить, если предположить, что примерно к 56 млн лет назад восточная часть плиты Кула откололась, образуя плиту Воскресения, с новым расширяющимся хребтом Кула-Воскресение (K-R), идущим вверх по заливу Аляски в направлении Остров Кадьяк, и бывший хребет K-F (ныне R-F), доходящий до Вашингтона.[93] Субдукция этой плиты под западную Канада был быстрым и полностью исчез при субдукции хребта К-Р около 50 млн лет назад.[94]

Этот сценарий затем разрешает быстрый перенос к северу блоков земной коры, таких как Якутатский террейн. Сейчас лежит к юго-востоку от Кордова палеомагнитные данные указывают на то, что в верхней части залива Аляска он образовался на широте, соответствующей Орегоне или северной Калифорнии.[95] Точно так же некоторые сланцы на Остров Бараноф Считается, что они примыкали к сланцам реки Пиявки (Комплекс Leech River) на Остров Ванкувер около 50 млн лет назад, а затем перенесены на север вместе с другими элементами террейна Чугач-Принц Уильям.[96]

После аккреции: 50-42 млн лет.

Будь то образованные вдали от берега в виде подводных гор или недалеко от берега у окна из плиты, силецкие базальты лежали на погружающейся океанической плите: террейне Силец на берегу моря. Фараллоновая тарелка, и террейн Полумесяца, скорее всего, на прилегающей плите Воскресения (ранее оторванной от Тарелка кула, который ранее откололся от пластины Фараллона). В обоих случаях массив Силетии был притянут к зоне субдукции, которая, возможно, проходила по диагонали через территорию нынешнего Вашингтона, примерно в позиции Олимпийский-Валловский линеамент.[97] Однако Силетция была слишком большой, чтобы ее можно было подчинить, и она срослась с континентом.Наращивание иногда называют «стыковкой», но это больше похоже на столкновение: сначала складываются или раздавливаются различные периферийные структуры, затем основные структуры деформируются, когда они соприкасаются, и различные части сталкиваются с другими частями, и все это разыгрывается. более нескольких миллионов лет. Поскольку аккреция Силетции до Северной Америки может иметь определенную дату, большинство исследований дает ее около 50 млн лет назад.[98] Эта дата имеет дополнительное значение, поскольку она также является началом изменения направления Тихоокеанской плиты, как видно на изгибе Гавайско-Императорская цепь подводных гор, а также изменение Тихоокеанский Северо-Запад от тектоники сжатия к тектонике растяжения.[99] Это также может быть, когда последняя пластина Воскрешения была сдвинута под британская Колумбия.[100] Инициирование правого бокового удара на север. Straight Creek Fault при ~ 48 млн лет[101] вероятно, возник в результате напряжения, накопленного во время наращивания Силетции.

По мере наращивания Силетции она также заклинивала существующую зону субдукции, останавливая субдукцию плиты Фараллон. Это положило конец Ларамидная орогенез это поднимало Холмистая местность, и вызвал игнимбритовый взмах, волна кремнистого магматизма большого объема, которая охватила большую часть западной части Северной Америки между 20 и 50 млн лет назад.[102] Это, несомненно, повлияло на загадочные и неоднозначные Арка Чаллиса (простирается от юго-востока Британской Колумбии до Батолита Айдахо, примерно параллельно Олимпийский-Валловский линеамент), но подробности этого неизвестны.[103]

Субдукция, прекратившаяся в существующей зоне, в конечном итоге возобновилась дальше на запад, поскольку течение Зона субдукции Каскадия.[104] Вулканизм из новой зоны субдукции (например, вулканических пород реки Грейс)[105] и Northcraft Volcanics)[106] достиг поверхности около 42 млн лет назад, положив начало возникновению древних Каскадный диапазон.[107]

Несколько других значительных событий произошли около 42 млн лет назад, в том числе прекращение метаморфизма сланцев реки Лич.[108] (в результате того, что формация Metchosin / Crescent толкается под Остров Ванкувер) и окончание сдвигового движения на Straight Creek Fault;[109] они могут отражать последнее движение Силеции относительно Северной Америки. В более широком плане произошло изменение абсолютного направления Тихоокеанской плиты.[110] (отмечен концом изгиба цепи подводных гор Гавайский-Императорский), а также изменение схождения плиты Кула с Североамериканской плитой.[111]

По мере ослабления субдукции уменьшалась и сила, прижимавшая Силетцию к континенту, и тектонический режим сместился с сжатия на растяжение.[112] Отложение песка из тогдашнего ближайшего батолита Айдахо в формацию Тайи на юге Орегона могло продолжаться до 46,5 млн лет назад.[113] но был прерван, когда Силетция отступила с континента и начала вращаться прочь.[114] Что инициировало рифтинг, неизвестно. Wells et al. (1984 г., п. 290) предположил, что, когда континент перекрыл горячую точку Йеллоустоуна, восходящий шлейф оторвал ранее сросшийся террейн. Бэбкок и др. (1992) предложил изменение скорости схождения плит или «кинематических эффектов» (таких как окно плиты) от прохода хребта Кула-Фараллон (или хребта Воскресения-Фараллон).[115]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Снавели, Маклауд и Вагнер 1968, п. 454; Филлипс, Уолш и Хаген 1989, п. 209; Брэндон и Вэнс 1992, п. 571; Trehu et al. 1994 г., п. 237.
  2. ^ Silberling et al. 1987 г.. Часть Силетции под Орегоном и юго-восточным Вашингтоном, не считая Олимпийский полуостров и Остров Ванкувер, также называется пластиной Willamette. Magill et al. 1982 г., п. 3771, и см. Рис. 11, стр. 3772.
  3. ^ Брэндон и Вэнс 1992, п. 571.
  4. ^ Брэндон и Вэнс 1992, п. 571.
  5. ^ Филлипс, Уолш и Хаген 1989, pp. 200, 205; Кэди 1975, п. 573.
  6. ^ Филлипс, Уолш и Хаген 1989. Авторы разошлись во мнениях относительно того, какие образования являются силецкими. Недавнюю категоризацию см. МакКрори и Уилсон, 2013b, Таблица 1.
  7. ^ Бромли 2011, п. 9; МакКрори и Уилсон, 2013b, п. 2.
  8. ^ Sharp & Clague 2006, п. 1283.
  9. ^ Гао 2011С. 44, 48.
  10. ^ Wells et al. 1984, Рисунок 1; Trehu et al. 1994 г., примечание 9; МакКрори и Уилсон, 2013b, § 2.1, рис.1 и таблица 1.
  11. ^ Чан, Теппер и Нельсон 2012, п. 1324; Рэри 1985, п. 87.
  12. ^ Арнольд 1906.
  13. ^ Бэбкок, Сучек и Энгебретсон, 1994 г., п. 144.
  14. ^ Хенриксен 1956С. 22, 31.
  15. ^ Ткач 1939.
  16. ^ Первоначально названный "вулканической серией реки Силец" Снавли и Болдуин, 1948, переименован Снавели, Маклауд и Вагнер 1968, п. 454.
  17. ^ Снавели, Маклауд и Вагнер 1968; Болдуин 1974; Wells et al. 1984; Болдуин и Пертту 1989; Wells et al. 2000 г..
  18. ^ Ирвинг 1979, п. 672.
  19. ^ Уэллс, Уивер и Блейкли 1998, п. 760.
  20. ^ Wells et al. 2000 г., п. 15.
  21. ^ Мэсси 1986, п. 602.
  22. ^ Брэндон и Вэнс 1992, п. 571.
  23. ^ Разлом Leech River / CRBF также был согласован с возможными разломами в Discovery Bay и Пьюджет-Саунд - увидеть Ошибки Пьюджет-Саунд - но свидетельства скорее против этих возможностей. Например, см. Бэбкок и др. 1992 г., п. 6809 и Бэбкок, Сучек и Энгебретсон, 1994 г., п. 149.
  24. ^ Финн 1990, п. 19 537.
  25. ^ Стэнли, Финн и Плеша, 1987 г., п. 10 179.
  26. ^ Miller et al. 1997 г., п. 17 869.
  27. ^ Стэнли, Финн и Плеша, 1987 г., п. 10,186; Стэнли и др. 1996 г.С. 4, 16.
  28. ^ Блейкли 1994, п. 2771.
  29. ^ Блейкли 1994, п. 2759; Gao et al. 2011 г.С. 206, 208, 210.
  30. ^ Wells et al. 2000 г., п. 12, и рисунок 2, с. 31.
  31. ^ Снавли и Уэллс 1996, pp. 162, 171 и фиг. 64; Goldfinger et al. 1997 г., Рис.2.
  32. ^ Флеминг и Треху 1999, pp. 20,442, 20,432; Снавли и Уэллс 1996, стр. 172–173; Дэвис и Плафкер 1986.
  33. ^ Goldfinger et al. 1997 г., п. 8228. Парсонс и др. (1999) использовал сейсмические данные для построения трехмерного изображения Силетции под Вашингтоном, включая предполагаемую западную границу.
  34. ^ Бек и Энгебретсон 1982, стр. 3757-56.
  35. ^ Кэди 1975; Варнок, Бурместер и Энгебретсон 1993, pp. 11,735–11,736.
  36. ^ Trehu et al. 1994 г.; МакКрори и Уилсон, 2013a. МакКрори и Уилсон (2013b, п. 7) скажем 27 ± 5 км.
  37. ^ Graindorge et al. 2003 г., § 9.2; МакКрори и Уилсон, 2013a, слайды 15 и 17.
  38. ^ Кэди 1975, п. 573 и следующие источники.
  39. ^ Снавели, Маклауд и Вагнер 1968, п. 480. Более подробное описание вулканов реки Силец можно найти в Снавли, Вагнер и МакЛауд, 1965 г., и формации Crescent в Литтл и Кларк 1975.
  40. ^ Кэди 1975, п. 579.
  41. ^ Снавли и Уэллс 1996, п. 164.
  42. ^ Хеллер и Райберг, 1983 г., п. 380; Хеллер, Табор и Сучек, 1987 г., п. 1662; Grommé et al. 1986 г., п. 14 090; Голдфингер 1990, п. 12.
  43. ^ Heller et al. 1985 г., п. 779.
  44. ^ Дункан 1982.
  45. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6815. Вариации в геохимических изменениях, возможно, также исказили результаты. Дункан 1982, п. 10828; Мэджилл, Кокс и Дункан, 1981, п. 2956.
  46. ^ Пайл и др. 2009 г. (Абстрактные); Wells et al. 2010 г. (Абстрактные).
  47. ^ Эдди, Кларк и Поленц 2017, Таблица 1.
  48. ^ Wells et al. (2014 г., Рисунок 4) рассчитал максимальный возраст осадконакопления около 48,7 млн ​​лет, в то время как Эдди, Кларк и Поленц (2017, Таблица 1) сообщают о четырех возрастах от 44,7 до 47,8 млн лет.
  49. ^ Эдди, Кларк и Поленц 2017, п. 662.
  50. ^ Trehu et al. 1994 г., Рис.2.
  51. ^ Ткач 1939.
  52. ^ Цитируется в Хенриксен 1956, п. 111.
  53. ^ Снавели, Маклауд и Вагнер 1968, п. 456.
  54. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6813.
  55. ^ Wells et al. 2010 г. (Абстрактные).
  56. ^ Бек и Пламли 1980, п. 573; Бейтс, Бек и Берместер 1981, п. 188.
  57. ^ Бек и Пламли 1980, п. 573; Мэджилл, Кокс и Дункан, 1981, п. 2958. Другие возможные механизмы вращения обсуждаются Глоберман, Бек и Дункан, 1982 г., п. 1156. См. Также Уэллс и Хеллер 1988.
  58. ^ Вторая модель Симпсон и Кокс (1977), как разработано Хаммонд (1979). Несколько возражений против северного разворота высказали Мэджилл, Кокс и Дункан (1981), который одобрил начальную фазу вращения с южным поворотом (стр. 2960). Некоторые очевидные палинспастические конфликты с участием Формирование Кларно северо-центрального Орегона (Симпсон и Кокс 1977, п. 588), похоже, были решены Grommé et al. (1986). Основная проблема южного разворота заключается в том, что он предполагает вращение в течение аккреции, в то время как большинство исследований показывают, что большая часть или все вращение произошло после предполагаемая аккреция (Heller et al. 1985 г., п. 779).
  59. ^ Кэди 1975, п. 579. См. Также Бэбкок, Сучек и Энгебретсон, 1994 г., стр. 141, 144 и МакКрори и Уилсон, 2013b, § 2.1.2.
  60. ^ Эдди, Кларк и Поленц 2017.
  61. ^ Wells et al. 2014 г.С. 707–708.
  62. ^ Heller et al. 1985 г., стр. 770, 773, 779; Dumitru et al. 2013
  63. ^ Уэллс и Симпсон 2001.
  64. ^ Зандт и Хамфрис 2009; Уэллс и МакКэффри, 2013.
  65. ^ МакКрори и Уилсон, 2013b, пункты 5, 50, 54, 63–66.
  66. ^ Мэджилл и Кокс 1981; Глоберман, Бек и Дункан, 1982 г., п. 1155; Wells et al. 1984, п. 280.
  67. ^ Blakely et al. 2002 г..
  68. ^ Бек и Энгебретсон 1982.
  69. ^ Джонстон и Актон, 2003 г..
  70. ^ Протеро, Драус и Бернс 2009.
  71. ^ Эдди, Кларк и Поленц 2017, п. 652. Бромли (2011, п. 9) ранее сказал, что «у него нет однозначного ответа».
  72. ^ МакКрори и Уилсон, 2013b, п. 2.
  73. ^ Брэндон и Вэнс (1992), п. 571) называйте это интерпретация подводных гор и интерпретация краевого бассейна. Чан, Теппер и Нельсон (2012, п. 1324) считать только три генерала модели, ограничивая первый вулканизм горячими точками на расширяющейся гряде, и считая окна плит в качестве третьей модели.Эдди, Кларк и Поленц (2017), п. 652) предоставляют обновленное резюме.
  74. ^ Некоторые ранние модели имели вращающуюся Силетцию. в континент вокруг южной оси, поэтому аккреция является кульминацией вращения. Кажется, что южный поворот в значительной степени заброшен, отчасти из-за различных исследований (например: Хеллер и Райберг, 1983 г., п. 383; Wells et al. 1984, п. 280; Heller et al. 1985 г., п. 779) показывают, что большая часть вращения происходила после аккреции. Эти классы моделей были классифицированы как «аккреционные» или «рифтовые», но это неточно, так как прибрежное формирование все еще может включать аккрецию, а все модели аккреции на шельфе, использующие северный опорный стержень, подразумевают рифтогенез.
  75. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6813.
  76. ^ Бромли 2011, п. 9.
  77. ^ Бэбкок и др. (1992 г., Инжир. 10) показывают неопределенность положения хребта К-Ф на 65 млн лет как где-нибудь от Мексика к Острова Королевы Шарлотты. См. Также рисунок 1 в Haeussler et al. 2003 г., показывая хребет K-F попеременно около Вашингтона или около Анкоридж.
  78. ^ Кэди 1975, п. 579.
  79. ^ Дункан 1982, п. 10 828.
  80. ^ Дункан 1982, стр. 10,828, 10,830.
  81. ^ Чан, Теппер и Нельсон 2012, п. 1324. И значительно моложе, от 42 до 37 млн ​​лет.
  82. ^ Пайл и др. 2009 г..
  83. ^ Wells et al. 1984, п. 280.
  84. ^ Уилсон и МакКрори 2010. Смотрите также МакКрори и Уилсон, 2013b.
  85. ^ Wells et al. 1984, п. 289.
  86. ^ Лонсдейл 1988, п. 752.
  87. ^ Wells et al. 1984С. 289–290.
  88. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6813.
  89. ^ Торкельсон 1996.
  90. ^ Michaud et al. 2002 г.; Торкельсон 1996, п. 48.
  91. ^ Madsen et al. 2006 г., п. 31. В их модели северная часть плиты Воскресения отделяется примерно 47 млн ​​лет назад, образуя плиту Эшами.
  92. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6819. См. Также Кристиансен, Фулджер и Эванс, 2002 г..
  93. ^ См. Рисунок 1 в Haeussler et al. 2003 г., п. 868.
  94. ^ Haeussler et al. 2003 г., п. 872.
  95. ^ Дэвис и Плафкер 1986. Смотрите также Коуэн 2003, п. 472.
  96. ^ Коуэн 2003, pp. 465–471 и рисунок 4.
  97. ^ Симпсон и Кокс 1977, п. 588, фиг.5; смотрите также Гамильтон 1969, Инжир. 4. Это будет зона субдукции Чаллис, но по этому поводу есть некоторые вопросы. Увидеть Бэбкок и др. 1992 г., п. 6817; Брэндон и Вэнс 1992, п. 570; Шмандт и Хамфрис 2010, п. 7.
  98. ^ Хеллер и Райберг, 1983 г., п. 383; Филлипс, Уолш и Хаген 1989, п. 199. Некоторые ранние исследования (например, Дункан 1982) датируется аккрецией 42 млн лет назад. Недавнее исследование (Шмандт и Хамфрис 2011) предполагает, что это могло быть уже 55 млн лет назад.
  99. ^ Wells et al. 1984, стр. 275, 290; Хеллер, Табор и Сучек, 1987 г., п. 1652; Бэбкок и др. 1992 г., п. 5814; Gao et al. 2011 г.С. 1, 43, 58.
  100. ^ Haeussler et al. 2003 г., п. 872.
  101. ^ Вэнс и Миллер 1994.
  102. ^ Гао 2011, п. 9; Шмандт и Хамфрис 2011, п. 177.
  103. ^ Moye et al. 1988 г.; Бэбкок и др. 1992 г., п. 6817; дю Брей и Джон 2011, п. 1122.
  104. ^ Дикинсон 1976, п. 1283; Оксфорд 2006, п. 12; Gao et al. 2011 г., п. 203. Как это произошло нигде не описывается, но рисунок 5 Симпсон и Кокс (1977), п. 587) предполагает, что новая зона субдукции могла просто оторваться от старой зоны, начиная с юга.
  105. ^ Чан, Теппер и Нельсон 2012, п. 1324.
  106. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6817.
  107. ^ Бэбкок и др. 1992 г., п. 6813.
  108. ^ Clowes et al. 1987 г., п. 33.
  109. ^ Вэнс и Миллер 1994.
  110. ^ Wells et al. 1984, п. 277.
  111. ^ Лонсдейл 1988, п. 33.
  112. ^ Хеллер, Табор и Сучек, 1987 г., п. 1652.
  113. ^ Думитру и др. 2013, п. 188.
  114. ^ Как объяснялось ранее, похоже, что вращение происходило вокруг северного полюса.
  115. ^ Бэбкок и др. 1992 г., с. 6799, 6819, 6813.

Источники